Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Al fin de cuentas, para el libertario el individuo es la patria, así que la desintegración territorial de un estado no supone mayor trauma. Por eso Juan Ramón Rallo apostaba por la independencia de Cataluña y el país Vasco, para que la izquierda perdiera más votos globales, al no contabilizarse estas regiones como parte de España. Hizo un análisis estadístico interesante, donde la izquierda sin esas regiones, no lograría formar gobierno de forma estructural, por tanto le convenía a la derecha, que el curso independentista avance, y que esas regiones dejen de formar parte de España. Es como la estrategia de Pirro, que por ganar una poltrona hoy, la izquierda se encamina a no tocar más nunca el poder en una España mutilada o desmembrada, donde la hegemonía sería de derecha.
Esperanza Aguirre plantea que el PP invista presidente a Sánchez para no depender de lo independentistas. Interesante.
Es la llamada "hipótesis Burniol" que explicó ayer @EnricJuliana
Aguirre está detrás de Ayuso y tiene más poder en el partido hoy que nunca, por supuesto más que Feijóo.
No ocurrirá pero juega a favor de Sánchez en las negociaciones y resta fuerza a los independentistas si deja de existir sobre la mesa el planteamiento de Puigdemont como única posibilidad.
Pequeña contradicción, si Espe y su ama Ayuso mandan tanto, el PP hara esa oferta, si Feijoo manda, no la hará el PP, veremos, yo creo que debería haber una oferta pero CONDICIONADA.
En cualquier caso será rechazada, la esencia del sanchismo, o del losantimos, es que vivimos y viviremos eternamente en 1936, y ni se pacta ni se habla con el enemigo.
No veo cómo se iba a aceptar que el PP apoye la candidatura de Sánchez. Primero, tienen más votos que el PSOE, segundo, estarían tirando por la borda su único argumentario desde hace 6 años: el sanchismo es el mal absoluto. No tienen nada más. No se de que modo podrían transformar esto en algo de lo que sacar provecho.
Recordemos que Feijóo representa el bando "moderado" del PP. Ayuso y Aguirre son del bando interno más radical, populista y cercano a Vox.
Sentido de Estado. Nada justifica poner en riesgo la integridad territorial de España, a cambio de una poltrona temporal. Ante eso, les parece el mal menor un gobierno del PSOE sin dependencia a minorías, que cobran bien caro sus apoyos en detrimento de los intereses del país.
El atestado policial del incidente de Óscar Puente descarta amenazas o agresión
La Policía detalla que la interventora del tren no encontró motivo para que el pasajero denunciado fuera desalojado
El hombre que ha acosado a Óscar Puente fue detenido hace 15 días por agredir a dos policías
Aparte del vídeo donde se arrea la clencha entre pecho y espalda. Angelito. La noticia tiene paywall, pero vamos, que lo dice todo entre el título y la entradilla
Una ley que se vendio para evitar la muerte o malos tratos a los animales domesticos, obviamente nadie puede estar en contra, y que resulta que sirve para poner multas de 500 euros, medio sueldo medio mensual en España, por algo tan "criminal" como atar al perro mientras compras medicinas en una farmacia.
Rumores que Ada Colau sera ministra de Vivienda y Monica Garcia de Sanidad, con Diaz de Vice e Igualdad y Asuntos Sociales, la cosa de Belarra, si solo les corresponde 4 ministerios, o Podemos o IU se comeran los mocos, apuesta facil, sera Podemos.
Que barbaridad, la multa se le ha impuesto a una joven ( que a saber si tiene trabajo la pobre) y la cuantía es la mínima que se contempla
Esta gente haciendo leyes son unos maquinas que diría Bisbal....
Nadie puede estar en contra de la igualdad o los derechos sociales, ¿cierto? Pues entonces no hay ley mala, si de "buenas intenciones" hablamos, porque todas, supuestamente las tienen. Pero en los detalles es donde se esconde el diablo, como dicen.
De una ley punitiva y exagerada, nacida de mentes totalitarias, sólo pueden salir aberraciones como esa.
Pues tener perros ahora es un riesgo mayor con altos costos y penalizaciones, así que mejor dejarlos en la calle. Es simple ley de la oferta y la demanda, según costos y beneficios. Si tener perros implica mayores costos, pues la demanda de perros como mascotas caerá brutalmente. Los centros de adopción de perros abandonados, tendrán cifras negativas brutales. Eso es el socialismo en acción: castigar y controlar bajo supuestos argumentos morales, aunque los efectos prácticos sean más crueles e inmorales.
Creo que cuando tienes mascotas exóticas te tienes que autodenunciar, y no es coña.
Hace unos años estos animales entraron en peligro de extinción y me comentó el veterinario que tenía que conseguir un CITES, tuve que contactar con el ministerio, me pidieron datos de sus padres, tuve que mandarles fotos del número de la anilla, prueba de vida, haciéndole fotos con periódicos actuales… un número la verdad.
Investigaré a ver cómo me afecta, pero espero que lo del CITES me ayude, gracias por la información
Ah la burocracia. El otro dia un conocido con un hijo con sindrome de down le piden un certificado actualizado para renovar no se que ayuda. Por si desde la ultima vez se ha curado, o algo.
A mi la ley ya no me afecta pero tuve durante bastantes años un acuario de agua salada, y claro cuando compras un pez o un coral no te preocupas de pedir el CITES, aunque supongo que en las tiendas los tendrían, creo que para los acuarios lo que más les afecta es la prohibición de tener peces venenosos, que no son demasiado populares, y el comercio de especies está muy controlado.
También es cierto que se han hecho burradas, cuando salió la película de Nemo, una muy conocida tienda de Gran Vía vendia peces payasos, a precio de oro, en una simple bola de cristal, si el pobre pez duraba 48 horas era un milagro.
Ayer, en el parque al lado de mi casa, éramos un grupo de 2 catalanoparlantes, 1 italoparlante, 1 lusoparlante y yo. Nos entendíamos todos cada uno hablando en lo suyo. Quien no quiere entender no quiere entender y punto, ni persecución ni hostias
Ayer, en el parque al lado de mi casa, éramos un grupo de 2 catalanoparlantes, 1 italoparlante, 1 lusoparlante y yo. Nos entendíamos todos cada uno hablando en lo suyo. Quien no quiere entender no quiere entender y punto, ni persecución ni hostias
Eso es así tricky siempre que hablemos de lenguas romances, que son todas muy parecidas. Yo, por ejemplo, cuando curraba por aquí y por allá, en todos lados me apañaba (e incluso me entero viendo cadenas de TV en catalán o gallego) ... excepto en el País Vasco, con el euskera no había "medio me entero y lo demás lo deduzco", si no lo dominas, es un idioma absolutamente ininteligible para un "latinoparlante" (entiendes cositas, pero si me sacan del "egunon", el "eskerrikasko" y el "nirelastana", como si me hablasen en japonés).
De hecho, a mí, personalmente, siempre me ha gustado intentar chapurrear lo que podía en el idioma vernáculo del lugar (y no lo hacía más por parecerme que estaba haciendo un poco el ridículo) y creo que es una señal de respeto (o al menos, de educación) si estoy en tu casa, intentar hablarte en tu idioma.
Respecto a eso de la persecución he de decir que jamás la he sentido, si he estado en Barcelona o en Coruña y me han hablado en catalán o gallego y no me enteraba, pues ha sido tan sencillo como decir "disculpa, es que no entiendo el catalán, o el gallego y siempre me han hablado en castellano ..., lo que es lógico, por otro lado ¿para que me vas a hablar para que no te entienda? Para eso no me hablas y te ahorras tiempo y aliento.
Lo que ocurre es que hay micha intolerancia con el tema idiomático ... entre los nacionalistas lingUisticos y los talibanes de las tildes ....
PD: Si lo que me estuvieren diciendo en catalán fuese una proposición gay, lo de que "no entiendo" es doblemente válido
Ah, y del otro tema que estáis hablando. Yo nunca ato al Torete, le digo "quieto aqui" y el no se menea de la entrada de la tienda a la que haya entrado (excepto si es una tienda de chuches de perros, que entonces se para sin que le diga nada y me cuesta Dios y ayuda que vuelva a andar) Ahora que, si lo ato me multan, pero como no lo ato probablemente también me puedan multar por tenerlo suelto por la calle.
En fin, como decía Rubalcaba, lo de las multas "es por nuestra seguridad".
Eso es así tricky siempre que hablemos de lenguas romances, que son todas muy parecidas
Exacto, a menos que sea francés o rumano, que entonces es un sindiós, ¿pero el subgrupo castellano-catalán-gallego-portugués-italiano? Lo dicho, no entiende quien no quiere a menos que se hable a mil por hora. Aprendí portugués en 3 semanas, 3, sin apenas ponerme a ello, lo suficiente como para tener una conversación con cualquier portugués o brasileño, que me entiendan y enterarme de casi todo, y lo que no lo saco por contexto o, directamente, pregunto. 3 semanas sin esfuerzo alguno. Así que la moto del "háblame en español" ni la alquilo, menos aún la compro
Y el tema de la ley es un disparate como tantos de este gobierno. Mi perra, una yorkie, tiene 8 años, nunca ha mordido a nadie, por no hacer ni ha ladrado. Y ahora, con los pocos dientes que le quedan, no podría morder ni aunque quisiera. Nos hemos dejado una pasta en veterinarios cuando le ha hecho falta. Ahora tendré que hacerle un seguro que, con 8 años, a saber por cuánto me va a salir, porque claro, la ley es pública, pero el seguro por lo privado. Que esa es otra, con la obligatoriedad de hacerle un seguro, ¿quién se cree que las aseguradoras van a bajar los precios para competir? Ya te lo digo yo, ninguna, los subirán de hecho
En casi ningún establecimiento te dejan entrar al perro por razones de salubridad obvias, pero tampoco puedes dejarlo atado en la puerta. La mía va suelta en trayectos mínimos (no nos fiamos, demasiado amigable y le da igual el tránsito o el tamaño del otro perro) o en el parque donde al ayuntamiento no se le ocurrió hacer ni un mísero pipicán en toda su extensión. De hecho, el pipicán más cercano a mi casa está al menos a un kilómetro
Eso sí, a los perros de caza ni tocarlos. Quizá sea cuestión de que los propietarios de perros nos saquemos todos licencia de armas, igual nos hacen más caso
Eso es así tricky siempre que hablemos de lenguas romances, que son todas muy parecidas
Exacto, a menos que sea francés o rumano, que entonces es un sindiós, ¿pero el subgrupo castellano-catalán-gallego-portugués-italiano? Lo dicho, no entiende quien no quiere a menos que se hable a mil por hora. Aprendí portugués en 3 semanas, 3, sin apenas ponerme a ello, lo suficiente como para tener una conversación con cualquier portugués o brasileño, que me entiendan y enterarme de casi todo, y lo que no lo saco por contexto o, directamente, pregunto. 3 semanas sin esfuerzo alguno. Así que la moto del "háblame en español" ni la alquilo, menos aún la compro
Háblame en Japonés, fonéticamente sus silabas suenan idénticas al castellano, y de los idiomas asiáticos es de los más fáciles de pronunciar para los que hablan castellano. Hay gente que lo aprende en un año. ¿Qué aprendes sólo lo que te gusta y te parece útil? Mejor aprender inglés que es más universal? Pues eso.
Comentarios
Al fin de cuentas, para el libertario el individuo es la patria, así que la desintegración territorial de un estado no supone mayor trauma. Por eso Juan Ramón Rallo apostaba por la independencia de Cataluña y el país Vasco, para que la izquierda perdiera más votos globales, al no contabilizarse estas regiones como parte de España. Hizo un análisis estadístico interesante, donde la izquierda sin esas regiones, no lograría formar gobierno de forma estructural, por tanto le convenía a la derecha, que el curso independentista avance, y que esas regiones dejen de formar parte de España. Es como la estrategia de Pirro, que por ganar una poltrona hoy, la izquierda se encamina a no tocar más nunca el poder en una España mutilada o desmembrada, donde la hegemonía sería de derecha.
Pequeña contradicción, si Espe y su ama Ayuso mandan tanto, el PP hara esa oferta, si Feijoo manda, no la hará el PP, veremos, yo creo que debería haber una oferta pero CONDICIONADA.
En cualquier caso será rechazada, la esencia del sanchismo, o del losantimos, es que vivimos y viviremos eternamente en 1936, y ni se pacta ni se habla con el enemigo.
No veo cómo se iba a aceptar que el PP apoye la candidatura de Sánchez. Primero, tienen más votos que el PSOE, segundo, estarían tirando por la borda su único argumentario desde hace 6 años: el sanchismo es el mal absoluto. No tienen nada más. No se de que modo podrían transformar esto en algo de lo que sacar provecho.
Recordemos que Feijóo representa el bando "moderado" del PP. Ayuso y Aguirre son del bando interno más radical, populista y cercano a Vox.
Sentido de Estado. Nada justifica poner en riesgo la integridad territorial de España, a cambio de una poltrona temporal. Ante eso, les parece el mal menor un gobierno del PSOE sin dependencia a minorías, que cobran bien caro sus apoyos en detrimento de los intereses del país.
Referéndum?, NUNCA, JAMÁS
Consulta?, bueno, si, que más da.
Siempre me molestará que me tomen por gilipollas.
Aparte del vídeo donde se arrea la clencha entre pecho y espalda. Angelito. La noticia tiene paywall, pero vamos, que lo dice todo entre el título y la entradilla
https://www.elcorreo.com/politica/policia-detuvo-quince-dias-agredir-dos-agentes-oscar-puente-valladolid-20230929163009-nt.html#vtm_modulosEngag=recom-parati:sociedad:noticia:3
Una ley que se vendio para evitar la muerte o malos tratos a los animales domesticos, obviamente nadie puede estar en contra, y que resulta que sirve para poner multas de 500 euros, medio sueldo medio mensual en España, por algo tan "criminal" como atar al perro mientras compras medicinas en una farmacia.
Esta gente haciendo leyes son unos maquinas que diría Bisbal....
Nadie puede estar en contra de la igualdad o los derechos sociales, ¿cierto? Pues entonces no hay ley mala, si de "buenas intenciones" hablamos, porque todas, supuestamente las tienen. Pero en los detalles es donde se esconde el diablo, como dicen.
De una ley punitiva y exagerada, nacida de mentes totalitarias, sólo pueden salir aberraciones como esa.
Aunque igual no era ese el espíritu de la ley.
Alguien tenía que decirlo y fue en Chisland.
Si no tienes seguro, multas de 10.000€ , si no tienes seguro del coche 3.000€
Y yo estoy obligado a tener un seguro de responsabilidad por tener un schnauzer mini, que pesa 4,5kg
Pues tener perros ahora es un riesgo mayor con altos costos y penalizaciones, así que mejor dejarlos en la calle. Es simple ley de la oferta y la demanda, según costos y beneficios. Si tener perros implica mayores costos, pues la demanda de perros como mascotas caerá brutalmente. Los centros de adopción de perros abandonados, tendrán cifras negativas brutales. Eso es el socialismo en acción: castigar y controlar bajo supuestos argumentos morales, aunque los efectos prácticos sean más crueles e inmorales.
Hombre, no vas a comparar el destrozo que puede hacer un depredador como el tuyo con una indefensa furgoneta de media tonelada
Yo tengo un loro gris de cola roja, un yaco, 15 años lleva conmigo, tendré que investigar la ley no vaya a ser que….
Hace unos años estos animales entraron en peligro de extinción y me comentó el veterinario que tenía que conseguir un CITES, tuve que contactar con el ministerio, me pidieron datos de sus padres, tuve que mandarles fotos del número de la anilla, prueba de vida, haciéndole fotos con periódicos actuales… un número la verdad.
Investigaré a ver cómo me afecta, pero espero que lo del CITES me ayude, gracias por la información
También es cierto que se han hecho burradas, cuando salió la película de Nemo, una muy conocida tienda de Gran Vía vendia peces payasos, a precio de oro, en una simple bola de cristal, si el pobre pez duraba 48 horas era un milagro.
Momento Cataluña en la Comunidad Valenciana.
Haciendo botellon se entiende todo el mundo
De hecho, a mí, personalmente, siempre me ha gustado intentar chapurrear lo que podía en el idioma vernáculo del lugar (y no lo hacía más por parecerme que estaba haciendo un poco el ridículo) y creo que es una señal de respeto (o al menos, de educación) si estoy en tu casa, intentar hablarte en tu idioma.
Respecto a eso de la persecución he de decir que jamás la he sentido, si he estado en Barcelona o en Coruña y me han hablado en catalán o gallego y no me enteraba, pues ha sido tan sencillo como decir "disculpa, es que no entiendo el catalán, o el gallego y siempre me han hablado en castellano ..., lo que es lógico, por otro lado ¿para que me vas a hablar para que no te entienda? Para eso no me hablas y te ahorras tiempo y aliento.
Lo que ocurre es que hay micha intolerancia con el tema idiomático ... entre los nacionalistas lingUisticos y los talibanes de las tildes ....
PD: Si lo que me estuvieren diciendo en catalán fuese una proposición gay, lo de que "no entiendo" es doblemente válido
En fin, como decía Rubalcaba, lo de las multas "es por nuestra seguridad".
En casi ningún establecimiento te dejan entrar al perro por razones de salubridad obvias, pero tampoco puedes dejarlo atado en la puerta. La mía va suelta en trayectos mínimos (no nos fiamos, demasiado amigable y le da igual el tránsito o el tamaño del otro perro) o en el parque donde al ayuntamiento no se le ocurrió hacer ni un mísero pipicán en toda su extensión. De hecho, el pipicán más cercano a mi casa está al menos a un kilómetro
Eso sí, a los perros de caza ni tocarlos. Quizá sea cuestión de que los propietarios de perros nos saquemos todos licencia de armas, igual nos hacen más caso
Háblame en Japonés, fonéticamente sus silabas suenan idénticas al castellano, y de los idiomas asiáticos es de los más fáciles de pronunciar para los que hablan castellano. Hay gente que lo aprende en un año. ¿Qué aprendes sólo lo que te gusta y te parece útil? Mejor aprender inglés que es más universal? Pues eso.