¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Igualdad
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Quizás recuerdes la portada de El Jueves, hace bastantes años, con un caricatura de Sharon, primer ministro de Israel, como un cerdo, no me acuerdo si con parafernalia nazi, era delito? NO, demostraba empatía, no con Sharon, sino con el pueblo judío, evidentemente NO.
Y esa falta de empatía con la mitad de la población creo que no es buena, hay muchos comentarios soeces y obscenos que todos hacemos, hombres Y mujeres, sin caer en el desprecio machista hacia las mujeres
Pueden buscar a las putas cubanas con titulo de médico, que se venden por una barra de jabón, gracias al socialismo.
Yo creo que todos estamos de acuerdo en que los mensajes son muy desagradables y los alumnos que los han escrito idiotas perdidos
La cosa es saber si es suficiente para expulsarlos 3 años de la Universidad, para mí rotundamente no
La gente tiene derecho a ser imbecil, incluso a dejar constancia por escrito de ello sin que conlleve sanciones penales o administrativas
A mi me da mucho miedo la deriva que está llevando lo políticamente correcto en estos últimos tiempos…
Yo recuerdo cuando en este mismo foro había foreras, hace años pero no demasiados, y se repetía la coña de que las nuevas tenían que poner foto en bikini. Por entonces ya había violaciones por el mundo y el machismo campaba a sus anchas por doquier, de manera que semejantes comentarios sexistas y ofensivos para muchas mujeres solo demostraban una falta absoluta de empatía hacia ellas y no se deberían haber tolerado. ¿Alguien sabe cuántos foreros de los que repetían el desafortunado chistecito han acabado siendo violadores, por cierto?
Japón es el mayor consumidor del mundo de pornografía de las mas bizarras posibles, incluyendo violencia y asesinato, y es el país con la menor tasa de delitos sexuales del mundo.
A la mujeres les gusta follar tanto como a los hombres, y les gustan decir guarradas en la intimidad. El Patriarcado fue el que creó el concepto del pecado de la carne, la violación a la pureza, y la unión monogámica, precisamente para controlar el linaje de la prole y el sistema de castas.
Entre lo reprobable y lo punible si lo prefieres
Pero eso es la excepción y no la norma
La peña no suele tener una teoría general de derecho interiorizada y se mide por el contrario
Por eso, dicho con la brocha gorda, los que ponen el grito en el cielo por un rapero son unos y los que lo ponen por unos estudiantes de magisterio son otros
La libertad de mi expresión y cainismo íbero. Aquí está todo ya inventao
Pero eso funciona así, obviamente
ANTES leyes y LUEGO reyes
Perfecto, y sospecho que como te pongas a leer las conversaciones de los grupos de Whatsapp del resto de la humanidad seguro que encuentras millones y millones de motivos más para seguir rasgándote las vestiduras. Seguro que habrá muchísimas que no alcanzarán el grado mínimo de pulcritud para pasar ningún examen de corrección política, ni mostrarán empatía alguna hacia nadie. A mí en cambio lo que me sigue llamando la atención es la naturalidad con la que nos ponemos a juzgar el contenido de una conversación de Whatsapp que no tiene más trascendencia que la de ser soez, machista, irrespetuosa y no sé más. Que no es como la portada del Jueves ni como la letra de un rap, muchachos, que estamos hablando de un chat privado.
¿debería reaccionar la universidad a qué unos alumnos suyos digan estas cosas en un chat donde todos son alumnos suyos? Lo asimiló a un chat de un curso de un colegio y por tanto creo que sí. Pero dada la mayoría de edad de los infractores de una forma positiva, charlas, seminarios dejando el castigo a la reprobación social.
Por afilar un poco más el lápiz: Esto me parece mucho más determinante que el número de usuarios en el chat
Si hubiese un delito cristalino o incluso una filtración de las preguntas de un examen esta conversación iría por otros derroteros muy distintos
Cualquier chat creado por iniciativa privada en una red social privada, es un medio de conversación privado. Punto. En todo caso los administradores del grupo pondrán las normas de las conversaciones. Pero salvo que se llame a un delito o que cometa una falta contra la institución, se tratan de un medio de conversación privado, que sólo atañe a los agregados al grupo, sin importar su número. No es una asamblea pública donde cualquiera pueda entrar, sino restringida.
La aplicación se gasta dinero en encriptados por dos razones
La demanda
La legislación
El art. 18 de la constitución española puede servir pero a nivel europeo seguro que existe también alguna directriz
Exacto. No me queda claro dónde está el límite numérico que diferencia al grupo de amigos que puede disfrutar de su libertad de expresión en privado del que se tiene que autocensurar incluso en privado no sea que alguien filtre las conversaciones asociales e intervenga hasta el Gobierno.
Por lo visto el grupo era para organizar inocentadas y la universidad no tenía ni idea del tema.
Porque no hay un número claro, pero es obvio que en un chat de 200 personas no rigen las mismas normas que tienes en un chat de 10 personas todas amigas. No rigen las mismas normas en un chat de padres que en el del los partiditos de fútbol de los sábados. No es importante el número sino el nivel de confianza con los participantes, el número de 200 lo que deja claro es que NO es un chat de amigos, de ahí lo relevante del número.
En un chat con personas desconocidas rigen las mismas normas que rigen en un cola del supermercado o en la parada del autobús, donde todos nos autocensuaramos y no decimos lo que nos da la gana. Y no lo hacemos porque ese comportamiento tendría una censura social.
Aquí me puedo permitir ser un borrico pero en twitter tengo que medir mis palabras mucho más y no solo a causa del niño Elon ni de sus maleables términos de uso
A un compañero le puedo comentar en el vestuario las deliciosas tetas de la nueva inspectora. De eso a pregonarlo por las naves va un abismo. Al final del día esa inspectora puede ser mi hermana, mi hija y SIEMPRE Y SOBRE TODO será mi compañera del metal
Hay cosas que sólo se pueden decir en confianza
Pero es eso. No es un número exacto ni hay una regla clara porque nos movemos en el terreno de la moral subjetiva y no de la ética objetiva.
Pero que nadie se confunda tampoco. El oprobio social puede ser la más cruel de las condenas.
El ingreso a un chat como ese se realiza a solicitud y su salida de él también, salvo que el administrador lo expulse por considerar que afecta al grupo. No es diferente a un foro, con la excepción que nadie más, salvo los que pertenecen a ese grupo, pueden leerlo. Por tanto, es un ámbito privado que sólo atañe a los miembros de ese grupo, sean dos o doscientos. Nadie se debe meter sobre el contenido de esa conversación, salvo los mismos integrantes del grupo, ya que al ser un espacio restringido, su contenido también lo es. La gente puede ser extrovertida, o introvertida, pero los temperamentos y gustos de cada quien, no le quitan el carácter privado a ese espacio.
Este mismo foro, siendo abierto a la lectura de cualquiera que tenga el link, se han escrito cosas de grueso calibre. ¿justificarían que se someta a la condena pública del Estado y los grupos de presión social, lo que se escribe aquí? Y este espacio es mucho más abierto y público, que un chat de WhatsApp.
En Cádiz se le canta a menudo a la mujer con piropos bellísimos escritos por auténticos poetas. Pero ninguno me toca la patata como este
Tercer premio de comparsas de 1996. Los Quijotes del Sur.
Es maravilloso lo que consigue Antonio Martín en poco más de minuto y medio.
(y además está muy muy muy bien cantado, el nivel del concurso ese año era absurdo)
Han pasado casi tres décadas y me cuesta no soltar una lágrima. Es terminar el último compás y sentir unas ganas irresistibles de abrazar a mi abnegada señora y darle las gracias por TANTO
En fin. No hay mucho más. Las dictaduras ocurren cuando los gobernantes perversos logran que la sociedad sea el propio tirano.
Continúa la hiperventilación.
¿Que normas rigen cada uno? ¿Seria algo así como si fueran twits de gente con pocos seguidores?
¡Pecado! ¡Pecado!
Ya queda menosbparabque quemen La maja desnuda, estos hijos de puta.
Con lo que nos costó deshacernos de la secta católica y llegan estos desgraciados y en dos dias se montan un sistema de opresion y control moral que ya lo quisiera para si la olvidada iglesia actual.
¿Te refieres a Twitter con nombres y apellidos reales? Twitter debería tener las reglas que todos tenemos en nuestra vida diaria con las personas que no tenemos confianza, pero el anonimato sumado a que incluso sin anonimato no puede existir consecuencias por la separación física de las personas que ahí interactúan hacen que sea el estercolero que vemos todos los días.
Bueno, suena surrealista, pero es la realidad: una policía de la moral que nada tiene que envidiar a las de las teocracias.
¿Qué normas aplicar?
Joder entre éste, el Rubiales, el de la Wagner.. para fiarte de un calvo hoy día.
Ya te respondí.