Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Tener colgada una bandera no influye en tus derechos. Tontos que sois muy tontos. Política de gestos. Lo que influye es el dinero que destinas a hacer políticas y esas políticas.
Y Rusia hoy es una dictadura ultraortodoxa, es decir, homofóbica hasta la médula. No sé cuando he puesto eso en cuestión @lecorbu. De hecho toda esa ultraderecha que está ganando gobiernos y ministerios en Europa nos acerca a Putin y nos aleja de la libertad.
Rusia es una dictadura ultranacionalista, y luego le pones el apellido que quieras según sople el aire. A veces ortodoxa, a veces comunista, a veces Zarista….
Que no paran de hacer homenajes a Stalin.
Que Putin besa la mano del Pope.
Que también estuvo en el KGB.
Por otro lado, si realmente hoy Rusia fuera zarista no sé a qué está esperando Putin para restaurar la monarquía.
El es el REY
Ya, ¿y cuando muera?
Porque digo yo que se morirá (esperemos que más pronto que tarde).
Es una muestra de en que consiste la política. Pose vacia y critica exagerada o reducida segun si quien hace algo intrascendente es de los mios o de los otros.
Deshacernos de esta puta mierda de gente es lo unico que puede hacer avanzar a la sociedad.
Otro gesto que no solemos ver en nuestros políticos: rectificar en público cuando se equivocan y asumirlo. Cosa que ha hecho Ribó y que, oye, ojalá se viese más.
No rectifica. Cambia de discurso porque ya no puede sacar redito politico. De ser una debacle para los derechos humanos ha pasado a ser un simple problema de coordinacion.
Rectificar seria decir que era mentira que los derechos humanos esten en peligro por quitar un puto trapo de colores o decir que los culpables del peligro para los derechos humanos ha venido de su partido.
Lo que ha hecho es lo que hacen todas las putas veces que es magnificar el peligro para meter miedo a la gente si piensa que una accion la ha hecho un contrario y quitarle importancia si lo ha hecho su partido.
Hasta los huevos de tanta mierda humana metida a politica inventándose problemas para aterrorizar a la poblacion.
Quitar un puto trapo de colores no quita derechos, pero la ultraderecha ya lo ha hecho antes (o ha empujado al PP a hacerlo) y sí declara intenciones. Porque ese trapo en junio simboliza el compromiso con la defensa de los derechos de quienes hace sólo 15 años no tenían los mismos derechos. Quitarla es un mensaje claro de desvinculación proactiva de tal compromiso.
Y otro político lo hubiese dejado ahí. Mis respetos por Ribó por publicar un mensaje en público asumiendo que se ha retirado por otros motivos y que está vez no ha sido el PP (como sí ocurrió en Madrid).
Repito, por si no ha quedado claro: no es lo mismo no poner la bandera, que retirarla. Retirarla, al menos este mes, es una declaración de intenciones.
Es decir, que hace 15 años no existían las parejas homosexuales de hecho en España, ni el PP les ofreció un contrato civil equivalente al matrimonio pero con limitantes como la adopción. Como venezolano no tengo el mismo derecho que un español a votar en sus elecciones. Eso es una discriminación que limita los derechos políticos de la gente. Cualquiera debería poder votar en esas elecciones, ir a la embajada de España y ejercer el derecho al voto sin distinción.
Esa bandera se ha convertido en un símbolo de opresión, de grupos y lobbys que responden a intereses no precisamente humanitarios. La gente lo sabe, y lo rechaza, y por eso el palazo electoral que se está llevando la izquierda, que cree que por levantar esa bandera tiene suficiente para que le voten las masas; unas masas cansadas que les digan que son unos hijos de puta por no poner a los gay en el centro de sus vidas, para que los políticos justifiquen sus chiringuitos y vivir del Estado.
Por una vez correcto, hace 15 años no existían parejas homosexuales legales, ni el PP les ofreció un contrato civil equivalente al matrimonio, por otro lado si fuese equivalente, mejor lo de ahora, todos matrimonio.
Es evidente que ayuntamientos, autonomías y si llegan, la Moncloa del PP, con o sin Vox, va a estar bajo vigilancia en temas sociales, podrán cambiar leyes o presupuestos, pero socialmente hay un amplio consenso en esos temas, no la ley trans o que menores aborten sin permiso de los padres, y si el PP se mete en esas historias lo pagará caro en las próximas urnas.
El PP sí les ofreció un contrato civil parecido al matrimonio como alternativa, porque eso lo recuerdo clarito, cuando Zapatero estaba mandando.
Mejor ahora, que un hombre puede decir que es mujer, y sólo por decirlo lo registran civilmente como tal.
Vox existe porque el PP precisamente no se metía en esas historias. La gente lo que quiere es trabajo con un salario que le permitan una vida confortable; y esas agendas sociales artificialmente creadas, no atienden demandas reales de la población, sino intereses de lobbys ideológicos para justificar chiringuitos. Los que defienden la vida, jamás perdonaremos a los que apoyan matar a seres humanos en formación, negándoles el derecho de nacer, por un hedonismo irresponsable que desprecia la vida. Esa pasividad del PP ante la guerra cultural criminal, es lo que ocasionó la generación de VOX, y mientras siga tolerando lo intolerable, más votos perderá.
No rectifica. Cambia de discurso porque ya no puede sacar redito politico. De ser una debacle para los derechos humanos ha pasado a ser un simple problema de coordinacion.
Lo que pasa es que le han pillado con el carrito del helado. Solo faltaría que siguiera diciendo lo mismo después de semejante cagada.
No rectifica. Cambia de discurso porque ya no puede sacar redito politico. De ser una debacle para los derechos humanos ha pasado a ser un simple problema de coordinacion.
Lo que pasa es que le han pillado con el carrito del helado. Solo faltaría que siguiera diciendo lo mismo después de semejante cagada.
Un buen alcalde, desde luego.
Bueno, ha sido un buen alcalde porque hoy Valencia tiene menos barreras, es más accesible, la movilidad se ha facilitado, se ha peatonalizado el centro y se ha salvado el barrio histórico de pescadores de El Cabañal que el PP quiere echar abajo para levantar edificios enormes.
Y porque no ha robado y ha saneado las cuentas del ayuntamiento que Rita y compañía dejaron echas unos zorros.
Si no va a seguir gobernando es porque Podemos no ha sacado el porcentaje mínimo del voto para sacar algún concejal, porque Ribó ha revalidado sus apoyos.
Quitar un puto trapo de colores no quita derechos, pero la ultraderecha ya lo ha hecho antes (o ha empujado al PP a hacerlo) y sí declara intenciones. Porque ese trapo en junio simboliza el compromiso con la defensa de los derechos de quienes hace sólo 15 años no tenían los mismos derechos. Quitarla es un mensaje claro de desvinculación proactiva de tal compromiso.
Y otro político lo hubiese dejado ahí. Mis respetos por Ribó por publicar un mensaje en público asumiendo que se ha retirado por otros motivos y que está vez no ha sido el PP (como sí ocurrió en Madrid).
Repito, por si no ha quedado claro: no es lo mismo no poner la bandera, que retirarla. Retirarla, al menos este mes, es una declaración de intenciones.
Ese trapo de colores es como todas las banderas, un trapo de colores. Quitarlo no quita derechos como bien ha demostrado el partido de Ribó quitándolo sin que sufra peligro ningun derecho. Quitarlas no significa una desvinculacion proactiva de nada, como bien ha demostrado el partido de Ribó quitándola.
Los derechos se quitan modificando leyes y ahí 3s donde hay que centrar las criticas. Cuando se produzca, si se produce, no alertando del apocalipsis por cualquier cosa sin saber si quiera por que ha sucedido tal cosa. La politica de la pose y el terror eterno termina por no funcionar.
No rectifica. Cambia de discurso porque ya no puede sacar redito politico. De ser una debacle para los derechos humanos ha pasado a ser un simple problema de coordinacion.
Lo que pasa es que le han pillado con el carrito del helado. Solo faltaría que siguiera diciendo lo mismo después de semejante cagada.
Un buen alcalde, desde luego.
Bueno, ha sido un buen alcalde porque hoy Valencia tiene menos barreras, es más accesible, la movilidad se ha facilitado, se ha peatonalizado el centro y se ha salvado el barrio histórico de pescadores de El Cabañal que el PP quiere echar abajo para levantar edificios enormes.
Y porque no ha robado y ha saneado las cuentas del ayuntamiento que Rita y compañía dejaron echas unos zorros.
Si no va a seguir gobernando es porque Podemos no ha sacado el porcentaje mínimo del voto para sacar algún concejal, porque Ribó ha revalidado sus apoyos.
Luego sí, se ha colado con ese tuit.
A ver, a ti te gusta porque donde dijo digo luego dijo Diego:
Recordando la época de Rita, si lo peor que se puede sacar a Ribó es el lío de la banderita y que quiso continuar tras 8 años cuando al principio dijo que no, desde luego no ha sido mal alcalde.
Las personas con alguna discapacidad no son todas igual de importantes. Dependiendo del sexo debes ser protegido por el estado de diferente manera. Por ejemplo es mas importante que una mujer tenga sus derechos garantizados a que un niño tenga sus derechos garantizados.
Poner sobre la mesa el concepto de violencia intrafamiliar, es reconocer que el problema de la violencia entre las parejas, no deviene de la falsa creencia que existe una cultura occidental que le otorga al hombre el derecho de matar a su mujer; sino que el origen de esa violencia es la asimetría física o psicológica que existe entre dos personas, que hace que el fuerte quiera imponerse sobre el débil para dominarlo, y esa voluntad de dominación no tiene género, porque puede darse tanto en un hombre como en una mujer; siendo agravada por la monogamia que genera la percepción de propiedad sobre la pareja (mi mujer, mi hombre).
Como el hombre tiene por razones biológicas, 30% de mayor masa muscular que la mujer, entonces la asimetría suele favorecer al hombre. Pero no siempre es así; hay hombres que psicológicamente son más débiles que una mujer, a pesar de ser físicamente más fuertes.
En ese sentido, la batalla es contra todo tipo de violencia dentro de la familia, para no discriminar, infravalorar o invisibilizar a las victimas en función de su género. Ya basta de crear artificialmente o maximizar problemas sociales, para justificar plataformas políticas que medren del Estado o fracturen la sociedad en tribus o nichos en pugna, para generar las condiciones de un quiebre del sistema.
Si a Echenique una pareja lo abofetea regularmente y lo llama montón de mierda, valiéndose de su vulnerabilidad al estar postrado en una silla de ruedas, tiene derecho a ser considerado una victima al mismo nivel de una mujer.
Comentarios
Mierda de políticas de Twitter.
Un buen alcalde.
https://www.levante-emv.com/valencia/2023/06/17/virgen-sube-primera-planta-investidura-88812554.html
Ya, ¿y cuando muera?
Porque digo yo que se morirá (esperemos que más pronto que tarde).
Según la noticia que traes, una concejal de Compromís.
La noticia la he puesto con un chis por lo de la Virgen, que me ha hecho gracia.
Deshacernos de esta puta mierda de gente es lo unico que puede hacer avanzar a la sociedad.
Ya hemos entrado en la fase que los fanboys usan simultáneamente la bandera arcoiris del colectivo lgtbi+xyz Y la bandera trans.
Pero sí, sentencia: un mal alcalde.
Rectificar seria decir que era mentira que los derechos humanos esten en peligro por quitar un puto trapo de colores o decir que los culpables del peligro para los derechos humanos ha venido de su partido.
Lo que ha hecho es lo que hacen todas las putas veces que es magnificar el peligro para meter miedo a la gente si piensa que una accion la ha hecho un contrario y quitarle importancia si lo ha hecho su partido.
Hasta los huevos de tanta mierda humana metida a politica inventándose problemas para aterrorizar a la poblacion.
Y otro político lo hubiese dejado ahí. Mis respetos por Ribó por publicar un mensaje en público asumiendo que se ha retirado por otros motivos y que está vez no ha sido el PP (como sí ocurrió en Madrid).
Repito, por si no ha quedado claro: no es lo mismo no poner la bandera, que retirarla. Retirarla, al menos este mes, es una declaración de intenciones.
Es decir, que hace 15 años no existían las parejas homosexuales de hecho en España, ni el PP les ofreció un contrato civil equivalente al matrimonio pero con limitantes como la adopción. Como venezolano no tengo el mismo derecho que un español a votar en sus elecciones. Eso es una discriminación que limita los derechos políticos de la gente. Cualquiera debería poder votar en esas elecciones, ir a la embajada de España y ejercer el derecho al voto sin distinción.
Esa bandera se ha convertido en un símbolo de opresión, de grupos y lobbys que responden a intereses no precisamente humanitarios. La gente lo sabe, y lo rechaza, y por eso el palazo electoral que se está llevando la izquierda, que cree que por levantar esa bandera tiene suficiente para que le voten las masas; unas masas cansadas que les digan que son unos hijos de puta por no poner a los gay en el centro de sus vidas, para que los políticos justifiquen sus chiringuitos y vivir del Estado.
Es evidente que ayuntamientos, autonomías y si llegan, la Moncloa del PP, con o sin Vox, va a estar bajo vigilancia en temas sociales, podrán cambiar leyes o presupuestos, pero socialmente hay un amplio consenso en esos temas, no la ley trans o que menores aborten sin permiso de los padres, y si el PP se mete en esas historias lo pagará caro en las próximas urnas.
El PP sí les ofreció un contrato civil parecido al matrimonio como alternativa, porque eso lo recuerdo clarito, cuando Zapatero estaba mandando.
Mejor ahora, que un hombre puede decir que es mujer, y sólo por decirlo lo registran civilmente como tal.
Vox existe porque el PP precisamente no se metía en esas historias. La gente lo que quiere es trabajo con un salario que le permitan una vida confortable; y esas agendas sociales artificialmente creadas, no atienden demandas reales de la población, sino intereses de lobbys ideológicos para justificar chiringuitos. Los que defienden la vida, jamás perdonaremos a los que apoyan matar a seres humanos en formación, negándoles el derecho de nacer, por un hedonismo irresponsable que desprecia la vida. Esa pasividad del PP ante la guerra cultural criminal, es lo que ocasionó la generación de VOX, y mientras siga tolerando lo intolerable, más votos perderá.
.
Lo que pasa es que le han pillado con el carrito del helado. Solo faltaría que siguiera diciendo lo mismo después de semejante cagada.
Un buen alcalde, desde luego.
Bueno, ha sido un buen alcalde porque hoy Valencia tiene menos barreras, es más accesible, la movilidad se ha facilitado, se ha peatonalizado el centro y se ha salvado el barrio histórico de pescadores de El Cabañal que el PP quiere echar abajo para levantar edificios enormes.
Y porque no ha robado y ha saneado las cuentas del ayuntamiento que Rita y compañía dejaron echas unos zorros.
Si no va a seguir gobernando es porque Podemos no ha sacado el porcentaje mínimo del voto para sacar algún concejal, porque Ribó ha revalidado sus apoyos.
Luego sí, se ha colado con ese tuit.
Ese trapo de colores es como todas las banderas, un trapo de colores. Quitarlo no quita derechos como bien ha demostrado el partido de Ribó quitándolo sin que sufra peligro ningun derecho. Quitarlas no significa una desvinculacion proactiva de nada, como bien ha demostrado el partido de Ribó quitándola.
Los derechos se quitan modificando leyes y ahí 3s donde hay que centrar las criticas. Cuando se produzca, si se produce, no alertando del apocalipsis por cualquier cosa sin saber si quiera por que ha sucedido tal cosa. La politica de la pose y el terror eterno termina por no funcionar.
A ver, a ti te gusta porque donde dijo digo luego dijo Diego:
¿Os acordáis del hastag #YoConIreneMontero de hace unos meses?
Pues ahora es #YoTampoco.
¿Eso no es contraproducente electoralmente, culpar constantemente al partido de una alianza, como discriminatorio y excluyente?
Poner sobre la mesa el concepto de violencia intrafamiliar, es reconocer que el problema de la violencia entre las parejas, no deviene de la falsa creencia que existe una cultura occidental que le otorga al hombre el derecho de matar a su mujer; sino que el origen de esa violencia es la asimetría física o psicológica que existe entre dos personas, que hace que el fuerte quiera imponerse sobre el débil para dominarlo, y esa voluntad de dominación no tiene género, porque puede darse tanto en un hombre como en una mujer; siendo agravada por la monogamia que genera la percepción de propiedad sobre la pareja (mi mujer, mi hombre).
Como el hombre tiene por razones biológicas, 30% de mayor masa muscular que la mujer, entonces la asimetría suele favorecer al hombre. Pero no siempre es así; hay hombres que psicológicamente son más débiles que una mujer, a pesar de ser físicamente más fuertes.
En ese sentido, la batalla es contra todo tipo de violencia dentro de la familia, para no discriminar, infravalorar o invisibilizar a las victimas en función de su género. Ya basta de crear artificialmente o maximizar problemas sociales, para justificar plataformas políticas que medren del Estado o fracturen la sociedad en tribus o nichos en pugna, para generar las condiciones de un quiebre del sistema.
Si a Echenique una pareja lo abofetea regularmente y lo llama montón de mierda, valiéndose de su vulnerabilidad al estar postrado en una silla de ruedas, tiene derecho a ser considerado una victima al mismo nivel de una mujer.
Mujeres que denuncian sufrir violencia por hombres, unas 120.000/año, y de estas denuncias terminan en condena judicial unas 30.000/año.
Mujeres que son violadas por hombres unas 3.000/año.
Dato mata relato machista.
Derecho mata a casuística