¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Elecciones generales
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Eso ya lo intentó PAM y nein.
Pues que aflojen un poco o a este paso no entra ni Errejón.
Bueno, está sacado de un documento de trabajo con 50 propuestas y varias subpropuestas sobre migraciones con otras propuestas como:
Lo digo porque a lo mejor hay alguna medida que os parece bien de entre las 50.
https://participa.sumarfuturo.info/media/documentos/35_Migraciones.pdf
Sacado de contexto no se yo. Esto es lo que dice:
Desarrollar un sistema de cuotas de participacion de personas migrantes y refugiadas en
instituciones publicas, empresas y organizaciones
Que se metan sus cuotas por el coño.
Lo cual lo hace incluso peor. Propones medidas sensatas y razonables que quedan enterradas por un propuesta probablemente irrealizable desde el punto vista legal, polémica y que va a ahuyentar a parte de tu potencial votante (debido de nuevo a una desconexión con el trabajador de a pie).
--
@vlish hay mucho trecho entre los nazbols del frente obrero y basar tu política en una visión de la izquierda que se apoya en una vida de clase media acomodada.
Es un documento de trabajo donde hay buenas medidas, otras polémicas, otras malas. Esa en concreto que genera el titular ni siquiera está desarrollada, otras en cambio lo están mucho. Me parece que hay un poco de cherry picking aquí para mostrar una cara de SUMAR que es la que más daño le puede hacer de cara a sus votantes, cuando hay otras 30 que pueden ser muy buenas y atraerlos, pero no se nombran. Si pones "cuota inmigrantes" en google la noticia ya sale en "La Cope", "infobae", "Elespañol" "Cronica Balear", etc.. Todas con el mismo texto, todas copiadas de la agencia EFE).
A mi me parece un titular más importante por ser algo más rupturista y con mucho más efecto económico y social lo que dice de las regularizaciones periódicas. Por poner de ejemplo este foro, ninguna de las personas que ha contestado sobre este tema son votantes potenciales, yo podría serlo, leo ese titular y pienso: "¿Otra vez, que pesados con las cuotas?". Luego me pongo a leer el documento y veo que hay un 60% de medidas que me parecen correctas y alguna de ellas importante. Lo de las cuotas no me gusta nada y me encantaría que lo quitasen finalmente del programa, seguro que el día que forme un partido no estará en mi programa, voy a montar otro partido de izquierdas.
Porque no he pegado todo el texto:
Entiendo extraordinarias porque serán excepcionales hasta la implementación de una ley que las regule. Y periódicas porque hará falta hacerla varias veces hasta que se implemente la ley.
Ya verán como suben el salario promedio en España con esas cuotas de inmigrantes más los que lleguen y no se devuelvan en caliente abultando la oferta de trabajo.
Ada Colau le da la razón a Ajojenjo.
La fatídica derecha mediática, vaya. Si SUMAR no gana, ya tenemos culpable.
Lo de Sumar me supera.
Porque el partido fuerte en SUMAR es IU. En cualquier caso que señor es ese?
Derecha mediática con un nivel periodístico cercano al libelo. Y sí son parte importante en el ruido constante y la sensación de crispación generalizada.
De 2017 a 2021 los medios de comunicación españoles han sufrido una derechización importante, bueno, lo que dice el estudio en realidad es que los medios de derechas son leídos cada vez más por gente solo de derechas, mientras que los medios de izquierdas los leen casi en la misma proporción gente de izquierdas o de derechas. LO PAIS por ejemplo lo lee la misma cantidad de derechones que de progres. Mientras que ElEspañol solo lo leen gente de derechas.
Ok.
Esto lo llevo diciendo mucho tiempo: menos multas y restricciones a la gasolina, y más transporte público eléctrico. Y más ayudas para la renovación automovilística. Una sostenibilidad medioambiental que la paguen quienes no llegan a fin de mes es votos a Vox, cosa que ya han dicho otros foreros y estoy muy de acuerdo.
Este video y esta imagen son perfectas
Por último el acuerdo entre PSOE y PODEMOS del 2019
https://psoe.es/media-content/2019/12/30122019-Coalici%C3%B3n-progresista.pdf
Como le he leído a alguien, parece una letra de Mecano
ya les gustaria
El periodismo fetén.
Es lo maravilloso de no enmascarar la opinión en la información. Que tiene nombre y firma.
El problema para la izquierda no es que el obrero sea pobre, sino que "aburguesado" como está, no sirve para derrocar el sistema capitalista, porque aspira simplemente a un mejor salario para aumentar su consumo, perpetuando el sistema. El asunto principal nunca fue la pobreza, sino el poder y dominio supuestamente de clase. A la izquierda a la izquierda del PSOE, en el fondo le importa una mierda la pobreza, sólo es un medio para alcanzar un fin político. Igual sirve invocar la miseria de los trabajadores, que la opresión del patriarcado a la mujer, o la homofobia contra las minorías sexuales. En donde haya mayor masa critica para vender esos discursos y llegar al poder, por ahí se van y punto. Los trabajadores españoles no son lo suficientemente pobres, como para lograr convertirlos en un factor desestabilizador, por tanto, no importan. En cambio los otros grupos, tienen la fuerza para hacer cambios culturales profundos, en la manera de crear una sociedad más conflictiva y dialéctica.
Pero vamos, a mi me parece bien que la gente se estudie el capital. Para descubrir lo malas que son las bases del socialismo/marxismo.