Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Elecciones generales

Nuevo hilo para que se note que el foro se mueve.

La gran sorpresa parece ser que el PSOE renuncia a la idea de "bloque de progreso" y se lanza a por los votos de Sumar y Podemos, jurando que nunca hubo nada serio con Bildu y ERC.

Suena desesperado pero puede ser eficaz, si Sánchez logra 120 diputados sería muy difícil un gobierno PP/Vox, e imposible un gobierno solo del PP.
«13456734

Comentarios

  • Hombre, no va a pedir el voto para Sumar...

    Yolanda Díaz tampoco habla de renovar la coalición, sino de ganar las elecciones. Hasta los de Ciudadanos lo decían hasta el 28M. :chis:



  • Interesante. Todo el mundo da por hecho que Pedro Sánchez no va a seguir gobernando después de las elecciones de julio y sin embargo no está nada claro que vaya a ser así.
  • El PP se ha buscado un grave problema con Vox. El ayusismo lo ha alimentado y ahora toca pagar las consecuencias. Necesita ese 14% de voto para gobernar, pero automáticamente les excluye de la posibilidad de pacto con casi cualquier otra fuerza política, por el motivo que sea.

    Necesita sacar mayoría absoluta junto a Vox, hay varias encuestas que se la dan. Su votante ya está movilizado y no creo que vayan a subir más, el resultado al final dependerá de las cagadas que cometa la izquierda durante la campaña, especialmente por parte de Sumar y compañía.


  • Claro que no fue "deliberado". Lo normal en un partido de etarras es meter etarras en las listas.
  • Sánchez exige 6 debates a dos con Feijoo, malo es estar desesperado, pero es peor no ocultarlo.
  • Vlish escribió : »
    Sánchez exige 6 debates a dos con Feijoo, malo es estar desesperado, pero es peor no ocultarlo.

    ¿Propone o exige?
  • En este contexto es lo mismo.


  • Cuando alguien pone nombres por delante del proyecto, se caen los nombres y se cae el proyecto.

    Y no debería ser necesario vetar a nadie con dos dedos de frente, pero es que si a Irene le das a elegir, como no es capaz de ver la realidad que le rodea, se pone de cabeza de lista, y si Irene va de cabeza de una lista, ¿quién la va a votar?

    No os quieren parar los fachas, os quieren parar vuestros colegas porque vais dirigiendo el barco derechito contra el iceberg.
  • Y aunque no vaya de cabeza de lista, la Montero es un lastre total y se lo ha ganado a pulso, por incapaz (incapaz en el sentido amplio de la palabra e incapaz de reconocer sus propios errores y su propia incapacidad).
  • Si ya tienen pocas posibilidades Sumar, como vaya Irene montero les va a votar elles y solo elles.
  • https://cadenaser.com/nacional/2023/06/06/baldovi-desmiente-a-pablo-iglesias-nunca-compromis-ha-vetado-a-nadie-cadena-ser/

    Irá quien a Ione le diga Pablo.

    Conseguirán cuatro años de un gobierno de la derecha atado a la extrema derecha, sí.

    Pero a partir de ahí, Podemos fuera de las instituciones, no iba a ser todo malo...
  • a ver, almas de cántaro, la estrategia del PSOE ha sido buenísima. primero, el descalabro de podemos y ciudadanos en las locales pero la estabilización del PSOE y la subida de VOX hace que en la mayoría de los gobiernos, el PP no tenga mayoría absoluta, si no que tiene que pactar con VOX si o si para gobernar, porque nadie mas pacta con ellos (en general).

    La estrategia del PSOE entonces es:

    1.- Hace una generales para deshacerse de PODEMOS que es un puto lastre, todas las buenas políticas del PSOE este año (reducción de empleo, lo del gas, menos inflación, mayor crecimiento que Europa.) se ven opacadas por las chorradas de su socio de gobierno con la Irene montero metiendo la pezuña día si y día también (solo si es si, ley de animales, ley trans....) y todas las criticas de la derecha no son contra el PSOE, son contra los podemitas y sus cagadas. Adelantando las elecciones ahora que podemos esta tambaleándose hace que recupere muchos de los votos de izquierda que se le fueron.

    2.- Sabe que la derecha va a ganar haga lo que haga, pero no gana el PP solo, necesita a VOX y VOX va a ser para el PP la misma rémora que PODEMOS para el PSOE. le van a tener que dar poder, vana cometer cagadas muy gordas, el PSOE va a criticar el gobierno pro lo que haga VOX y no el PP y le va a ser fácil... y además el PP le tiene que dar mas poder a VOX que el PSOE a PODEMOS, porque el PSOE pactaba con mas gente pero el PP solo puede pactar con los nazis y comérselos con patatas así que preveo una legislatura que probablemente no llegue a 4 años.

    así que la opción del PSOE es clara he inteligente, si aceptas que no vas a tener votos suficientes para gobernar. ahora, que nos tocan unos años de un gobierno de mierda PP + VOX que va a ser superdivertido, porque las políticas de mierda de PODEMOS afectaban a 4, las que imponga VOX van a ser mucho mas Invasivas.


    I have spoken
  • Pues me parece un resumen bastante acertado, cyrang. Lo ´malo, como dices, es a ver estos próximo cuatro años las leyes made in VOX que nos tengamos que comer y sus consecuencias.
  • Hablo de memoria, en esta legislatura PSOE 120, Unidas Podemos 35, según encuestas en la próxima PP 140/150, Vox 40.

    Aritméticamente el PP tendría más fuerza sobre Vox que el PSOE sobre Podemos, y los otros aliados del PSOE han sido Bildu y ERC...

    Pero la diferencia esencial es que yo no veo a Feijoo, ni al PP, incluyendo Ayuso, feliz con el pacto con Vox, en cambio Sánchez y el PSOE desde la moción de censura asumió que su único papel era dirigir un bloque de izquierdas e izquierdas indepes, eso es el sanchismo.
  • editado junio 2023 PM
    Vlish escribió : »
    Hablo de memoria, en esta legislatura PSOE 120, Unidas Podemos 35, según encuestas en la próxima PP 140/150, Vox 40.

    Aritméticamente el PP tendría más fuerza sobre Vox que el PSOE sobre Podemos, y los otros aliados del PSOE han sido Bildu y ERC...

    Pero la diferencia esencial es que yo no veo a Feijoo, ni al PP, incluyendo Ayuso, feliz con el pacto con Vox, en cambio Sánchez y el PSOE desde la moción de censura asumió que su único papel era dirigir un bloque de izquierdas e izquierdas indepes, eso es el sanchismo.

    Te recuerdo que se repitieron elecciones porque el PSOE se negaba al acuerdo con Podemos y Cs se negaba al acuerdo con PerroSanche.

    No sé si en el su interior, Sánchez, estaba contentísimo de liderar las izquierdas, pero el papelon de cara al público llegó hasta para convocar nuevas elecciones

    Así como te recuerdo que sanchez candidato no era el mismo que perrosanche presidente, así nos lo dijo la portavoz del Gobierno. Quiero decir que hasta la repeticion de elecciones todos los gestos, declaraciones e intenciones del PSOE fue siempre esquivar la coalición con Podemos.
  • Sánchez quería un gobierno con Cs, es lo que hubiésemos tenido si Cs no hubiese preferido dispararse en el pie. Pactó con Podemos porque no le quedaba otra, que es lo mismo que le va a pasar al PP con Vox.

    La aspiración de ambos partidos es la vuelta al bipartidismo, y se entiende que harán lo posible por perjudicar cualquier fuerza en sus extremos.

    TVE ya sugirió 3 debates, uno entre PSOE y PP, otro a 4 (incluye a Podemos, si no hay pacto con Sumar será gracioso el debate) y otro a 7. Suponiendo que se hagan al menos dos, estoy seguro que Feijóo sólo irá al primero. Con Sánchez tengo mas dudas, le gusta exponerse y sabe que suele salir beneficiado ante su electorado.
  • Sánchez quería gobernar.

    Lo intento con Ciudadanos, no salió, lo intento con Podemos, salió, mi comentario va a si es creíble que hoy Sánchez y su PSOE han estado incómodos, infelices, tristes, gobernando con Podemos y con alianzas con ERC y Bildu, y que el objetivo de Sánchez era ser García Page, y sospecho que no es creíble, Sánchez abandona un barco con varias vías de agua que lo inunda, "bloque progresista" por un barco, "socialismo de siempre" que no ha existido en los últimos 4 años.

    A ver qué pasa, Sánchez es el mejor táctico de la política española
  • Nuestro político mas killer ha sido Rajoy, y hasta él cayó.


  • ¿Qué os parece esto? A mí en principio, un titular deliberadamente confuso que parece otorgar inocencia a Oltra en base a un informe que parece lógico.
  • Vlish escribió : »
    Sánchez quería gobernar.

    Lo intento con Ciudadanos, no salió, lo intento con Podemos, salió, mi comentario va a si es creíble que hoy Sánchez y su PSOE han estado incómodos, infelices, tristes, gobernando con Podemos y con alianzas con ERC y Bildu, y que el objetivo de Sánchez era ser García Page, y sospecho que no es creíble, Sánchez abandona un barco con varias vías de agua que lo inunda, "bloque progresista" por un barco, "socialismo de siempre" que no ha existido en los últimos 4 años.

    A ver qué pasa, Sánchez es el mejor táctico de la política española

    Es que una cosa es que Sánchez quisiese ser Page, el clásico varon conservador socialista de las mesetas y otra que quisiese ser Podemos o pactar con Podemos. Sánchez queroa en primer lugar gobernar en minoria pactando prometo con unos y luego con otros y después prefería a Ciudadanos y por último a Podemos.

    Tampoco ZP mezclaba bien con los barones de la meseta y tuvo que poner de ministro a José Bono para buscar la paz en el partido. Con los barones meseteños se consiguen votos en una parte de España y se pierden en otras. De hecho Sánchez consigue el poder en el PSOE diferenciandose de alguien tan terrible como Susana Diez.

    Si hoy Susana Diez fuese la líder del PSOE se habrían perdido votos en Cataluña, Canarias, Valencia, Navarra, Asturias, Baleares. A cambio se seguiría gobernando en Andalucia, Extremadura y Castilla la Mancha.
  • dynamic escribió : »

    Noticia de ayer, desmentida por más Madrid, compromis y resto. Reconocen que creen que Montero y Belarra no suman y así lo han dicho. Pero en ningún momento han vetado a las dos ministras de cara a un acuerdo.
  • dynamic escribió : »
    Este señor no ha dicho lo que ha dicho.



    Pero este es un izquierdista random de esos.
  • En cualquier caso, ¡aguanten, compañeras!
  • editado junio 2023 PM
    Tarrou escribió : »


    ¿Qué os parece esto? A mí en principio, un titular deliberadamente confuso que parece otorgar inocencia a Oltra en base a un informe que parece lógico.

    La cuestión si no me confundo es que la acusación decía que la Conselleria podría haber borrado correos anteriores a cuando Oltra dijo de enterarse del caso, y que estos correos serían incriminatorios, o que demostrarían que Oltra intentó tapar el crimen. Si la policía ha desmentido esto se confirma lo que era de esperar, Oltra será idiota pero no un monstruo horrible que esconde abusos de menores.
  • dynamic escribió : »
    Este señor no ha dicho lo que ha dicho.


    Stern von Afrika escribió : »
    dynamic escribió : »
    Este señor no ha dicho lo que ha dicho.



    Pero este es un izquierdista random de esos.

    Creo que no es muy difícil entender lo que he escrito, incluso teniendo una venda en los ojos.
Accede o Regístrate para comentar.