¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Igualdad
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Es un Tío Blanco Hetero. Eso es suficiente para definirlo como persona y como ser humano, al igual que a los judíos, negros y burgueses. Todos somos producto de la sociedad y sus categorías, como una manufactura. La individualidad y la capacidad de autodeterminación son mitos capitalistas neoliberales. Esos putos colectivistas de mierda, son el peor mal que le ha pasado a la humanidad en siglos. Y a eso le llaman "progreso".
Ahora bien, dudo que sea una iniciativa que parta del ministerio. El membrete se pone porque seguramente lo financie de forma indirecta.
Yo, en caso de haber cometido un delito grave y que estuviese totalmente probado, soy partidario de volver a las tradiciones de toda la vida: una picota en la plaza mayor del pueblo, el reo atado a ella y a disposición de todo el que pase durante 24 horas .... lo que iban a disfrutar, por ejemplo, los familiares de las personas asesinadas o violadas.
Y lo que nos íbamos a ahorrar todos en cárceles.
Lo que nunca pasaría.
Yo me preguntaría si realmente está justificada, toda esa confianza que le otorgo al sentido común de mis representantes políticos, que están en la ideología a la cual me adscribo.
La izquierda a la izquierda del PSOE, es paradigmáticamente alienada de la realidad. Es una constante en la historia que sus arquetipos mentales están divorciados de lo posible y lo viable, y que en el fondo no les importa esa disonancia, ya que el ejercicio del poder, de imponer la transformaciones, forzando lo real y natural, es lo que realmente los motiva, no los resultados.
Prohibimos la inflación por decreto! Proclamamos la felicidad con un ministerio! Los hombres pueden ser mujeres con sólo pensarlo!
El mundo es un lienzo, y nosotros sus pintores. Y todo será hermoso, mientras YO sea el pintor que sostiene el pincel, así salga un Ecce Homo.
Al PSOE le importa un comino los desastres que hagan sus socios, siempre y cuando le sostengan el gobierno.
Minuto 1:
Realidad:
Conclusión más probable: la Federación Internacional de Atletismo es facha.
La realidad va por un lado y la ministra por otro. Da igual cuándo leas esto.
Violar lo hacen todos los hombres pero aprovechar una norma que discrimina por sexo para así poder acceder a un trabajo de por vida como funcionario no lo hará nadie.
¿Como demonios ha llegado semejante excremento a un ministerio?
El nombre escogido. Chef's kiss.
La realidad es que el acta notarial que presentó hace referencia a la ley de la CAM del 2017 sobre cambio de sexo, no a la actual ley. No sé lo que quería intentar este opositor pero lo hizo todo mal.
En cualquier caso son lo de menos los bulos que están saliendo en estas semanas, sea antes o después este tipo de casos se podrán dar con la nieve ley, serán minoritarios pero se darán como ha pasado con los atletas transexuales y habrá que legislar al respecto.
Con la ley anterior recuerdo el caso de una mujer que estaba cobrando la RAI por ser víctima de violencia de género y en mitad de la duracion de la prestación cambio de sexo a hombre. No perdió el derecho generado pero perdió el derecho a renovar.
Qué bulos, ¿los de las responsables del Ministerio de Igualdad cuando aseguran con sorna que no van a ocurrir cosas que luego ocurren?
Cuando la policía mató al Negro Froyd, se trataba de un solo negro, algo estadísticamente insignificante ¿Cuál es el problema de que hayan unos pocos casos de violadores que se cambian de sexo para quedar impunes? Son una minoría.
La noticia que radicalizará aún más a Expitu:
Rojos. Tontos útiles.
Dos motivos:
- La pereza que da ir al Registro a hacer nada
- La necesidad del momento. En cuanto un hombre, X, lo necesite, pide tanda en la cola para anteayer
Lo de que más mujeres están registrando el cambio no pasa de rumor a falta de datos. Y de cualquier modo, como dije antes, es absurdo a todos los niveles excepto uno, el anímico. En cambio, para un hombre es simple pragmatismo. En algunos casos por abandono de la Administración (lo de las familias monoparentales, por ejemplo). En otros, mucho más dolosos, por acogerse a beneficios penitenciarios (sí, sí ha pasado y ahora pasará más porque es más fácil)
Y la cuestión no es que vayan a acudir en tromba a cambiar su género, sino que exista la posibilidad y lo que implica a nivel de beneficios de todo tipo. Porque además, ¿tú crees que ese cambio lo va a hacer Fulano de Tal? Espérate a que el gilipollas integral de Roma Gallardo, con 1'78 millones de seguidores en Youtube o 435k en Instagram, se salga con la suya. Y éste sí es un machirulo DE LIBRO que arrastrará a otro montón de machirulos de libro
El encaje jurídico es irrelevante. En cuanto se abre el melón de diferenciar a nivel jurídico por razón de sexo, ya se va el encaje jurídico a tomar por culo por mucho dictamen del TC o el TS al respecto, porque esos dictámenes no son más que interpretaciones. Esta ley tiene el mismo encaje jurídico que la LVG, lo que diga la rubia, o sea, como el TC o el TS quieran que encaje, y si hay que recortar el resto de piezas para que la última ajuste en el puzzle se hace y punto. Todas las personas son iguales ante la ley pero unas más que otras
Del mundo no, del feminismo de la igualdad de oportunidades, o sea, el que buscaba una igualdad de derechos efectiva sin otras prebendas que derivan, exclusivamente, de lo que hay en la entrepierna. Y te aseguro que chillar no chillo nada, simplemente me jode que toda esa, totalmente necesaria, lucha de decenios se vaya al carajo. Por una vez estoy totalmente de acuerdo con Barbijaputa y similares cuando afirman que esto le da la puntilla al feminismo. Ahora bien, discrepo en los motivos, patriarcado y mierdas similares. Esto se fragua desde que se empezó a discriminar en favor de la mujer como si el mero hecho de serlo fuera una minusvalía o, peor aún, una figura de autoridad con presunción de veracidad, es decir, desde el momento en que "todas las personas son iguales ante la ley pero unas más que otras" encontró su encaje jurídico no en un grupúsculo residual, sino en la mitad de la población. Ahí Barbijaputa callaba como sus dos últimas sílabas salvo para pedir más
Y héte aquí que llega Lo Posmoderno y la Teoría Queer y piden lo mismo, y claro, cómo se les va a decir que no. Si a un 50% de la población se les da, cómo no a un porcentaje muy inferior. No la igualdad de oportunidades, no, sino la de resultados
Y aquí estamos ahora, donde la diferencia entre una paliza por machismo y otra que no, y por tanto su consideración a nivel jurídico, simplemente depende de si el Manolo de turno se acordó de ir antes al registro a cambiar su género. Pero no pasa nada, porque puede hacerlo después. Y si no es tonto, lo hará
Si en todos los consejos de administración de las grandes empresas, la gran mayoría se compone por hombres, ¿por qué es?
Con la tontería llevo 30 años escuchando que hombres y mujeres ya, por fin, tienen las mismas oportunidades.
Las cuotas, ¿es igualdad de oportunidades o de resultados?
¿Quieres decir que Yolanda Díaz está ahí por cuota? Espero que no. ¿Puede postularse a Presidenta del Gobierno? Por supuesto, y lo deseo. ¿Por ser mujer? No, por ser lo mejor que ha dado la Política en España en décadas
Entrar ooooootra vez en la multifactorialidad de esa situación es una pérdida de tiempo. Ya te digo que "machismo" no es el único factor
De resultados, por supuesto. Y cuando los listos de turno empiecen a aprovechar esas cuotas para hacerse con puestos que, hasta ahora, estaban fuera de su alcance, verás como no tiene absolutamente nada que ver con oportunidades
Y sí, lamentablemente este gobierno lo componen el gallo y su gallinero.
Vaya hombre, eso debe de ser porque tener una hija es un caso extraño.