Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
No, es que Putin defiende en realidad el imperialismo ruso y tal y cual. Bueno, el Imperio ruso llegó a su máxima expansión en tiempos de los zares. Stalin no extendió las fronteras de la URSS demasiado, en ese sentido se limitó a recuperar territorios perdidos por Rusia en 1918 y no todos. Lo que hizo Stalin más bien fue extender el poder soviético, es decir, el comunismo, por el mundo. De hecho Stalin es el tipo que más hizo por el sueño marxista de lograr que todo el planeta fuera comunista. Bien, pues Putin exalta a Stalin mucho más que a cualquier zar.
En tiempos del zarismo la ciudad de Volgogrado se llamaba Tsaritsyn. En la URSS cambió de nombre porque durante la Guerra Civil Rusa hubo allí una batalla que ganaron los bolcheviques siendo dirigidos por Stalin. Pasó a llamarse Volgogrado durante la desestalinización de Jrushchov. Ahora Putin quiere renombrarla otra vez... ¿Tasritsyn como en tiempos del Imperio ruso? No, Stalingrado, para honrar las victorias del Padre de los Pueblos sobre los blancos y sobre los nazis
No sé, creo que hay que estar ciego para no ver lo que digo.
Recuerdo de trabajar con nuestros socios en España, ¡incluso esos socios españoles con 4 patas! ¿Quién es un buen chico?
Los groenendael (pelo negro) se ven poco, los laekenois (pelo duro) desde la IIWW aún menos pero yo mismo tuve una tervueren (pelo liso) llamada Lucy (es lo que ha llevado este año la selección española al campeonato del mundo de schutzhund) y tengo los cojones pelaos de conocer malinois (pelo corto) que trabajan como ese.
Más bonitos muchos. La mayoría incluso. Pero pastores belgas más currados solo unos pocos.
Se le notan las costillas y está más fuerte que un buche de vinagre. Ese ejemplar ya os digo que es más duro que la rodilla de una cabra.
Casi imperceptible dimorfismo sexual en estos perros. La cabeza es demasiado alargada para un macho y la musculatura demasiado voluminosa para una hembra. Opto por lo primero pero sin demasiado convencimiento.
"Aquellos que planean derrotar a Rusia en el campo de batalla no entienden que una guerra moderna con Rusia será muy diferente [...] Tenemos formas de responder, y no se limitará solo a vehículos blindados".
Las wunderwaffen acojonaban porque los nazis contaban con la élite mundial en cohetería
Los rusos tienen al nazisano de Rogozin que se acaba de quedar sin pilila gracias a un Caesar francés
. No, no estoy haciendo eso ni lo he hecho nunca, más bien eres tú quien imputa los crímenes del nazismo a toda persona que se considere nazi, algo muy cómodo porque supongo que en el mundo habrá como mucho algunas decenas
Tierra llamando a Afrika ... unas decenas hay en mi barrio.
Joder, si solo en Grecia, Amanecer Dorado (que son nazis y no les da ninguna verguenza pregonarlo) fueron el segundo partido más vorado en las últimas elecciones. Por cierto, mañana hay una "quedada" nazi en Madrid, el llamado "Día de la Sangre".
. No, no estoy haciendo eso ni lo he hecho nunca, más bien eres tú quien imputa los crímenes del nazismo a toda persona que se considere nazi, algo muy cómodo porque supongo que en el mundo habrá como mucho algunas decenas
Tierra llamando a Afrika ... unas decenas hay en mi barrio.
. No, no estoy haciendo eso ni lo he hecho nunca, más bien eres tú quien imputa los crímenes del nazismo a toda persona que se considere nazi, algo muy cómodo porque supongo que en el mundo habrá como mucho algunas decenas
Tierra llamando a Afrika ... unas decenas hay en mi barrio.
Miles. Seguramente son miles.
Joder, si solo en Grecia, Amanecer Dorado (que son nazis y no les da ninguna verguenza pregonarlo) fueron el segundo partido más vorado en las últimas elecciones.
Cualquiera que te lea sin estar informado podría pensar que Grecia está en vías de convertirse en una especie de Cuarto Reich con los camisas pardas campando a sus anchas por el Partenón. Luego ya ves la realidad y resulta que Amanecer Dorado nunca llegó al 10% de los votos, que en su último resultado no alcanzó ni el 3% y que acabó en la ruina e ilegalizado:
En las elecciones parlamentarias de 2019 perdió su representación en el Consejo de los Helenos con un 2,93% de los votos. Esto se atribuyó a la pérdida de popularidad del partido durante el juicio por el asesinato de Fyssas. A finales de 2019 se reportó que el partido cerró sus sedes en Atenas y Pireo ante la imposibilidad de pagar el alquiler y cerró también su página web.
De hecho, en esas últimas elecciones los neonazis griegos quedaron bastante por detrás del KKE, el Partido Comunista de Grecia, que obtuvo el cuarto puesto. El KKE es un partido abiertamente estalinista que aboga por la nacionalización de los medios de producción, por sacar a su país de la OTAN y la UE y que se opone a las uniones gais. Pero ese partido está claro que no te preocupa
Por cierto, mañana hay una "quedada" nazi en Madrid, el llamado "Día de la Sangre".
Ya. Está Madrid de esvásticas que no se puede ni andar. Das una patada en el suelo y salen siete u ocho nazis corriendo. Entre la quedada esa y los nazis de tu barrio, se va a poner la ciudad que ríete del Berlín de los años treinta. Ya quisieran los Rolling Stones tener la décima parte de poder de convocatoria.
Hay nazis por todas partes, pero eso sí, tienes a Putin enalteciendo a Stalin y no ves ahí relación alguna con el comunismo. En fin.
Lo de cierta izquierda es muy divertido. Hay nazis por todas partes, en España los jueces son fachas, los policías son fachas, los medios son fachas, los militares son fachas, Madrid es facha, el rey es facha, la Transición es facha, todo es prácticamente facha, y ellos están en el Gobierno pero atados de manos. Y luego está Putin, que también es de extrema derecha y de Vox. Y digo yo que por qué no se lo dicen de una santa vez, que el tipo no lo sabe y está poniendo monumentos a Fidel Castro y a Stalin como si no hubiera un mañana.
. No, no estoy haciendo eso ni lo he hecho nunca, más bien eres tú quien imputa los crímenes del nazismo a toda persona que se considere nazi, algo muy cómodo porque supongo que en el mundo habrá como mucho algunas decenas
Tierra llamando a Afrika ... unas decenas hay en mi barrio.
Miles. Seguramente son miles.
Joder, si solo en Grecia, Amanecer Dorado (que son nazis y no les da ninguna verguenza pregonarlo) fueron el segundo partido más vorado en las últimas elecciones.
Cualquiera que te lea sin estar informado podría pensar que Grecia está en vías de convertirse en una especie de Cuarto Reich con los camisas pardas campando a sus anchas por el Partenón. Luego ya ves la realidad y resulta que Amanecer Dorado nunca llegó al 10% de los votos, que en su último resultado no alcanzó ni el 3% y que acabó en la ruina e ilegalizado:
En las elecciones parlamentarias de 2019 perdió su representación en el Consejo de los Helenos con un 2,93% de los votos. Esto se atribuyó a la pérdida de popularidad del partido durante el juicio por el asesinato de Fyssas. A finales de 2019 se reportó que el partido cerró sus sedes en Atenas y Pireo ante la imposibilidad de pagar el alquiler y cerró también su página web.
De hecho, en esas últimas elecciones los neonazis griegos quedaron bastante por detrás del KKE, el Partido Comunista de Grecia, que obtuvo el cuarto puesto. El KKE es un partido abiertamente estalinista que aboga por la nacionalización de los medios de producción, por sacar a su país de la OTAN y la UE y que se opone a las uniones gais. Pero ese partido está claro que no te preocupa
Por cierto, mañana hay una "quedada" nazi en Madrid, el llamado "Día de la Sangre".
Ya. Está Madrid de esvásticas que no se puede ni andar. Das una patada en el suelo y salen siete u ocho nazis corriendo. Entre la quedada esa y los nazis de tu barrio, se va a poner la ciudad que ríete del Berlín de los años treinta. Ya quisieran los Rolling Stones tener la décima parte de poder de convocatoria.
Hay nazis por todas partes, pero eso sí, tienes a Putin enalteciendo a Stalin y no ves ahí relación alguna con el comunismo. En fin.
Lo de cierta izquierda es muy divertido. Hay nazis por todas partes, en España los jueces son fachas, los policías son fachas, los medios son fachas, los militares son fachas, Madrid es facha, el rey es facha, la Transición es facha, todo es prácticamente facha, y ellos están en el Gobierno pero atados de manos. Y luego está Putin, que también es de extrema derecha y de Vox. Y digo yo que por qué no se lo dicen de una santa vez, que el tipo no lo sabe y está poniendo monumentos a Fidel Castro y a Stalin como si no hubiera un mañana.
Hasta que no fume marihuana en una comuna y expropie hasta a los manteros, cosa que no ocurre ni el país con el partido comunista más grande del mundo gobernando, no es comunista, así levante estatuas a Stalin y Fidel Castro, y diga que la caída de la URSS es la peor tragedia del siglo XX. Pero si alguien dice que eso de las leyes feministas o de genero violentan derechos, ya es fascista a toda prueba.
De lejos, la mayor amenaza para el mundo libre y democrático, lo constituye hoy en día, los que vienen de la tradición comunista. Todas las dictaduras en el continente americano son de izquierda, de la gran familia castrista; y quien amenaza con destruir a Europa con armas nucleares y hace actualmente la guerra, es un elemento formado en la doctrina de seguridad nacional soviética, que idolatra a Stalin. El Asia bajo la amenaza constante de las dictaduras de Corea del Norte y China. Los hijos del comunismo son el peor mal que sufre actualmente el mundo, pero por mucho.
Lo que si que es divertido es lo de cierta derecha que tropieza chorrocientas veces en la misma piuedra. después de haber valorado e incluso apoyado el ascenso del nazismo hace un siglo, otra vez hacen lo mismo.
¿Que es el segundo partido más votado en ciertos sitios, como Grecia? A negar la evidencia
¿Que se les permite hacer mitines y mnanifestaciones y proselitrismo en la puerta de tu casa? A negar la evidencia
¿Que cada vez tienen, con el racismo y el nacionalismo imperantres) un caldo de cultivo más favorable? A negar la evidencia.
Eso si, ven comunismos por todos lados y eso si es muy peligroso .... si es que el que no aprende de su pasado, ya sabéis lo que le pasa, lo malo es que no van a hacer repetirlo también a los que si aprendimos.
Lo que si que es divertido es lo de cierta derecha que tropieza chorrocientas veces en la misma piuedra. después de haber valorado e incluso apoyado el ascenso del nazismo hace un siglo, otra vez hacen lo mismo.
¿Que es el segundo partido más votado en ciertos sitios, como Grecia? A negar la evidencia
¿Que se les permite hacer mitines y mnanifestaciones y proselitrismo en la puerta de tu casa? A negar la evidencia
¿Que cada vez tienen, con el racismo y el nacionalismo imperantres) un caldo de cultivo más favorable? A negar la evidencia.
Eso si, ven comunismos por todos lados y eso si es muy peligroso .... si es que el que no aprende de su pasado, ya sabéis lo que le pasa, lo malo es que no van a hacer repetirlo también a los que si aprendimos.
La verdad es que no es nada divertido.
Pero qué me estás contando... ¿has leído algo de lo que he puesto arriba?
La Tierra, ya un tanto desesperada, sigue llamando al Capi, aunque este parece sordo... y ciego
Lo que si que es divertido es lo de cierta derecha que tropieza chorrocientas veces en la misma piuedra. después de haber valorado e incluso apoyado el ascenso del nazismo hace un siglo, otra vez hacen lo mismo.
¿Que es el segundo partido más votado en ciertos sitios, como Grecia? A negar la evidencia
¿Que se les permite hacer mitines y mnanifestaciones y proselitrismo en la puerta de tu casa? A negar la evidencia
¿Que cada vez tienen, con el racismo y el nacionalismo imperantres) un caldo de cultivo más favorable? A negar la evidencia.
Eso si, ven comunismos por todos lados y eso si es muy peligroso .... si es que el que no aprende de su pasado, ya sabéis lo que le pasa, lo malo es que no van a hacer repetirlo también a los que si aprendimos.
La verdad es que no es nada divertido.
Pero qué me estás contando... ¿has leído algo de lo que he puesto arriba?
La Tierra, ya un tanto desesperada, sigue llamando al Capi, aunque este parece sordo... y ciego
Hombre, es inminente que los nazis están por tomar el poder... esa debe ser la preocupación prioritaria. El resurgimiento de la guerra en Europa por un movimiento neosoviético que ha jurado destruir a la civilización europea con armas nucleares, y que la democracia en América caiga en dictaduras de la hermandad castrista, y que Asia y el mundo en general esté bajo la amenaza de la hegemonía económica y militar del partido comunista chino, eso es irrelevante. Alerta antifascista!
Curioso que un "extrema derecha nazi", utiliza precisamente a los nazis como el gran enemigo ideológico para hacerle la guerra a Europa, mientras levanta estatuas a Fidel Castro y Stalin.
Por cierto, luego del partido de Putin, la segunda fuerza en el parlamento ruso es del partido comunista, que lo apoya plenamente en sus planes de reconstruir el imperio soviético, usando como guía espiritual de la nación, a Joseph Stalin.
Son muchos meses de discusión sobre si Putin es muy de izquierdas o muy de derechas -no sólo hablo de este foro-, y no parece que se avance mucho en el tema. Claro, por un lado tienes a un buen puñado de líderes políticos, pensadores o periodistas de ultraderecha que apoyan -o han apoyado hasta hace poquito- a Putin, su forma de gobernar, o lo que su figura representa. Por otro lado tienes al mismo Putin reivindicando tanto la figura de Stalin como la Rusia soviética. Entonces, como lo clasificamos.
La respuesta es que no es incompatible ser amigo de fascistas, gobernar como un fascista, y reivindicar el stalinismo o la URSS, ya que entre un fascista y un stalinista sólo hay un paso de diferencia que además es muy trivial cuando hablamos de libertades civiles.
Aquí en España tenemos varios casos de personajes que han ido de un extremo al otro del espectro sin necesidad de recorrer el espectro político. El último caso es Ramón Tamames, pero ni éste, ni Losantos, ni Verstrynge, ni ninguno de estos han sido ni centrados ni demócratas en sus vidas. Siempre se han movido sobre el eje del autoritarismo, de un extremo al otro según les haya convenido. Al final es este tipo de personajes en donde Putin puede encontrar apoyo (no todos lo harán, pero la mayoría sí aceptan su ideología y método). El extremo al que digan pertenecer es lo de menos.
Putin no es comunista, sino imperialista. En Rusia hay un partido comunista, heredero del PCUS, y es reprimido y sus dirigentes son encarcelados cuando hay elecciones igual que ocurre con el resto de partidos de la oposición. Es una cuestión de poder. Putin quiere gobernar sobre un país hegemónico y sin oposición interna, igual que Stalin, hará cualquier cosa que esté en su mano para lograrlo.
El Partido Comunista ruso pide a Putin la "movilización total" para la guerra en Ucrania
"La operación especial en Ucrania y Dombás se ha convertido en una guerra. Los estadounidenses, Europa unida y la OTAN nos declararon esta guerra. Trajeron a Ucrania toda la suciedad, todas las armas y mercenarios. Están tratando de cambiar el rumbo en favor de los fascistas y nazis. Ni una sola persona normal en nuestro país puede estar de acuerdo con tal desarrollo de los acontecimientos. Pero cualquier guerra requiere una respuesta. Ante todo, se requiere la movilización total de fuerzas y recursos”, ha dicho el líder del partido comunista ruso, Gennady Zyuganov.
Parece que el Partido Comunista de Rusia, es bastante "zarista".
Tierra llamando a Afrika ... unas decenas hay en mi barrio.
Joder, si solo en Grecia, Amanecer Dorado (que son nazis y no les da ninguna verguenza pregonarlo) fueron el segundo partido más vorado en las últimas elecciones. Por cierto, mañana hay una "quedada" nazi en Madrid, el llamado "Día de la Sangre".
Muy admirable que quieran concienciar en la necesidad de donar sangre.
La respuesta es que no es incompatible ser amigo de fascistas, gobernar como un comunista, y reivindicar el stalinismo o la URSS, ya que entre un fascista y un stalinista sólo hay un paso de diferencia que además es muy trivial cuando hablamos de libertades civiles.
Fixed, que diría Fodel.
Putin no es comunista, sino imperialista. En Rusia hay un partido comunista, heredero del PCUS, y es reprimido y sus dirigentes son encarcelados cuando hay elecciones igual que ocurre con el resto de partidos de la oposición. Es una cuestión de poder. Putin quiere gobernar sobre un país hegemónico y sin oposición interna, igual que Stalin, hará cualquier cosa que esté en su mano para lograrlo.
En cuanto a lo que dices, el régimen actual de Rusia se asemeja al de la RDA, con unos partidos supuestamente en la oposición pero que apoyan invariablemente las principales iniciativas del Gobierno. Así, ni el Partido Comunista, ni el Liberal-Demócrata de Zhirinovski, ni Rusia Justa se han opuesto a la invasión de Ucrania. Todo lo contrario, la han poyado de forma entusiasta. Y es lógico, ya que conforman lo que se conoce como "oposición sistémica", es decir, leal al Kremlin. Los auténticos opositores a Putin, como Nemtsov, Kasparov o Navalni, están muertos, en el exilio o en la cárcel, o sea, lo que suele pasar en una dictadura.
Putin fue educado en el KGB, y no solo no se ha arrepentido jamás de su pasado chekista sino que gobierna como un chekista y de hecho ha instalado al KGB/FSB en el poder. Tiene a la Iglesia ortodoxa -cuyo líder también estuvo en el KGB- a su servicio, como hizo Stalin. Fomenta el culto al líder (o sea, a sí mismo) como hizo Stalin. No es más ultranacionalista ni expansionista de lo que fue Stalin. Lleva a cabo una intensa propaganda contra Occidente y la democracia, acompañada de la censura de toda expresión independiente y crítica. Controla de forma estricta los recursos económicos y financieros. Pone en práctica una política basada en el terror, como hizo Stalin, primero dirigida a objetivos concretos y después masiva e indiscriminada, como fue el caso del Dombás en 2014 y el resto de Ucrania desde el año pasado. Ha rehabilitado a Stalin y la Unión Soviética cuya caída calificó como la mayor catástrofe geopolítica del siglo XX. Sus soldados marchan por Ucrania portando banderas soviéticas y retratos de Stalin.
Es cierto que Putin ha contado con las simpatías de algunos líderes ultraderechistas, pero también lo es que estos cada vez son menos. Quizá el único destacado que quede sea Orbán, y me parece que le mueve ante todo la tremenda dependencia que tiene su país del gas ruso (creo que Hungría de hecho es el país que tiene mayor dependencia). Diría que los más importantes apoyos que tiene hoy Putin entre los líderes internacionales vienen de países como Bielorrusia, China, Cuba, Corea del Norte, Nicaragua, Venezuela o Irán. El apoyo de Irán obviamente viene por oposición a Occidente, pero en el resto de los que he nombrado veo cierta afinidad ideológica.
Putin es soviético y cada vez más, con todo lo que eso implica. Ser votante de algún partido de izquierdas no debería impedir ver algo tan evidente.
Lo que describe en ‘Hambruna roja’ sobre la jerga que usaba Stalin contra los agricultores ucranianos que llamaba ‘kulaks’ y la ‘deskulakización’ para justificar atrocidades se parece mucho a las palabras que utiliza ahora Putin. ¿Ha estudiado a Stalin para justificar la invasión?
El lenguaje es similar. Y sí, probablemente Putin lo haya estudiado. El KGB en particular -y él estuvo en el KGB-, lee su propia historia. Lo sé porque he consultado sus archivos. Preparaba a sus oficiales estudiando casos del pasado. Así que Putin, como oficial del KGB, conocería muy bien la historia del KGB, cómo funcionaba antes. Así que sí, lo sabía exactamente.
(...)
¿Hasta qué punto está relacionado con el hecho de que las autoridades de Rusia nunca afrontaron el pasado de abusos que cuenta en 'Hambruna roja' y en 'El telón de acero' como, en cambio, sí hizo Alemania? ¿Explica lo que está sucediendo ahora?
Sí, creo que eso es una gran parte del problema. No creo que los rusos hayan llegado a aceptar nunca de verdad su propia historia. No creo que hayan entendido realmente por qué sus vecinos los odiaban y les tenían miedo. No creo que entendieran el significado del estalinismo, cómo dio forma a su país y cómo es percibido en el mundo. En la década de los 90, nunca tuvieron la sensación de que habían perdido. Sintieron que los habían engañado o traicionado, pero no sintieron que las ideas habían fallado o que su nación había fallado de alguna manera. Simplemente encontraron a otras personas a las que culpar: culpan a Occidente, al FMI o a Estados Unidos por la década de pobreza en los años 90. Nunca se culparon a sí mismos ni a su propio sistema político.
La respuesta es que no es incompatible ser amigo de fascistas, gobernar como un comunista, y reivindicar el stalinismo o la URSS, ya que entre un fascista y un stalinista sólo hay un paso de diferencia que además es muy trivial cuando hablamos de libertades civiles.
Fixed, que diría Fodel.
Putin no es comunista, sino imperialista. En Rusia hay un partido comunista, heredero del PCUS, y es reprimido y sus dirigentes son encarcelados cuando hay elecciones igual que ocurre con el resto de partidos de la oposición. Es una cuestión de poder. Putin quiere gobernar sobre un país hegemónico y sin oposición interna, igual que Stalin, hará cualquier cosa que esté en su mano para lograrlo.
En cuanto a lo que dices, el régimen actual de Rusia se asemeja al de la RDA, con unos partidos supuestamente en la oposición pero que apoyan invariablemente las principales iniciativas del Gobierno. Así, ni el Partido Comunista, ni el Liberal-Demócrata de Zhirinovski, ni Rusia Justa se han opuesto a la invasión de Ucrania. Todo lo contrario, la han poyado de forma entusiasta. Y es lógico, ya que conforman lo que se conoce como "oposición sistémica", es decir, leal al Kremlin. Los auténticos opositores a Putin, como Nemtsov, Kasparov o Navalni, están muertos, en el exilio o en la cárcel, o sea, lo que suele pasar en una dictadura.
Putin fue educado en el KGB, y no solo no se ha arrepentido jamás de su pasado chekista sino que gobierna como un chekista y de hecho ha instalado al KGB/FSB en el poder. Tiene a la Iglesia ortodoxa -cuyo líder también estuvo en el KGB- a su servicio, como hizo Stalin. Fomenta el culto al líder (o sea, a sí mismo) como hizo Stalin. No es más ultranacionalista ni expansionista de lo que fue Stalin. Lleva a cabo una intensa propaganda contra Occidente y la democracia, acompañada de la censura de toda expresión independiente y crítica. Controla de forma estricta los recursos económicos y financieros. Pone en práctica una política basada en el terror, como hizo Stalin, primero dirigida a objetivos concretos y después masiva e indiscriminada, como fue el caso del Dombás en 2014 y el resto de Ucrania desde el año pasado. Ha rehabilitado a Stalin y la Unión Soviética cuya caída calificó como la mayor catástrofe geopolítica del siglo XX. Sus soldados marchan por Ucrania portando banderas soviéticas y retratos de Stalin.
Es cierto que Putin ha contado con las simpatías de algunos líderes ultraderechistas, pero también lo es que estos cada vez son menos. Quizá el único destacado que quede sea Orbán, y me parece que le mueve ante todo la tremenda dependencia que tiene su país del gas ruso (creo que Hungría de hecho es el país que tiene mayor dependencia). Diría que los más importantes apoyos que tiene hoy Putin entre los líderes internacionales vienen de países como Bielorrusia, China, Cuba, Corea del Norte, Nicaragua, Venezuela o Irán. El apoyo de Irán obviamente viene por oposición a Occidente, pero en el resto de los que he nombrado veo cierta afinidad ideológica.
Putin es soviético y cada vez más, con todo lo que eso implica. Ser votante de algún partido de izquierdas no debería impedir ver algo tan evidente.
¿Aparte del tarado has encontrado a alguien que te diga ok? Ya no aquí, que ya sabemos que no, sino en tu entorno. Es que dices unas marcianadas que no sé si lo mejor es llamarte desde la Tierra o ir a buscarte en la siguiente misión al planeta rojo.
La respuesta es que no es incompatible ser amigo de fascistas, gobernar como un comunista, y reivindicar el stalinismo o la URSS, ya que entre un fascista y un stalinista sólo hay un paso de diferencia que además es muy trivial cuando hablamos de libertades civiles.
Fixed, que diría Fodel.
Lo acepto, aunque ser comunista y reivindicar el stalinismo puede ser un poco mas redundante.
Putin no es comunista, sino imperialista. En Rusia hay un partido comunista, heredero del PCUS, y es reprimido y sus dirigentes son encarcelados cuando hay elecciones igual que ocurre con el resto de partidos de la oposición. Es una cuestión de poder. Putin quiere gobernar sobre un país hegemónico y sin oposición interna, igual que Stalin, hará cualquier cosa que esté en su mano para lograrlo.
En cuanto a lo que dices, el régimen actual de Rusia se asemeja al de la RDA, con unos partidos supuestamente en la oposición pero que apoyan invariablemente las principales iniciativas del Gobierno. Así, ni el Partido Comunista, ni el Liberal-Demócrata de Zhirinovski, ni Rusia Justa se han opuesto a la invasión de Ucrania. Todo lo contrario, la han poyado de forma entusiasta. Y es lógico, ya que conforman lo que se conoce como "oposición sistémica", es decir, leal al Kremlin. Los auténticos opositores a Putin, como Nemtsov, Kasparov o Navalni, están muertos, en el exilio o en la cárcel, o sea, lo que suele pasar en una dictadura.
Putin fue educado en el KGB, y no solo no se ha arrepentido jamás de su pasado chekista sino que gobierna como un chekista y de hecho ha instalado al KGB/FSB en el poder. Tiene a la Iglesia ortodoxa -cuyo líder también estuvo en el KGB- a su servicio, como hizo Stalin. Fomenta el culto al líder (o sea, a sí mismo) como hizo Stalin. No es más ultranacionalista ni expansionista de lo que fue Stalin. Lleva a cabo una intensa propaganda contra Occidente y la democracia, acompañada de la censura de toda expresión independiente y crítica. Controla de forma estricta los recursos económicos y financieros. Pone en práctica una política basada en el terror, como hizo Stalin, primero dirigida a objetivos concretos y después masiva e indiscriminada, como fue el caso del Dombás en 2014 y el resto de Ucrania desde el año pasado. Ha rehabilitado a Stalin y la Unión Soviética cuya caída calificó como la mayor catástrofe geopolítica del siglo XX. Sus soldados marchan por Ucrania portando banderas soviéticas y retratos de Stalin.
A mi todo eso me suena al sistema mafioso ruso que gobierna desde el s.XX. No es algo que pertenezca a ninguna doctrina comunista, sino a la propia idiosincrasia rusa que ha persistido tanto bajo el comunismo como bajo el capitalismo. Dependiente de un poder enquistado y corrupto al margen de cualquier ideología. Y esto lo digo porque ha pervivido bajo dos sistemas diferentes.
Es cierto que Putin ha contado con las simpatías de algunos líderes ultraderechistas, pero también lo es que estos cada vez son menos. Quizá el único destacado que quede sea Orbán, y me parece que le mueve ante todo la tremenda dependencia que tiene su país del gas ruso (creo que Hungría de hecho es el país que tiene mayor dependencia). Diría que los más importantes apoyos que tiene hoy Putin entre los líderes internacionales vienen de países como Bielorrusia, China, Cuba, Corea del Norte, Nicaragua, Venezuela o Irán. El apoyo de Irán obviamente viene por oposición a Occidente, pero en el resto de los que he nombrado veo cierta afinidad ideológica.
Oposición a Occidente o a su sistema democrático. Todo se puede resumir prácticamente a eso y explica por qué Putin recibe apoyo desde posiciones ideológicas tan distintas.
Es algo muy obvio de decir pero si Putin ha perdido apoyos en este último año ha sido porque ha fracasado en su invasión. Si Putin hubiese tomado Kiev en 3 días y se hubiese convertido en una verdadera potencia que amenazase la estabilidad europea desde la misma frontera, ¿crees que no tendríamos dando saltos de alegría a Le Pen, Meloni-Salvini-Berlusconi, Abascal o Pablo Iglesias? cuanto habría tardado Italia en virar a la órbita de Rusia (sobre todo por Salvini y Berlusconi, defensores y amigos de Putin hasta que empezó a mostrar su debilidad)? muchos discursos han cambiado este último año, cada uno a su manera, pero todos se mueven por el mismo interés.
Voy a hacer un Godwin. Si los nazis hubiesen ganado la IIWW, Franco no hubiera "renunciado" al fascismo ni se hubiera acercado tanto a la ICAR. Probablemente hubiera sido más nazi que Hitler. Esto es un ejemplo de historia-ficción pero creo que también bastante claro.
Es algo muy obvio de decir pero si Putin ha perdido apoyos en este último año ha sido porque ha fracasado en su invasión. Si Putin hubiese tomado Kiev en 3 días y se hubiese convertido en una verdadera potencia que amenazase la estabilidad europea desde la misma frontera, ¿crees que no tendríamos dando saltos de alegría a Le Pen, Meloni-Salvini-Berlusconi, Abascal o Pablo Iglesias? cuanto habría tardado Italia en virar a la órbita de Rusia (sobre todo por Salvini y Berlusconi, defensores y amigos de Putin hasta que empezó a mostrar su debilidad)? muchos discursos han cambiado este último año, cada uno a su manera, pero todos se mueven por el mismo interés.
Voy a hacer un Godwin. Si los nazis hubiesen ganado la IIWW, Franco no hubiera "renunciado" al fascismo ni se hubiera acercado tanto a la ICAR. Probablemente hubiera sido más nazi que Hitler. Esto es un ejemplo de historia-ficción pero creo que también bastante claro.
Más que por fracasar -la guerra continúa-, creo que perdió apoyos por el hecho de meterse a invadir Ucrania. Pero entre los que has citado hay importantes diferencias: Abascal apoya el envío de armas a Ucrania, Pablo Iglesias no.
Contenido del próximo paquete de ayuda militar de los #EEUU a Ucrania, por valor de 2.200 millones de dólares. Como dijimos, saldría anunciado justo a tiempo para opacar la cumbre Ucrania-#UE.
La peladillas planeadoras con un alcance de 150Kms es lo más remarcable
Más que por fracasar -la guerra continúa-, creo que perdió apoyos por el hecho de meterse a invadir Ucrania.
Un año de guerra y a penas ha logrado arrebatar un trozo de país a Ucrania. El mito del ejército ruso ha muerto y el miedo que puede dar es por su capacidad nuclear. Ha pasado de segunda potencia militar a la nueva Corea del Norte.
Pues claro que muchos que lo veían como un paladín de lo reaccionario, de la anti Europa, le han dado de lado.
Creo que no somos del todo conscientes de la suerte que hemos tenido de que Ucrania haya resistido la invasión. Europa podría ser muy diferente hoy mismo.
Comentarios
No, es que Putin defiende en realidad el imperialismo ruso y tal y cual. Bueno, el Imperio ruso llegó a su máxima expansión en tiempos de los zares. Stalin no extendió las fronteras de la URSS demasiado, en ese sentido se limitó a recuperar territorios perdidos por Rusia en 1918 y no todos. Lo que hizo Stalin más bien fue extender el poder soviético, es decir, el comunismo, por el mundo. De hecho Stalin es el tipo que más hizo por el sueño marxista de lograr que todo el planeta fuera comunista. Bien, pues Putin exalta a Stalin mucho más que a cualquier zar.
En tiempos del zarismo la ciudad de Volgogrado se llamaba Tsaritsyn. En la URSS cambió de nombre porque durante la Guerra Civil Rusa hubo allí una batalla que ganaron los bolcheviques siendo dirigidos por Stalin. Pasó a llamarse Volgogrado durante la desestalinización de Jrushchov. Ahora Putin quiere renombrarla otra vez... ¿Tasritsyn como en tiempos del Imperio ruso? No, Stalingrado, para honrar las victorias del Padre de los Pueblos sobre los blancos y sobre los nazis
No sé, creo que hay que estar ciego para no ver lo que digo.
Más bonitos muchos. La mayoría incluso. Pero pastores belgas más currados solo unos pocos.
Se le notan las costillas y está más fuerte que un buche de vinagre. Ese ejemplar ya os digo que es más duro que la rodilla de una cabra.
Casi imperceptible dimorfismo sexual en estos perros. La cabeza es demasiado alargada para un macho y la musculatura demasiado voluminosa para una hembra. Opto por lo primero pero sin demasiado convencimiento.
Los rusos tienen al nazisano de Rogozin que se acaba de quedar sin pilila gracias a un Caesar francés
No sé si me explico, Vladimiro.
Estoy de acuerdo. Es evidente que la ultima gran ofensiva neosoviética en la línea del Donbas es inminente, y su objetivo será llegar a Kupiansk
Tierra llamando a Afrika ... unas decenas hay en mi barrio.
Joder, si solo en Grecia, Amanecer Dorado (que son nazis y no les da ninguna verguenza pregonarlo) fueron el segundo partido más vorado en las últimas elecciones. Por cierto, mañana hay una "quedada" nazi en Madrid, el llamado "Día de la Sangre".
xD
Miles. Seguramente son miles.
La Tierra sigue llamando al Capi porque Amanecer Dorado fue ilegalizado en octubre de 2020 y en las últimas elecciones griegas, que fueron en 2019, quedó en séptimo lugar con un 2,93% de los votos.
Cualquiera que te lea sin estar informado podría pensar que Grecia está en vías de convertirse en una especie de Cuarto Reich con los camisas pardas campando a sus anchas por el Partenón. Luego ya ves la realidad y resulta que Amanecer Dorado nunca llegó al 10% de los votos, que en su último resultado no alcanzó ni el 3% y que acabó en la ruina e ilegalizado:
De hecho, en esas últimas elecciones los neonazis griegos quedaron bastante por detrás del KKE, el Partido Comunista de Grecia, que obtuvo el cuarto puesto. El KKE es un partido abiertamente estalinista que aboga por la nacionalización de los medios de producción, por sacar a su país de la OTAN y la UE y que se opone a las uniones gais. Pero ese partido está claro que no te preocupa
Ya. Está Madrid de esvásticas que no se puede ni andar. Das una patada en el suelo y salen siete u ocho nazis corriendo. Entre la quedada esa y los nazis de tu barrio, se va a poner la ciudad que ríete del Berlín de los años treinta. Ya quisieran los Rolling Stones tener la décima parte de poder de convocatoria.
Hay nazis por todas partes, pero eso sí, tienes a Putin enalteciendo a Stalin y no ves ahí relación alguna con el comunismo. En fin.
Lo de cierta izquierda es muy divertido. Hay nazis por todas partes, en España los jueces son fachas, los policías son fachas, los medios son fachas, los militares son fachas, Madrid es facha, el rey es facha, la Transición es facha, todo es prácticamente facha, y ellos están en el Gobierno pero atados de manos. Y luego está Putin, que también es de extrema derecha y de Vox. Y digo yo que por qué no se lo dicen de una santa vez, que el tipo no lo sabe y está poniendo monumentos a Fidel Castro y a Stalin como si no hubiera un mañana.
Hasta que no fume marihuana en una comuna y expropie hasta a los manteros, cosa que no ocurre ni el país con el partido comunista más grande del mundo gobernando, no es comunista, así levante estatuas a Stalin y Fidel Castro, y diga que la caída de la URSS es la peor tragedia del siglo XX. Pero si alguien dice que eso de las leyes feministas o de genero violentan derechos, ya es fascista a toda prueba.
De lejos, la mayor amenaza para el mundo libre y democrático, lo constituye hoy en día, los que vienen de la tradición comunista. Todas las dictaduras en el continente americano son de izquierda, de la gran familia castrista; y quien amenaza con destruir a Europa con armas nucleares y hace actualmente la guerra, es un elemento formado en la doctrina de seguridad nacional soviética, que idolatra a Stalin. El Asia bajo la amenaza constante de las dictaduras de Corea del Norte y China. Los hijos del comunismo son el peor mal que sufre actualmente el mundo, pero por mucho.
¿Que es el segundo partido más votado en ciertos sitios, como Grecia? A negar la evidencia
¿Que se les permite hacer mitines y mnanifestaciones y proselitrismo en la puerta de tu casa? A negar la evidencia
¿Que cada vez tienen, con el racismo y el nacionalismo imperantres) un caldo de cultivo más favorable? A negar la evidencia.
Eso si, ven comunismos por todos lados y eso si es muy peligroso .... si es que el que no aprende de su pasado, ya sabéis lo que le pasa, lo malo es que no van a hacer repetirlo también a los que si aprendimos.
La verdad es que no es nada divertido.
Pero qué me estás contando... ¿has leído algo de lo que he puesto arriba?
La Tierra, ya un tanto desesperada, sigue llamando al Capi, aunque este parece sordo... y ciego
Hombre, es inminente que los nazis están por tomar el poder... esa debe ser la preocupación prioritaria. El resurgimiento de la guerra en Europa por un movimiento neosoviético que ha jurado destruir a la civilización europea con armas nucleares, y que la democracia en América caiga en dictaduras de la hermandad castrista, y que Asia y el mundo en general esté bajo la amenaza de la hegemonía económica y militar del partido comunista chino, eso es irrelevante. Alerta antifascista!
Curioso que un "extrema derecha nazi", utiliza precisamente a los nazis como el gran enemigo ideológico para hacerle la guerra a Europa, mientras levanta estatuas a Fidel Castro y Stalin.
Sí, sí, es lo que dice Putin: que hay que acabar con los nazis.
Él mismo es de extrema derecha, aunque parece que no se ha enterado. El mundo está lleno de despistados
Por cierto, luego del partido de Putin, la segunda fuerza en el parlamento ruso es del partido comunista, que lo apoya plenamente en sus planes de reconstruir el imperio soviético, usando como guía espiritual de la nación, a Joseph Stalin.
Es que los comunistas rusos tampoco se han enterado de que Putin es de ultraderecha.
El primer problema del mundo son los nazis y el segundo los despistados
La respuesta es que no es incompatible ser amigo de fascistas, gobernar como un fascista, y reivindicar el stalinismo o la URSS, ya que entre un fascista y un stalinista sólo hay un paso de diferencia que además es muy trivial cuando hablamos de libertades civiles.
Aquí en España tenemos varios casos de personajes que han ido de un extremo al otro del espectro sin necesidad de recorrer el espectro político. El último caso es Ramón Tamames, pero ni éste, ni Losantos, ni Verstrynge, ni ninguno de estos han sido ni centrados ni demócratas en sus vidas. Siempre se han movido sobre el eje del autoritarismo, de un extremo al otro según les haya convenido. Al final es este tipo de personajes en donde Putin puede encontrar apoyo (no todos lo harán, pero la mayoría sí aceptan su ideología y método). El extremo al que digan pertenecer es lo de menos.
Putin no es comunista, sino imperialista. En Rusia hay un partido comunista, heredero del PCUS, y es reprimido y sus dirigentes son encarcelados cuando hay elecciones igual que ocurre con el resto de partidos de la oposición. Es una cuestión de poder. Putin quiere gobernar sobre un país hegemónico y sin oposición interna, igual que Stalin, hará cualquier cosa que esté en su mano para lograrlo.
El Partido Comunista ruso presiona a Putin para declarar la guerra total a Ucrania
El heredero del PCUS sirvió de vanguardia en enero para aprobar en la Duma rusa el reconocimiento de la independencia de Donetsk y Lugansk.
https://www.libertaddigital.com/internacional/europa/2022-09-14/el-partido-comunista-ruso-presiona-a-putin-para-declarar-la-guerra-total-a-ucrania-6932683/
El Partido Comunista ruso pide a Putin la "movilización total" para la guerra en Ucrania
"La operación especial en Ucrania y Dombás se ha convertido en una guerra. Los estadounidenses, Europa unida y la OTAN nos declararon esta guerra. Trajeron a Ucrania toda la suciedad, todas las armas y mercenarios. Están tratando de cambiar el rumbo en favor de los fascistas y nazis. Ni una sola persona normal en nuestro país puede estar de acuerdo con tal desarrollo de los acontecimientos. Pero cualquier guerra requiere una respuesta. Ante todo, se requiere la movilización total de fuerzas y recursos”, ha dicho el líder del partido comunista ruso, Gennady Zyuganov.
Parece que el Partido Comunista de Rusia, es bastante "zarista".
Muy admirable que quieran concienciar en la necesidad de donar sangre.
Fixed, que diría Fodel.
En cuanto a lo que dices, el régimen actual de Rusia se asemeja al de la RDA, con unos partidos supuestamente en la oposición pero que apoyan invariablemente las principales iniciativas del Gobierno. Así, ni el Partido Comunista, ni el Liberal-Demócrata de Zhirinovski, ni Rusia Justa se han opuesto a la invasión de Ucrania. Todo lo contrario, la han poyado de forma entusiasta. Y es lógico, ya que conforman lo que se conoce como "oposición sistémica", es decir, leal al Kremlin. Los auténticos opositores a Putin, como Nemtsov, Kasparov o Navalni, están muertos, en el exilio o en la cárcel, o sea, lo que suele pasar en una dictadura.
Putin fue educado en el KGB, y no solo no se ha arrepentido jamás de su pasado chekista sino que gobierna como un chekista y de hecho ha instalado al KGB/FSB en el poder. Tiene a la Iglesia ortodoxa -cuyo líder también estuvo en el KGB- a su servicio, como hizo Stalin. Fomenta el culto al líder (o sea, a sí mismo) como hizo Stalin. No es más ultranacionalista ni expansionista de lo que fue Stalin. Lleva a cabo una intensa propaganda contra Occidente y la democracia, acompañada de la censura de toda expresión independiente y crítica. Controla de forma estricta los recursos económicos y financieros. Pone en práctica una política basada en el terror, como hizo Stalin, primero dirigida a objetivos concretos y después masiva e indiscriminada, como fue el caso del Dombás en 2014 y el resto de Ucrania desde el año pasado. Ha rehabilitado a Stalin y la Unión Soviética cuya caída calificó como la mayor catástrofe geopolítica del siglo XX. Sus soldados marchan por Ucrania portando banderas soviéticas y retratos de Stalin.
Es cierto que Putin ha contado con las simpatías de algunos líderes ultraderechistas, pero también lo es que estos cada vez son menos. Quizá el único destacado que quede sea Orbán, y me parece que le mueve ante todo la tremenda dependencia que tiene su país del gas ruso (creo que Hungría de hecho es el país que tiene mayor dependencia). Diría que los más importantes apoyos que tiene hoy Putin entre los líderes internacionales vienen de países como Bielorrusia, China, Cuba, Corea del Norte, Nicaragua, Venezuela o Irán. El apoyo de Irán obviamente viene por oposición a Occidente, pero en el resto de los que he nombrado veo cierta afinidad ideológica.
Putin es soviético y cada vez más, con todo lo que eso implica. Ser votante de algún partido de izquierdas no debería impedir ver algo tan evidente.
¿Aparte del tarado has encontrado a alguien que te diga ok? Ya no aquí, que ya sabemos que no, sino en tu entorno. Es que dices unas marcianadas que no sé si lo mejor es llamarte desde la Tierra o ir a buscarte en la siguiente misión al planeta rojo.
A mi todo eso me suena al sistema mafioso ruso que gobierna desde el s.XX. No es algo que pertenezca a ninguna doctrina comunista, sino a la propia idiosincrasia rusa que ha persistido tanto bajo el comunismo como bajo el capitalismo. Dependiente de un poder enquistado y corrupto al margen de cualquier ideología. Y esto lo digo porque ha pervivido bajo dos sistemas diferentes.
Oposición a Occidente o a su sistema democrático. Todo se puede resumir prácticamente a eso y explica por qué Putin recibe apoyo desde posiciones ideológicas tan distintas.
Es algo muy obvio de decir pero si Putin ha perdido apoyos en este último año ha sido porque ha fracasado en su invasión. Si Putin hubiese tomado Kiev en 3 días y se hubiese convertido en una verdadera potencia que amenazase la estabilidad europea desde la misma frontera, ¿crees que no tendríamos dando saltos de alegría a Le Pen, Meloni-Salvini-Berlusconi, Abascal o Pablo Iglesias? cuanto habría tardado Italia en virar a la órbita de Rusia (sobre todo por Salvini y Berlusconi, defensores y amigos de Putin hasta que empezó a mostrar su debilidad)? muchos discursos han cambiado este último año, cada uno a su manera, pero todos se mueven por el mismo interés.
Voy a hacer un Godwin. Si los nazis hubiesen ganado la IIWW, Franco no hubiera "renunciado" al fascismo ni se hubiera acercado tanto a la ICAR. Probablemente hubiera sido más nazi que Hitler. Esto es un ejemplo de historia-ficción pero creo que también bastante claro.
Esos timoratos de le extrema derecha deberían aprender del verdadero compromiso con los amigos, como bien lo demuestra la izquierda:
Fracasa su golpe de Estado patético, y aun así, al fracasado lo apoyan sin complejos:
Y no pongo el resto, porque me da flojera. Eso sí, todos de izquierda, abiertamente a favor de un sujeto inequívocamente golpista.
Como si los presidentes de Francia, Alemania, Italia y Reino Unido, dijeran que España debe liberar a Tejero porque fue injustamente encarcelado.
Oh, es que soy un fanático radical calificando a la izquierda como esencialmente antidemocrática y sectaria...
Te regaño Pedro, te he abierto un hilo para estas paranoias, este hilo es muy majo para mezclarlo con clnspiranoias.
Solo si es pura sangre aria, por supuesto.
Más que por fracasar -la guerra continúa-, creo que perdió apoyos por el hecho de meterse a invadir Ucrania. Pero entre los que has citado hay importantes diferencias: Abascal apoya el envío de armas a Ucrania, Pablo Iglesias no.
Este hilo es el adecuado para comentar cada vez que Putin demuestra que sigue siendo un soviético, aunque tú prefieras ocultarlo por lo de siempre...
Pues claro que muchos que lo veían como un paladín de lo reaccionario, de la anti Europa, le han dado de lado.
Creo que no somos del todo conscientes de la suerte que hemos tenido de que Ucrania haya resistido la invasión. Europa podría ser muy diferente hoy mismo.