¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Igualdad
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Es que la discriminacion positiva es discriminacion a secas. Lo importante es que los demas se jodan aunque sea a costa de joder también a quien se dice proteger.
Las mujeres son discapacitadas.
Un hombre que estadísticamente es mas propenso a quitarse la vida ante traumas y por tanto requeriría mayor apoyo psicológico, es discriminado por una mujer que estadísticamente corre menos riesgo a perder la vida por traumas psicológicos.
Justicia social.
Capacidades diversas. O superpoderes como decian en La vida moderna.
Y sin embargo, las ayudas no son para la empleabilidad de las "personas que sufren agresiones", ni tampoco para todas las personas en general, son para las mujeres. Terrorismo machista.
Mientras tanto Irene Montero sigue con sus cosas “feministas”, como guardar silencio ante el asesinato de una niña porque la presunta culpable es la madre, o acusar públicamente de violencia de género a un señor de 80 años con alzheimer que ha matado a su mujer, lo cual, según tus palabras, es un “disparate”.
Pero lo importante no es eso, lo grave es que en Castilla y León las mujeres maltratadas van a recibir tres veces más dinero para su empleabilidad, pero sufren machismo porque el resto de mujeres va a recibir la misma cantidad.
No merece la pena seguir la discursion.
Pero Matilde no es feminista, el feminismo es Irene, y si te opones a Irene eres machista, tránsfoba, facha, nazi y das asco.
El feminismo en sus orígenes se centraba en alcanzar una igualdad de derechos con respecto a los hombres, algo totalmente justo. El de ahora busca imponer mayores derechos para las mujeres con respecto a los hombres, es decir, privilegios, como "compensación" por la "cultura de opresión sufrida durante siglos".
Eso de condenas y castigos colectivos, cuando toda falta o delito debería ser personalísimo, no transferible ni "heredable", es una aberración del colectivismo. Como decir que los "españoles contemporáneos deben pagar el precio con la colonización Latinoamérica"
Que una chavala pija que se la pasa comprando en Zara y de botellón, venga a decir que merece más derechos que un enfermero de la Cruz Roja voluntario en una guerra, sólo por tener una vagina, porque eso la hace victima heredera de un género oprimido, es simplemente una mierda que sólo se le puede ocurrir a los putos colectivistas ceso seco, que todo lo ven en función de sujetos colectivos y no de personas.
La tinta de calamar es utilizar el comodín de Vox cada vez que Irene Montero, o su partido, o el Gobierno, la cagan, Fodel.
Hay parados "de larga duración" en la veintena que no trabajan ni aunque fuese la empresa a sus casas a sacarlos arrastras. Hay trabajadoras de +45 que hoy reciben el despido como una sentencia de muerte laboral.
El criterio no es la larga duración del paro, sino la condición que impide que una persona encuentre trabajo estable. El perfil de varón trabajador de 45 es indefinido estable, el de mujer de 45 lleva años encadenando temporales y en cada crisis se va a la calle hasta que, cumplida cierta edad, no vuelve a trabajar.
Alguien ha defendido a Montero?, entiendo las fobias y filias, yo el primero, pero si a cada ARGUMENTO la respuesta es "Montero es mala", pues ya me dirás quien usa el comodín.
Y es evidente que una mujer maltratada necesita un trabajo para reiniciar su vida, me sorprende y cabrea la poca empatía con las 30.000 mujeres al año con sentencia por violencia de género, como si fuesen un problema y unas quejicas.
Repasa la discusión, estábamos hablando del doble rasero de Montero y metiste a Vox
Si, soy un gran defensor de Montero, que acertara en otros temas, como todos.
Lee a @Vlish, lo explica mejor que yo.
Vale, ya lo habías leído y nada. Pues dejémoslo entonces.
No sé dónde he dicho que seas un gran defensor de Montero, pero en fin.
Imposible entenderse.
Para leerlo de forma cómoda:
https://threadreaderapp.com/thread/1589068400021889024.html
Muestra del daño que está haciendo Montero y compañía en este campo: generar confrontación donde había consenso.
Podemos está patrimonializando el feminismo y el movimiento lgtb, y eso SIEMPRE es un error. Les puede interesar políticamente, pero es lo más perjudicial que he visto en años para las dos causas que dicen defender.
Así que está claro que la LIVG es un arma arrojadiza política torticera como lo es ETA.