Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Pues que sepas que estás apoyando un régimen títere de EEUU/Otanistas tutelado para estar en guerra con Rusia y traufado de neonazis que cometen atrocidades y crímenes de guerra de manera impune.
Y tu a un invasor genocida.
Invasor sí, pero ya lo he explicado muchas veces, prefiero una UKR libre de neonazis colocados por EEUU/otanistas**. Una UKR prorusa sin la Otan me parece mucho más segura para la paz mundial y la estabilidad en Europa del Este que el régimen títere que hay ahora. Y eso que soy anti-HdPutin.
Mantener el régimen ukronazi a la larga es un peligro muy serio.
Pero, ¿Genocida? - yo creo que a estas alturas ha demostrado no querer llevar a cabo una guerra de "tierra quemada" como hace EEUU/Otan. Y eso puede cambiar, ya que no hemos visto nada todavía...
** del mismo modo que prefiero una Siria con Bashar el Assad en vez de rebanacuellos del ISIS/ISIL aupados por EEUU/Otanistas, como en Libia en el que han dejado el país hecho una mierda, o Iraq, Afganistán, etc., etc.
En lo que no estoy de acuerdo es en acorralar y humillar a Rusia. Una cosa es lo que nos pide el cuerpo y otra el sentido común. En esto de la guerra y la convivencia humana mejor ir con la razón y la mente y no con las tripas. La política emocional lleva a los peores desastres.
Ojalá. Ojalá Putin, Sucu y el otro tuvieran razón y no solo hubiera existido un plan para meter a Ucrania en la OTAN, sino que realmente hubiese entrado en la organización. Así se habrían ahorrado la invasión rusa.
No se metió a Ucrania en la OTAN, sino a la OTAN en Ucrania. Ojalá no se hubiese hecho.
El arte de no apoyar a Putin pero disimulándolo que te cagas.
En tu mundo de blanco o negro, sin capacidad de ver los grises, es decir, sin capacidad de ver la realidad, no cabe otra conclusión, es entendible.
Como dice @Príamo, explicar la nauseabunda contribución al mundo de países como EEUU o Turquía, no nos pone del lado de Putin. Que Putin sea mucho peor no impide hablar de la mezquindad de algunos de nuestros socios. Yo quiero que Putin pierda y Ucrania gane sin tener que pagar un inasumible coste en sufrimiento humano, pero tampoco quiero que ganen EEUU ni Turquía en esta guerra. Igual te explota la cabeza porque no eres capaz de asimilarlo, pero de verdad créeme que habemos personas que somos capaces de analizar el mundo en algo más que en una simplona división de buenos y malos.
PD: esto va por quienes aprecio que piden dejar de cerrar debates con calificativos, aunque puedan ser de lo más acertados.
No, si el violador termina preso, ganaría el tipo que le vendió la minifalda indecente a la puta, y vendería más faldas como esas, y no se quiere que él gane.
Objetivo bélico legítimo pa la saca gracias a los partisanos
Algún día se leerá la convención de Ginebra pero ese día aún no ha llegado
Hasta entonces para ella una subestación será un objetivo legítimo y un puente no
Ucrania actualmente no está importando electricidad, pero podrá hacerlo si es necesario, dijo el presidente del operador de la red eléctrica de Ucrania, Ukrenergo, Volodymyr Kudrytskyi, en una entrevista con RBC Ucrania.
Ucrania es un exportador neto, y enorme, de energía
Pero eso hay que ser un poco cortito para darlo por supuesto y por eterno e inmutable
Afganos del lado ruso en el conflicto ucraniano
Ayer, la agencia de noticias controlada por Gran Bretaña, Afganistán Internacional, publicó una noticia sobre las autoridades iraníes que reclutan refugiados de Afganistán para participar en la SMO en Ucrania del lado ruso.
(sigue)
Que haya talibanes en el ejército ruso es una noticia que nunca habría traído sin contrastar
Si lo hago es porque la fuente que lo afirma es pro rusa. De hecho es quizá la más fiable de todas por cuanto en los mapas de lo consolidado suelen ser muy honestos
Ahora, precisamente cuando está intentando percutir en la palmera con el ISIS
Cucha que hasta ahora se estaba satanizando a Ucrania ¿Cómo se te queda el coño?
Pero ya no, eh. Palabrita del niño Jesús
Well. Esta es la gota que colma mi vaso de la distopía. Necesitaré unas horas para recomponerme así que, si no hay algo gordísimo, nos vemos mañana como muy pronto
Cucha que hasta ahora se estaba satanizando a Ucrania ¿Cómo se te queda el coño?
Pero ya no, eh. Palabrita del niño Jesús
Well. Esta es la gota que colma mi vaso de la distopía. Necesitaré unas horas para recomponerme así que, si no hay algo gordísimo, nos vemos mañana como muy pronto
Seré cinico, pero puedo aceptar genocidios, invasiones y robos de lavadora, ahora hacer el ridículo, no, coño, que estamos en el 2022.
Seré cinico, pero puedo aceptar genocidios, invasiones y robos de lavadora, ahora hacer el ridículo, no, coño, que estamos en el 2022.
Entre esto y lo de Mark Hamill del otro día, si Rusia no mereciera perder por ser una manada de hijos de puta debería hacerlo, al menos, por la puta vergüenza ajena que da
Seré cinico, pero puedo aceptar genocidios, invasiones y robos de lavadora, ahora hacer el ridículo, no, coño, que estamos en el 2022.
Entre esto y lo de Mark Hamill del otro día, si Rusia no mereciera perder por ser una manada de hijos de puta debería hacerlo, al menos, por la puta vergüenza ajena que da
Lo de Hamill no sé lo que es, pero eso de satanizar al enemigo empezó con Reagan cuando calificó a la URSS y China como las fuerzas del mal, fuerzas satanicas. El tontolaba de Bush jr. Hizo lo mismo con Sadam Husein en la invasión de Iraq diciendo que tenían armas destrucción masivas, un ente satánico, todo mentiras.
Curioso, en Haití los que se oponen a la ocupación otanista llevan banderas de la FR, lo mismo que en algunos países francófonos de África subyugados por el neocolonialismo francés.
"Pocos días después", no, fue 1 semana. Ya te he desmontado el argumento, siguiente.
De su ultimo uso, la cocaína o sus metabolitos pueden aparecer en un examen de sangre o saliva hasta por 2 días, en un examen de orina hasta por 3 días, y en un examen de cabello durante meses o años. Un usuario frecuente puede resultar positivo de cocaína por hasta 2 semanas.
Como mola que te contradigas en el mismo mensaje.
Hay un montón de consumidores de fin de semana/recreativos que no tienen ese aspecto de polidrogodependientes. De hecho son la mayoría.
¿Que aspecto? ¿De que hablas? Te confundes con los consumidores de heroína La coca te deja ciertos signos físicos, como por ejemplo unas líneas de los póimulos muy marcadas (y de cerca en las narices ni te cuento lo fácil que es ver quien se pone y quien no). Luego, además, el comportamient de un consumidor poco habitual es muy típico y en el víddeo ese a la mujer ni se le sube la boca, ni le tiembla la rodilla ni nada. No está puesta en el vídeo ni tiene signos faciales de consumir ni da positivo en el control.
Por contra están las pruebas de que es drogadicta: es contraria un tirano que tu defiendes.
Además, eso de los "consumidores recreativos" es una leyenda, En la mayoría de los casos es una fase de consumo que dura muy poco tiempo, enseguida pasas a la dependencia y a consumir a diario
Por cierto, he oído que los rusos están excavando una inmensa línea de trincheras (la "línea Wagner") para frenar el avance ucraniano ... ¿En tierra de aluvión y temporada de lluvias? Quizá deberían tener algún jardinero entre sus asesores militares.
Y digo yo que ¿Estás tácticas de la Primera Guerra Mundial retrasarán mucho la llegada del ejército ruso y sus mercenarios adjuntos a Algeciras? A este paso no nos desnazifican nunca.
Seré cinico, pero puedo aceptar genocidios, invasiones y robos de lavadora, ahora hacer el ridículo, no, coño, que estamos en el 2022.
Entre esto y lo de Mark Hamill del otro día, si Rusia no mereciera perder por ser una manada de hijos de puta debería hacerlo, al menos, por la puta vergüenza ajena que da
Lo de Hamill no sé lo que es, pero eso de satanizar al enemigo empezó con Reagan cuando calificó a la URSS y China como las fuerzas del mal, fuerzas satanicas. El tontolaba de Bush jr. Hizo lo mismo con Sadam Husein en la invasión de Iraq diciendo que tenían armas destrucción masivas, un ente satánico, todo mentiras.
Pues eso digo yo, el famoso "Eje del Mal". Cada vez que lo escuchaba, ya entraditos en el siglo XXI, daba la misma vergüenza ajena. Igual hasta para dar vergüenza tienen más licencia los estadounidenses.
"Pocos días después", no, fue 1 semana. Ya te he desmontado el argumento, siguiente.
De su ultimo uso, la cocaína o sus metabolitos pueden aparecer en un examen de sangre o saliva hasta por 2 días, en un examen de orina hasta por 3 días, y en un examen de cabello durante meses o años. Un usuario frecuente puede resultar positivo de cocaína por hasta 2 semanas.
Como mola que te contradigas en el mismo mensaje.
Hay un montón de consumidores de fin de semana/recreativos que no tienen ese aspecto de polidrogodependientes. De hecho son la mayoría.
¿Que aspecto? ¿De que hablas? Te confundes con los consumidores de heroína La coca te deja ciertos signos físicos, como por ejemplo unas líneas de los póimulos muy marcadas (y de cerca en las narices ni te cuento lo fácil que es ver quien se pone y quien no). Luego, además, el comportamient de un consumidor poco habitual es muy típico y en el víddeo ese a la mujer ni se le sube la boca, ni le tiembla la rodilla ni nada. No está puesta en el vídeo ni tiene signos faciales de consumir ni da positivo en el control.
Por contra están las pruebas de que es drogadicta: es contraria un tirano que tu defiendes.
Además, eso de los "consumidores recreativos" es una leyenda, En la mayoría de los casos es una fase de consumo que dura muy poco tiempo, enseguida pasas a la dependencia y a consumir a diario
Pero yo es que nunca he dicho que sea drogadicta, posiblemente consumidora recreativa, como muchos lo somos (yo de mermelada/mantequilla de hachís). La coca solo la probé una vez y es una pasada, puedo entender perfectamente que la gente se enganche, te hace superhombre, sabes lo que va a decir el otro antes de que lo diga, una pasada.
Comentarios
Invasor sí, pero ya lo he explicado muchas veces, prefiero una UKR libre de neonazis colocados por EEUU/otanistas**. Una UKR prorusa sin la Otan me parece mucho más segura para la paz mundial y la estabilidad en Europa del Este que el régimen títere que hay ahora. Y eso que soy anti-HdPutin.
Mantener el régimen ukronazi a la larga es un peligro muy serio.
Pero, ¿Genocida? - yo creo que a estas alturas ha demostrado no querer llevar a cabo una guerra de "tierra quemada" como hace EEUU/Otan. Y eso puede cambiar, ya que no hemos visto nada todavía...
** del mismo modo que prefiero una Siria con Bashar el Assad en vez de rebanacuellos del ISIS/ISIL aupados por EEUU/Otanistas, como en Libia en el que han dejado el país hecho una mierda, o Iraq, Afganistán, etc., etc.
Hay que elegir entre el mal menor.
Tropas neosoviéticas reciben una calidad bienvenida.
En tu mundo de blanco o negro, sin capacidad de ver los grises, es decir, sin capacidad de ver la realidad, no cabe otra conclusión, es entendible.
Como dice @Príamo, explicar la nauseabunda contribución al mundo de países como EEUU o Turquía, no nos pone del lado de Putin. Que Putin sea mucho peor no impide hablar de la mezquindad de algunos de nuestros socios. Yo quiero que Putin pierda y Ucrania gane sin tener que pagar un inasumible coste en sufrimiento humano, pero tampoco quiero que ganen EEUU ni Turquía en esta guerra. Igual te explota la cabeza porque no eres capaz de asimilarlo, pero de verdad créeme que habemos personas que somos capaces de analizar el mundo en algo más que en una simplona división de buenos y malos.
PD: esto va por quienes aprecio que piden dejar de cerrar debates con calificativos, aunque puedan ser de lo más acertados.
No al nivel de los otanistas como tú, pero sí, es el mal menor comparado con los ukronazis.
¿Prefieres ISIL/ISIS en Siria?
Serían países fallidos como Libia y un foco de inestabilidad en Europa y otro en el Medio Oriente.
¿Acaso Yanukovich suponía un peligro para la Otan, para la UE?
¿Acaso Siria de Assad supone un peligro para Israel, para el MO?
Un saludo a la mugrepandi
No, si el violador termina preso, ganaría el tipo que le vendió la minifalda indecente a la puta, y vendería más faldas como esas, y no se quiere que él gane.
¡¡Slava UKRadoggies!!
...como en Siria con ISIL/ISIS. Son los mismos detrás.
Objetivo bélico legítimo pa la saca gracias a los partisanos
Algún día se leerá la convención de Ginebra pero ese día aún no ha llegado
Hasta entonces para ella una subestación será un objetivo legítimo y un puente no
Cuatro grupos electrógenos más por parte de España
Zelensky no fanfarronea
Entre estar sin luz y estar sin Rusia estarán siempre sin Rusia
Lo dice hasta el vatnik que nos trae el ungulado
Ya solo le queda eso, el mimimimi y la inyustisia
Pero eso hay que ser un poco cortito para darlo por supuesto y por eterno e inmutable
(hilo) Que haya talibanes en el ejército ruso es una noticia que nunca habría traído sin contrastar
Si lo hago es porque la fuente que lo afirma es pro rusa. De hecho es quizá la más fiable de todas por cuanto en los mapas de lo consolidado suelen ser muy honestos
Ahora, precisamente cuando está intentando percutir en la palmera con el ISIS
(click para ampliar)
ME QUEDO MUERTA EMBERDÁ
Cucha que hasta ahora se estaba satanizando a Ucrania ¿Cómo se te queda el coño?
Pero ya no, eh. Palabrita del niño Jesús
Well. Esta es la gota que colma mi vaso de la distopía. Necesitaré unas horas para recomponerme así que, si no hay algo gordísimo, nos vemos mañana como muy pronto
Esta guerra nos esta dejando imagenes impresionantes.
De lo mejor en arte conceptual.
Seré cinico, pero puedo aceptar genocidios, invasiones y robos de lavadora, ahora hacer el ridículo, no, coño, que estamos en el 2022.
A tan baja altura los radares los confunden con sucio en el sistema. Y siguiendo la línea de la carretera, con vehículos.
Entre esto y lo de Mark Hamill del otro día, si Rusia no mereciera perder por ser una manada de hijos de puta debería hacerlo, al menos, por la puta vergüenza ajena que da
Soldado de la DPR que llevaba un parche con el totenkopf explica lo que ya se sabía, que es un trofeo.
Lo de Hamill no sé lo que es, pero eso de satanizar al enemigo empezó con Reagan cuando calificó a la URSS y China como las fuerzas del mal, fuerzas satanicas. El tontolaba de Bush jr. Hizo lo mismo con Sadam Husein en la invasión de Iraq diciendo que tenían armas destrucción masivas, un ente satánico, todo mentiras.
Curioso, en Haití los que se oponen a la ocupación otanista llevan banderas de la FR, lo mismo que en algunos países francófonos de África subyugados por el neocolonialismo francés.
Como mola que te contradigas en el mismo mensaje.
¿Que aspecto? ¿De que hablas? Te confundes con los consumidores de heroína La coca te deja ciertos signos físicos, como por ejemplo unas líneas de los póimulos muy marcadas (y de cerca en las narices ni te cuento lo fácil que es ver quien se pone y quien no). Luego, además, el comportamient de un consumidor poco habitual es muy típico y en el víddeo ese a la mujer ni se le sube la boca, ni le tiembla la rodilla ni nada. No está puesta en el vídeo ni tiene signos faciales de consumir ni da positivo en el control.
Por contra están las pruebas de que es drogadicta: es contraria un tirano que tu defiendes.
Además, eso de los "consumidores recreativos" es una leyenda, En la mayoría de los casos es una fase de consumo que dura muy poco tiempo, enseguida pasas a la dependencia y a consumir a diario
Y digo yo que ¿Estás tácticas de la Primera Guerra Mundial retrasarán mucho la llegada del ejército ruso y sus mercenarios adjuntos a Algeciras? A este paso no nos desnazifican nunca.
Pues eso digo yo, el famoso "Eje del Mal". Cada vez que lo escuchaba, ya entraditos en el siglo XXI, daba la misma vergüenza ajena. Igual hasta para dar vergüenza tienen más licencia los estadounidenses.
Pero yo es que nunca he dicho que sea drogadicta, posiblemente consumidora recreativa, como muchos lo somos (yo de mermelada/mantequilla de hachís). La coca solo la probé una vez y es una pasada, puedo entender perfectamente que la gente se enganche, te hace superhombre, sabes lo que va a decir el otro antes de que lo diga, una pasada.