¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Lo de Rusia y Ucrania
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Vamos, repetir lo que hacen siempre. Tampoco es para sorprenderse tanto
Ojalá. Ojalá Putin, Sucu y el otro tuvieran razón y no solo hubiera existido un plan para meter a Ucrania en la OTAN, sino que realmente hubiese entrado en la organización. Así se habrían ahorrado la invasión rusa.
Por los mismos motivos podríamos decir que la Segunda República no era una democracia, ya que en ella se ilegalizaron partidos antes y durante la Guerra Civil.
En teoría UKR no podría entrar en la OTAN puesto que estaba en plena guerra civil en el Donbass, pero la intención era esa y tener armamento nuclear.
Pregunta a EEUU si le apetece tener un socio de Rusia o China en Mexico con armamento nuclear...
En lo que no estoy de acuerdo es en acorralar y humillar a Rusia. Una cosa es lo que nos pide el cuerpo y otra el sentido común. En esto de la guerra y la convivencia humana mejor ir con la razón y la mente y no con las tripas. La política emocional lleva a los peores desastres.
La diferencia es que en UKR el régimen de Zelinsky ha ilegalizado todos los partidos de centro, centro-derecha e izquierda, sean liberales o lo que sean. Solo quedan partidos de extrema derecha y neonazis.
¿Así es como se defiende la "democracia liberal" de Von der Lerden? ¿los valores europeos?
Blanqueas los neonazis, blanqueas las atrocidades cometidas por UKR, blanqueas la intervención de EEUU y otanistas en UKR desde hace 8 años...
¿Cabalgando con contradicciones?
No lo creo.
IN TIIRII IKR NI PIDRII INTRIR IN LI ITIN
No se metió a Ucrania en la OTAN, sino a la OTAN en Ucrania. Ojalá no se hubiese hecho.
Es para un amigo
"Color de piel no tradicional". Mátame camión
Hombre, es que ser democrático con libre mercado, es igual a capitalismo (imposible ser democrático sin libre mercado, porque la ausencia de derechos económicos es igual a falta de libertades, y por tanto antidemocrático), y en consecuencia la OTAN representa un eje del mal. Mucho mejor Rusia, Irán, China y Corea del Norte, que son los defensores de los verdaderos valores del progreso humanista. Son también capitalistas, pero con un líder supremo que sabe hacerse respetar.
Fue violada, pero no es para tanto porque era medio puta. Además el violador no se merece ser humillado, porque también tiene dignidad, y menos por joder a una puta.
Que asco lo prorusos disimulados. Me recuerdan a los comunistas de Podemos, que se dicen "socialdemócratas" para disimular ante un electorado que saben no compra el comunismo. Pero no pueden oír que "viva la URSS", sin dejar un suspiro de anhelo de novia nostálgica.
Y lo hizo, durante varios año con el Cuarteto de Normandía, los que no quisieron fueron otros. Cualquier negociación se torpedeó y ya con la invasión en marcha UKR asesinó a uno de sus propios negociadores y también BoJo visitó Zelensky para recordarle que no cabía posibilidad de negociación con Rusia.
UKR lleva desde el '91 con una clara separación entre este y oeste, entre nacionalistas UKR y nacionalistas prorusos, Rusia no ha necesitado alentar nada.
El enfrentamiento era político y no militar, es en el 2014 cuando se crea un conflicto militar ya que el golpe de estado de EEUU/Otanistas lleva al poder las facciones más reaccionarios ultranacionalistas y neonazis. De ahí surge el conflicto. Sin golpe de estado neonazi, no había conflicto militar.
Esa era la intención: meter a UKR en OTAN y armarla con nucleares.
¿Cuándo ha hecho Rusia chantaje con el gas? ¿en alguna ocasión ha amenazado con cortar el gas a cualquier cliente de EU?
Si te parece fueron los hombres-pez de Atlantida...
Y en la Tercera República francesa ocurrió el caso Dreyfus dado el fuerte componente antisemita del Estado francés de entonces. En la Atenas de Pericles se calcula que más de la mitad de la población era esclava.
Volvamos a 2022. Los dos mayores ejércitos que componen la OTAN son EEUU y Turquía. El primero, a diferencia de Rusia, no se ha anexionado nuevos territorios mediante conquista, pero sí ha provocado guerras para colocar títeres y bombardeado ciudades en los últimos 20 años para mantener su posición hegemónica en el mundo.
Turquía reprime la oposición, no hay libertad de expresión, hay denuncias de torturas, desapariciones forzadas o crímenes contra el pueblo kurdo.
https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/paises/pais/show/turquia/
Para el ingreso de Suecia y Finlandia, el gobierno turco exigió la extradición de más de 70 personas:
Quiénes son los "terroristas nórdicos" que Turquía pide que sean extraditados como condición para la entrada de Finlandia y Suecia en la OTAN
Terroristas que incluyen a periodistas, profesores o simpatizantes del pueblo kurdo. Esto después de haber calificado de incubadores de terroristas a países como Suecia, Finlandia o Alemania.
No tengo ninguna confianza en estos dos países como para permitir que lideren una alianza militar a la que pertenece mi país. Si se cometen crímenes o se imponen condiciones inasumibles no puedo quedarme callado sólo porque los otros son peores.
Por eso defiendo una alianza defensiva a nivel europeo, y los países que se incluyan deben cumplir unos requisitos en cuanto a libertades civiles.
Como curiosidad, aquí hay un listado de invasiones donde se puede comprobar de un vistazo qué países se han convertido en agresores en los últimos 20 años:
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Invasiones
Muchas han sido las guerras de Putin, y cada victoria le ha dado fuerza. Cuanto mayor sea la humillación, mas tardará en atacar a otro vecino. Puede que hasta desaparezca para siempre.
Vivo en un país donde se demostró en la practica, que esa supuesta posición hegemónica de USA es una puta falacia, y lo lamento de verdad, que no sea cierta esa mitología de una USA que apretando un botón produce golpes de estado en cualquier parte, y bombardea de inmediato y sin miramientos a cualquier país que le niegue su hegemonía. Lo cierto es que si bien USA atiende a intereses subalternos a la hora de seleccionar a sus enemigos, se cuida mucho de que todos ellos a la hora de una acción militar, sean dictaduras, para poder venderla en su mercado político interno, que no deja de ser una democracia, que cuestiona y reclama por todas sus acciones. Eso de por sí, ya la hace superior a la "alternativa".
Para la izquierda a la izquierda del PSOE, no ser títere, es equivalente a ser enemigo declarado de USA. Por ejemplo, Pedro Sánchez es un títere de USA para la izquierda totalitaria que se cree "buena".
Vales para tertuliano farruco de RT. Sólo esperemos por el bien de todos que ésta no te la tengas que tragar también.
Yo tampoco lo recuerdo, qué cosas
¿Recuerdas esos ejercicios que hace la OTAN solo algunos años?
Yo tampoco, hay que joerse
Se clava unos copazos y se le va la lengua
Negarle la condición de democracia a Ucrania, al tiempo que se le reconoce tal condición a México y Bolivia, que tienen la misma categoría de regímenes híbridos en el fulano rating, tiene un interés bastante asqueroso.
Es para colocar a la misma altura, al comediante judio Zelensky, electo con el 73% de los votos bajo observación de la Unión Europea, con Saddam Hussein, Muamar el Gadafi, Bashar al-Assad, y los talibanes. Es para poder decir: Rusia sólo invade "no democracias" como USA.
Finlandia y Suecia sabían y saben que Rusia no es un peligro para ellos a menos que pongan armamento nuclear a 40 km de S. Petersburgo. Tampoco tienen un gobierno como el ukronazi tutelado por EEUU/otanistas, por lo que no tienen nada que temer.
Aunque últimamente la amiga del club de la harina ha demostrado ser furibundamente antirusa y poco socialdemócrata.
Eso sí, su estatus ha pasado de países neutros a países con vistas de volatilización, en caso de una guerra entre Rusia - Otan.
No se si han hecho buen negocio.
El arte de no apoyar a Putin pero disimulándolo que te cagas.
Dreyfus terminó siendo indultado y reintegrado en el Ejército, y la comparación con la Atenas de Pericles se te ha ido un poco de madre. La Segunda República sigue muy presente en nuestra sociedad, no es raro ver su bandera en manifestaciones y actos políticos en los que se la coloca como modelo de democracia. Por otro lado, Ucrania está siendo invadida por una potencia como Rusia, nada menos, y nos ponemos exquisitos con que si ilegaliza a tal o cual partido por connivencia con el agresor. No me parece muy justo, la verdad.
Presumen de tener farolas
Pero, ey, son una superpotencia
UKRonazilandia defendiendo la democracia liberal y demás cosas...
Calumnia, que algo queda.
¿Has visto/escuchado el video que postearon en las RRSS?
No soy amigo de comparar el pasado con el presente, por eso me he ido a lo absurdo. Dreyfus fue declarado inocente sí, pero la polémica se dio por el antisemitismo de la justicia de entonces y gran parte de la población, y hablamos de uno de los países más amigables con los judios en aquella época. Por eso me parece absurdo comparar el aquel entonces con la época actual. Un debate podría ser comparar Estados contemporáneos de su época, como la 3RF, Weimar o la 2RE.
Si se reivindica la bandera tricolor como símbolo de republicanismo para construir un Estado moderno, me parece bien, aunque personalmente no soy de adular símbolos. Si se reivindica un Estado de hace 90 años como si tuviese sentido implantarlo hoy en día, bueno, es que no tiene sentido. La 2RE es historia y su única utilidad es mostrarnos nuestro pasado.
Yo apoyo totalmente a Ucrania, espero que Rusia recapacite y se retire sin lograr ninguno de sus objetivos y sin causar más desgracias a la población.
A parte de ésto, me preocupa que todo este asunto degenere en un nuevo monstruo militar y autoritario similar a Turquía dentro de la OTAN. Una cosa no impide hablar de la otra.
¿Has visto el control que se hizo pocos días después? Pues si eres un consumidor habitual de farlopa das positivo una semana o más, Vamos, das tres días si es un consumo esporádico, pues haz cuentas. Que lástima tener que recurrir a calumnias para defender a asesinos y corruptos de cuyas maldades si que hay toneladas de pruebas, acumuladas durante años de asesinar y joder a los demás.
Además, que te digo yo que esa pava no consume y eso vale más que mil controles, que conozco a los míos con una mirada. Aunque más tonta es ella, si me iba yo a hacer un control por las calumnias de la gente, quer además va a seguir en sus trece.
Tenía que haber salido en prime time en la TV finlandesa y haber dicho: "hijos de puta, me vais a comer to el coño y esas van a ser todas mis declaraciones sobre el tema".
"Pocos días después", no, fue 1 semana. Ya te he desmontado el argumento, siguiente.
Hay un montón de consumidores de fin de semana/recreativos que no tienen ese aspecto de polidrogodependientes. De hecho son la mayoría.
Pues que sepas que estás apoyando un régimen títere de EEUU/Otanistas tutelado para estar en guerra con Rusia y traufado de neonazis que cometen atrocidades y crímenes de guerra de manera impune.
Y tu a un invasor genocida.
El fiscal del TPI puede ir a Bucha pero no a Mariupol
Siempre en nuestros corazones cuando una autoridad del Donestk le dijo a un periodista de la BBC "¿Dónde has estado estos ocho años" y este respondió "Esperando que me permitieseis el acceso todo ese tiempo".