Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Sí, ocurre en cualquier situación cuando se concentra demasiado poder en pocas manos. Lamentablemente la izquierda a la izquierda del PSOE, parte de la idea básica de que existe una guerra de clases, y que se trata de dominar o ser dominados. Entonces procuran monopolizar todo el poder que puedan dentro de su "bando", para imponer una hegemonía, negando el pluralismo y la cooperación con el "enemigo". Al momento en que los contrapesos desaparecen, y todo pertenece a un mismo grupo, de ahí surgen los cerditos Napoleón. Es una ley natural.
Los revolucionarios parten del supuesto de que "la conciencia de clase" evitará las "desviaciones" de los que ostentan el poder; o que los obreros se levantarían en armas contra un opresor, algo absurdo. Es como esperar que el Espíritu Santo, prevenga que el nuevo Rey no se comporte como un tirano, o en caso contrario, que los siervos eventualmente irían con horcas y antorchas a colgarlo. Lo que realmente previene que no hayan reyes tiranos, es que no hayan reyes, ni tampoco "lideres supremos".
Es la ley de hierro de la oligarquía cuando las instituciones no la dificultan, yo creo.
Lo pésimo de este congreso del PCCh es que había unas reglas legales y no sobre limitación de mandatos, poder repartido entre la oligarquía del partido, etc, Xi se ha cargado todo esto con su tercer mandato, la expulsión en vivo del anterior líder comunista, aparte de recordar los peores momentos de Stalin o Saddam, es la confirmación que no manda el partido, léase 10 o 100 dirigentes comunistas, sino que el poder se concentra en una sola persona, lo que siempre es garantía de desastre.
La personalización del poder no es algo anecdótico, que pueda pasar o no al azar, por "buena o mala suerte"; sino que es la consecuencia inevitable de que el destino político de un país, lo decida un solo partido sin negociar con ninguna otra tendencia política. Llegar a eso, es totalmente predecible.
No es anecdótico ni depende del azar, pero hay dictadores que no quieren un poder total, y otros lo desean, el factor personal si influye, la URSS habría sido un régimen totalitario si hubiese ganado Bujarin, pero no habría sido del mismo tipo con Stalin de ganador.
Y si Daniel Ortega hubiera sobrevivido a La Contra, y le hubiera ganado a Violeta Chamorro en 1990, la democracia en Nicaragua se hubiera consolidado igual.
Snowball terminó con un piolet en la cabeza, porque si algo tiene un partido político, es que a lo interno es una ley de la selva, donde sólo sobrevive el más fuerte, que suele ser el que mejor sabe putear a los demás y concentrar poder a su alrededor.
No todos los emperadores romanos fueron un Calígula o Nerón. Pero estos últimos pudieron existir y hacer todo lo que hicieron, porque su accionar como seres supremos, dependía, única y exclusivamente, de su estado de humor, sin rendirle cuentas a ningún Senado. El socialismo real igualmente crea emperadores.
Agradezcamos al cielo que el bebé kriptoniano Kal-El cayó en la Tierra, y se crio entre campesinos cristianos conservadores antiaborteros, convirtiéndose en un Superman justiciero. A ver si por eso, Batman va a dejar de llevar una piedra de Kriptonita en su baticinturón XD.
Las dictaduras, de todas las ideologías, crean emperadores, de todo tipo.
Un emperador es por definición malo, pero no parece lo mismo un Trajano que un Calígula, no es igual el Franco preacuerdos con el FMI/USA, que el posterior, aunque ambos Franco fuesen dictadores.
Con lo fácil que sería que un periodista le ponga la alcachofa y le pregunté, señor Hu, se retira o le retiran?, claro que por algún motivo eso nunca pasa en China o Rusia...
Con lo fácil que sería que un periodista le ponga la alcachofa y le pregunté, señor Hu, se retira o le retiran?, claro que por algún motivo eso nunca pasa en China o Rusia...
Con lo fácil que sería que un periodista le ponga la alcachofa y le pregunté, señor Hu, se retira o le retiran?, claro que por algún motivo eso nunca pasa en China o Rusia...
Tenía los rollitos primavera en el fuego y se lo iban a quemar
Sánchez sobrevive entre los tambores del Apocalipsis y la hecatombe de gobiernos europeos
El despliegue de un escudo social sin precedentes durante la pandemia y ahora con la crisis económica han evitado grandes protestas en la calle y dado al primer gobierno de coalición en 70 años una estabilidad que pocos imaginaban mientras Reino Unido, Francia o Italia viven un auténtico tsunami político y social
Feijóo va desinflándose porque sigue llamando timo ibérico al tope a la electricidad que ya quieren aplicar en Europa, entre otras muchas cosas. :Sad:.
Me ha gustado mucho. El concepto de 'izquierda reaccionaria' es a menudo exagerado y deformado, pero resulta una de las pocas explicaciones plausibles a las fracturas de hoy, más que derecha o izquierda, diría.
El eje izquierda y derecha sigue siendo válido, siempre que se sepa hacer matices dentro de cada grupo. No es lo mismo la socialdemocracia, que el comunismo, aunque se consideren de izquierda. Tampoco es lo mismo liberal que fascista, aunque se consideren de derecha.
Los fascistas y comunistas coinciden en apoyar a Putin, porque éste representa al Estado iliberal imponiendo agendas, sean conservadoras o no. Ese poder para ser arquitectos de la sociedad a sangre y fuego, lo quieren tanto fascistas como comunistas. Por tanto, su enemigo común, es la democracia liberal, y contra ella luchan unidos.
Osea que el imperialismo es un timo para los imperialistas.
Sobre que China fuese "el policía del mundo", que no interfiriera en otros países, o que se retirase voluntariamente, daría para muchos mensajes, e inútiles, esta guerra la desencadena Putin, no hay tropas USA en Siberia.
Una cosas es querer ser la policía del mundo, y otra querer y no poder, y por eso decir que no se quiere. Sin embargo las construcción de portaviones tiene una clara declaración de intenciones, de tener fuerzas de ultramar, para eventuales acciones imperialistas lejos de sus fronteras.
Comentarios
Sí, ocurre en cualquier situación cuando se concentra demasiado poder en pocas manos. Lamentablemente la izquierda a la izquierda del PSOE, parte de la idea básica de que existe una guerra de clases, y que se trata de dominar o ser dominados. Entonces procuran monopolizar todo el poder que puedan dentro de su "bando", para imponer una hegemonía, negando el pluralismo y la cooperación con el "enemigo". Al momento en que los contrapesos desaparecen, y todo pertenece a un mismo grupo, de ahí surgen los cerditos Napoleón. Es una ley natural.
Los revolucionarios parten del supuesto de que "la conciencia de clase" evitará las "desviaciones" de los que ostentan el poder; o que los obreros se levantarían en armas contra un opresor, algo absurdo. Es como esperar que el Espíritu Santo, prevenga que el nuevo Rey no se comporte como un tirano, o en caso contrario, que los siervos eventualmente irían con horcas y antorchas a colgarlo. Lo que realmente previene que no hayan reyes tiranos, es que no hayan reyes, ni tampoco "lideres supremos".
Lo pésimo de este congreso del PCCh es que había unas reglas legales y no sobre limitación de mandatos, poder repartido entre la oligarquía del partido, etc, Xi se ha cargado todo esto con su tercer mandato, la expulsión en vivo del anterior líder comunista, aparte de recordar los peores momentos de Stalin o Saddam, es la confirmación que no manda el partido, léase 10 o 100 dirigentes comunistas, sino que el poder se concentra en una sola persona, lo que siempre es garantía de desastre.
La personalización del poder no es algo anecdótico, que pueda pasar o no al azar, por "buena o mala suerte"; sino que es la consecuencia inevitable de que el destino político de un país, lo decida un solo partido sin negociar con ninguna otra tendencia política. Llegar a eso, es totalmente predecible.
Y si Daniel Ortega hubiera sobrevivido a La Contra, y le hubiera ganado a Violeta Chamorro en 1990, la democracia en Nicaragua se hubiera consolidado igual.
Snowball terminó con un piolet en la cabeza, porque si algo tiene un partido político, es que a lo interno es una ley de la selva, donde sólo sobrevive el más fuerte, que suele ser el que mejor sabe putear a los demás y concentrar poder a su alrededor.
No todos los emperadores romanos fueron un Calígula o Nerón. Pero estos últimos pudieron existir y hacer todo lo que hicieron, porque su accionar como seres supremos, dependía, única y exclusivamente, de su estado de humor, sin rendirle cuentas a ningún Senado. El socialismo real igualmente crea emperadores.
Agradezcamos al cielo que el bebé kriptoniano Kal-El cayó en la Tierra, y se crio entre campesinos cristianos conservadores antiaborteros, convirtiéndose en un Superman justiciero. A ver si por eso, Batman va a dejar de llevar una piedra de Kriptonita en su baticinturón XD.
Un emperador es por definición malo, pero no parece lo mismo un Trajano que un Calígula, no es igual el Franco preacuerdos con el FMI/USA, que el posterior, aunque ambos Franco fuesen dictadores.
También le ayudaron a acceder al Congreso.
Esta muy mal de salud el hombre.
Y ya los otanistas desinformando y especulando con chorradas...
Da gusto oír a Vargas Llosa cuando habla como liberal.
Viva la democracia en China y Rusia y Nicaragua !!!
Las mass mierdas son lo que son...
Hoy, como sopla poniente, los de Descifra son MSM otanista
¿Se lo han preguntado a Biden?
Tenía los rollitos primavera en el fuego y se lo iban a quemar
https://www.eldiario.es/129_932ba6
El manual de resistencia funciona.
Feijóo va desinflándose porque sigue llamando timo ibérico al tope a la electricidad que ya quieren aplicar en Europa, entre otras muchas cosas. :Sad:.
Brillante, aunque el autor es obviamente proYoli.
El Pueblo.
La extrema derecha manifestándose a favor del dictador ruso, con sus esvásti... Perdón, me confundí.
Me ha gustado mucho. El concepto de 'izquierda reaccionaria' es a menudo exagerado y deformado, pero resulta una de las pocas explicaciones plausibles a las fracturas de hoy, más que derecha o izquierda, diría.
El eje izquierda y derecha sigue siendo válido, siempre que se sepa hacer matices dentro de cada grupo. No es lo mismo la socialdemocracia, que el comunismo, aunque se consideren de izquierda. Tampoco es lo mismo liberal que fascista, aunque se consideren de derecha.
Los fascistas y comunistas coinciden en apoyar a Putin, porque éste representa al Estado iliberal imponiendo agendas, sean conservadoras o no. Ese poder para ser arquitectos de la sociedad a sangre y fuego, lo quieren tanto fascistas como comunistas. Por tanto, su enemigo común, es la democracia liberal, y contra ella luchan unidos.
Ayer quedé con los antiguos compañeros de clase del cole y éramos bastante más. A cualquier cosa le llaman concentración.
Es mejor dejar que EEUU quiera ser el policía del mundo. China aprendió hace 2.000 años que meterse en los asuntos de otros no rinde.
Sabias palabras.
Sobre que China fuese "el policía del mundo", que no interfiriera en otros países, o que se retirase voluntariamente, daría para muchos mensajes, e inútiles, esta guerra la desencadena Putin, no hay tropas USA en Siberia.
Una cosas es querer ser la policía del mundo, y otra querer y no poder, y por eso decir que no se quiere. Sin embargo las construcción de portaviones tiene una clara declaración de intenciones, de tener fuerzas de ultramar, para eventuales acciones imperialistas lejos de sus fronteras.
No se puede respetar un discurso de quien ni siquiera se respeta a si mismo