¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Hilo de economia y otras catastrofes
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
El número de horas reales trabajadas es igual que en el 2019. El crecimiento del PIB no. Ha habido tremendas caídas de productividad en sector servicios y construcción que explicarían parcialmente esa paradoja. Dicen que puede ser empelo que salió a la luz para recibir ayudas.
Si no recuerdo mal hay un 3,6 menos de horas trabajadas, y la diferencia en PIB es del 3,7, el argumento contra el INE en su cálculo del PIB por la recuperación laboral es falso.
La EPA del I trimestre del 2022 muestra lo siguiente:
Pero el PIB sigue por debajo.
Acabo de darme cuenta que he puesto la tasa. Pero se puede comparar el INE el número de horas efectivas trabajadas este primer trimestre con el del 2019. Estamos por encima.
Creo que tú artículo se refiere al año 2021, creo
Creo que es más correcto comparar años terminados 19 y 21.
Que mejorar estadísticas está muy bien, pero es tonto hacernos trampa, en el 21 si se hubiese contabilizado las facturas de luz del mercado abierto habría habido menos inflación, nadie lo duda, pero este año habría más inflación, el mercado abierto solo garantiza que el subidón se note de forma aplazada, la bajada en el IPC por el tope al gas, cuando se aplique..., Influirá mucho más este año porque no se tiene en cuenta las facturas del mercado libre, al final es un problema más de imputación temporal que de alteración o mal cálculo.
Y nuestras estadísticas están aprobadas y coordinadas por Eurostat.
xD
Me rectifico, según la Sexta, 7,9 pero sigue siendo máximo histórico.
Dicho esto, un 0.4% de abril a mayo es un mal dato si se confirma.
El problema es que la inflacion mensual no se publica desestacionalizada.
Me pregunto cómo se sentirá eso de que todo se ponga más caro y el poder adquisitivo del salario se disuelva, al punto que el nivel de ingresos trabajando sea igual a estar en paro.
Y lo mejor, que si protestas para cambiar a los gestores de esa crisis, vayas preso o te asesinen, obligando a muchos a emigrar como única salida. Y los extranjeros que viven bien sin privaciones, te llamen fascista pitiyanki por no soportar eso con "heroísmo", ya que los que viven con lujos en chalets con dinero público, supuestamente lo hacen por la "liberación de los pueblos"
Datos de paro registrado y afiliación a la SS muy buenos en mayo.
Insisto, en el primer trimestre del 2022 se superaron las horas trabajadas de 2019.
https://elconfidencial.com/economia/2022-04-28/misterio-horas-trabajadas-ine-encrucijada-pib_3415819/
Mal Feijoo al hablar de maquillaje de datos, hay que respetar las estadísticas oficiales o cambiarlas.
Pacto de rentas?, IPC al 8?, la vida es corta y hay que vivirla a tope, nuevo eslogan del gobierno.
El problema no es el consumo de los pensionistas, pobrecitos, sino que acabas con la posibilidad de pedir salarios al 4 este año, pacto de rentas, y cabreas a los trabajadores con poder de negociación, alentando a que demanden todo lo que quieran.
Muy buena noticia para Extremadura y para España, como lo de Sagunto, a ver si pasan de proyectos a realidad cuanto antes.
Si, error de Feijoo que no debería repetirse, pero lo importante es que ayer nos enfeudamis a 10 años pagando un interés del 2,5 anual, cuando hace un año no habríamos pagado nada, culpa de Sánchez y Calviño? no, pero si son responsables de seguir con la mentira que aquí no pasa nada cuando pasa y pasará mucho, en España, en Europa y en el mundo, pedir que no nos tomen por gilipollas no es pedir mucho.
Pues la montaña parió un ratón, el ahorro lo pagarán los mismos consumidores que se beneficien de la reducción de previo, en un plazo de tiempo mayor, y el ahorro será de 15 al 20 cuando se pensaba inicialmente en un ahorro del 40.
Eso sí, un ratón en esta época de inflación sigue siendo un buen parche.
Muy muy muy lejos de cualquiera de las medidas que distintos economistas han ido lanzando para solucionar el tema de la subasta. Al final a las eléctricas no les cuesta nada la medida, se les subvenciona con cargo a los consumidores finales.
Veremos si esa es la letra final del acuerdo, pero es lo que dice la nota de Bruselas y tiene toda la pinta de ser un timo.