Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Lo de Rusia y Ucrania

1141142144146147733

Comentarios

  • editado mayo 2022 PM

    Hay una izquierda retrasada, demagógica y sectaria a más no poder, que equipara a agresores y agredidos aunque solo arremete contra los segundos. Pero por fortuna también hay otra izquierda que no es así. Al menos en Europa:


    Pero abundemos en este discurso: no sólo el pacifismo es totalmente cuestionable cuando un país invade a otro desafiando todas las normas del derecho internacional. Se trata, en primer lugar, de un “campismo“ que no es en absoluto una opción. ¿Qué es el campismo? Es la estupidez política con las consecuencias más siniestras que consiste en pensar que sólo hay un Enemigo. Lo definiremos como un antimperialismo unidireccional. De la unicidad del Enemigo deriva esta irrefutable conclusión: quienes se oponen al Enemigo tienen derecho, si no a las bendiciones, al menos a las excusas, basándose en el principio de que los enemigos del Enemigo son, si no amigos, al menos “aliados objetivos“ en una lucha justa.

    (...)

    El campismo de izquierdas postula que el único enemigo de los pueblos es el “capitalismo”, el “imperialismo estadounidense”, “Occidente”, el “neoliberalismo“ o incluso “la Unión Europea”, según el caso y las distintas denominaciones que se utilicen.

    (...)

    El campismo de izquierdas consiste en leer en esta guerra un enfrentamiento entre una Rusia humillada, cercada y amenazada, y un Occidente arrogante, conquistador y agresivo: Ucrania no sería en el fondo más que un campo de batalla entre el Enemigo imperialista que quiere expandirse infinitamente y Rusia, un país agredido que fue engañado con falsas promesas en 1990. E incluso si se reconoce que este último tiene alguna inclinación imperial, no siempre, sólo sería un imperialismo de segunda clase, debilitado, que no sería comparable al del Enemigo.

    (...)

    La negación del derecho de los pueblos a la democracia

    Uno de los peores aspectos de esta actitud es hacer caso omiso a las aspiraciones populares de los ucranianos, pero también, si nos remontamos en el tiempo, de los grandes movimientos democráticos de Ucrania, Bielorrusia, Georgia y Kazajistán. Los pueblos en cuestión son reducidos a peones que en realidad no existen en este gran patrón histórico abstracto cuyo único actor real es el Enemigo que quiere extender su dominación mundial. Al campista de izquierdas ni siquiera se le pasa por la cabeza que la adhesión a la OTAN de muchos países que habían permanecido durante mucho tiempo bajo el control de la URSS después de 1945 fue, a falta de una alternativa mejor, una garantía de seguridad para ellos después de todas las agresiones, anexiones y desmembramientos que habían sufrido en su historia. Por supuesto, la realidad es “siempre más compleja”, como repiten los “no alineados”, pero es precisamente de esto de lo que deberían aprender: los pueblos tienen su autonomía, no son marionetas de las grandes potencias. El peor error político del campismo es considerar que los pueblos no son nada, que todo depende de las altas esferas. De este modo, el terrorismo islamista estuvo presente en la revolución popular siria de 2011 desde el principio. De este modo, las “revoluciones de colores”, movilizaciones populares en el espacio postsoviético que participaron a partir de los años 2000 en el gran movimiento de emancipación democrática por todo el mundo, no habrían sido más que formas encubiertas del imperialismo estadounidense. De este modo, la ocupación de la plaza Maidán en 2014, que forma parte del gran ciclo del movimiento de ocupación de las plazas, habría llevado la marca de los “neonazis”.

    (...)

    El campismo de izquierdas o el “antimperialismo de los idiotas”

    Algunas protestas contra las “guerras imperiales” son unidireccionales: denuncian fácilmente los ataques estadounidenses, israelíes o europeos, pero olvidan sistemáticamente los bombardeos rusos o iraníes contra la población civil en Siria que han causado muchas más víctimas civiles que los primeros.

    Así lo explicaba Leila Al-Shami en 2018 en un impactante texto titulado El antimperialismo de los idiotas, refiriéndose a la coalición Hands off Syria que, en sus proclamas y manifestaciones, no decía ni una palabra sobre las masacres cometidas por rusos e iraníes que venían a aplastar la revuelta democrática y a defender el régimen de Bashar El Assad: “Ciega ante la guerra social que se desarrolla dentro de la propia Siria, esta visión considera al pueblo sirio, cuando lo tiene en cuenta, como peones insignificantes en una partida de ajedrez geopolítico”.

    (...)

    Este texto es un resumen de lo peor del discurso “antiguerra” de la izquierda occidental. Sólo es la OTAN, y nada más que la OTAN, la que pretende la dominación del mundo y busca la guerra para obtener beneficios y ampliar su espacio de influencia. En consecuencia, el comportamiento de Putin no es más que un efecto contrario a la OTAN, no tiene existencia propia, ni tampoco su régimen. Esta ceguera es la que ha despertado la ira del historiador Taras Bilous, militante de la organización ucraniana Social Movement y editor de la revista Commons. Nunca o casi nunca, explica, la izquierda occidental se ha apresurado a señalar las “necesidades en materia de seguridad” de la potencia nuclear rusa recordando las mismas necesidades de Ucrania, que renunció a su arsenal nuclear a cambio de una garantía de inviolabilidad de sus fronteras en 1994, principio que Putin rompió en 2014.

    El fracaso de un “antimperialismo unidireccional”



  • Según se informa, el primer video de un ataque con municiones merodeadoras Switchblade contra las tropas rusas por parte de la 53.a Brigada Mecanizada de Ucrania.

    Es increible la cantidad de imagenes y videos grabados de esta guerra. Es la primera guerra retransmitida de la historia. Y la nitidez de estas imagenes es bestial

  • Y a pesar de eso todavía hay quienes no tienen claro lo que está pasando.
  • ¿Qué está pasando?
  • Que Rusia esta convirtiendo su flota de barcos en submarinos. :chis:
  • editado mayo 2022 PM
    Rusia es una dictadura y Ucrania no es una democracia, así que cero sorpresas con la persecución a la libertad de expresión por allá... No obstante lo que TAMBIÉN está pasando en MI PAÍS, que SÍ es una democracia, es que se encarcela a alguien por escribir su opinión en un blog.

    Luego lloramos por la cancel culture. Esto es no es cancel culture nivel parvulario, ni siquiera censura nivel pro: es directamente persecución a la libertad de expresión. Y no es novedad: recordemos el caso de los titiriteros o la cantidad de conciertos de música censurados, tuiteros que han acabado condenados...

    Ucrania pide la extradición del bloguero por delito de "Traición". Ya veremos.
  • Evacuan a 50 civiles de la planta de Azovstal, incluidos once niños

    La ONU consigue una nueva evacuación de civiles. Creo que es la segunda vez que se hace esto sin que Rusia intente bombardearlos mientras huyen. Están haciendo un buen trabajo y a nivel intenacional no hay mucho mas que se pueda hacer.
  • ¿Dejar de comprar gas? Ah, no, que eso supone un sacrificio. Menuda hipocresía la de Europa.

    La ONU muy bien, as usual.
  • Estamos pagando el precio de que Alemania haya funcionado siguiendo unos criterios propios en el mercado energético en lugar de siguiendo criterios europeos colectivos. Prefirió durante años comprar el gas ruso, más barato, antes que observar otras alternativas. Que sufra me parece algo de justicia poética.

    Pero no es solo Alemania, el resto de la Europa del Este también depende del gas ruso, paises con inviernos muy fríos. Francia es otro que sólo mira por sus intereses, torpedeando cualquier opción que limite la venta de energía procedente de sus nucleares. Podríamos ver todo lo que está pasando como una oportunidad para cambiar todo y pasar a ser una unión verdadera, pero me temo que solo estamos cambiando una dependencia por otra, Rusia por USA, y con el riesgo de que llegue otro Trump que también lo reviente todo. Y en camino, la ultraderecha cuestionando el modelo europeo bajo el pretexto de la "soberania".

    Está década será la de la ruptura, o logramos que la UE sea de verdad una potencia independiente o se irá todo a tomar por culo.
  • Príamo escribió : »

    ¿Que sentido tiene eso?

    Es absurdo, y precisamente lo que quieren es que no haya civiles par poder ir a saco.

    Siempre me sorprende que personas meridianamente cuerdas os tragueis el relato de los MSM.

    De hecho los rusos llevan intentando 7 u 8 veces que acepten evacuar los civiles.
  • editado mayo 2022 PM
    El MSM Der Spiegel elimina un video de Reuters que se les coló en el que una de las evacuadas de Azovstal contradice absolutamente todo e relato pro-ukronazi.

    https://www.spiegel.de/ausland/mariupol-ukraine-evakuierungen-aus-dem-stahlwerk-asowstal-haben-begonnen-a-cf6d4499-2fff-41b6-bda8-fcb6eab1be17

    https://www.jungewelt.de/artikel/425938.mariupol-halbe-wahrheit-im-spiegel.html
  • Lo de la TV estatal rusa es de psiquiátrico. Claman por exterminar a dos millones de ucranianos.



  • Algunas respuestas a la pregunta de porqué los MSM y ciertos "analistas" proponen cosas absurdas e irreales, como por ejemplo que UKR va llevar a cabo un contraataque o que en realidad esta ganando la guerra.
  • editado mayo 2022 PM
    Interesantísimo hilo sobre por qué Rusia no hará una movilización general de tropas, o que podría pasar si esto ocurriera. Spoiler: ambas cosas mal.

    Traducción:
    La movilización masiva en Rusia termina sacando a 10 000 de personas en edad laboral de sectores económicos clave necesarios para sostener la producción agrícola e industrial básica, al tiempo que ejerce una enorme presión sobre la infraestructura de transporte necesaria para suministrar alimentos y bienes a las ciudades de Rusia.

    No importa el hecho de que un estado ruso que lucha con la logística para mantener las fuerzas que tiene en Ucrania, en la movilización militar, enfrentaría el desafío de armar y entrenar a 100 000 personas mientras intenta mantener la disciplina para garantizar que permanezcan políticamente inactivos.

    La idea de que el estado ruso no se enfrentaría a una deserción sustancial, que no lucharía para abastecer tanto a los civiles como a un ejército movilizado en masa, que no vería muchas unidades degradarse y fragmentarse en milicias al estilo de Medio Oriente, y que no enfrentaría a personas armadas descontentas parece dudosa.

    Cuando los cosplayers que dirigen el estado ruso deciden recrear la Batalla de Berlín pero terminan con su propio Tsushima personal.

    No subestimaría la capacidad del estado y el ejército rusos para aprender lecciones del tipo de errores que desencadenan una crisis interna existencial, pero primero tendrían que superar esa crisis intactos.

  • A esto me refería...
  • Puddles escribió : »


    Algunas respuestas a la pregunta de porqué los MSM y ciertos "analistas" proponen cosas absurdas e irreales, como por ejemplo que UKR va llevar a cabo un contraataque o que en realidad esta ganando la guerra.

    Que llevemos 73 días de guerra es una constatación que Ucrania está ganando militarmente, lo que dure o cómo puede traducirse esta victoria en un acuerdo de paz, es discutible, que ni Putin ni sus generales ni sus fans pensaban que la "operación militar especial" duraría más de 70 días, no es discutible.
  • editado mayo 2022 PM

    Ni pensar que un partido de izquierda español califica sin matices como democracia a la "No democracia" de Bolivia, según el mismo índice que se usa para calificar a Ucrania como "no democracia".



    Si mañana asesinan en un golpe de Estado al presidente de Bolivia, no hay que olvidar ponerle la coletilla que ocurre en una "no democracia".

    https://www.paginasiete.bo/nacional/2022/2/10/bolivia-baja-cuatro-puestos-en-indice-de-democracia-continua-como-regimen-hibrido-323070.html



    Bolivia baja cuatro puestos en índice de democracia y continúa como «régimen híbrido»

    Zelensky es incluso un presidente más votado y representativo de la voluntad popular que el de Bolivia; pero se niegan a calificarlo como democrático, por medidas asumidas en medio de una cruenta guerra de invasión, para buscar equiparar en algo la balanza a favor del dictador ruso; y lo hacen los mismos cínicos que califican sin ambigüedades como democrático al régimen de Bolivia.






  • editado mayo 2022 PM
    Vlish escribió : »
    Puddles escribió : »


    Algunas respuestas a la pregunta de porqué los MSM y ciertos "analistas" proponen cosas absurdas e irreales, como por ejemplo que UKR va llevar a cabo un contraataque o que en realidad esta ganando la guerra.

    Que llevemos 73 días de guerra es una constatación que Ucrania está ganando militarmente, lo que dure o cómo puede traducirse esta victoria en un acuerdo de paz, es discutible, que ni Putin ni sus generales ni sus fans pensaban que la "operación militar especial" duraría más de 70 días, no es discutible.

    ¿Pero cómo puedes decir eso?

    ¿Sabes cuanto tardaron los otanistas en invadir Iraq?

    Y eso que arrasaban ciudades bombardeando indiscriminadamente, atacando población civil sin importarles nada.

    Es un despropósito, van a embolsar 60.000 tropas.

    Ps, eso de que iban a tardar 72 horas no lo dijeron más que los medios otanistas. Los rusos y LDPR siempre han dicho que van a avanzar metodicamente, minimizando la destrucción y las bajas por ambos lados.

    Ps 2: el supuesto contraataque de UKR en las isla de las serpientes ha salido fallido, con muchas bajas de UKR. Es una locura, tienen que negociar la paz y los otanistas dejar de enviar armas para impedir que muera más gente.

    Ps 3: un ejemplo de lo absurdo, a 15 días de la invasión, había columnas de 40 km del ejército ruso en los aledaños de Kiev que no fueron atacados ni destruidos. Eso demuestra la absoluta impotencia de UKR. Es un crimen lo que los otanistas estan haciendo, peor con los nazis de Azov en Azovstal, van a morir todos.
  • Puddles escribió : »
    ¿Sabes cuanto tardaron los otanistas en invadir Iraq?

    Y eso que arrasaban ciudades bombardeando indiscriminadamente, atacando población civil sin importarles nada.
    Puddles escribió : »
    Los rusos y LDPR siempre han dicho que van a avanzar metodicamente, minimizando la destrucción y las bajas por ambos lados.

    Joder @Puddles, que acabo de desayunar...
  • Bueno, tú te tragas el MSM así que, nada que discutir.




  • Yan Gagin, de la DPR. Explica que se confirma la presencia de altos cargos otanistas en Azovstal junto con los ukronazis del batallón Azov.
  • editado mayo 2022 PM

    FSPaVMmakAYE39Z?format=jpg&name=medium
    El Grupo Wagner desmiente al mod ruso y a su brigada del copypaste y afirma que les han destrozado la Isla de las Serpientes
    ¿Con que barco se supone que iban a hacer el desembarco anfibio los ucranianos? ¿Con canoas hinchables?

    Cronología de los hechos:

    Dos lanchas

    2 Raptor al fondo del mar

    Dos Su-27 ucranianos, de ese ejército que no tienen ala fija desde hace meses, golpean objetivos de la isla

    Más explosiones

    Helicóptero ruso destruido mientras desembarcaba tropas
    La primera vez en la historia que un dron de ese tipo destruye un objetivo aéreo
    FSO--BIXoAAKWKJ?format=jpg&name=large
    En la isla ya no queda NA-DA en pie

    Y la han abandonado
    Popasna Ciudad ha caído. 11 semanas le ha costado a RU avanzar 6kms en un frente de 6kms a costa de cientos de muertos RU, DNRs y Wagner. Verdún 1916 parece la Blitzkrieg en comparación.
    Hoy, después de mucho tiempo, los rusos SÍ tenían algo que celebrar

    Algo que les ha costado tan absurdamente caro que lo ignoran e intentan apuntar en el marcador el golazo del rival ¿Qué hay mil vídeos? Les da igual

    La plana mayor rusa sigue pensando que es mejor gastar los misiles guiados en escuelas que sirven de refugio antes que en el frente. 60 civiles muertos sacados de los escombros hasta el momento
    Both Yesterday and the day before lower resolution satellite imagery showed fighting closer to the city, and I've been mapping it accordingly, but I'm still shocked at the apparent ferocity of the fighting around Izyum and how close it has gotten to the city.
    Así se está DERRUMBANDO el frente de Izium en las últimas horas
    Es donde más fuerzas tienen los rusos, alrededor de 65 BTG
  • Khayman escribió : »

    Me alegro de que sigas por aquí :)

    No te vayas, hay que resistir frente al hijoputinismo.
  • editado mayo 2022 PM
    Me lo ha pedido uno, llámalo X, reza para que no se vaya

    https://www.lavanguardia.com/politica/20220505/8244472/detienen-anatoli-shari-bloguero-ucraniano-prorruso-traicion.html

    Rusia continúa encarcelando a personas por expresar su opinión contraria a Putin
    Ah, no. Que la noticia de su puesta en libertad tiene tres días y desde el DÍA 5 no hay nadie encarcelado
    Pues perdón, la próxima vez me tomaré dos minutos para contrastarlo antes de pulsar el botón de enviar
  • Khayman escribió : »
    Me lo ha pedido uno, llámalo X, reza para que no se vaya

    Pues conmigo ya somos dos, y de momento pienso seguir aquí.
    https://www.lavanguardia.com/politica/20220505/8244472/detienen-anatoli-shari-bloguero-ucraniano-prorruso-traicion.html

    Rusia continúa encarcelando a personas por expresar su opinión contraria a Putin
    Ah, no. Que la noticia de su puesta en libertad tiene tres días y desde el DÍA 5 no hay nadie encarcelado
    Pues perdón, la próxima vez me tomaré dos minutos para contrastarlo antes de pulsar el botón de enviar

    Ya. Algunos no pueden evitar ser equidistantes en esto: Ucrania reprime igual que Rusia, son todos iguales y bla, bla, bla. Poner a la misma altura a agresores y agredidos obviamente solo beneficia a los primeros. En fin, cosas del hijoputinismo y su facilidad para calar hondo en cabezas huecas. Por sus frutos los conoceréis, que dijo el otro.

  • Ya han llegado los obuses guiados de 155 al frente
    Para evitar los tremendos sartenazos que eso atiza los rusos han decidido juntar más sus vehículos y no cubrirlos con redes de camuflaje ni na de na
    Una idea sin fisuras.

  • Si no estás seguro si has pisado una mina lo mejor que puedes hacer es pisar otra

    En realidad la guerra ha acabado. Lo único discutible es cuanto van a destruir los rusos en su retirada.
  • editado mayo 2022 PM
    Khayman escribió : »

    Ya han llegado los obuses guiados de 155 al frente
    Para evitar los tremendos sartenazos que eso atiza los rusos han decidido juntar más sus vehículos y no cubrirlos con redes de camuflaje ni na de na
    Una idea sin fisuras.
    FSO61GGXIAI95Ck?format=jpg&name=large
    FSO61TRWUAAsW1Y?format=jpg&name=large

    La geolocalización nos obsequia con una deliciosa sorpresa
    Es la línea de retirada de Izium. El lugar donde más rentable sale golpear de todo el frente.
    O salen esos 65 BTG rusos de ahí YA o el desastre puede ser inenarrable
Accede o Regístrate para comentar.