¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Lo de Rusia y Ucrania
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Extra credits tiene una serie de vídeos sobre los vikingos que igual te mola. El cuarto trata de eso:
Si lo diste por hecho hiciste mal. Lo que diga es siempre lo contrario
Ya tengo como echar la tarde
Confirmación, con geolocalización, de bombardeo a edificio con la cruz roja pintada en el techo en Mariupol
Eso derrumba el relato de los enemigos de la democracia occidental, de que esos partidos ilegalizados no colaboraban con la invasión rusa, y que sólo eran excusas autocráticas del gobierno ucraniano.
Muy completito en general. Me ha agradado MUCHO que se entretuviesen un rato con Olga de Kiev. Putin, mejor que nosotros, debería saber que se enfrenta a unas gentes que en el pasado ya se han demostrado sobradamente irreductibles y letales
https://es.wikipedia.org/wiki/Olga_de_Kiev
Menuda era la doña.
Lo que no entiendo es como Netflix no le ha hecho ya una serie. O a Urraca de León que también era otra Kill Bill de la época.
Esto puede ser una justificación de la ilegalización de su partido. La detención e investigación de toda su cúpula.
Esto no puede ser una justificación de la ilegalización de 11 partidos de la oposición, creo que todo el espectro desde el centro hasta la izquierda, incluyendo el partido libertario -recordemos que los comunistas ya fueron ilegalizados tras la invasión de Crimea-.
Zelenski ha sorprendido a todo el mundo con su heroica resistencia ante la invasión rusa, y actualmente es el principal agente que puede mantener a raya o incluso eliminar las ansias imperialistas de Putin durante algún tiempo. Si vence a Rusia va a redefinir el tablero político mundial. Pero recordemos que Zelenski NO es demócrata, es un autócrata y lo ha demostrado en demasiadas ocasiones. La única esperanza con Ucrania -destrozada ya por la invasión- era que su acercamiento a la UE le forzase poco a poco a abrir su puño de hierro, pero sabemos que el acercamiento a la UE no siempre funciona de este modo.
Aunque la mayoría sabemos quien es el malo de esta guerra -el invasor, el genocida, el criminal de guerra- evitemos mesianizar al presidente. Gane quien gane, Ucrania va a ser una tiranía durante mucho tiempo.
Pero sí, probablemente y sin conocerlos a todos, se le haya ido la mano con la medida
Bellingcat y cuñao posteando fakes del sitio de Azov, ukronazis reconocido por ellos mismos y por EEUU.
De Bellincat no me extraña. Y del cuñao tampoco.
A RED Cross aid mission was allegedly hit by a Russian bomb in the besieged city of Mariupol, amid reports victims of shelling are being buried in mass graves.
https://www.thesun.co.uk/news/17886356/red-cross-aid-mission-russian-bomb-mariupol/
Qué sabrán ellos
Rusia los ha desplegado hace unos días pero ya se está desnazificando al Grupo Wagner
Bonito cinturón
Porque como no se puede defender a Putin, se relativiza que el si es un autocrata diciendo que el otro tambien. Como nadie sabe nada de politica interna ucraniana, algo colara.
Me baso en el informe de AI, que me parece el medio más fiable para estas cosas.
https://www.amnesty.org/es/location/europe-and-central-asia/ukraine/report-ukraine/
Básicamente uso de la violencia contra la oposición, ataques de libertad de prensa, persecución de minorías. Obviamente Ucrania no era Rusia ni Arabia Saudí, y hay que tener en cuenta la amenaza rusa que puede justificar cierto nivel de autoritarismo, pero las cosas hay que reconocerlas como son, idealizar es equivocarse siempre.
Zelensky no es más que un actor cómico, un títere. Fue a las elecciones de la mano del oligarca y mafioso Kolomoisky enfrentado con otro oligarca y mafioso, Poroshenko, que en ese momento era presidente. Kolomoisky es el magnate de las TV (como un Berlusconi) además de gobernador de Dnipropetrovsk y observó que el actor que interpretaba el papel del presi en la serie popular "Servidor del Pueblo" como un posible candidato para tocar las pelotas a Poroshenko. Una operación de puro márketing, como Reagan o como Swarzenburguer y algún otro. Zelinsky se presentó con una campaña de marketing impecable (y abultada con pasta del oligarca) calcada sobre su rol en la serie popular que le llevó al estrellato televisivo: Acabar con la corrupción (la de Kolomoisky también, supongo
Ganó democráticamente de forma impecable con muy amplia mayoría, el 73% en la segunda vuelta contra el chocolatero Poroshenko, pero cuando se puso a hacer esas dos cosas que llevaba en el programa: acabar con la corrupción e intentar negociar para parar la guerra del Donbass, los oligarcas y la ultraderecha neonazi (Azov, Aidar, Priviy Sektor, C14, etc.) le amenazaron de muerte. Tuvo que llevar a cabo una continuidad de las políticas ultranacionalistas de Poroshenko. Y cuando la oposición denunció su cambio de chaqueta, atacó los medios de la oposición, ilegalizó partidos, incluso quiso encarcelar a Poroshenko por indicciones de Kolomoisky. Y mientras, Nuland estuvo armando a los neonazis hasta los dientes e integrándolos en todos los estamentos del ejército y de las instituciones.
https://es.wikipedia.org/wiki/Íhor_Kolomoiski
España es una democracia imperfecta
Ucrania un régimen híbrido
Rusia es autoritarismo
https://pages.eiu.com/rs/753-RIQ-438/images/eiu-democracy-index-2021.pdf?mkt_tok=NzUzLVJJUS00MzgAAAGCgy-w6hk2lF_vT4IQ91UVQ_IaRb8r8cikpBPHo_DNz49c4my3i3d1srYOpGPWuHXSMp8yDf-1Xw2N3vBCd42WJ0boKY6UJEMywsmHgnx1sHC7yg
Entonces pierde sentido el sentarse si solo pretende la rendición
Pero vamos, tranquiliza que diga eso porque es señal de que será lo contrario y opuesto
No. Para nada.
No. El comunismo es antiliberal por naturaleza y en todos los aspectos: político, económico y filosófico. El fascismo -que se originó en la izquierda- también lo era, pero tras la Segunda Guerra Mundial las dictaduras de derechas terminaron siendo liberales en el plano económico. La de Franco, la de Pinochet, etc. Vox podrá ser de extrema derecha en lo político y lo social, pero no en lo económico.
Ser antiliberal no es estar contra la libertad de mercado
Pues nada. Y luego soy yo el de las pajas mentales considerables.
Un régimen puede ser antiliberal en el aspecto político y no en el económico. Vuelvo a poner el ejemplo de la dictadura franquista, que cambió su modelo económico en los años cincuenta. La liberalización de la economía supuso, entre otras cosas, que la gente dejase de morir de hambre. Poca cosa, vamos.
No me invento nada, más bien eres tú el que ignoras lo que te estoy diciendo. Y lo que es peor, te empeñas en ignorarlo, que eso de Hitler lo conté aquí en un hilo que abrí hace solo diez años:
¿Fue Hitler de izquierdas?
A leer, Capi
Ya estamos con el mantra de la ultraderecha. El comunismo no existe pero oye, cuidado con la ultraderecha. Y mientras tanto los rusos que invaden Ucrania exhiben banderas soviéticas. A mí aterradores me parecen los regímenes de Siria, China o Rusia, por ejemplo, que son los que mayores crisis internacionales están provocando en los últimos años. Aterradores son los de Corea del Norte, Venezuela, Nicaragua o Cuba, aunque sobre todo para sus propios ciudadanos. Pero todos ellos tienen en común que son poscomunistas, comunistas o de izquierdas, al menos nominalmente. Y todos ellos son aliados, qué casualidad.
Obsesionados sois los que a estas alturas seguís con el mantra de la alerta antifascista mientras en España el único partido que se ha opuesto al envío de armas a Ucrania ha sido Unidas Podemos, es decir, el mismo que lanza alertas antifascistas. Enfrentarse a la ultraderecha y el nazismo es la burda excusa que utiliza Putin para invadir Ucrania y lo mismo que repite aquí Súcubo para justificarle. Que algunos también repitáis esa misma bobada solo servirá para victimizar a la auténtica ultraderecha y que cada vez saque más votos. Profecía autocumplida, se llama.
Putin dijo que la caída de la URSS fue la mayor tragedia geopolítica del siglo XX y, parafraseándole aunque en sentido contrario, yo diría que el comunismo ha sido una de las peores tragedias no solo del siglo pasado, sino de toda la historia. Aún estamos sufriendo sus consecuencias.
Lo peor del comunismo es lo que viene después.
Adam Michnik
Exacto.
Pues nada, sigan quemando varias etapas cada día
Rusia, obviamente, no va a aceptar acuerdo alguno con semejantes cláusulas y, de hecho, este anuncio entierra las pocas esperanzas que había depositadas en que se alcanzase
Tampoco hay que olvidar el contexto en que se han ilegalizado esos partidos, el de una invasión extranjera.
Durante la Segunda Guerra Mundial en EEUU se encerró en campos de concentración a los ciudadanos de origen japonés y a algunos de origen alemán e italiano. Fue un gravísimo error, bastante peor que prohibir partidos, pero no veo que nadie haya tachado a Roosevelt de autócrata por eso.
Lavrov alardea de sintonía entre Moscú y Pekín con el anuncio de un nuevo orden mundial “justo y democrático”
Es justo y democrático, es nuestro deber y salvación.
No soy dado a comparar períodos históricos diferentes, y la segunda guerra me parece lo suficientemente lejana como para hacerlo. A nuestros ojos, regímenes de aquella época no se libra ni uno. Putin, de hecho, me parece un hombre del siglo XX. No ha hecho nada que no haya hecho EEUU, UK o cualquier régimen con la capacidad militar de guerrear en otro país durante el siglo pasado.