¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Lo de Rusia y Ucrania
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Geolocalización de tres impactos con munición incendiaria
El perro Kadirov dice que está en Mariupol y esas gasolineras no existen en Ucrania
Ya es la segunda vez. En la de antes estaba en Jarkov y lo geolocalizaron en Chechenia
Son, de lejos, los que peor rinden de las fuerzas rusas. Mucho vídeo de Tiktok ya disparando a edificios vacíos y haciendo el chufla
afri, putin no aboga por la desaparición de la propiedad privada, por la lucha del proletariado por la nacionalización de las empresas ni ninguna de las cosas que aboga el comunismo. las pajas mentales que te estas haciendo para tratar de que putin no este en tu onda son las mismas que las que se hace la sucu para justificarlo. háztelo mirar que te considero mucho mas inteligente que ella.
Yo a ti también, pero estás empleando argumentos de baratillo. Relee lo que he escrito.
De aquí es donde dicen los rusos que se van a retirar
De donde se estrellaron la primera semana y no pudieron avanzar ni un metro más
No, en serio, con alguien así no se puede negociar aunque se intente
Se pierde o se gana, no hay más
Que tampoco es que vea esto mal. Que siga mandando
si lo he leído, y eres como sucu, a la que le pones una ciudad arrasada hasta los cimientos y ella te pone una foto de un tipo atado a un árbol con celofán para justificarlo. vamos, que te agarras a la prueba mínima que tu quieres para decir que es de izquierdas e ignoras todas las enormes y abrumadoras que dicen que es de extrema derecha.
pero vamos, que si te hace sentir feliz te doy la razón como a los tontos y a los locos.
Lo habrás leído pero no has entendido nada. Aunque si quieres te doy la razón como a los tontos y a los locos.
Nos guste o no, Putin viene de la izquierda, de la KGB concretamente. Y no parece que haya cambiado mucho desde entonces. Otra cosa es lo que os cuesta admitirlo a algunos.
Putin es lo más parecido a un dirigente estalinista que tenemos hoy, por todas las razones que he expuesto antes y que tú niegas sin rebatir una sola (paso de entrar en alusiones personales que tanto os gustan a algunos, incluyendo a la troll estalinista que mencionas, por cierto). Añado que puedes prestar atención a los regímenes que apoyan a Putin. Si quieres, vamos.
Esto se junta con la apelación nostálgica que la Unión soviética despierta en los que odian a Occidente y se reboza en palabrería. Desde la discusión de la revolución mundial o el socialismo en un solo país, no hay autoritarismos que se encuadren mucho en las categorías políticas clásicas. Represión interior y realpolitik en el mundo.
Pero sí, la nostalgia por la URSS es un fenómeno bien explotado en todo el discurso, me parece.
2014-2022: Intentos de destrucción
2022: No nos oponemos a que Ucrania entre en la UE
What a time to be online
Vamos a ver el renacer de la República de Novorossiya.
https://es.wikipedia.org/wiki/Nueva_Rusia
¿Cuántos de los presentes entregarían dos comunidades autónomas a Rusia?
¿Y si en el lote va la propia?
Go Vladimiro, make NATO great again
MUAJAJAJAJAJAJAJA
No rodeas Kiev, no negocias desde una posición de fuerza.
Contratacamos nosotros, ya sabes lo que toca
Tienen más miedo que mi conejito Teddy cuando enciendo la aspiradora
Tener a estos hijos de puta como enemigos es todo un dolor de pelotas
Exprópiese
Claramente era necesario que Rusia iniciara una guerra en Europa para combatirles. No podían soportarlo ni un segundo más.
Yo tampoco puedo permitir ni un segundo más que Cate Blanchett no me la chupe y no por ello necesito darle un garrotazo en la cabeza, camella
Un veredicto sin fundamento añade nueve años a la condena de Alexei Navalny
(Berlín) – La condena del líder opositor ruso encarcelado Alexei Navalny por nuevos falsos cargos el 22 de marzo de 2022 refleja la intensificación de la represión del gobierno ruso contra la disidencia y la libertad de expresión desde el inicio de la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia, señaló hoy Human Rights Watch.
“El reciente veredicto contra Navalny es otra burla a la justicia”, dijo Hugh Williamson, director de la división de Europa y Asia Central de Human Rights Watch. “Este veredicto está aparentemente destinado no solo a silenciar a Navalny, sino a servir de advertencia a la sociedad civil rusa y a cualquiera que se atreva a enfrentarse a las políticas del Kremlin”.
Navalny fue detenido en enero de 2021 inmediatamente después de su regreso a Rusia tras someterse a un tratamiento en Alemania tras su envenenamiento casi mortal en agosto de 2020. Las autoridades rusas lo acusaron de violar los términos de su libertad condicional mientras estaba en Alemania y en febrero de 2021 lo enviaron a prisión para que cumpliera los 32 meses restantes de su condena suspendida. Desde entonces, las autoridades rusas han presentado nuevos cargos penales contra él, aparentemente con el objetivo de que permanezca encerrado durante muchos años y no pueda seguir movilizando a la sociedad civil rusa y denunciando la corrupción en las altas esferas del poder.
A finales de 2021, en una publicación en sus redes sociales, Navalny bromeó diciendo que saldría de la cárcel “en la primavera de 2051”.
El juicio por falsos cargos de malversación de fondos e insultos a un juez tuvo lugar en una colonia penal de Pokrov, donde Navalny ha estado cumpliendo su condena por cargos anteriores. Fue sentenciado a nueve años más de prisión y a una multa de 1.2 millones de rublos (unos 11.300 dólares).
En febrero, durante el juicio, uno de los testigos de la acusación refutó abiertamente su anterior declaración escrita, diciendo que el investigador del gobierno lo amenazó con procesarlo y lo obligó a decir lo que aparecía en ella, tal y como lo narraban los investigadores. En cambio, el testigo declaró en el tribunal en apoyo de Navalny, afirmando que éste había actuado legalmente y calificando el juicio de “absurdo”. Al día siguiente huyó del país por miedo a las represalias.
Sin embargo, el veredicto omitió cualquier mención a esto, y en su lugar incluyó partes de la declaración escrita de este testigo.
Uno de los dos cargos independientes contra Navalny en este juicio fue por insultar a un juez durante otro juicio en su contra en febrero de 2021. En ese juicio fue declarado culpable de difamación contra un veterano de la Segunda Guerra Mundial por criticar un anuncio de enmiendas constitucionales apoyado por el Estado en el que aparecía el veterano de guerra, entre otros, a mediados de 2021.
La otra acusación era por malversación de donaciones a organizaciones afiliadas a Navalny, incluida la Fundación contra la Corrupción (FBK), que Navalny instituyó. Parte de la presunta mala conducta era que Navalny supuestamente estaba recaudando fondos para su campaña presidencial, aunque sabía que no podía presentarse debido a una sentencia penal pendiente por una condena anterior por malversación.
Las autoridades acusaron a Navalny de malversar más de la mitad de las donaciones, es decir, más de 356 millones de rublos (entonces por valor de 5 millones de dólares) en beneficio propio. El veredicto del 22 de marzo solo se refería a 2,7 millones de rublos de los fondos supuestamente malversados. Uno de los abogados de Navalny comentó anteriormente que existe otro “caso de malversación mayor” contra Navalny, y que puede haber nuevos juicios contra él por los mismos cargos.
Las autoridades rusas han iniciado otros procedimientos penales contra Navalny, entre ellos por crear una organización no gubernamental que “invade los derechos de las personas”, en relación con la publicación de las investigaciones anticorrupción de FBK; y por cargos de “extremismo”, en relación con FBK y otros dos grupos afiliados a Navalny que fueron incluidos injustamente en la lista negra de “extremistas” por un tribunal en junio de 2021. Este último caso se combinó con acusaciones anteriores muy dudosas, formuladas contra los ayudantes de Navalny, de blanqueo de dinero y de implicar a niños en protestas pacíficas aunque no autorizadas.
“Los casos contra Navalny forman parte del sombrío panorama de represión del Kremlin contra la sociedad civil rusa y la disidencia pacífica, que se ha intensificado drásticamente desde la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia”, dijo Williamson.
Desde el 24 de febrero, la policía rusa ha detenido arbitrariamente a miles de manifestantes pacíficos contra la guerra en todo el país. La policía sometió a algunos detenidos a graves malos tratos y a otras violaciones de derechos.
A principios de marzo, las autoridades rusas aprobaron un paquete de leyes que penalizan la denominada “información falsa” y el “desprestigio de las fuerzas armadas rusas”, y castigan con fuertes multas e incluso con largas penas de prisión la cobertura independiente de la guerra, el referirse al conflicto armado en Ucrania como una “guerra” y las protestas contra él.
Los pocos medios de comunicación rusos independientes que quedan han tenido que suspender su trabajo o se han trasladado fuera de Rusia, o han sido cerrados por las autoridades. Las autoridades rusas han bloqueado los sitios web de los medios de comunicación independientes rusos y de los extranjeros. También han bloqueado las redes sociales extranjeras en Rusia y han incluido en la lista negra a Meta, la empresa matriz de Facebook, Instagram y WhatsApp, por considerarla “extremista”.
En las dos primeras semanas desde que comenzó la guerra, el 24 de febrero, al menos 150 periodistas abandonaron Rusia. Otras decenas de miles de personas también han huido del país, entre ellas defensores de los derechos humanos y activistas cívicos, debido al drástico aumento del riesgo de detención arbitraria y persecución. En un reciente discurso público, el presidente Vladimir Putin arremetió contra los llamados “traidores nacionales” y una “quinta columna”, terminología que tiene fuertes asociaciones históricas negativas.
“El Kremlin parece decidido a aislar a la sociedad rusa del mundo exterior para impedir que los rusos se enteren de hechos incómodos, incluso acerca de la invasión rusa de Ucrania”, dijo Williamson. “Así que no es de extrañar que las autoridades rusas estén redoblando su empeño por desprestigiar y silenciar a Navalny y a otras personas que puedan decirle al pueblo que no se crea las mentiras del Kremlin y que el mundo está vigilando”
https://www.hrw.org/es/news/2022/03/29/rusia-el-kremlin-apunta-sus-detractores-en-medio-de-la-guerra-con-ucrania
HRW ha hablado
https://www.eldiario.es/madrid/vox-vota-retirar-llave-oro-madrid-putin_1_8872574.html
Lo habitual entre comunistas.
Después de la reunión Biden convoca a Macron, Johnson, Scholz y Dragui
España hace mucho que no pinta una mierda en la escena internacional, que estuviera Sánchez es lo que me sorprendería
Lo normal entre países civilizados
Qué ya está bien, hombre
Sabotaje
Falta de seguridad
Falsa bandera
Desputinización de Rusia
Actualizo:
Parece que la guerra ha llegado a territorio ruso
El pánico is in da house
El parque infantil de Chernigov no se ha podido desnazificar por un fallo técnico
https://www.elconfidencial.com/mercados/2022-03-29/cotizacion-rublo-putin-recomprar-eurobonos-maximos-guerra-ucrania_3399686/
Está por ver cuanto puede aguantar el rublo con esta tendencia, pinta a que el banco central ruso está actuando y sus reservas no pueden ser infinitas. Si la revalorización es por factores de mercado y se materialian otros factores los avisos de arabia saudí de dejar de aceptar solo dólares (improbable) o los tratos con la india igual el dolar se va al carajo con consecuencias imprevisibles. A ver que hace China. Y con el euro ya ni idea que va a pasar, igual somos los que pringamos más. No tenemos ni portaaviones, ni materias primas ni capacidad de producción (quitando alemania y poco más).