Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Pues comentale a tu conocido que no se preocupe, que no van a bombardear y tal, y que si la tia no es nazi no tendra problema ninguno.
Todavia no, pero cirtamente es preocupante pq han distribuido armas entre la poblacion y no es plan que los civiles se queden allí. Hay una invasión y una guerra en marcha, por si no lo sabías.
Mariana Vishegirskaya, que salía en la imagen anterior, ha tenido la hija que llevaba dentro y le ha puesto Veronika. La propaganda rusa decía que era una actriz con una almohada bajo el pijama…
Es la instagramer a la que no bastaba con tirarle bombas, sino que además luego había que machacarla en las redes sociales de las que vive, diciendo que todo era un montaje.
Aquí al foro trajo el tema la sociópata de Sucubo. Otra más y sin problemas. Porque mucha sensibilidad con el título del hilo, que era imprescindible cambiarlo, pero ningún problema en hacer de altavoz de la propaganda denigrando a una embarazada.
Anda y a tomar viento.
Pero qué miedo tenéis a que le sujeto en cuestión se exprese, si el único daño se lo hace a sí misme haciendo el ridículo en cada post. Existe el ignore, y si le citan scrolldown y listo. Libertad de expresión siempre sin excepción.
Y lo del título es distinto. Es un topic, dentro cada cual que exprese su opinión libremente, pero meter una opinión en el título me parece poco elegante y respetuoso para con el resto. Y una evidente intención de troleo. Ese mismo mensaje del título previo lo puede dar dentro del hilo.
Mariana Vishegirskaya, que salía en la imagen anterior, ha tenido la hija que llevaba dentro y le ha puesto Veronika. La propaganda rusa decía que era una actriz con una almohada bajo el pijama…
Es la instagramer a la que no bastaba con tirarle bombas, sino que además luego había que machacarla en las redes sociales de las que vive, diciendo que todo era un montaje.
Aquí al foro trajo el tema la sociópata de Sucubo. Otra más y sin problemas. Porque mucha sensibilidad con el título del hilo, que era imprescindible cambiarlo, pero ningún problema en hacer de altavoz de la propaganda denigrando a una embarazada.
Anda y a tomar viento.
Pero qué miedo tenéis a que le sujeto en cuestión se exprese
No es miedo, es indignación y es muy natural. Pero sí, ignorar a la putita rojinazi es sencillo.
Mariana Vishegirskaya, que salía en la imagen anterior, ha tenido la hija que llevaba dentro y le ha puesto Veronika. La propaganda rusa decía que era una actriz con una almohada bajo el pijama…
Es la instagramer a la que no bastaba con tirarle bombas, sino que además luego había que machacarla en las redes sociales de las que vive, diciendo que todo era un montaje.
Aquí al foro trajo el tema la sociópata de Sucubo. Otra más y sin problemas. Porque mucha sensibilidad con el título del hilo, que era imprescindible cambiarlo, pero ningún problema en hacer de altavoz de la propaganda denigrando a una embarazada.
Anda y a tomar viento.
Pero qué miedo tenéis a que le sujeto en cuestión se exprese, si el único daño se lo hace a sí misme haciendo el ridículo en cada post. Existe el ignore, y si le citan scrolldown y listo. Libertad de expresión siempre sin excepción.
Y lo del título es distinto. Es un topic, dentro cada cual que exprese su opinión libremente, pero meter una opinión en el título me parece poco elegante y respetuoso para con el resto. Y una evidente intención de troleo. Ese mismo mensaje del título previo lo puede dar dentro del hilo.
No es miedo, es frustración. Hay una censura absoluta y no quieren saber nada. Les pongo las fotos de la bloguera, una de pie con unas ropas y otra en otra secuencia en una camilla con otra ropa y no quieren saber nada, les comento el video y tampoco, en esa supuesta maternidad vacía. Es como los hospitales en Siria, que los bombardeaban cada semana. https://www.catholictranscript.org/instagram-users-accuse-ukrainian-model-of-fake-maternity-photoshoot-in-mariupol/
Y ante la frustración de vislumbrar que el relato oficial es falso, pues pataleta de cuñaos, que es en lo que se ha convertido el hilo, un telediario de los massmierda.
Pues para eso que se pongan Antena tres o la cuatro, o Telecinco en bucle. Ni un puto análisis, los cuñaos.
Mariana Vishegirskaya, que salía en la imagen anterior, ha tenido la hija que llevaba dentro y le ha puesto Veronika. La propaganda rusa decía que era una actriz con una almohada bajo el pijama…
Es la instagramer a la que no bastaba con tirarle bombas, sino que además luego había que machacarla en las redes sociales de las que vive, diciendo que todo era un montaje.
Aquí al foro trajo el tema la sociópata de Sucubo. Otra más y sin problemas. Porque mucha sensibilidad con el título del hilo, que era imprescindible cambiarlo, pero ningún problema en hacer de altavoz de la propaganda denigrando a una embarazada.
Anda y a tomar viento.
Pero qué miedo tenéis a que le sujeto en cuestión se exprese
No es miedo, es indignación y es muy natural. Pero sí, ignorar a la putita rojinazi es sencillo.
Pues como haya que censurar todo lo que nos indigna vamos listos. Por ejemplo a mí me puede indignar que pretendas insultar a un forero con el calificativo de putita, que nunca utilizarás contra alguien como @Diony, porque no es mujer. Y encima lo adornas con roja, como si fuese un insulto, como si justificar a Putin fuese cosa de rojos, ser rojo debe de estar cerquita de ser @Puddles, y lejos de ser @Peart, por lo visto.
La combinación de arrogancia y victimismo de toda tiranía cada vez parece más universal. No creo que Rusia (o China) puedan vencer una guerra total, espero que no tengamos que comprobarlo.
Pero la dirección de las democracias liberales es claramente declinante. Espero que haya una paz (lo justa que pueda ser) pronto y se considere el tema con más seriedad. La carcoma hace más daño que los cañones, a la larga. Y ya somos débiles.
Mariana Vishegirskaya, que salía en la imagen anterior, ha tenido la hija que llevaba dentro y le ha puesto Veronika. La propaganda rusa decía que era una actriz con una almohada bajo el pijama…
Es la instagramer a la que no bastaba con tirarle bombas, sino que además luego había que machacarla en las redes sociales de las que vive, diciendo que todo era un montaje.
Aquí al foro trajo el tema la sociópata de Sucubo. Otra más y sin problemas. Porque mucha sensibilidad con el título del hilo, que era imprescindible cambiarlo, pero ningún problema en hacer de altavoz de la propaganda denigrando a una embarazada.
Anda y a tomar viento.
Pero qué miedo tenéis a que le sujeto en cuestión se exprese
No es miedo, es indignación y es muy natural. Pero sí, ignorar a la putita rojinazi es sencillo.
Pues como haya que censurar todo lo que nos indigna vamos listos. Por ejemplo a mí me puede indignar que pretendas insultar a un forero con el calificativo de putita, que nunca utilizarás contra alguien como @Diony, porque no es mujer. Y encima lo adornas con roja, como si fuese un insulto, como si justificar a Putin fuese cosa de rojos, ser rojo debe de estar cerquita de ser @Puddles, y lejos de ser @Peart, por lo visto.
En realidad a mi me importan un carajo sus insultos y su intento de cambiar el género, como tu tambien haces btw cuando te pones nervioso, sólo demuestra que es un reaccionario de mucho cuidado con argumentos inexistentes, tan sólo le queda el insulto. Poco más o menos que el criptonazi que cuando se le demuestran las cosas que dice, como con el filonazi Snyder, entra en histeria y chilla que éste o el otro son troles subnormales y que hay que censurar. Y después señalan a los ofendiditos, cuando van de liberales democratas, estos criptonazis monárquicos.
Quieren cuñadismo, pues que vean Antena Tres o la CNN y se regocijen en su pocilga intelectual que es este hilo cuñao.
@Puddles, me importa nada tu género, si acaso me indignan ciertos insultos de quienes creen que eres una mujer, no porque lo seas o dejes de serlo, ni porque vayan dirigidos a ti, que te ganas el desprecio a pulso. Que seas una mujer que se hace pasar por hombre o un hombre que se hizo pasar por mujer me importa menos que el color de la pared del vecino de la tía de mi primo de Madrid, por que te hagas una ligera idea.
Pero qué miedo tenéis a que le sujeto en cuestión se exprese, si el único daño se lo hace a sí misme haciendo el ridículo en cada post. Existe el ignore, y si le citan scrolldown y listo. Libertad de expresión siempre sin excepción.
Y lo del título es distinto. Es un topic, dentro cada cual que exprese su opinión libremente, pero meter una opinión en el título me parece poco elegante y respetuoso para con el resto. Y una evidente intención de troleo. Ese mismo mensaje del título previo lo puede dar dentro del hilo.
Perfectamente explicado. No creí que hubiera que explicarle estas cosas a estas alturas, pero veo que si.
En ningún momento se dijo que fuera imprescindible cambiarlo cómo tu dices.
Es que yo no me quejo de que se dijera nada. Me quejo de lo que se hizo. Se hizo como si fuera imprescindible. Vaya conversación de besugos por ser cobarde además de tonto.
No moderas, pero sí cambias los títulos que te parecen provocaciones.
A new mayor has been installed in the Ukrainian city of Melitopol, which is under Russian control, after the elected mayor was detained by armed men.
"En Melitópol, los ocupantes han nombrado a su 'alcalde'. Se trata de una diputada del Ayuntamiento de la oposición, Galina Danilchenko", ha explicado la administración regional de Zaporiyia, a la que pertenece la ciudad.
Melitopol además de desnazificada ya está democratizada
Aleluya
Mariana Vishegirskaya, que salía en la imagen anterior, ha tenido la hija que llevaba dentro y le ha puesto Veronika. La propaganda rusa decía que era una actriz con una almohada bajo el pijama…
Es la instagramer a la que no bastaba con tirarle bombas, sino que además luego había que machacarla en las redes sociales de las que vive, diciendo que todo era un montaje.
Aquí al foro trajo el tema la sociópata de Sucubo. Otra más y sin problemas. Porque mucha sensibilidad con el título del hilo, que era imprescindible cambiarlo, pero ningún problema en hacer de altavoz de la propaganda denigrando a una embarazada.
Anda y a tomar viento.
Pero qué miedo tenéis a que le sujeto en cuestión se exprese
No es miedo, es indignación y es muy natural. Pero sí, ignorar a la putita rojinazi es sencillo.
Pues como haya que censurar todo lo que nos indigna vamos listos. Por ejemplo a mí me puede indignar que pretendas insultar a un forero con el calificativo de putita, que nunca utilizarás contra alguien como @Diony, porque no es mujer. Y encima lo adornas con roja, como si fuese un insulto, como si justificar a Putin fuese cosa de rojos, ser rojo debe de estar cerquita de ser @Puddles, y lejos de ser @Peart, por lo visto.
La especulación acerca de si la putita rojinazi es hombre o mujer es algo vuestro, a mi me la suda. Aplicar calificativos femeninos a un hombre no es nuevo ni implica algo negativo hacia lo femenino, aunque ignoro si para los postmodernos lo es, dada la piel fina de la que haceis gala.
Rojo es aplicable como descalificativo en el contexto en que lo emplea, que es el de defensa de toda dictadura de corte comunista, por animal y salvaje que sea. Rojinazi es terriblemente apropiado. Y que cada palo aguante su vela.
Ahora, si quieres, nos seguimos ciñendo al hilo en lugar de a tus moñerias.
No te lo tomes tan en serio, Mordenkainen, este es un buen hilo y los mensajes de sucu forman parte de la realidad social, hoy en público.es Monedero se tira un artículo enorme, de largo, para explicar que los culpables reales son el "complejo militar industrial USA", que la solución es que Europa se asocie con Rusia y China, y que los ucranianos dan mucha pena, claro, pero que son un poco nazis.
Si la camella se sigue cagando por todo el oasis o la echáis o la ignoráis. Es tentador revolcarse en sus boñigas pero no lleva a ningún sitio. Vosotros veréis.
En las comisarias 4, 6 y 7 de Nizhny Novgorod están casi todos los libertarios rusos detenidos desde antes de la invasión. Hoy han detenido en Moscú a su líder, María Ivánova, y se ha liberado a varios. Relatan torturas y confirman el asesinato entre rejas de casi la mitad de ellos.
La comunidad libertaria en Rusia es pequeña y más marginal de lo que aquí pueda ser el Pacma. Pero están siendo los más represaliados con mucha diferencia. No lo hace porque le resulte práctico, lo hace por pura inquina.
En Ucrania hay un presidente electo democráticamente, con el 73% de lo votos bajo supervisión internacional de los entes de la Unión Europea, y tan representativo es de la voluntad popular, que pese a los llamados a Golpe de Estado del dictador invasor, y una guerra cruenta en marcha que destruye ciudades, su liderazgo interno no se ha visto tambaleado, que es una prueba de fuego de su legitimidad. La democracia ucraniana es tan "hibrida" como la de Bolivia o la de México, según el mismo índice democrático, ambos países con gobiernos electos de "izquierda", y nadie cuestionaría la condición de democracias de esos países, si sufrieran una invasión de una dictadura, según el mismo índice de democracias.
Quien afirma que a la mujer violada no se le puede llamar una mujer honesta, porque tuvo muchos novios, compra el relato del violador, que la minimiza.
¿Qué en la viña del señor hay de todo? Pues la redes sociales están cundidas de rojitos defendiendo la invasión de Putin abiertamente sin complejo ninguno, diciendo exactamente lo que trae a este foro la rojita, así que no es nada extraordinario ni fuera de lo común con respecto a lo que se lee en otros lugares ¿Vomitivo? Sí. Hijos dolientes de RT y Sputnik, muy activos en las redes, y claro, los millones invertidos por la propaganda rusa para adoctrinar en occidente, algún resultado practico debía darle. La extrema derecha que simpatice con Putin, se muestra por lo general, más discreta.
Un pueblo granadino le declaró la guerra a Dinamarca
Así, como lo leen
El conflicto más largo que viera la piel de toro duró 172 años
Y probablemente sea el más cool de todos también
@expitu Si montas una legión extranjera cuenta con este humilde enlace militar artillero que lo mismo te echa un avión abajo que te cruza el frente para entregar una orden
Very long Sunday thread on the extent to which we overestimated the Russian military, a bit about the war, and on how we should think about Russian military power.
Interesante hilo de un especialista en la materia desarrollando porque se ha sobreestimado la capacidad militar rusa
El factor entusiasmo/moral de los soldados siempre es clave, y dudo mucho que los soldados rusos entiendan porque están luchando contra los ucranianos, el gran Sabonis lo ha dicho muy claro, eslavo matando a eslavo, un asesinato.
Un pueblo granadino le declaró la guerra a Dinamarca
Así, como lo leen
El conflicto más largo que viera la piel de toro duró 172 años
Y probablemente sea el más cool de todos también
@expitu Si montas una legión extranjera cuenta con este humilde enlace militar artillero que lo mismo te echa un avión abajo que te cruza el frente para entregar una orden
Jajajaajja. Si. Firmaron la paz en los 80. Por supuesto montaron una fiesta. XD
Mariana Vishegirskaya, que salía en la imagen anterior, ha tenido la hija que llevaba dentro y le ha puesto Veronika. La propaganda rusa decía que era una actriz con una almohada bajo el pijama…
Es la instagramer a la que no bastaba con tirarle bombas, sino que además luego había que machacarla en las redes sociales de las que vive, diciendo que todo era un montaje.
Aquí al foro trajo el tema la sociópata de Sucubo. Otra más y sin problemas. Porque mucha sensibilidad con el título del hilo, que era imprescindible cambiarlo, pero ningún problema en hacer de altavoz de la propaganda denigrando a una embarazada.
Anda y a tomar viento.
Pero qué miedo tenéis a que le sujeto en cuestión se exprese
No es miedo, es indignación y es muy natural. Pero sí, ignorar a la putita rojinazi es sencillo.
Pues como haya que censurar todo lo que nos indigna vamos listos. Por ejemplo a mí me puede indignar que pretendas insultar a un forero con el calificativo de putita, que nunca utilizarás contra alguien como @Diony, porque no es mujer. Y encima lo adornas con roja, como si fuese un insulto, como si justificar a Putin fuese cosa de rojos, ser rojo debe de estar cerquita de ser @Puddles, y lejos de ser @Peart, por lo visto.
La especulación acerca de si la putita rojinazi es hombre o mujer es algo vuestro, a mi me la suda. Aplicar calificativos femeninos a un hombre no es nuevo ni implica algo negativo hacia lo femenino, aunque ignoro si para los postmodernos lo es, dada la piel fina de la que haceis gala.
Rojo es aplicable como descalificativo en el contexto en que lo emplea, que es el de defensa de toda dictadura de corte comunista, por animal y salvaje que sea. Rojinazi es terriblemente apropiado. Y que cada palo aguante su vela.
Ahora, si quieres, nos seguimos ciñendo al hilo en lugar de a tus moñerias.
Ojito que el que se pone moñas pidiendo censuras cual ofendidito eres tú, no yo. Me parece que tus insultos machistas no aportan nada, más bien todo lo contrario, pero no necesito que te censuren, más bien está bien que puedas sacar el plumerete a pasear para que se vea bien.
Y tranquilo, que no es para tanto. Es solo una intervención tonta tuya más que se obvia y ya. Lo que no obvio es la petición de censura porque, como dice @Vlish, las Sucus existen aunque no les dejemos hablar.
Ojala nos dure mucho la decrepita Europa. Hoy en día no hay alternativa no autoritaria al modelo Europeo-Anglosajon. Con todo lo malo de Europa los otros son mucho peores.
Noticia del 2005. Sarao de partidos neonazis, manifestantes en contra y represión de estos por parte de la policía de los autodenominados liberadores de nazis.
Edito. "Autodenominados" no exactamente. Le bailan el agua más allá de sus fronteras.
Mariana Vishegirskaya, que salía en la imagen anterior, ha tenido la hija que llevaba dentro y le ha puesto Veronika. La propaganda rusa decía que era una actriz con una almohada bajo el pijama…
Es la instagramer a la que no bastaba con tirarle bombas, sino que además luego había que machacarla en las redes sociales de las que vive, diciendo que todo era un montaje.
Aquí al foro trajo el tema la sociópata de Sucubo. Otra más y sin problemas. Porque mucha sensibilidad con el título del hilo, que era imprescindible cambiarlo, pero ningún problema en hacer de altavoz de la propaganda denigrando a una embarazada.
Anda y a tomar viento.
Pero qué miedo tenéis a que le sujeto en cuestión se exprese
No es miedo, es indignación y es muy natural. Pero sí, ignorar a la putita rojinazi es sencillo.
Pues como haya que censurar todo lo que nos indigna vamos listos. Por ejemplo a mí me puede indignar que pretendas insultar a un forero con el calificativo de putita, que nunca utilizarás contra alguien como @Diony, porque no es mujer. Y encima lo adornas con roja, como si fuese un insulto, como si justificar a Putin fuese cosa de rojos, ser rojo debe de estar cerquita de ser @Puddles, y lejos de ser @Peart, por lo visto.
La especulación acerca de si la putita rojinazi es hombre o mujer es algo vuestro, a mi me la suda. Aplicar calificativos femeninos a un hombre no es nuevo ni implica algo negativo hacia lo femenino, aunque ignoro si para los postmodernos lo es, dada la piel fina de la que haceis gala.
Rojo es aplicable como descalificativo en el contexto en que lo emplea, que es el de defensa de toda dictadura de corte comunista, por animal y salvaje que sea. Rojinazi es terriblemente apropiado. Y que cada palo aguante su vela.
Ahora, si quieres, nos seguimos ciñendo al hilo en lugar de a tus moñerias.
Ojito que el que se pone moñas pidiendo censuras cual ofendidito eres tú, no yo. Me parece que tus insultos machistas no aportan nada, más bien todo lo contrario, pero no necesito que te censuren, más bien está bien que puedas sacar el plumerete a pasear para que se vea bien.
Y tranquilo, que no es para tanto. Es solo una intervención tonta tuya más que se obvia y ya. Lo que no obvio es la petición de censura porque, como dice @Vlish, las Sucus existen aunque no les dejemos hablar.
A ver, listo, ¿donde he pedido yo censura para nadie? Demuéstralo o queda como mentiroso.
Y el machismo que no falte, los nuevos paternalistas que piensan que toda mujer necesita su protección, aunque ninguna se la pida. ¿Qué hay más trasnochado?
Comentarios
Todavia no, pero cirtamente es preocupante pq han distribuido armas entre la poblacion y no es plan que los civiles se queden allí. Hay una invasión y una guerra en marcha, por si no lo sabías.
Pero qué miedo tenéis a que le sujeto en cuestión se exprese, si el único daño se lo hace a sí misme haciendo el ridículo en cada post. Existe el ignore, y si le citan scrolldown y listo. Libertad de expresión siempre sin excepción.
Y lo del título es distinto. Es un topic, dentro cada cual que exprese su opinión libremente, pero meter una opinión en el título me parece poco elegante y respetuoso para con el resto. Y una evidente intención de troleo. Ese mismo mensaje del título previo lo puede dar dentro del hilo.
Bueno menos en los titulos.
Ya hay quién contempla un escenario de guerra total.
No es miedo, es indignación y es muy natural. Pero sí, ignorar a la putita rojinazi es sencillo.
No es miedo, es frustración. Hay una censura absoluta y no quieren saber nada. Les pongo las fotos de la bloguera, una de pie con unas ropas y otra en otra secuencia en una camilla con otra ropa y no quieren saber nada, les comento el video y tampoco, en esa supuesta maternidad vacía. Es como los hospitales en Siria, que los bombardeaban cada semana.
https://www.catholictranscript.org/instagram-users-accuse-ukrainian-model-of-fake-maternity-photoshoot-in-mariupol/
Y ante la frustración de vislumbrar que el relato oficial es falso, pues pataleta de cuñaos, que es en lo que se ha convertido el hilo, un telediario de los massmierda.
Pues para eso que se pongan Antena tres o la cuatro, o Telecinco en bucle. Ni un puto análisis, los cuñaos.
Si no entendemos que este es un foro de debate y no un blog no hay más que hacer.
Pues como haya que censurar todo lo que nos indigna vamos listos. Por ejemplo a mí me puede indignar que pretendas insultar a un forero con el calificativo de putita, que nunca utilizarás contra alguien como @Diony, porque no es mujer. Y encima lo adornas con roja, como si fuese un insulto, como si justificar a Putin fuese cosa de rojos, ser rojo debe de estar cerquita de ser @Puddles, y lejos de ser @Peart, por lo visto.
Pero la dirección de las democracias liberales es claramente declinante. Espero que haya una paz (lo justa que pueda ser) pronto y se considere el tema con más seriedad. La carcoma hace más daño que los cañones, a la larga. Y ya somos débiles.
En realidad a mi me importan un carajo sus insultos y su intento de cambiar el género, como tu tambien haces btw cuando te pones nervioso, sólo demuestra que es un reaccionario de mucho cuidado con argumentos inexistentes, tan sólo le queda el insulto. Poco más o menos que el criptonazi que cuando se le demuestran las cosas que dice, como con el filonazi Snyder, entra en histeria y chilla que éste o el otro son troles subnormales y que hay que censurar. Y después señalan a los ofendiditos, cuando van de liberales democratas, estos criptonazis monárquicos.
Quieren cuñadismo, pues que vean Antena Tres o la CNN y se regocijen en su pocilga intelectual que es este hilo cuñao.
En ningún momento se dijo que fuera imprescindible cambiarlo cómo tu dices.
No. Cómo ya he dicho yo no modero, ergo no miro los reportes, así que no he permitido ninguna propaganda. Es más, ni sé de qué mensaje me hablas.
Sal a que te de un poco el aire. Luego ya me dices si te parece normal esto.
Perfectamente explicado. No creí que hubiera que explicarle estas cosas a estas alturas, pero veo que si.
El título anterior de este hilo tenía intención de provocar, no de debatir o informar. Libertad, si. Libertinaje, no.
Es que yo no me quejo de que se dijera nada. Me quejo de lo que se hizo. Se hizo como si fuera imprescindible. Vaya conversación de besugos por ser cobarde además de tonto.
No moderas, pero sí cambias los títulos que te parecen provocaciones.
Pero ahora no miras los reportes. Novedad!
Último mensaje que te contesto. No tolero que me vacilen ni me tomen por tonto. A quien rebaja mantener esta conversación es a mí.
Aleluya
La especulación acerca de si la putita rojinazi es hombre o mujer es algo vuestro, a mi me la suda. Aplicar calificativos femeninos a un hombre no es nuevo ni implica algo negativo hacia lo femenino, aunque ignoro si para los postmodernos lo es, dada la piel fina de la que haceis gala.
Rojo es aplicable como descalificativo en el contexto en que lo emplea, que es el de defensa de toda dictadura de corte comunista, por animal y salvaje que sea. Rojinazi es terriblemente apropiado. Y que cada palo aguante su vela.
Ahora, si quieres, nos seguimos ciñendo al hilo en lugar de a tus moñerias.
Hay de todo en la viña del Señor.
La comunidad libertaria en Rusia es pequeña y más marginal de lo que aquí pueda ser el Pacma. Pero están siendo los más represaliados con mucha diferencia. No lo hace porque le resulte práctico, lo hace por pura inquina.
En Ucrania hay un presidente electo democráticamente, con el 73% de lo votos bajo supervisión internacional de los entes de la Unión Europea, y tan representativo es de la voluntad popular, que pese a los llamados a Golpe de Estado del dictador invasor, y una guerra cruenta en marcha que destruye ciudades, su liderazgo interno no se ha visto tambaleado, que es una prueba de fuego de su legitimidad. La democracia ucraniana es tan "hibrida" como la de Bolivia o la de México, según el mismo índice democrático, ambos países con gobiernos electos de "izquierda", y nadie cuestionaría la condición de democracias de esos países, si sufrieran una invasión de una dictadura, según el mismo índice de democracias.
Quien afirma que a la mujer violada no se le puede llamar una mujer honesta, porque tuvo muchos novios, compra el relato del violador, que la minimiza.
¿Qué en la viña del señor hay de todo? Pues la redes sociales están cundidas de rojitos defendiendo la invasión de Putin abiertamente sin complejo ninguno, diciendo exactamente lo que trae a este foro la rojita, así que no es nada extraordinario ni fuera de lo común con respecto a lo que se lee en otros lugares ¿Vomitivo? Sí. Hijos dolientes de RT y Sputnik, muy activos en las redes, y claro, los millones invertidos por la propaganda rusa para adoctrinar en occidente, algún resultado practico debía darle. La extrema derecha que simpatice con Putin, se muestra por lo general, más discreta.
https://fronterasblog.com/2014/06/02/huescar-contra-dinamarca-la-guerra-mas-larga-de-la-historia-de-espana/
Un pueblo granadino le declaró la guerra a Dinamarca
Así, como lo leen
El conflicto más largo que viera la piel de toro duró 172 años
Y probablemente sea el más cool de todos también
@expitu Si montas una legión extranjera cuenta con este humilde enlace militar artillero que lo mismo te echa un avión abajo que te cruza el frente para entregar una orden
Jajajaajja. Si. Firmaron la paz en los 80. Por supuesto montaron una fiesta. XD
Ojito que el que se pone moñas pidiendo censuras cual ofendidito eres tú, no yo. Me parece que tus insultos machistas no aportan nada, más bien todo lo contrario, pero no necesito que te censuren, más bien está bien que puedas sacar el plumerete a pasear para que se vea bien.
Y tranquilo, que no es para tanto. Es solo una intervención tonta tuya más que se obvia y ya. Lo que no obvio es la petición de censura porque, como dice @Vlish, las Sucus existen aunque no les dejemos hablar.
Los rusos bombardearon un campo de voluntarios internacionales, y se dice que hay cientos de muertos.
¿Quieren ver quiénes defienden a los invasores rusos? Miren las respuestas a la información, y el perfil de quienes las hacen:
Algunos hasta se describen como defensores de "Derechos Humanos" en la descripción de sus cuentas.
Todos de izquierda.
https://www.bbc.com/news/world-europe-32009360
Noticia del 2005. Sarao de partidos neonazis, manifestantes en contra y represión de estos por parte de la policía de los autodenominados liberadores de nazis.
Edito. "Autodenominados" no exactamente. Le bailan el agua más allá de sus fronteras.
¿Voluntarios que iban a luchar? ¿O voluntarios que iban a prestar ayuda humanitaria?
Si es lo primero es claramente un objetivo militar y sería de lo menos deleznable que se le ha visto a Putin en toda la guerra.
A ver, listo, ¿donde he pedido yo censura para nadie? Demuéstralo o queda como mentiroso.
Y el machismo que no falte, los nuevos paternalistas que piensan que toda mujer necesita su protección, aunque ninguna se la pida. ¿Qué hay más trasnochado?