¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Lo de Rusia y Ucrania
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Infórmense en Pakistán, señores.
"Cuando sois débiles apeláis a mis principios para salvaguardar vuestra libertad. Cuando sois fuertes, apeláis a los vuestros para suprimir la mía".
En Venezuela Maduro eliminó de la señal por empresas de cable a CNN en Español, la BBC, DW, todos los canales de Colombia, etc. Ayer lo chavistas se quejaban que RT y Sputnik habían salido del aire por unos minutos, por problemas técnicos, gritando que era su derecho a informarse, y que Maduro debía tomar acciones contra la empresas de cable por esa censura. A los pocos minutos regresó la señal. Y alguien les hizo recordar la sacada de señal de CNN, y la respuesta chavista fue: "aquí hay un gobierno, y se hace respetar".
En todos los medios pueden haber sesgos informativos, pero confío más en los medios radicados en democracias que en las dictaduras. Lo que dice un medio de un país democrático te puede hacer durar en base a la libertad de su línea editorial. Pero un medio de una dictadura tienes la certeza que todo lo que salga de ahí, ha pasado primero por el Ministerio de la Verdad del dictador, sin excepción.
Que montón de idiotas los que creen que Putin va a darle valor a la vía diplomática y va frenar la guerra porque le envíen diplomáticos XD. Si llega a negociar es precisamente porque los ucranianos le han brindado resistencia.
Cuidado, si este sujeto fue oficial del ejercito español con mandos en la OTAN, es posible que sea una admirador de Putin, como el general alemán que destituyeron hace poco. No voy a entrar si es de derecha o izquierda, pero sí hay unos cuantos que a escondidas celebran "las bolas" de Putin para invadir un país, tal como Trump alababa la "inteligencia" de su dictador adversario (que no enemigo) para ver quien de lo dos era más listo.
No veo aceptación ni justificación del uso de la fuerza. De hecho no da su opinión sobre la invasión. De lo que sí ha escrito, ¿qué no es cierto?
No es cierto que la OTAN tenga bases militares en la cuna de Rusia y misiles apuntando a Moscú. También desliza peligrosas ideas, comparando las acciones rusas con unas hipotéticas acciones militares españolas contra Catalunya en caso de intento de secesión. Y entrando en el terreno de la justificación. Hay más falacias pero con eso creo que ya vale como para calificar el artículo como basura.
Venezuela fue parte de la "Gran Colombia" junto con Ecuador y Panamá, fundada por el propio Simón Bolívar quien le puso el nombre, y cuya capital era Bogotá, no Caracas. Hasta que en 1830 el General José Antonio Páez la separa, porque el antiguo Virreinato de Nueva Granada, que se convirtió luego de la independencia en Colombia, tenía una "oligarquía bogotana contraría a los intereses venezolanos"(lo de siempre). ¿Colombia tiene derecho ahora a invadir Ecuador, Panamá o Venezuela porque fueron parte de ella? O la propia España reclamando sus antiguas colonias? Que absurdo es ese?
Y si nos vamos a buscar la cuna de TODOS los países eslavos, ahí si, tenemos que hablar del Oeste de Ucrania y, sobre todo, del Sur de Polonia, hogar ancestral de los pueblos eslavos, de los que no salieron hasta que los hunos les limpiaron de germanos y baltos los alrededores.
Aquí en este mapa ya llevaban siglo y pico de expansión.
Anda, no me jodas.
Que entregen Kaliningrado a Polonia, y la Carelia rusa a Finlandia, tomadas en su día militarmente por la URSS a mediados del pasado siglo. Si es que de tanto que se han apropiado es imposible que no tengan frontera con países que resulten rivales.
Mas de uno deseando ser ruso.
¡Jajaja!
No, ella no es nazi.
Pero en serio, me alegro mucho que recauda fondos para ayudar a los ucranianos ante el desastre de la invasión rusa.
Y yo no la calificaría de puta, más bien de trabajadora sexual, porque ha rodado varias pelis porno, alguna de fetiche, ya que estaba embarazada.
Bueno, ante todo yo no apoyo la invasión, me parece una locura y me ha sorprendido que el HdPutin haya decidido por esa vía cuando había otras menos peligrosas. Pero eso que pones es lo que dice Zelenski. La realidad es que la central fue tomada el lunes, y por lo tanto, atacarse a si mismos no tiene sentido.
Vamos a seguir con el cuñadeo....
Gracias, Tarrou. Sí, tendré que irme a Pakistán a informarme porque el tweet no se puede ver, es una cuenta que restringe las visitas, así que igual era interesantísimo, pero ni idea
En serio, no cuesta nada copiar lo que dice el tweet y pegarlo como cita para evitar estas cosas
Propaganda de Taiwan News... o Reuters, porque ese no es el edificio correspondiente.
El dictador Putin podía seguir tranquilamente envenenando a sus opositores, y quedar como el gran líder liberador y protector de los pueblos rusos, ante sus palmeros adulones, con sólo entrar al Dondass a "pacificarlo". Hasta los propios ucranianos estaban resignados a que esa parte del país se la iban a arrebatar como hicieron con Crimea. Pero no, eso era muy poco para el nuevo Zar de todas las rusias. Un objetivo digno para su grandeza, era convertir a toda Ucrania en una nueva Biolorrusia, porque Ucrania era parte de Rusia, y no podía entrar nunca en la Unión Europea, enemigos de la grandeza rusa. En fin. Los megalomaníacos son todos iguales.
Infórmense en Pakistán, señores.
Es verdad, perdón, nunca me doy cuenta. Bueno, era el señor ese de Iker Jiménez (¿Baños?) viniendo a decir que había que informarse en Pakistán.
Via reddit:
Tiene razón, es un militar y entiende perfactamente el tema pq esas armas no van a servir para nada, o peor, van a acabar en manos de delincuentes o ukronazis como está ocurriendo en Kyiv con los AKs entregados sin control al que pasaba por ahí.
Rusia tiene el control absoluto y total del aire y a menos que OTAN entre en el escenario aéreo, el curso de la invasión no va a cambiar. Los rusos quieren embolsar y están a punto de hacerlo, con 2/3 del ejército ucraniano en las regiones del Este. Esperaron hasta que se constituyese y se concentrase ese ejército en el Este con un montón de material proveniente de EEUU y OTAN para lanzar su ofensiva preventiva junto con los LDPR.
Aquí lo hacen con el Emérito.
No comment.
La rusificación ha sido practica habitual desde hace muchos años en los territorios circundantes a Rusia. Así se entiende lo de Bielorrusia, Osetia del Sur o el Dombass. Incluso Transnistria, la zona secesionista de Moldavia que alberga un contingente ruso de tropas.
Será esto cierto? a 1500 metros es poco verosímil. Los mejores rifles pueden llegar a los 2000 metros, pero aun así es un disparo muy difícil.
Se viene más brutalidad.
Parece que sí.
Al que hizo ese disparo los ucranianos tienen que cuidarlo. Sabía distinguir perfectamente a un general ruso en medio de la tropa a 1500 metros. Dar de baja al mas pesado de un disparo.
Eso depende también del tipo de rifle y la munición. Pero los pertrechos de los ucranianos son de la época de la Guerra Fría. Si lo hizo con un viejo rifle de francotirador Dragunov de la era soviética, ese tipo es muy hábil.
Te refrescaremos la memoria entonces
Lo último ha sido acusar a las autoridades ucranianas de matanza de civiles cuando el que tira las bombas es otro. Ayer No es ni el primer ni el segundo genocida que defiendes a boca llena ni será el último
Pero tomarnos por tontos no porque te levantamos las cartas las veces que haga falta