Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Y tienen la oportunidad de sentar el precedente para aplicar el cordón sanitario a Vox. ¿Con qué autoridad van a pedir al PP, en cualquier administración, si cuando tienen la oportunidad de evitar que Vox toque poder no la aprovechan?
Llega a la Fiscalía la sala de prensa del Zendal: 370.000 euros para dos ruedas de prensa
Quirofanos no, pero sala de prensa que no falte.
Imaginaos el nivel de psicopatia que debe tener esta maldita hija de la gran puta para, en mitad de una emergencia sanitaria bestial, hacer un hospital sin quirofanos y gastarse 400.000€ en ponerle una sala de prensa.
Hay que ser muy subnormal para defender esto. Subnormal y escoria.
A mi el cordón sanitario me parece una patraña para asociar VOX a PP.
Con VOX no, pero con Bildu si.
PP y Bildu provienen del mismo contexto. Si al PP se le aceptó siendo heredero claro del franquismo, a tragar sapos con Bildu, aunque no guste.
Me parece un disparate, nadie en el PP defiende ni el franquismo, ni los objetivos del franquismo, ni los medios del franquismo. Bildu defiende a ETA, como mucho contextualizando la, defiende los objetivos de ETA, no solo la independencia, y eso sí no defiende los medios de ETA, pero es pelín inútil cuando esos medios han sido derrotados y no se pueden aplicar.
¿Però no se le pedía a ETA que defendiera sus objetivos por la vía democràtica? ETA fue derrotada y ahora hay quien defiende sus mismos objetivos pero sin recurrir a las armas. Y dentro del PP hay quien con la boca pequeña defiende al franquismo, en su contexto, como un mal necesario.
A mi el cordón sanitario me parece una patraña para asociar VOX a PP.
Con VOX no, pero con Bildu si.
PP y Bildu provienen del mismo contexto. Si al PP se le aceptó siendo heredero claro del franquismo, a tragar sapos con Bildu, aunque no guste.
Me parece un disparate, nadie en el PP defiende ni el franquismo, ni los objetivos del franquismo, ni los medios del franquismo. Bildu defiende a ETA, como mucho contextualizando la, defiende los objetivos de ETA, no solo la independencia, y eso sí no defiende los medios de ETA, pero es pelín inútil cuando esos medios han sido derrotados y no se pueden aplicar.
Echa la vista atrás a ver cuantos exfranquistas había en el pp. Joder, que lo fundó un ministro franquista, que Álvarez Cascos hablaba en términos elogiosos del franquismo, y luego fue ministro. Y es solo un ejemplo, alcaldes del pp con la foto de Franco en el despacho consistorial eran legión.
De disparate nada, la diferencia es que han pasado muchos más años desde el fin del franquismo que del de eta. Y anda que no hubo que tragar en aquellos primeros años de democracia, todo lo que se tragó con Alianza Popular, y que ahora parece inadmisible con Bildu. Pero han pasado 40 años y parece que ya solo hay memoria para lo inmediato.
Ahora Bildu esta en su etapa AP, como le paso al Sinn Fein en el Ulster, hasta que todo se normaliza. Si hasta Maroto lo normalizó cuando le convenía a su partido. Otegi es el Fraga de Bildu, si se aceptó a uno hay que hacerlo con el otro. La democracia no consiste en aceptar sólo lo que nos gusta.
La democracia no consiste en aceptar sólo lo que nos gusta.
Entonces, ¿aceptamos VOX?
Y que quede claro, jamas podría votar a VOX, y están en las antípodas de mi pensamiento social y político.
Pero me hace gracia la certeza de un boicot a VOX y no a Bildu, cuando siguen haciendo homenajes a asesinos y en sus filas hay condenados por terrorismo.
La democracia no consiste en aceptar sólo lo que nos gusta.
Entonces, ¿aceptamos VOX?
Y que quede claro, jamas podría votar a VOX, y están en las antípodas de mi pensamiento social y político.
Pero me hace gracia la certeza de un boicot a VOX y no a Bildu, cuando siguen haciendo homenajes a asesinos y en sus filas hay condenados por terrorismo.
Y que lo tengáis tan claro
Hombre, por supuesto que hay que aceptar a VOX. Y sentarse a hablar con ellos las veces que haga falta, aunque sea para levantarse 10 segundos después.
Pero insisto, si no hubo boicot al pp en los 80 no tiene sentido hablar de lo mismo para Bildu. No y luego presumir de demócratas.
En mi opinión, Vox y Bildu son dos partidos legales, y así debe seguir. Otro tema es votarles, o votar a un partido que vaya a formar gobierno con ellos. No veo problema en que se llegue a acuerdos puntuales en los intereses que puedan ser comunes.
Solo que Vox no respeta nada los principios democráticos. Pregunta a las mujeres, LGTBI, emigrantes, etc.
Eso de que hay que sentarse con Vox es una locura, igual hicieron los partidos demócratas con el fascista de Poroshenko y así mismo se metieron los nazis en el gobierno, fuerzas armadas, además de Azov , Aidar, etc. machacando la población del Donbass y cualquier cosa que oliese a ruso, homosexual, etc.
La democracia no consiste en aceptar sólo lo que nos gusta.
Entonces, ¿aceptamos VOX?
Y que quede claro, jamas podría votar a VOX, y están en las antípodas de mi pensamiento social y político.
Pero me hace gracia la certeza de un boicot a VOX y no a Bildu, cuando siguen haciendo homenajes a asesinos y en sus filas hay condenados por terrorismo.
Ambos me repugnan más aún de lo que me repugnan los partidos políticos ya por defecto
Pero sin delitos de sangre de por medio creo que lo sano y sensato es tragarse más de un sapo dejándolos entrar y pelearlo en tanto en el debate social como en las urnas en, venga anda, noble lid
Más allá de la medida en si, Podemos tiene un problema evidente con España, y es bastante absurdo porque el PCE lo cerro muy bien en los años 70, y desde luego en la Guerra Civil la gente, republicanos incluidos, no se mataban por un "idea relativa de estado".
¿Però no se le pedía a ETA que defendiera sus objetivos por la vía democràtica? ETA fue derrotada y ahora hay quien defiende sus mismos objetivos pero sin recurrir a las armas. Y dentro del PP hay quien con la boca pequeña defiende al franquismo, en su contexto, como un mal necesario.
Hoy es delito hacer un homenaje a un general franquista, bien, es legal y se hacen homenajes a etarras, mal.
Ningún problema en que haya un partido independentista vasco, si en que no asuma que ETA fue terrorismo.
Y obviamente Bildu debe ser legal, pero se la debe presionar para que rompa con el imaginario etarra.
Para bien o para mal Franco murió hace demasiado tiempo, y ETA hace muy poco.
1.- Eulen es un grupo potentísimo que factura en toda España y fuera.
2.- Usar los 13 años de Feijoo al mando de la Xunta como si fuese un periodo homogéneo para dar una cifra alta, es periodismo del peor nivel.
3.- Lo más importante, ninguna noticia de contratos irregulares o discutibles, ergo todos contratos legales.
4.- La hermana de Feijoo tiene todo el derecho del mundo de trabajar donde le salga del coño, cumpliendo la ley.
Resumen, bulo de un periodismo amarillo que es el aperitivo a que nos revelen que Feijoo es fascista y neonazi, lo de narco ya es muy antiguo.
Por mi perfecto que el PP ponga al frente a un chupapollas de narcotraficantes que le ha dado a la empresa donde trabaja la hermana 6 millones de euros legalmente. El PP verá, pero en cuanto le venga bien al PSOE lo van a masacrar. Piensa que en el propio PP se guardaron durante años los videos de una suya robando cremas. La mierda que debe tener el CNI sobre un chupapollas de narcotraficantes que luchó para que no saliera un libro que habla de sus amigos narcotraficantes va a ser espectacular.
Con lo agusto que está de retiro en Galicia va a ser un espectaculo ver como lo acribillan poco antes de las elecciones generales
Comentarios
Con VOX no, pero con Bildu si.
PP y Bildu provienen del mismo contexto. Si al PP se le aceptó siendo heredero claro del franquismo, a tragar sapos con Bildu, aunque no guste.
https://www.eldiario.es/madrid/ayuso-gasta-400-000-euros-sala-prensa-zendal-contrato-dedo_1_8277878.html
Hoy
https://www.elplural.com/autonomias/llega-fiscalia-sala-prensa-zendal-370000-euros-dos-ruedas-prensa_284834102
Quirofanos no, pero sala de prensa que no falte.
Imaginaos el nivel de psicopatia que debe tener esta maldita hija de la gran puta para, en mitad de una emergencia sanitaria bestial, hacer un hospital sin quirofanos y gastarse 400.000€ en ponerle una sala de prensa.
Hay que ser muy subnormal para defender esto. Subnormal y escoria.
Y Vox. A ver si es que Vox no es un claro heredero del Franquismo.
Me parece un disparate, nadie en el PP defiende ni el franquismo, ni los objetivos del franquismo, ni los medios del franquismo. Bildu defiende a ETA, como mucho contextualizando la, defiende los objetivos de ETA, no solo la independencia, y eso sí no defiende los medios de ETA, pero es pelín inútil cuando esos medios han sido derrotados y no se pueden aplicar.
Si el PP no es franquista yo soy monja de clausura.
Echa la vista atrás a ver cuantos exfranquistas había en el pp. Joder, que lo fundó un ministro franquista, que Álvarez Cascos hablaba en términos elogiosos del franquismo, y luego fue ministro. Y es solo un ejemplo, alcaldes del pp con la foto de Franco en el despacho consistorial eran legión.
De disparate nada, la diferencia es que han pasado muchos más años desde el fin del franquismo que del de eta. Y anda que no hubo que tragar en aquellos primeros años de democracia, todo lo que se tragó con Alianza Popular, y que ahora parece inadmisible con Bildu. Pero han pasado 40 años y parece que ya solo hay memoria para lo inmediato.
Ahora Bildu esta en su etapa AP, como le paso al Sinn Fein en el Ulster, hasta que todo se normaliza. Si hasta Maroto lo normalizó cuando le convenía a su partido. Otegi es el Fraga de Bildu, si se aceptó a uno hay que hacerlo con el otro. La democracia no consiste en aceptar sólo lo que nos gusta.
Entonces, ¿aceptamos VOX?
Y que quede claro, jamas podría votar a VOX, y están en las antípodas de mi pensamiento social y político.
Pero me hace gracia la certeza de un boicot a VOX y no a Bildu, cuando siguen haciendo homenajes a asesinos y en sus filas hay condenados por terrorismo.
Y que lo tengáis tan claro
Si se acepta a Bildu, no se puede segregar a Vox.
Hombre, por supuesto que hay que aceptar a VOX. Y sentarse a hablar con ellos las veces que haga falta, aunque sea para levantarse 10 segundos después.
Pero insisto, si no hubo boicot al pp en los 80 no tiene sentido hablar de lo mismo para Bildu. No y luego presumir de demócratas.
Eso de que hay que sentarse con Vox es una locura, igual hicieron los partidos demócratas con el fascista de Poroshenko y así mismo se metieron los nazis en el gobierno, fuerzas armadas, además de Azov , Aidar, etc. machacando la población del Donbass y cualquier cosa que oliese a ruso, homosexual, etc.
Son fascistas, no lo olvidemos.
Pienso exactamente igual
Pero sin delitos de sangre de por medio creo que lo sano y sensato es tragarse más de un sapo dejándolos entrar y pelearlo en tanto en el debate social como en las urnas en, venga anda, noble lid
Más allá de la medida en si, Podemos tiene un problema evidente con España, y es bastante absurdo porque el PCE lo cerro muy bien en los años 70, y desde luego en la Guerra Civil la gente, republicanos incluidos, no se mataban por un "idea relativa de estado".
Hoy es delito hacer un homenaje a un general franquista, bien, es legal y se hacen homenajes a etarras, mal.
Ningún problema en que haya un partido independentista vasco, si en que no asuma que ETA fue terrorismo.
Y obviamente Bildu debe ser legal, pero se la debe presionar para que rompa con el imaginario etarra.
Para bien o para mal Franco murió hace demasiado tiempo, y ETA hace muy poco.
Inteligente artículo de Alba Rico, as usual, me queda la nostalgia de lo que pudo ser Podemos, o quizás de lo que podrá ser lo de Yolanda.
Son fuegos artificiales.
El cielo de Kiev ahora mismo, 0:20, parece una tormenta eléctrica, no diré más.
Cuando los comunes digan que es aberrante y franquista la presencia de la senyera en escuelas catalanas, hablamos.
Y poca gente con menos banderitis habrá que yo, pero el problema es otro.
Poner de presidente a un hijo de puta chupapollas de narcotraficantes que le dio a la empresa donde trabaja la hermana 6 millones de euros.
¿Qué puede salir mal?
2.- Usar los 13 años de Feijoo al mando de la Xunta como si fuese un periodo homogéneo para dar una cifra alta, es periodismo del peor nivel.
3.- Lo más importante, ninguna noticia de contratos irregulares o discutibles, ergo todos contratos legales.
4.- La hermana de Feijoo tiene todo el derecho del mundo de trabajar donde le salga del coño, cumpliendo la ley.
Resumen, bulo de un periodismo amarillo que es el aperitivo a que nos revelen que Feijoo es fascista y neonazi, lo de narco ya es muy antiguo.
Però és que las senyeres no están colgadas de las escuelas. Y, que yo sepa, tampoco se ha pedido que lo estén.
Por mi perfecto que el PP ponga al frente a un chupapollas de narcotraficantes que le ha dado a la empresa donde trabaja la hermana 6 millones de euros legalmente. El PP verá, pero en cuanto le venga bien al PSOE lo van a masacrar. Piensa que en el propio PP se guardaron durante años los videos de una suya robando cremas. La mierda que debe tener el CNI sobre un chupapollas de narcotraficantes que luchó para que no saliera un libro que habla de sus amigos narcotraficantes va a ser espectacular.
Con lo agusto que está de retiro en Galicia va a ser un espectaculo ver como lo acribillan poco antes de las elecciones generales
Necesito que no se use el argumento "te acuso de un delito aunque ningún juez te condene" en la lucha política.
Obviamente me gusta más Feijoo que Casado y este que Ayuso, pero no tengo nada claro que pueda votar PP si no cambia mucho y no en líderes.