Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Coronavirus, pandemias varias y el apocalipsis

1210211213215216227

Comentarios



  • Y en este momento, cuando crece la curva, casi todos los gobernantes han propuesto un nuevo menú de exigencias. Incluidas algunas impopulares y sin respaldo científico, como usar mascarilla en exteriores cuando se puede mantener la distancia con otras personas. Una restricción anunciada por la ministra de Sanidad, Carolina Darias, hablando en público sin mascarilla en el interior de una sala.
  • ¿Cómo percibís el uso de mascarilla en exteriores en vuestro entorno?

    Si bien estos días no hay mucha gente por la calle, yo en mi barrio veo una inmensa mayoría que no la usa, en ningún caso más gente que antes de la reciente obligatoriedad.
  • editado diciembre 2021 PM
    Relajacion. Cada vez menos importante en gran parte por la vacunacion masiva pero tambien por el hartazgo con la situacion y la caida en picado sobre la credibilidad de las medidas que se proponen que son cada vez mas absurdas. Cada vez es mas comun usarla solo si hay aglomeraciones pero ya no por sistema al salir de casa. La obligatoriedad la gente empieza a pasarsela por el forro y cada vez tiran mas de intuicion propia que de consejos y amenazas gubernamentales.

    No es muy creible que una persona sin mascarilla en un sitio cerrado te diga que te la tienes que poner en la calle y que si no te multa. La gente piensa, y con razon, que le coman los huevos.
  • Mordenkainen escribió : »
    ¿Cómo percibís el uso de mascarilla en exteriores en vuestro entorno?

    Si bien estos días no hay mucha gente por la calle, yo en mi barrio veo una inmensa mayoría que no la usa, en ningún caso más gente que antes de la reciente obligatoriedad.

    Yo veo a casi todo el mundo con ella.

    En lo que a mí respecta, no he dejado de ponérmela cada vez que salgo de casa desde marzo del año pasado.
  • Stern von Afrika escribió : »
    Mordenkainen escribió : »
    ¿Cómo percibís el uso de mascarilla en exteriores en vuestro entorno?

    Si bien estos días no hay mucha gente por la calle, yo en mi barrio veo una inmensa mayoría que no la usa, en ningún caso más gente que antes de la reciente obligatoriedad.

    Yo veo a casi todo el mundo con ella.

    En lo que a mí respecta, no he dejado de ponérmela cada vez que salgo de casa desde marzo del año pasado.

    Yo tambien me la pongo siempre que salgo. Incluso si he ido a alguna terraza de un bar me la quito para beber y me la vuelvo a poner.

    Cuando voy lejos de gente por la calle me la quito.
  • Si se va por la calle y no hay nadie, la mascarilla es absurda. Yo creo que todo el mundo sabe lo que tiene que hacer sin necesidad de obligar a nada. De hecho cuando se quitó la obligatoriedad nadie hizo caso y la gente la continuó llevando. Y ahora que vuelven a obligar, la gente que la llevaba la sigue llevando y la que no, sigue sin llevarla. Al final creo que la gente pasa un poco del gobierno y actúa según su sentido común.

    De todas formas veo absurdo llevar la mascarilla, ya lo he dicho muchas veces, en un bar o discoteca abarrotado, luego retirarla para comer y beber, y luego colocarla de nuevo. Eso es autoengaño. Lo que hay que hacer es no ir a bares con más de un 30% de aforo, o incluso no ir, priorizar terrazas y exteriores, y mascarilla en exterior solo si no se puede guardar distancia.
  • Patroclo escribió : »
    Si se va por la calle y no hay nadie, la mascarilla es absurda. Yo creo que todo el mundo sabe lo que tiene que hacer sin necesidad de obligar a nada. De hecho cuando se quitó la obligatoriedad nadie hizo caso y la gente la continuó llevando. Y ahora que vuelven a obligar, la gente que la llevaba la sigue llevando y la que no, sigue sin llevarla. Al final creo que la gente pasa un poco del gobierno y actúa según su sentido común.

    De todas formas veo absurdo llevar la mascarilla, ya lo he dicho muchas veces, en un bar o discoteca abarrotado, luego retirarla para comer y beber, y luego colocarla de nuevo. Eso es autoengaño. Lo que hay que hacer es no ir a bares con más de un 30% de aforo, o incluso no ir, priorizar terrazas y exteriores, y mascarilla en exterior solo si no se puede guardar distancia.

    Es la misma sensacion que tengo y lo que vi tambien. Quitar y poner la obligatoriedad no ha variado las costumbres al respecto.

    En cuanto a lo del bar pienso lo mismo. Yo nunca he ido a un interior. Siempre terraza y veces contadas. No me siento cómodo.
  • Aqui mas de la mitad no la llevan, igual que hace una semana.

    Yo salgo con ella pero ahora en invierno se empañan las gafas, asi que si no voy por una zona muy concurrida acaba en la barbilla.
  • Patroclo escribió : »
    .

    Mecagonlaleche, merche, vas a saber más tú que la OMS o el Ministerio de Sanidad

  • Vlad escribió : »
    Eso no es una noticia es propaganda de Ayuso. Y lo sabes perfectamente. Mientras tiene destrozada la atención primaria parece que quiere colapsar los hospitales.

    En honor a la verdad, Ayuso solo está siguiendo la senda que marcó Aguirre. Esa es la mayor responsable.
  • editado diciembre 2021 PM
    why escribió : »


    Que dice la Talegón que no es que Miguel Bosé sea un magufo con el cerebro destrozado por las paladas de coca que se metió, sino que los periodistas manipulan sus declaraciones.

    Yo con eso de el cerebro destrozado por la coca tengo mis reservas. No se cuantos, pero unos milloncejos de españoles estaríamos para el frenopático si eso fuera tan sencillo. El probe Miguel venía defectuoso de fábrica si o si.

    Y también creo que Albur acierta. Si das pábulo a sus palabras para obtener un buen titular eres en parte responsable. A un cantante hay que escucharle cuando habla de música y listo. Y a Bosé hay que escucharle cuando habla de .... bueno de lo que entienda el hombre.
  • expitu escribió : »
    why escribió : »
    Que yo sepa no le han puesto una pistola en la cabeza para hablar de ello. No seré yo quien defienda a la prensa, pero es él quién decide hablar del tema. Lleva años sin sacar disco, tiene cuatro hijos y su ex le demandó. Le vienen bien que se hable de él.

    Además la coca no es barata.

    Pero deberia ser ignorado ppr la prensa. Sus opiniones respecto a esto deberia ser tan referente como la de cualquier ignorante en la barra de un bar.

    Y él también debería ignorar a la prensa. Le cuesta medio segundo decir "no hablo de ese tema". Tan malo es el que le busca cómo el que se deja encontrar.
  • editado diciembre 2021 PM
    En mi barrio, la mascarilla la usará por la calle como la mitad de la gente, pero eso no me parece peligroso, lo que me parece peligroso es que en los bares la usa un 0%, camareros incluidos, en muchos casos.
  • Patroclo escribió : »
    Albur escribió : »
    Lo de Miguel Bose es mala praxis de los medios de comunicacion. Es cantante, no medico, y ademas esta zumbado.

    Le entrevistan y en vez de preguntarle de lo suyo le preguntan del covid, sabiendo lo que va a decir, para despues llevarle a la hoguera porque eso que dice "no ayuda en la lucha contra el covid".

    No, lo que no ayuda es que la tele de la matraca con lo que este señor opina sobre algo de lo que no sabe.

    Asi que no, los periodistas no manipulan sus declaraciones, es peor, se sirven de un hombre que no anda muy bien de la azotea para fabricar un polemica estupida, exponiendo a alguien que posiblemente necesita ayuda psicologica y de paso alimentado a los magufos.

    Cuidado, que los periodistas actúan según demanda. Menos mirar a los periodistas y más mirar hacia los consumidores, es decir, nuestra sociedad en general, cuyos individuos para sentirse bien necesitan emplear la mitad de su tiempo en el Sálvame, el Ana Rosa y el Espejo Público para salivar o consolarse con las desgracias ajenas, mientras dedican la otra mitad a construir su fachada de vida felizmente perfecta en el Facebook y en el Instagram, o en vaciar sus vísceras desde el anonimato del Twitter.

    El Miguel Bosé de 2021 es un producto de los españoles, añadido a la cesta y comprado por los telespectadores, no del propio Bosé, ni de las cadenas de televisión.

    Mis cojones.

    A ver que demanda existía de ver a Bosé decir sus gilipolladas, nadie pedía eso, no había ninguna demanda, Twitter no establece la hoja de ruta de los medios. Son los medios los que toman la decisión, es su decisión, y si siempre sucumbieran a la turba estaríamos viendo porno cada día, o violencia explícita. Ya está bien de andar exculpando, de apelar a la eterna culpa colectiva, los que ponen lo necesario para que esta mierda se vea no son los espectadores, son decisiones empresariales carentes de toda ética. Empresas sin ética y sin escrúpulos.
  • editado diciembre 2021 PM
    @Peart, que no hay discusión. Si una cadena saca a Bosé es porque cree que va a tener audiencia. Y si después de salir en la tele una y otra vez, sigue saliendo, es porque hay demanda, porque la gente quiere verlo. Lo contrario sería pensar que Bosé en la tele desploma las audiencias y las cadenas están encantadas con ello. Como esto sería absurdo, la realidad es que las cadenas ponen a Bosé en el catálogo, los espectadores lo echan al carrito y lo compran una y otra vez.
  • No te lo compro. Como decía Hannah Arendt, no existe la culpabilidad colectiva, ni la inocencia colectiva. Ambas solo tienen sentido a título individual. La culpa colectiva es una eficaz manera de exculpar a los que toman decisiones para que las cosas ocurran, y allí donde todos son culpables, nadie lo es.
  • editado diciembre 2021 PM
    Las tesis erróneas de Hannah Arendt fueron promocionadas para crear el mito del holocausto judio y por ende del "totalitarismo" pero hasta los propios judios antinazis renegaban de esas tesis.

    https://es.m.wikipedia.org/wiki/Banalidad_del_mal

  • editado diciembre 2021 PM
    La responsabilidad individual es el primer concepto jurídico en aparecer y lo hace antes que la escritura.
    Y su mera persistencia es prueba de su validez. La última vez que ese canon se pulió de manera sobresaliente fue, precisamente, en los juicios de Nuremberg.
    Una de las muchas perlas que sentaron precedente en esas salas:
    La mayoría de oficiales intermedios alegaron que cumplían órdenes bajo amenaza de muerte. Y en muchísimos casos sería verdad, claro. Pues ni como atenuante pasó. Si alguien te amenaza de muerte tienes un problema tú. Y si vas a matar a alguien hazlo con quien te amenazó. Bajo ninguna premisa tienes derecho a encasquetarle ese marrón a un tercero porque entonces se pasa de la legítima defensa propia al asesinato.
  • Arendt no hablaba de Nuremberg, sino del juicio de Eichmann.
  • Peart escribió : »
    No te lo compro. Como decía Hannah Arendt, no existe la culpabilidad colectiva, ni la inocencia colectiva. Ambas solo tienen sentido a título individual. La culpa colectiva es una eficaz manera de exculpar a los que toman decisiones para que las cosas ocurran, y allí donde todos son culpables, nadie lo es.

    No sé qué tendrá que ver una cosa con la otra. No puedes juzgar a todos y cada uno de los españoles por lo que decide o elige una mayoría, pero desde luego que los colectivos están formados por individuos, y desde luego que hay responsabilidad colectiva, al menos en democracia, sobre el país que estamos construyendo. El fenómeno Bosé es una pincelada más del cuadro. Nos va a quedar para enmarcar.
  • editado diciembre 2021 PM
    En lo que se refiere a conductas o comportamientos de la sociedad o grupos, que emanan de la propia sociedad o que son impuestos por sus gobernantes, por supuesto que hay responsabilidad colectiva, y por ende individual. No se puede desligar una cosa de la otra.

    Un ejemplo patente y de actualidad es el machismo patriarcal, aceptado por la sociedad y evidentemente por los individuos que la componen como algo normal, costumbrista y tradicional.

  • editado diciembre 2021 PM
    La responsabilidad colectiva es una simplificacion de la responsabilidad individual en muchos individuos.

    Como toda sumplificacion, usarla para castigar y premiar lleva a cosas injustas.
  • Puddles escribió : »
    el mito del holocausto judio

    Seguid debatiendo con esta elementa, seguid.
  • editado diciembre 2021 PM
    "Holocausto eslavo-soviético" (23,6 M de muertos) más bien, que incluye en sus cifras el "holocausto judío" (6m de muertos)

    https://es.wikipedia.org/wiki/Plan_General_del_Este

    :chis:

    PS: el supremacismo y racismo nazi consideraba tanto a los eslavos como a los judíos, entre otros grupos, colectivos y "étnias" inventadas, objetivos a exterminar,

    Por lo tanto el calificativo de Holocausto Eslavo es tan válido como el Holocausto Judío.
  • Hombre, la "antisionista".
  • editado diciembre 2021 PM
    En noviembre de 1940 formalizó su ingreso en el Eje Eslovaquia. El "país de los eslavos" ejecutó al 83% de su población judía.
    Pero tanto monta y monta tanto, total
  • whywhy
    editado diciembre 2021 PM
    La culpa de que X diga Y es de X. Punto. Ni ética, ni prensa, ni praxis, ni Twitter, ni mierdas en vinagre. Si Miguel Bosé no quiere hablar de Covid, no habla. Pero cómo si quiere, pues lo hace.
  • editado diciembre 2021 PM
    A un imberbe Paul McCartney le preguntaron si tomaba drogas y dijo que sí con bastante ingenuidad y toda la naturalidad del mundo. El periodista le preguntó entonces si era consciente del impacto que sus palabras tendrían en los jóvenes. Paul dijo que entonces la pregunta sobraba, que la verdad nunca sobra y que está de acuerdo en que lo más responsable es no publicarlo.
    Se publicó, el periodista se sacó un pico, se lio la gosadera y el cuarteto pasó las de Caín a cuenta de la movida
    El periodismo siempre atiende a una demanda. Pero ofrecerle un altavoz para que desbarre sobre un tema tan serio a alguien que, lejos de ser una autoridad en la materia, está como una chota desde hace décadas no es periodismo.
    La opinión de ese señor en todo lo que no sea pasar de tenor a barítono (a Domingo no le ha salido ni la mitad de bien) vale lo mismo que un cagarro de perro. No es autoridad ni modelo para nada más.
  • editado diciembre 2021 PM
    FHoIWdiWUAMM7Jg?format=png&name=medium
    Vigesimoterceros de 23
    Su barca no se pudo manejar peor pero Remedios Amaya empató con Turquía
  • Miguel Bosé puede hablar de lo que le salga del pie, solo faltaba. Y los medios pueden emitirlo si le sale de los cojones. Y la gente verlo, nada de eso se discute.

    La variable relevante aquí es la que casa los disparates de un lunático con el espectador que enciende la tele. Porque es la cadena la que va a buscar al lunático para que suelte sus polleces.

    Ya veréis como en Netflix no sale.
Accede o Regístrate para comentar.