¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Igualdad
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Seguimos con los datos:
Otras perlas:
https://www.newtral.es/cartel-vox-miembros-colectivo-lgtbi-echo-orgullo/20210707/
Pero como sube la luz, nos callamos.
Y si lo condenamos es porque somos carroñeros, no porque la derecha sea bastante cavernaria en este país.
No vi el programa pero parece un mix absurdo, homofobia en el deporte claro que hay y poco hemos avanzado, agresiones hay, son pocas pero eso no es ningún consuelo y estén aumentando o no, es evidente que hay un porcentaje de reaccionarios que no ocultan su homofobia y esto si es una novedad contra la que hay que luchar, la cuestión es si usar partidistamente las agresiones homófobas, si querer crear un clima de miedo ayuda o perjudica a la lucha contra la homofobia?.
Me parecería mucho más grave una rectificación a la baja de la ley prolgtbi que aprobó la CAM en la época Cifuentes, que no los minutos que tarde Casado en escribir un tuit de condena de una agresión homofoba, preferentemente real, pero tampoco es coherente criticar un recorte en dicha ley cuando en la campaña electoral madrileña Podemos y PSOE hablaban de Madrid como un "infierno" para lgtbi, o mentían o la ley es inútil.
Como en todo la exageración es un error.
Lo que seguro es un error es minimizar el discurso de la extrema derecha y el mirar hacia otro lado del PP.
No creo que se esté exagerando, pero coincido en parte. Seguramente ahora mismo es mejor centrarse en desmontar el discurso machista, homófobo y racista sin complejos, que es nuevo, que antes no se daba. Esperar a las consecuencias obvias de ese discurso (violencia) es dejar que el problema se enquiste.
El problema no son las agresiones en sí. El problema es que con los gobiernos de Zapatero y Rajoy (uno por acción y otro por ausencia de reacción), se había conseguido una transversalidad que hoy la ultraderecha rompe sin despeinar a la derecha. Y así como hoy echan para atrás progresos de gobiernos del PP con Cifuentes en Madrid, como apuntabas, mañana lo harán en España.
Bueno, supongo que estos también luchan muy fuerte contra el odio en España mientras blanquean a los talibanes en Afganistán.
De verdad que lo de Canadá ya da mucha cosica.
Btw, que problema hay en ser islamofobo?, yo lo soy, respeto personas, no ideas.
Los europeos infieles a Alá nos regalarán las sogas con los cuales los ahorcaremos.
Hombre, es que la islamofobia es un sentimiento de odio hacia el islam y, por extensión, hacia los musulmanes. Si islamofobia significase simplemente mero rechazo al Islam como religión, en este foro el 99.9% seríamos islamófobos. Es como si de pronto dices que qué problema hay en ser antisemita porque no respetas, o rechazas, las ideas de la religión judía.
Yo insisto en que los delitos de odio por motivos ideológicos suponen un porcentaje bastante más alto que los debidos a la orientación sexual, pero sin embargo no parecen preocuparle tanto al Gobierno:
Cs pregunta al Gobierno por las medidas previstas para "atajar la violencia política y el odio ideológico" en Cataluña
Ahora bien, hay ciertos criptofachas que están en contra del Islam y los musulmanes, cualquier musulman, de forma xenófoba, y eso es islamofobia.
http://www.interior.gob.es/web/servicios-al-ciudadano/delitos-de-odio/que-es-un-delito-de-odio
No hay homofobia, que lo dice Choto Ivars.
Porque son la misma puta mierda. Sectas de hijos de puta.
La persona A dice que la inseguridad está en todos los lados.
La persona B dice que eso es intentar infundir pánico con propaganda.
La persona C se inventa que la persona B dice que no hay homofobia.
+1000. Yo me declaro teófobo, directamente, lo que incluye, claro, ser islamófobo.
Conozco de primera mano alguna escuela infantil en la que unos padres musulmanes prohibieron al personal ofrecer carne de cerdo a su hijo. Cuando se saca en el comedor albóndigas o lomo, y el chiquillo pide comer algo que ve que lleva cerdo, se le niega.
Por si no lo sabíais, el pin parental ya está implantado. Igual que nos repugna el pin parental que piden los ultras católicos, nos debería repugnar este tipo de imposiciones por parte de ultras musulmanes.
Vamos, que si los padres no quieren que su hijo coma cerdo, que lo lleven a una escuela privada de su palo. El Estado debería respaldar a los profesionales de la Educación en caso de ignorar la petición de los padres y ofrecer cerdo al niño, y más si encima lo demanda.
En Cataluña ya sabemos la mierda que se cuece, en el País Vasco de lo que han tenido a lo que hay ni tan mal. Habrá que preguntarse sin embargo qué puede estar pasando en Madrid, donde la polarización política ha llegado a niveles muy superiores en comparación con el resto de España, a excepción de Cataluña.
Y chuletones a los hindues.
Ese es un razonamiento extremista maximalista. Yo soy el primero en decir que todas la religiones son magufas y se deben extinguir por el daño que hacen en nuestras sociedades, pero todas sin excepciones.
Lo que no se puede hacer es discriminar en la educación pública a una minoría de niños por ser sus padres una panda de gilipollas creyentes en supersticiones y en lo supra-natural.
Lo que hace falta es educación en el laicismo, el ateísmo, y proponiendo filosofías existencialistas, humanistas, y por supuesto que no se centren en dogmas fabricados.
Alguna otra propuesta integradora? Rapar a los sikhs?
Y luego se habla de tolerancia y fomento del odio...
Si un musulmán viene a España sus hijos tendrán educación pública de calidad, pero no a la carta, o no debería ser así, y mucho menos según sus supersticiones.
A ver si ahora para ser tolerantes a ciertos niños se les va a tener que leer versículos del Corán o la Biblia nada más entrar en clase, en función de las filias de sus progenitores... nada más faltaba eso.
Como ha dicho @Puddles, a los niños se les tiene que educar en el laicismo y enseñarles a ser críticos, incluso con las ideas religiosas y políticas de sus propios padres. A un niño de 3 años no se le puede decir "tú no puedes comer cerdo porque eres musulmán, y eres musulmán porque lo dicen tus padres".
Vacunar a los Miguel Boses de la vida y graparles una mascarilla a la cara. He ahí mi propuesta para mejorar la convivencia
PD: No se si os he contado alguna vez el pollo que monté en un hotel en El Grado (al lado del santuario opusino de Torreciudad) porque no me querían poner un filete para cenar (era viernes, no se podía comer carne). Acabé a voces en el comedor aquel lleno de Flanders, que me pasaba sus supersticiones por el ojete, que me pusieran un filete poco hecho y con mucha sangre.
Como me miraban, parecía que tenían al Anticristo delante, seguro que la mitad de ellos esa noche rezaron para que me muriera cuanto antes.