Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Igualdad

1437438440442443677

Comentarios

  • editado agosto 2021 PM
    tricky2k escribió : »
    A ver, vamos a ver. Dejando a un lado que sí, lo de las mujeres y los niños era rancio, la vuelta de tuerca tiene su lógica en ESTE contexto. Otra cosa es, como dice Peart, lo inútil del gesto

    Todos habéis visto, supongo, las imágenes de los aviones intentando despegar rodeados de gente queriendo subirse. Independientemente de la bárbara que ya es esa situación, ¿alguien se tomó la molestia de contar cuántas mujeres había? CERO, ni una. Me da que tienen tantos motivos, o más, para salir de Afganistán que los hombres, pero no había ni una ahí. Me pregunto por qué será

    Y he dicho "tantos motivos, o más" cuando son sin duda más. De aquí https://www.elperiodico.com/es/internacional/20210817/infierno-mujeres-afganas-son-29-11996710:

    Prohibición total de trabajar fuera del hogar. Solo unas pocas doctoras y enfermeras pueden trabajar en algunos hospitales de Kabul. Pero todas las otras profesiones quedan restringidas a los hombres
    Prohibición total de la actividad de las mujeres fuera del hogar a menos que estén acompañadas de un mahram (pariente masculino cercano, como padre, hermano o esposo)
    Prohibición de tratar con comerciantes masculinos
    Prohibición de que sean atendidas por médicos varones
    Prohibición de que estudien en escuelas, universidades o cualquier otra institución educativa. (Los talibanes han convertido las escuelas de niñas en seminarios religiosos)
    Obligación de usar un velo largo (burka), que las cubra de la cabeza a los pies
    Se azotará, golpeará e insultará a las mujeres que no vayan vestidas de acuerdo con las reglas de los talibanes o las que no estén acompañadas de un mahram
    Si no tienen los tobillos cubiertos se les castigará con azotes en público
    Lapidación pública a las mujeres acusadas de tener relaciones sexuales fuera del matrimonio (los dos amantes son apedreados bajo esta regla)
    Prohibición del uso de cosméticos. (A muchas mujeres con las uñas pintadas se les han cortado los dedos)
    Prohibición de que las mujeres hablen o estrechen la mano de hombres que no sean mahram
    Prohibición a las mujeres de reír a carcajadas. (Ningún extraño debería escuchar la voz de una mujer)
    Prohibición a las mujeres de usar zapatos de tacón, que producirían sonido al caminar (un hombre no debe escuchar los pasos de una mujer)
    Prohibición a las mujeres de viajar en taxi sin mahram
    Prohibición de la presencia de mujeres en radio, televisión o reuniones públicas de cualquier tipo
    Prohibición de que las mujeres practiquen deportes o ingresen a un centro o club deportivo
    Prohibición a las mujeres de andar en bicicleta o motocicleta, incluso con sus mahrams
    Prohibición de que las mujeres usen ropa de colores brillantes. En términos de los talibanes, estos son "colores sexualmente atractivos"
    Prohibición de que las mujeres se reúnan para ocasiones festivas como los Eids, o con fines recreativos
    Prohibición a las mujeres de lavar ropa junto a ríos o en lugares públicos
    Modificación de todos los topónimos incluida la palabra "mujeres". Por ejemplo, "jardín de mujeres" ha pasado a llamarse "jardín de primavera"
    Prohibición de que las mujeres aparezcan en los balcones de sus apartamentos o casas
    Pintura obligatoria de todas las ventanas, para que las mujeres no se vean desde el exterior de sus casas
    Prohibición de que los sastres masculinos tomen medidas de mujeres o cosan ropa de mujer
    Prohibición de baños públicos femeninos
    Prohibición a hombres y mujeres de viajar en el mismo autobús. Los autobuses públicos ahora han sido designados "solo para hombres" (o "solo para mujeres")
    Prohibición de pantalones acampanados (anchos), incluso debajo de un burka.
    Prohibición de fotografiar o filmar mujeres
    Prohibición de fotografías de mujeres impresas en periódicos y libros, o colgadas en las paredes de casas y tiendas
    Hacer distincion entre tener refugiados según el sexo es absurdo. ¿Que va a hacer? ¿Dividir familias?¿Salvar a niñas y dejar que sus hermanos se pudran en la edad media? No tiene el menor de los sentido. Y todo eso al margen de que están amenazados todos los habitantes independientemente de su sexo. Ahora mismo los más amenazados son los que han colaborado de alguna manera contra los taliban. Esos serán ejecutados. Pero bueno, mie tras sean tios todo bien.
  • editado agosto 2021 PM
    Diony escribió : »
    Si en Afganistán no se hubiera ocultado Bin Laden con el apoyo del gobierno local, no hay invasión a ese país, por más violaciones a los derechos humanos que hubieran ahí, a lo sumo declaraciones de condena y sanciones, que de eso sobra.

    También ignorante. Pero no te preocupes, que no es el mayor de tus problemas.
  • expitu escribió : »
    tricky2k escribió : »
    A ver, vamos a ver. Dejando a un lado que sí, lo de las mujeres y los niños era rancio, la vuelta de tuerca tiene su lógica en ESTE contexto. Otra cosa es, como dice Peart, lo inútil del gesto

    Todos habéis visto, supongo, las imágenes de los aviones intentando despegar rodeados de gente queriendo subirse. Independientemente de la bárbara que ya es esa situación, ¿alguien se tomó la molestia de contar cuántas mujeres había? CERO, ni una. Me da que tienen tantos motivos, o más, para salir de Afganistán que los hombres, pero no había ni una ahí. Me pregunto por qué será

    Y he dicho "tantos motivos, o más" cuando son sin duda más. De aquí https://www.elperiodico.com/es/internacional/20210817/infierno-mujeres-afganas-son-29-11996710:

    Prohibición total de trabajar fuera del hogar. Solo unas pocas doctoras y enfermeras pueden trabajar en algunos hospitales de Kabul. Pero todas las otras profesiones quedan restringidas a los hombres
    Prohibición total de la actividad de las mujeres fuera del hogar a menos que estén acompañadas de un mahram (pariente masculino cercano, como padre, hermano o esposo)
    Prohibición de tratar con comerciantes masculinos
    Prohibición de que sean atendidas por médicos varones
    Prohibición de que estudien en escuelas, universidades o cualquier otra institución educativa. (Los talibanes han convertido las escuelas de niñas en seminarios religiosos)
    Obligación de usar un velo largo (burka), que las cubra de la cabeza a los pies
    Se azotará, golpeará e insultará a las mujeres que no vayan vestidas de acuerdo con las reglas de los talibanes o las que no estén acompañadas de un mahram
    Si no tienen los tobillos cubiertos se les castigará con azotes en público
    Lapidación pública a las mujeres acusadas de tener relaciones sexuales fuera del matrimonio (los dos amantes son apedreados bajo esta regla)
    Prohibición del uso de cosméticos. (A muchas mujeres con las uñas pintadas se les han cortado los dedos)
    Prohibición de que las mujeres hablen o estrechen la mano de hombres que no sean mahram
    Prohibición a las mujeres de reír a carcajadas. (Ningún extraño debería escuchar la voz de una mujer)
    Prohibición a las mujeres de usar zapatos de tacón, que producirían sonido al caminar (un hombre no debe escuchar los pasos de una mujer)
    Prohibición a las mujeres de viajar en taxi sin mahram
    Prohibición de la presencia de mujeres en radio, televisión o reuniones públicas de cualquier tipo
    Prohibición de que las mujeres practiquen deportes o ingresen a un centro o club deportivo
    Prohibición a las mujeres de andar en bicicleta o motocicleta, incluso con sus mahrams
    Prohibición de que las mujeres usen ropa de colores brillantes. En términos de los talibanes, estos son "colores sexualmente atractivos"
    Prohibición de que las mujeres se reúnan para ocasiones festivas como los Eids, o con fines recreativos
    Prohibición a las mujeres de lavar ropa junto a ríos o en lugares públicos
    Modificación de todos los topónimos incluida la palabra "mujeres". Por ejemplo, "jardín de mujeres" ha pasado a llamarse "jardín de primavera"
    Prohibición de que las mujeres aparezcan en los balcones de sus apartamentos o casas
    Pintura obligatoria de todas las ventanas, para que las mujeres no se vean desde el exterior de sus casas
    Prohibición de que los sastres masculinos tomen medidas de mujeres o cosan ropa de mujer
    Prohibición de baños públicos femeninos
    Prohibición a hombres y mujeres de viajar en el mismo autobús. Los autobuses públicos ahora han sido designados "solo para hombres" (o "solo para mujeres")
    Prohibición de pantalones acampanados (anchos), incluso debajo de un burka.
    Prohibición de fotografiar o filmar mujeres
    Prohibición de fotografías de mujeres impresas en periódicos y libros, o colgadas en las paredes de casas y tiendas
    Hacer distincion entre tener refugiados según el sexo es absurdo. ¿Que va a hacer? ¿Dividir familias?¿Salvar a niñas y dejar que sus hermanos se pudran en la edad media? No tiene el menor de los sentido. Y todo eso al margen de que están amenazados todos los habitantes independientemente de su sexo. Ahora mismo los más amenazados son los que han colaborado de alguna manera contra los taliban. Esos serán ejecutados. Pero bueno, mie tras sean tios todo bien.

    El solo hecho de contemplar la diferencia represiva según género en Afganistán ya es sexismo nazi. Y así con todo.
  • El hecho de recibir refugiados, no en funcion de su peligro si no de su sexo es sexismo.
  • editado agosto 2021 PM
    "... In reality, the chief spokesperson of the Taliban at the time of the attacks, Wakeel Ahmed Mutawakel[7], and the Taliban ambassador to Pakistan, Mullah Abdul Salam Zaeef[8], both condemned the attacks and did not claim responsibly for them on the part of the Taliban or Al Qaeda. This is also affirmed by Aijaz Ahmad in his book Iraq, Afghanistan and the Imperialism of Our Time, where he writes, ‘it was in fact even more difficult to link the Taliban themselves with the events of 11 September; they denounced the attack immediately and promised in no uncertain terms to help find the culprits’."

    La invasión de Afganistán por parte de EEUU y la OTAN, fue según la ley internacional, un acto de adresion injustificado.

    De hecho se sabe que Bin Laden no estaba refugiado en las montañas de Tora Bora que los yanquis bombardearon con bombas termobaricas y más tarde con "MOAB".
  • expitu escribió : »
    El hecho de recibir refugiados, no en funcion de su peligro si no de su sexo es sexismo.

    Sólo pensar que el peligro que corre una mujer es mayor que el peligro que corre un hombre en Afganistán es sexismo nazi. Y así con todo.
  • editado agosto 2021 PM
    USA invadió Afganistán para apoderarse de la ruta del gasoducto continental, la ruta del opio, y no se que montón de conspiraciones económicas más, que ahora abandonan sin tapujos después de gastar millones en la ocupación, para dejárselo todo gratis a los talibanes.

    Obviamente, los datos de inteligencia que decían que Bin Laden tenía de santuario Afganistán en complicidad con los talibanes, resulta poco verosímil, porque una teocracia medieval que ayude a integristas a luchar por la fe, no tiene fundamento racional.

    Aun recuerdo cuando se le exigía a los talibanes la entrega de elementos de Al Qaeda a USA para ser juzgados en el exterior, y el canciller "taliban" diciéndole a los periodistas internacionales, que no los iban a entregar a USA, porque Afganistán era soberana, y que en todo caso presentaran las acusaciones para ver si eran juzgados en Afganistán. Pakistan que en un principio estaba en la lista de Bush, rápidamente accedió a todos los pedidos de USA, y colaborar con la búsqueda de los terroristas en su propio territorio, pero Afganistán no, se negó a la entrada de tropas de USA para buscar a Bin Laden, y eso lo recuerdo como si fuera ayer.

    Por un lado son sanguinarios fanáticos de la edad media que lapidan mujeres, pero por el otro son diplomáticos con sentido de Estado muy creíbles en sus afirmaciones. Todo depende de que lado se le pueda echar mierda a USA.





  • Patroclo escribió : »
    expitu escribió : »
    El hecho de recibir refugiados, no en funcion de su peligro si no de su sexo es sexismo.

    Sólo pensar que el peligro que corre una mujer es mayor que el peligro que corre un hombre en Afganistán es sexismo nazi. Y así con todo.
    Pensar que debes rescatar a una persona por su sexo y no debes rescatar a otra que van a ejecutar y negarle el auxilio por su sexo efectivamente es de ser una puta escoria humana. Llamalo sexismo nazi o simplemente basura humana prescindible. Como prefieras.
  • Pero vamos a ver, gañanazo, que yo noy soy Patroclo ni Puddles, a mí el 99% de las gilipolleces sexistas me repatean el hígado malamente, sobre todo las gilipolleces sexistas en este llamado Primer Mundo. Pero una cosa es eso, y otra llegar al negacionismo de caricatura, que es lo que estás haciendo

    Si un hombre o un niño en Afganistán lo tienen mal, una mujer o una niña lo tienen 1000 veces peor. No 1'5 o 2, no, mil. Y es por su sexo, no porque huelan distinto o salten más alto. Ahí el sexismo no es una gilipollez sino una puta NECESIDAD, porque será la única forma de que una mujer o una niña afgana puedan salir alguna vez de la mierda en que están metidas

    Repito, ni una sola mujer en las imágenes de los aviones despegando, ni una sola, y los que huían lo hacían de los talibanes pero sus mujeres en casa. Si esos son "los buenos", imagina cómo serán los malos

    ¿Por qué pollas tenemos que vacunar a los viejos primero? ¿Esto qué es, edadismo? ¿Los viejos sí pero los jóvenes no, que les den por culo? Venga, dale vueltas, seguro que llegas a la conclusión tú solito
  • tricky2k escribió : »
    Pero vamos a ver, gañanazo, que yo noy soy Patroclo ni Puddles, a mí el 99% de las gilipolleces sexistas me repatean el hígado malamente, sobre todo las gilipolleces sexistas en este llamado Primer Mundo. Pero una cosa es eso, y otra llegar al negacionismo de caricatura, que es lo que estás haciendo

    Si un hombre o un niño en Afganistán lo tienen mal, una mujer o una niña lo tienen 1000 veces peor. No 1'5 o 2, no, mil. Y es por su sexo, no porque huelan distinto o salten más alto. Ahí el sexismo no es una gilipollez sino una puta NECESIDAD, porque será la única forma de que una mujer o una niña afgana puedan salir alguna vez de la mierda en que están metidas

    Repito, ni una sola mujer en las imágenes de los aviones despegando, ni una sola, y los que huían lo hacían de los talibanes pero sus mujeres en casa. Si esos son "los buenos", imagina cómo serán los malos

    ¿Por qué pollas tenemos que vacunar a los viejos primero? ¿Esto qué es, edadismo? ¿Los viejos sí pero los jóvenes no, que les den por culo? Venga, dale vueltas, seguro que llegas a la conclusión tú solito

    ¿1000 veces peor que te torturen y asesinen? No lo creo. Pero bueno, si al que torturan y asesinan es un mierdoso macho traductor y a sus hijos varones que se jodan. Si es a u mujer y sus hijas entonces las ayudamos que si no seremos una caricatura.
  • tricky2k escribió : »
    Pero vamos a ver, gañanazo, que yo noy soy Patroclo ni

    Gracias a Dios, que si tuviera que vivir con tu cerebro unineuronal.cat casi prefiero la eutanasia.
  • editado agosto 2021 PM
    tricky2k escribió : »
    Si un hombre o un niño en Afganistán lo tienen mal, una mujer o una niña lo tienen 1000 veces peor. No 1'5 o 2, no, mil.

    1.5 o 2 es asumible para tu neurona, 1000 ya es demasiado. Pero mira, @expitu ni así... Es más, te lo niega como un campeón subnormal. Este es el nivel de acá.
  • Decidle a los traductores conforme los decapiten junto a sus familias que no se quejen. Que no sean subnormales.
  • @expitu, a ver, céntrate y deja a los traductores. ¿Tú crees que en Afganistán existe una discriminación específica hacia las mujeres por el hecho de serlo?

    Venga, deja patente todo lo tuyo.
  • editado agosto 2021 PM
    ¿Pero a ti te interesan las personas en peligro o como a Colau solo las personas en peligro si son del sexo adecuado para hacer propaganda?

    Porque lo de que me centre y olvide a gente a la que van a asesinar ha quedado desalmado hasta para ti.

    Dime un solo motivo por el que acoger a una mujer en peligro de muerte pero no a un hombre en peligro de muerte.
  • editado agosto 2021 PM
  • editado agosto 2021 PM
    A ver, ignorante. Porque tan subnormal no puedes ser.

    Las mujeres, sólo las mujeres, en Afganistán, a partir de este momento, vuelven a tener prohibido bajo castigo de lapidación actos como los siguientes:

    - Escuchar música.
    - Reírse.
    - Coger un taxi.

    Repito la pregunta, a ver si esta vez la respondes sin irte por las ramas de la estupidez:

    ¿Tú crees que en Afganistán existe una discriminación específica hacia las mujeres por el hecho de serlo?

    PD: Ya sé que en España todo bien porque la desigualdad es asumible, ya que las mujeres sólo lo tienen 1.3 veces peor que los hombres, y no 1000, eso ya nos ha quedado claro por parte de triqui.cat.
  • expitu escribió : »
    Decidle a los traductores conforme los decapiten junto a sus familias que no se quejen. Que no sean subnormales.

    ¿Pero quién pollas habla de los traductores, alma de cántaro? Lo que se les está haciendo a los traductores es criminal y se deberían poner todos los medios para sacar a quienes colaboraron con los occidentales, sin duda. Pero ahí está la cosa, están en esa situación por COLABORAR, no por ser hombre o mujer, por colaborar, un acto voluntario independiente del sexo que te ha tocado

    ¿Me explicas ahora qué han hecho las mujeres y niñas afganas aparte de haber tenido la desgracia de nacer mujer en Afganistán?
    Patroclo escribió : »
    tricky2k escribió : »
    Pero vamos a ver, gañanazo, que yo noy soy Patroclo ni

    Gracias a Dios, que si tuviera que vivir con tu cerebro unineuronal.cat casi prefiero la eutanasia.

    Macho, que vengas tú a dar lecciones de criterio tiene tela xDDDDD
  • editado agosto 2021 PM

    ¿Alguien ha hecho un estudio del tratamiento a las mujeres musulmanas de parte de miembros de su propia comunidad en Europa? Puede que sea positiva, pero el hecho de que decapiten profesores y caricaturistas en Francia, me hace pensar que de repente no es muy occidental ese tratamiento.


  • editado agosto 2021 PM
    A ver, gañán xarnego acomplejado de suburbio barcelonés, vete a comerle el coño a Karmele los días pares y a Rahola los impares, que a lo mejor te llevan de veraneo a Cadaqués gratis y te dan un puestecito allá de concejal.
  • Dile a tu mujer que se lave la boca, que te dicta cosas muy feas
  • editado agosto 2021 PM
    tricky2k escribió : »
    expitu escribió : »
    Decidle a los traductores conforme los decapiten junto a sus familias que no se quejen. Que no sean subnormales.

    ¿Pero quién pollas habla de los traductores, alma de cántaro? Lo que se les está haciendo a los traductores es criminal y se deberían poner todos los medios para sacar a quienes colaboraron con los occidentales, sin duda. Pero ahí está la cosa, están en esa situación por COLABORAR, no por ser hombre o mujer, por colaborar, un acto voluntario independiente del sexo que te ha tocado

    ¿Me explicas ahora qué han hecho las mujeres y niñas afganas aparte de haber tenido la desgracia de nacer mujer en Afganistán?
    ¿Me puedes decir un solo motivo para ofrecer ayuda a mujeres y niñas amenazadas con una existencia miserable pero no a hombres y niños aunque los vayan a matar con absoluta seguridad conforme los localicen? Porque eso es lo que critico y es exactamente lo que ha hecho Colau.

    Dime un solo motivo para excluir a hombres y niños de las plazas ofrecidas por Colau.

    Yo lo veo clavado a lo de ofrecer 50 plazas para desplazados cristianos. Me olvido de unos necesitados a los que van a matar porque me viene mejor para vender mi discurso.
  • tricky2k escribió : »

    Por dónde podría empezar @tricky2k. Es que no eres más que un impresentable que no lo esconde, un indecente que exhibe sin reparo sus miserias y fobias, un gañán de suburbio sin miedo a destaparse, que antes de decirme lo que le tengo que decir a quien sea le va a sacar brillo al escroto de mi cánido con lo que mejor se valga.
  • editado agosto 2021 PM

    Simplemente se debe atender a un orden de prioridades más preciso.

    Un hombre cualquiera afgano tiene menos peligro que una mujer de sufrir restricciones y represión. Sí.

    Un traductor masculino tiene mas riesgo de caer en manos de los talibanes que una mujer en su hogar que mientras se tape el rostro al salir a la calle no le pasará nada. Sí.

    Una mujer alcaldesa tiene más riesgo de caer en manos de los talibanes que un hombre que haya trabajado como traductor a los occidentales. Sí.

    Simplemente los de mayor prioridad son los perseguidos políticos, luego se tomará en cuenta el resto de factores.




  • https://sientecadiz.com/el-alcalde-ofrece-cadiz-como-ciudad-refugio-para-mujeres-y-ninas-afganas/
    El alcalde ofrece Cádiz como ciudad refugio para mujeres y niñas afganas
    Otros cerdos que se suman a la pocilga.
  • expitu escribió : »
    El hecho de recibir refugiados, no en funcion de su peligro si no de su sexo es sexismo.

    Eres un misógino del copón, y lo demuestras en cada comentario.
  • expitu escribió : »
    https://sientecadiz.com/el-alcalde-ofrece-cadiz-como-ciudad-refugio-para-mujeres-y-ninas-afganas/
    El alcalde ofrece Cádiz como ciudad refugio para mujeres y niñas afganas
    Otros cerdos que se suman a la pocilga.

    Como gesto, igual que Colau, un limpiarse la conciencia en la provincia con más paro de España. Todo lo bien intencionado que se quiera, pero que luego no se quejen de que VOX suba en las encuestas.

    Y una pena que sirva también para para evidenciar el odio africano que le tienes a las mujeres. No te han debido dejar veces a media polla ni nada.
  • Se está quedando un foro, que ni el aeropuerto de Kabul.

  • Sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con los últimos mensajes de Tricky.
    lecorbu escribió : »
    Se está quedando un foro, que ni el aeropuerto de Kabul.

    Ya te digo.
  • Patroclo escribió : »
    tricky2k escribió : »

    Por dónde podría empezar @tricky2k. Es que no eres más que un impresentable que no lo esconde, un indecente que exhibe sin reparo sus miserias y fobias, un gañán de suburbio sin miedo a destaparse, que antes de decirme lo que le tengo que decir a quien sea le va a sacar brillo al escroto de mi cánido con lo que mejor se valga.

    Que sí, que te vayas a fregar
    Stern von Afrika escribió : »
    Sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con los últimos mensajes de Tricky.
    Pero eso es, sin duda, porque soy un sectario o no sé qué mierda que dice la Patro
    expitu escribió : »
    tricky2k escribió : »
    expitu escribió : »
    Decidle a los traductores conforme los decapiten junto a sus familias que no se quejen. Que no sean subnormales.

    ¿Pero quién pollas habla de los traductores, alma de cántaro? Lo que se les está haciendo a los traductores es criminal y se deberían poner todos los medios para sacar a quienes colaboraron con los occidentales, sin duda. Pero ahí está la cosa, están en esa situación por COLABORAR, no por ser hombre o mujer, por colaborar, un acto voluntario independiente del sexo que te ha tocado

    ¿Me explicas ahora qué han hecho las mujeres y niñas afganas aparte de haber tenido la desgracia de nacer mujer en Afganistán?
    ¿Me puedes decir un solo motivo para ofrecer ayuda a mujeres y niñas amenazadas con una existencia miserable pero no a hombres y niños aunque los vayan a matar con absoluta seguridad conforme los localicen? Porque eso es lo que critico y es exactamente lo que ha hecho Colau.

    Dime un solo motivo para excluir a hombres y niños de las plazas ofrecidas por Colau.

    Yo lo veo clavado a lo de ofrecer 50 plazas para desplazados cristianos. Me olvido de unos necesitados a los que van a matar porque me viene mejor para vender mi discurso.
    ¿Un sólo motivo? Las mujeres no tienen otra forma de salir, los hombres sí. Si no hubiera videos podrías decir que me lo invento, pero los hay. PUNTO... y seguido. Además, esos hombres están en esa situación por colaborar con las fuerzas occidentales. Las mujeres lo están por ser mujeres PUNTO. Por SU SEXO

    Y tú lo ves clavado a lo de los cristianos porque estás mal de lo tuyo, no hay otra
Accede o Regístrate para comentar.