¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Coronavirus, pandemias varias y el apocalipsis
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
A algunos. Los de la pública. De todas formas a lo que me refería es a colar a los futbolistas en sí sin respetar elcriterio de edad. Puedes coger la profesion que quieras. A ver por qué cojones tienen que colar a deportistas jovenes cuya profesion es la diversion y la evasion del pueblo antes que a cualquiera. Pues porque quien gobierna es un hijo de la gran puta. Si no es eso explicame qué razón puede haber para colar a deportistas olimpicos y futbolistas antes que a cajeros de supermercado.
Hombre, son 25 futbolistas, son una gota de agua en el océano. Y se les vacuna por la misma razón que se le dan becas a gente por correr o nadar rápido o por saltar más alto, porque ganar una medalla le da buena imagen al país.
Por un lado no tiene sentido lógico gastarse un duro de dinero público en el deporte profesional y por otro debe de tenerlo cuando todos los países desarrollados lo hacen.
No me parece demasiado importante ni que tenga consecuencias relevantes en la campaña de vacunación. El lío con legal con el fin del estado de alarma es mucho más grave.
Hombre, lo que resulta bastante vergonzoso es que se dé prioridad a los futbolistas frente a los enfermos crónicos:
Pacientes crónicos lamentan seguir siendo “invisibles” en la vacunación de la COVID-19 frente a la priorización de los deportistas de élite
Que han vacunado mucho antes a los Olimpicos.
No hagamos demagogia, a los futbolistas no se les ha vacunado. De hecho ha habido unos cuantos casos de COVID durante la Liga.
Es ahora cuando en una concentracion de la Seleccion, y para no poner en riesgo la competicion, se les vacuna. Son 60 vacunas.
La cagada principal es de la UEFA, que es el organismo que gestiona el torneo. Tenia que haber puesto los medios para vacunar a los futbolistas y ayudantes. En España en total son 60.
Todos los colectivos quieren ser vacunados, las azafatas de avion se han quejado que porque ellas no son vacunadas, que tienen riesgo ahora que hay vuelos.
Si hubiesen publicado unos criterios claros y marcado unas excepciones, no habria este jaleo.
Porque ademas, hoy les obliga a jugar contra Lituania. Y tenemos que jugar con la Sub21.
Es un sinsentido.
Tu no puedes organizar un torneo de un mes, sin preveer que vas a tener casos COVID. Y eso te puede joder todo el calendario.
En la Liga, ha habido muchisimos casos, pero tiene menos incidencia.
Por cierto, Suecia rival de España el lunes ha comunicado otro positivo. Va a ser unas risas.
Ya sabeis las prioridades del gobierno.
Las prioridades del gobierno.
Mientras desde el Ministerio de Sanidad se hace campaña contra el edadismo (discriminación de las personas mayores por su edad), Fernando Simón ha dicho esto:
Los viejos son fachas, votan a la derecha y suelen ser conservadores, mejor que fallezcan, así se libera la seguridad social. La humanidad progresa.
Monstruosa esa visión practica y material de la vida. Vale lo que pueda producir más cronológicamente, y lo demás es desecho. Según esa lógica, debería haber dejado morir a mis tías en el infierno comunista para liberarle de esa carga, inyectarles morfina para evitarles el sufrimiento de morir por hambre, y emigrar buscando condiciones de vida dignas, ya que por mi edad tengo mayor derecho a vivir que ellas. ASCO DE PUTA MIERDA.
Pablo Iglesias dejó morir a miles de ancianos en toda España, teniendo una sola reunión por internet con los responsables de la casas de cuidados, de menos de una hora de duración, en toda su gestión como ministro, precisamente por compartir esa idea de "utilidad material de la vida".
Como es evidente, las palabras de Simón entran en franca contradicción con la campaña contra el edadismo del Ministerio, y por eso tras ellas Sanidad ha publicado esta nota de prensa (no me hubiera extrañado que la propia Darias le llamara la atención en público, como hizo hace días).
Por otro lado, si a uno le indigna que en los peores tiempos de la pandemia se discriminara a las personas mayores en Madrid, en buena lógica también le tendrían que resultar indignantes las palabras de Simón. Pero llámame loco.
No creo ser muy defensor de Pablo Iglesias, pero esto es un bulo. Muy difundido, eso sí.
¿Es falso que se reunió una sola vez con los directores de los ancianatos por una hora por zoom? Es falso que siendo un "irreverente transgresor revolucionario", que hasta con el Rey se metió siendo Vicepresidente en funciones, pero al contrario en el tema de los ancianos no se quejó ni denunció absolutamente nada, siendo el ministro en la materia, hasta que Vox lo increpó en el Parlamento tiempo después, siendo su primera excusa para su inacción el tema de las privatizaciones?
Para mi es tan culpable el que se lava las manos ante un tragedia pudiendo al menos intentar hacer algo, que el que lo hace pero para mal. Pecado de omisión se llama.
Recuerdo que un bombero hace años estando ocioso en su estación, no quiso acompañarme para ayudarme a tapar una alcantarilla peligrosa en medio de la calle, cuando se acercaba la noche y no había iluminación, porque esa no era su "función". Cuando alguien se cayera en el agujero, y se partiera una pierna o algo peor, ahí que lo llamaran para sacarlo.
La otra obviedad es que los viejos son una carga a la Seguridad Social, y que su muerte masiva en la pandemia contribuye a alivianar esa carga, y que resulta un beneficio económico al sistema. Es algo objetivamente cierto. Recuerdo a cierta funcionaria de FMI que se la querían comer viva lo progres por decir algo similar.
Ahora bien, ¿a qué viene esa comparativa de Simón sobre el valor de la vida? ¿No podía dar el mismo mensaje a los jóvenes sin menospreciar al mismo tiempo el derecho a la vida de los ancianos? ¿O es que el derecho a la vida es relativo dependiendo de un baremo con variables económicas, productivas, cronológicas, etc.?
Todo ser humano tiene derecho a la vida, pero unos mas que otros, dependiendo de las variables que determine el gobierno de turno. Un magrebí inmigrante de 25 años con antecedentes penales, tiene distinto derecho a la vida que un médico internista español de 65 años, en razón del baremo cronológico. Esa relativización de derechos humanos según variables, es un camino, muy, pero muy peligroso.
¡Salud o Libertad!
Una obviedad innecesaria: no es lo mismo que muera una persona de 95 años que una de 20, sí, hasta que esa persona es tu padre.
Por lo demás, hasta el Ministerio de Sanidad le ha corregido, pero tú no lo ves. Pues nada, pa ti.
¿En serio estoy leyendo esto?
Hasta que ese viejo de 95 eres tú, y aun con discernimiento, quedas en mano coyunturalmente de gente que considera que ya viviste demasiado, y que resulta demasiado pagar porque te trasladen a un hospital, y que mas bien te toca dejar de ser una carga, con una ampolleta de morfina.
.
Pero aunque eso sólo puedan defenderlo psicópatas como los que rodean a la tarada y a la franquista, desde luego que una vida de una persona de 20 vale más que la de una de 90. Te lo dirá la persona de 90, el hijo de la persona de 90, y cualquiera que no sea un taradito como tú y el Von Facher.
Le tiene tanta manía a Simón (más que de izquierdas debe ser comunista casi seguro) que anda detrás buscando cualquier gilipollez para criticarle.
Exacto.