¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
¿Fue Hitler de izquierdas?
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Javier, como en todo género hay que diferenciar, dejó a Sofía, hecha una mierda, si hay tortazos es porque de vez en cuando la suegra insulta al orgullo de Javier ¿es totalmente desproporcionado? si ¿tiene sentido lanzar piedras a un gigante que no le importa aplastar enanos? solo si tu fanatismo y afan de mantener la guerra, o la apariencia de guerra, es mayor que tu compasion por la gente.
Que esto no acabe nunca, por favor.
Yo, personalmente, solo quiero matizar que lo que tiene delante, Hezbolá y Hamás, tampoco se dedican a rezar el rosario y que cada uno mata lo que puede y le dejan.
Y que tan niño es el que se muere de hambre como el que revienta en mil pedazos por una explosión.
Si hay que hacer una generalización burda no es Palestina bueno e Israel malo como dice la izquierda. Ni lo contrario como dice la derecha.
La generalización más precisa es T-D-S P-T-S
¿Conformación del estado? De los mejores si no el mejor. Está diseñado por la izquierda y es un diseño soberbio. Gobernar es muy complejo y por cojones debes pactar alianzas con todo el mundo. El líder tiene muchos frenos naturales para no convertirse en tirano.
¿Libertades civiles? El mejor de la zona con diferencia y a nivel de lo mejor de Europa
¿Multiculturalismo? Gloria bendita. Salvo algún colono becerro es un crisol de culturas donde cada uno le reza a lo suyo sin meterse con el vecino
¿Política exterior? Ay, amigo. Aquí vas a pinchar en hueso 999 de 1.000 veces
Al fin y al cabo supongo que en una incursión a Gaza o en como colocar los check points el ministro de Interior tiene algo -o mucho- que decir.
Y yo me pongo de parte del ciudadano que sufre sin comerlo ni beberlo. Y de eso creo que hay en más de una "parte".
Esta es de las cosas que más negro me ponen de toda la historia de Israel. Pasó desapercibido aquí pero para mi supuso un impacto emocional enorme:
https://es.wikipedia.org/wiki/Mordejái_Vanunu
Un anarcocapitalista que se implicó a fondo para defender a un comunista. No es mucho pero it's something
Una mujer maltratada en un mundo sin ley, ¿debe tirar de los pelos a la puta bestia del marido para demostrar que ella es la victima?, pues como cobarde a conciencia, no, si no puedes ganar, ni empatar, rindete.
Y Hamas no es toda la poblacion de Gaza, y hay fronteras abiertas con Egipto, y es muy dificil que cambie la perspectiva de los sectores ultra de Israel si hay pepinazos y llamadas a "echarlos al mar", y es una puta verguenza que no exista un estado palestino, pero es tambien una puta verguenza que los refugiados palestinos en paises arabes no tengan derechos y vivan en campamentos, etc, etc.
Es penosa la situacion de los palestinos, pero es que han perdido todas y cada una de sus oportunidades, mientras sus dirigentes viven bastante bien.
Lo insultante que resulta Charlie Hebdo pero que se masacren uigures ya si eso mañana
Y me temo que no es un pecado exclusivo de los árabes. Simplemente la política es un circo donde lo poco que parece real tampoco termina siéndolo.
Ahora estamos con ETA o que ?
Israel es un estado artificial totalmente militarizado que se ha asentado en tierras que no le pertenecen. Sin el apoyo de EEUU no sobrevivirá. Desde que las facciones ultraderechistas y terroristas gobiernan, su supervivencia es cada vez más conflictiva.
Y recordemos que ese apoyo viene del fin de los sesentas. Al principio lo tuvo de la URSS.
No todo perdura para siempre.
A Israel también le interesa que los palestinos desplazados desaparezcan.
El cacao lo tenéis los que veis un cartel donde se simboliza al estado opresor de Israel y gritais: antisemitismo!!! Igual que lo hacen los propios opresores en Israel.
Israel siempre se atribuye el rol de víctima y recuerda el holocausto comparando a los que les critican con los nazis cuando le señalan que lo que está haciendo es terrible e inhumano.
Siria no es un estado opresor porque es satélite de la satrapía rusa, que mola bastante para joder el sistema democrático liberal del cual me beneficio materialmente pero al mismo tiempo odio. La opresión depende de quien sea el opresor, porque hay hijos de puta asesinos con buenas intenciones y otros que no las tienen, y estos últimos son los malos.
Inhumano es ser un maldito hijo de las mil putas, que le duele el genero humano dependiendo del color de los asesinos, un psicópata de mierda que usa la moral y la sensiblería como herramienta de propaganda fría y reptil . La verdad que las víctimas deberían ser estos elementos, pero el mundo real es así, amoral por naturaleza.
Lo de echarlos al mar tampoco durara para siempre. Cuando los palestinos tengan una solucion digna el conflicto se apagara solo.
Mientras tanto Israel va normalizando relaciones con paises arabes que ya pasan del tema. Despues de los Emiratos, que es una prueba, viene Arabia Saudi.
La solución es la resolución 181, pero mientras esté la ultraderecha en el poder en Israel ampliando asentamientos y reprimiendo a los palestinos, nada va a cambiar.
Tengo buenos amigos allí por temas de submarinismo (Eilat) y algúna otra afición y me dicen que la mayoría de israelitas lo ven como la única solución. Claro que son socialdemócratas, así que...
Ese es el tema. Y muchas gracias por tu interés y tu respuesta, Kol.
Aprovecho para dejar un texto del libro de Simms que explica qué entendía Hitler por socialismo a inicios de los años veinte:
Colectivismo puro tanto de fascistas como de comunistas. Solo que el referente era la sociedad-patria en el fascismo, y el otro la sociedad-clase en el comunismo. Para Hitler los comunistas alemanes estaban en lo correcto pero por las razones equivocadas. La opresión dominadora no venía de la clase social burguesa, que era solo la cara visible de un fenómeno mucho mas profundo, que estaba en los propios genes de la raza. Cada persona debía tener conciencia de pertenencia a su propia raza, y ponerse al servicio incondicional del colectivo que la representa, para defenderla, preservarla e impulsarla.
Segundo, cambiar de principios no es nada extraño, y es algo más habitual de lo que pueda parecer. Nadie nace con unos principios predeterminados y la rectificación tiene tanta legitimidad como la ausencia de ella.
Lo que sí es fácil es bascular entre diferentes posiciones autoritarias e intolerantes. Porque bascular entre un tipo de autoritarismo y otro en realidad es persistir en una postura anti-libertaria.
El criptofacha que adopta la ideología alt-right comete aquí una contradicción porque no se puede decir que "el nazismo viene de la izquierda marxista" si después se apunta que su concepto de socialismo era spengleriano ( o de Schmitt, Jünger, Salomon, que viene a ser lo mismo), es decir, nada que ver con el socialismo marxista sino todo lo contrario, conservador, nacionalista, tradicionalista.
Pero es que todo esto brilla por su ausencia de sentido común, todo esto es un despropósito.
Pues esto deberia terminar la discursion, Hitler no era de izquierdas, era un fanatico nacionalista, nacionalista de una Alemania racialmente pura y dominada por los mitos culturales de la Alemania medieval.
Lo que tambien implica que el nazismo no es una derecha llevada al limite, el nazismo es nazismo.