Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Pero ya que estamos, ahora ven a contarme que lo del cóctel molotov era por el mismo motivo que lo del coche. Yo no me chupo el dedo pero, con tanto contorsionismo, si te estiras un poquito más te puedes chupar la polla, fijo que ya casi llegas
Na, lo del contorsionismo y las mamonadas te lo dejo a ti, que se te da muy bien. Juzgar el ataque contra la sede de un partido por los motivos que tenga en la cabeza quien lo hace es completamente arbitrario, y no sé si te chuparás el dedo, la polla o lo primero pensando que es lo segundo, pero hasta tú puedes entender lo que estoy diciendo. Lo tuyo es, una vez más, la consabida moral de las intenciones, el no importa el qué, sino el quién.
La diferencia entre tú y yo es que no necesito hacer distinciones para que me parezca mal cualquier ataque contra la sede de un partido político, cualquier agresión, cualquier muestra de violencia gratuita. También me parece feo sugerir que es un montaje, como cuando Echenique decía que la pedrada a Rocío de Meer era ketchup (por cierto, otra demostración de que para algunos el feminismo, como tantas cosas, solo es bandera a veces).
Esa arbitrariedad de los políticos a los que votas es la que te obliga precisamente a hacer funambulismo para hacer ver que solo un extremo del espectro ideológico es moralmente correcto sin que se te note la incongruencia de lo que estás defendiendo. Que me parece estupendo, oye, pero hasta que te caigas de la cuerda, o del guindo, al menos no des la brasa al resto dando lecciones morales de chichinabo.
Desde diciembre del año pasado, este chaval esta preso por exhibir en la calle una pancarta pidiendo Libertad.
A nadie le importa, nadie hace marchas ni sabe de él, porque quien lo encarcela, es una dictadura de extrema izquierda, y esas hacen mirar para otro lado a los "humanistas".
Es soñar, pero según El Mundo Ayuso está a 2,5 puntos de hacer desaparecer a VOX de Madrid.
Que la potra podría ser mayor, si VOX se queda en el 4'8 o por ahí, la izquierda gana. Ayuso se queda con cara de tonta y solo para las risas Iglesias de Presidente de la CAM.
Mecanismos hay. Pero no los han utilizado. Según la noticia había una proposición de ley para evitarlo que se han terminado pasando por el forro de los huevos.
Es soñar, pero según El Mundo Ayuso está a 2,5 puntos de hacer desaparecer a VOX de Madrid.
Que la potra podría ser mayor, si VOX se queda en el 4'8 o por ahí, la izquierda gana. Ayuso se queda con cara de tonta y solo para las risas Iglesias de Presidente de la CAM.
No por favor, que entonces pensaría que sigue teniendo algo que hacer en política.
Es soñar, pero según El Mundo Ayuso está a 2,5 puntos de hacer desaparecer a VOX de Madrid.
Que la potra podría ser mayor, si VOX se queda en el 4'8 o por ahí, la izquierda gana. Ayuso se queda con cara de tonta y solo para las risas Iglesias de Presidente de la CAM.
Ni de coña, Vox rozará el 10% en Madrid y tendrá mayoría absoluta con Ayuso. Lo demás son sueños irrealizables. Lo tremendo es que viendo como está el mapa político y mientras la izquierda vaya a votar de manera más o menos masiva por el miedo al bifachito estamos abocados que ERC sea quien de y quite presidencias del Gobierno por muchos años. Viendo lo que esta pasando en Cataluña nos esperan días de la marmota por lustros ...... .
Es soñar, pero según El Mundo Ayuso está a 2,5 puntos de hacer desaparecer a VOX de Madrid.
Que la potra podría ser mayor, si VOX se queda en el 4'8 o por ahí, la izquierda gana. Ayuso se queda con cara de tonta y solo para las risas Iglesias de Presidente de la CAM.
El InMundo tiene que vender PP, es lógico, igual que el País a Gabilondo. Pero Iglesias de presi ni harto de vino, lo veo imposible. Jamás aceptará el PPsoez incluso si sacan suficiente para formar gobierno, que lo dudo. Lo más seguro es PP y Vox, o incluso con Cuñadianos, otra vez.
Debería haber uno de China. Al parecer está apoyando a grupos terroristas en India. Si la dictadura china logra extender su influencia a la India, y derrocar a la democracia, su influencia se extenderá aun más sobre occidente, subyugada la democracia más densamente poblada de Asia.
"La reciente emboscada al ejercito indio es el peor ataque de la guerrilla de extrema izquierda desde el de 2017, cuando murieron 25 policías, aunque en este caso el número de víctimas podría todavía aumentar aún, dijo a la AFP un oficial de policía del distrito de Bijapur. Chhattisgarh es una de las regiones más castigadas por la insurgencia maoísta, que en dos décadas ha dejado más de 3.300 civiles muertos, según el portal South Asia Terrorism".
¿Por qué será que nunca se preguntan la razón de que la "ultraderecha" tenga tanto publico juvenil que por "rebeldes a los sistemas" deberían ser "progres"? ¿Será que sienten que la opresión del sistema está en otro lado?
Es la consecuencia de la deriva liberticida de la izquierda con las feminazis y la cultura de la cancelación. A toda acción hay una reacción, y esa es la reacción, jóvenes que ven como un acto de rebeldía antisistema, ser de derecha, o al menos la mas liberal de ellas, y ver en la izquierda, dominio y opresión.
Mr Sin Antecedentes Penales
El que no pueda decir lo mismo que hubiese estudiao
A ver hablas del tema y dejas, de una puta vez, tus simpáticos escrutinios que luego vamos llamando tóxicos a los demás
Concederle el beneficio de la duda a quien le niega las cotizaciones al asistente o a quien tiene condena en firme por violencia es más generosidad de lo que merecen
A falta de resolución judicial estoy dando por buenas las palabras de este señor.
Y todavía es poco, ok pero a cambio de la fe hay quien me promete el cielo
Aquí hay gente que su mayor preocupación es cuál modelo de coche eléctrico se va a comprar para no contaminar el medio ambiente, mientras otros dicen que el capitalismo y la democracia en España son asfixiantes; y en otros lugares el tema será cuál yate o avión privado comprar, o a cuál isla del pacifico viajar cuando se acabe la pandemia. ¿Me gustaría tener ese tipo de preocupaciones en vez de cuántos granos de arroz me quedan en la despensa? Sin duda. ¿Deseo que todos bajen a mi nivel porque el que tiene más me da envidia? Nunca. ¿Engañaría a la gente diciendo que el culpable de todos sus males son los que tienen mejores condiciones de vida, porque de alguna manera se las quitan? Tampoco. Esa es una de las múltiples diferencias entre Pablito y yo. Si yo hubiera dicho eso, de que alguien que compra una casa de 600 mil euros no puede gobernar, que es la predica de la envidia, algo que nunca haría porque no creo en eso, me quedo en Vallecas con orgullo a criar hijos.
Mr Sin Antecedentes Penales
El que no pueda decir lo mismo que hubiese estudiao
A ver hablas del tema y dejas, de una puta vez, tus simpáticos escrutinios que luego vamos llamando tóxicos a los demás
Concederle el beneficio de la duda a quien le niega las cotizaciones al asistente o a quien tiene condena en firme por violencia es más generosidad de lo que merecen
A falta de resolución judicial estoy dando por buenas las palabras de este señor.
Y todavía es poco, ok pero a cambio de la fe hay quien me promete el cielo
Toxicidad es inventarse conspiraciones solo porque da gustirrinín a tu lado perverso. Aun a riesgo de hacer el ridículo.
Un hecho A no presupone un hecho B, salvo que haya pruebas. Alguien con la suficiente honradez intelectual ni entra en el tema hasta tener algo sólido de lo que hablar. Y, por supuesto, admite la cagada sin pretender que llevaba algo de razón.
Menos mal que la generosidad de un conspiranoico no le importa una higa a nadie.
El Estado está construido en base a la desconfianza a sus funcionarios. Quien tiene el poder, debe demostrar que no lo hace para provecho propio saltándose las leyes. Deben rendir cuentas, y justificar siempre cualquier acto que haga, y el silencio y la opacidad en ellos se presumen como indicios de delitos. Si usted tenía una gallina en una jaula cuando entró a la administración pública, y cuando sale de ella, tiene varias granjas avícolas, usted debe rendir cuentas de cómo las obtuvo, y si no lo justifica, se presume que viene del peculado.
El ciudadano es libre de hacer cualquier cosa que la ley expresamente no se lo prohíba; el Estado sólo puede hacer aquello que la ley le permite expresamente.
Los políticos aspiran ser gestores del Estado, por tanto, están inmersos en esa desconfianza natural a cualquier aspirante a gobernar, y deben demostrar su honestidad ante la duda, porque la mujer del Cesar no solo debe ser honesta, sino parecerlo.
Quien no pone en duda las intenciones de los políticos prima fase, son tontos de capirote. Primero se piensa que es una manipulación, después se verá si es cierta o no. Y no es lo mismo que lo haga un elector de a pie, que una autoridad pública.
Toxicidad es inventarse conspiraciones solo porque da gustirrinín a tu lado perverso. Aun a riesgo de hacer el ridículo.
Un hecho A no presupone un hecho B, salvo que haya pruebas. Alguien con la suficiente honradez intelectual ni entra en el tema hasta tener algo sólido de lo que hablar. Y, por supuesto, admite la cagada sin pretender que llevaba algo de razón.
Menos mal que la generosidad de un conspiranoico no le importa una higa a nadie.
¿Por qué te inventas mierdas? ¿Tanta necesidad tienes de un hombre de paja?
Cita donde presupongo la conspiración y lo leemos todos
Porque yo si puedo citar esto:
A falta de resolución judicial estoy dando por buenas las palabras de este señor.
¿Cuántas veces tengo que poner blanco para que dejes de decir que afirmo negro, campeón?
Honradez intelectual, hay que joerse
Pero, encima, si pensase lo contrario tampoco tienes motivos para insultar. No seas tan sobrao ni borde que ni te he dicho na ni me conoces ni hay necesidad.
O sigue a tu bola pero explica porque no puedes tener una conversación normal. Si tienes algún tipo de trauma o frustración y esto te hace sentir mejor aguanto el chaparrón por la cosa terapéutica, no sé.
Les concedo el beneficio de la duda y mi posición al respecto no cambia un ápice. Pero hay indicios que es un ataque de falsa bandera y, sinceramente, espero que no jueguen tan sucio. se arreste al responsable y se demuestre que son solo son casualidades fruto de imaginaciones perversas como la mía.
Una cámara de seguridad grabando tiene toda la lógica del mundo. Las cortinas recogidas puede ser casualidad o para evitar que prendan .
Y en otro momento no parabas de hablar de derecho. Con un par. El derecho de tus cojones morenos.
E insulto, lo que es insulto, entre nosotros sólo ha habido uno, y fue tuyo. Calificar de insulto lo que es un calificativo que responde a una actitud demostrada, es muy de ofendiditos, de cultura de la cancelación, muy de nuestro tiempo. Ni te conozco ni tengo ganas de ello, pero esto es un foro, y aquí se juzga lo que cada uno escribe. Mide tus palabras la próxima vez si no quieres que te saquen los colores, o se humilde y reconoce cuando has metido la pata hasta el corvejón.
Ahí no afirmo lo que dices. Ahí pone "PUEDE SER"
Y no lo vas a poder citar porque esa afirmación no existe más allá que en tu cabeza
Pretendes convencerme de que pienso otra cosa contraria de la que pienso -y he escrito por tres veces- ¿No te das cuenta del absurdo?
E insulto, lo que es insulto, entre nosotros sólo ha habido uno
Conservador, conspiranoico, ofendidito, Mr. bandera falsa
¿Por qué?
Todo eso te sobra y no tienes necesidad porque SEGURO que no le hablas a la gente así en tu vida real ¿O sí?
Joder Khayman. Yo no había visto ese mensaje y, no solo por lo que resalta Peart (de hecho no entiendo del todo bien las negritas) pero lo que pone no veo que se pueda interpretar de otra manera...
Joder Khayman. Yo no había visto ese mensaje y, no solo por lo que resalta Peart (de hecho no entiendo del todo bien las negritas) pero lo que pone no veo que se pueda interpretar de otra manera...
He dicho tres veces que concedo el beneficio de la duda a lo que han declarado en Podemos hasta que un juez no dictamine lo contrario, si lo hace. Explícame como de ahí se puede inferir que yo AFIRMO que se lo han inventado ellos, porque tres veces es suficiente para que se me entienda. Pero si hace falta subimos a seis.
Comentarios
Na, lo del contorsionismo y las mamonadas te lo dejo a ti, que se te da muy bien. Juzgar el ataque contra la sede de un partido por los motivos que tenga en la cabeza quien lo hace es completamente arbitrario, y no sé si te chuparás el dedo, la polla o lo primero pensando que es lo segundo, pero hasta tú puedes entender lo que estoy diciendo. Lo tuyo es, una vez más, la consabida moral de las intenciones, el no importa el qué, sino el quién.
La diferencia entre tú y yo es que no necesito hacer distinciones para que me parezca mal cualquier ataque contra la sede de un partido político, cualquier agresión, cualquier muestra de violencia gratuita. También me parece feo sugerir que es un montaje, como cuando Echenique decía que la pedrada a Rocío de Meer era ketchup (por cierto, otra demostración de que para algunos el feminismo, como tantas cosas, solo es bandera a veces).
Esa arbitrariedad de los políticos a los que votas es la que te obliga precisamente a hacer funambulismo para hacer ver que solo un extremo del espectro ideológico es moralmente correcto sin que se te note la incongruencia de lo que estás defendiendo. Que me parece estupendo, oye, pero hasta que te caigas de la cuerda, o del guindo, al menos no des la brasa al resto dando lecciones morales de chichinabo.
Atacan la sede de Podemos en Gijón con huevos y pegada de carteles: "Comunismo es muerte"
https://cadenaser.com/emisora/2021/04/03/ser_gijon/1617474205_922759.html
Tan costosos que están los huevos... ¿Cómo los van a desperdiciar así? Desperdiciar la comida que falta en el socialismo debería ser delito.
Desde diciembre del año pasado, este chaval esta preso por exhibir en la calle una pancarta pidiendo Libertad.
A nadie le importa, nadie hace marchas ni sabe de él, porque quien lo encarcela, es una dictadura de extrema izquierda, y esas hacen mirar para otro lado a los "humanistas".
Que la potra podría ser mayor, si VOX se queda en el 4'8 o por ahí, la izquierda gana. Ayuso se queda con cara de tonta y solo para las risas Iglesias de Presidente de la CAM.
https://www.lavanguardia.com/vida/20210404/6625966/hacienda-cobra-huerfanos-germanwings-becas-lufthansa.html
Espero que haya mecanismos para pararlo.
Terroristas comunistas patrocinados por China, causan muertes en la republica democrática de la India
No por favor, que entonces pensaría que sigue teniendo algo que hacer en política.
Ni de coña, Vox rozará el 10% en Madrid y tendrá mayoría absoluta con Ayuso. Lo demás son sueños irrealizables. Lo tremendo es que viendo como está el mapa político y mientras la izquierda vaya a votar de manera más o menos masiva por el miedo al bifachito estamos abocados que ERC sea quien de y quite presidencias del Gobierno por muchos años. Viendo lo que esta pasando en Cataluña nos esperan días de la marmota por lustros ...... .
El InMundo tiene que vender PP, es lógico, igual que el País a Gabilondo. Pero Iglesias de presi ni harto de vino, lo veo imposible. Jamás aceptará el PPsoez incluso si sacan suficiente para formar gobierno, que lo dudo. Lo más seguro es PP y Vox, o incluso con Cuñadianos, otra vez.
Esto es de cuando Echenique dijo aquello de que Maite Pagazaurtundúa y Ciudadanos iban al País Vasco a provocar:
Debería haber uno de China. Al parecer está apoyando a grupos terroristas en India. Si la dictadura china logra extender su influencia a la India, y derrocar a la democracia, su influencia se extenderá aun más sobre occidente, subyugada la democracia más densamente poblada de Asia.
"La reciente emboscada al ejercito indio es el peor ataque de la guerrilla de extrema izquierda desde el de 2017, cuando murieron 25 policías, aunque en este caso el número de víctimas podría todavía aumentar aún, dijo a la AFP un oficial de policía del distrito de Bijapur. Chhattisgarh es una de las regiones más castigadas por la insurgencia maoísta, que en dos décadas ha dejado más de 3.300 civiles muertos, según el portal South Asia Terrorism".
¿Por qué será que nunca se preguntan la razón de que la "ultraderecha" tenga tanto publico juvenil que por "rebeldes a los sistemas" deberían ser "progres"? ¿Será que sienten que la opresión del sistema está en otro lado?
Es la consecuencia de la deriva liberticida de la izquierda con las feminazis y la cultura de la cancelación. A toda acción hay una reacción, y esa es la reacción, jóvenes que ven como un acto de rebeldía antisistema, ser de derecha, o al menos la mas liberal de ellas, y ver en la izquierda, dominio y opresión.
Mr Sin Antecedentes Penales
El que no pueda decir lo mismo que hubiese estudiao
A ver hablas del tema y dejas, de una puta vez, tus simpáticos escrutinios que luego vamos llamando tóxicos a los demás
Concederle el beneficio de la duda a quien le niega las cotizaciones al asistente o a quien tiene condena en firme por violencia es más generosidad de lo que merecen
A falta de resolución judicial estoy dando por buenas las palabras de este señor.
Y todavía es poco, ok pero a cambio de la fe hay quien me promete el cielo
Aquí hay gente que su mayor preocupación es cuál modelo de coche eléctrico se va a comprar para no contaminar el medio ambiente, mientras otros dicen que el capitalismo y la democracia en España son asfixiantes; y en otros lugares el tema será cuál yate o avión privado comprar, o a cuál isla del pacifico viajar cuando se acabe la pandemia. ¿Me gustaría tener ese tipo de preocupaciones en vez de cuántos granos de arroz me quedan en la despensa? Sin duda. ¿Deseo que todos bajen a mi nivel porque el que tiene más me da envidia? Nunca. ¿Engañaría a la gente diciendo que el culpable de todos sus males son los que tienen mejores condiciones de vida, porque de alguna manera se las quitan? Tampoco. Esa es una de las múltiples diferencias entre Pablito y yo. Si yo hubiera dicho eso, de que alguien que compra una casa de 600 mil euros no puede gobernar, que es la predica de la envidia, algo que nunca haría porque no creo en eso, me quedo en Vallecas con orgullo a criar hijos.
Toxicidad es inventarse conspiraciones solo porque da gustirrinín a tu lado perverso. Aun a riesgo de hacer el ridículo.
Un hecho A no presupone un hecho B, salvo que haya pruebas. Alguien con la suficiente honradez intelectual ni entra en el tema hasta tener algo sólido de lo que hablar. Y, por supuesto, admite la cagada sin pretender que llevaba algo de razón.
Menos mal que la generosidad de un conspiranoico no le importa una higa a nadie.
El Estado está construido en base a la desconfianza a sus funcionarios. Quien tiene el poder, debe demostrar que no lo hace para provecho propio saltándose las leyes. Deben rendir cuentas, y justificar siempre cualquier acto que haga, y el silencio y la opacidad en ellos se presumen como indicios de delitos. Si usted tenía una gallina en una jaula cuando entró a la administración pública, y cuando sale de ella, tiene varias granjas avícolas, usted debe rendir cuentas de cómo las obtuvo, y si no lo justifica, se presume que viene del peculado.
El ciudadano es libre de hacer cualquier cosa que la ley expresamente no se lo prohíba; el Estado sólo puede hacer aquello que la ley le permite expresamente.
Los políticos aspiran ser gestores del Estado, por tanto, están inmersos en esa desconfianza natural a cualquier aspirante a gobernar, y deben demostrar su honestidad ante la duda, porque la mujer del Cesar no solo debe ser honesta, sino parecerlo.
Quien no pone en duda las intenciones de los políticos prima fase, son tontos de capirote. Primero se piensa que es una manipulación, después se verá si es cierta o no. Y no es lo mismo que lo haga un elector de a pie, que una autoridad pública.
Cita donde presupongo la conspiración y lo leemos todos
Porque yo si puedo citar esto: ¿Cuántas veces tengo que poner blanco para que dejes de decir que afirmo negro, campeón?
Honradez intelectual, hay que joerse
Pero, encima, si pensase lo contrario tampoco tienes motivos para insultar. No seas tan sobrao ni borde que ni te he dicho na ni me conoces ni hay necesidad.
O sigue a tu bola pero explica porque no puedes tener una conversación normal. Si tienes algún tipo de trauma o frustración y esto te hace sentir mejor aguanto el chaparrón por la cosa terapéutica, no sé.
Y en otro momento no parabas de hablar de derecho. Con un par. El derecho de tus cojones morenos.
E insulto, lo que es insulto, entre nosotros sólo ha habido uno, y fue tuyo. Calificar de insulto lo que es un calificativo que responde a una actitud demostrada, es muy de ofendiditos, de cultura de la cancelación, muy de nuestro tiempo. Ni te conozco ni tengo ganas de ello, pero esto es un foro, y aquí se juzga lo que cada uno escribe. Mide tus palabras la próxima vez si no quieres que te saquen los colores, o se humilde y reconoce cuando has metido la pata hasta el corvejón.
Y no lo vas a poder citar porque esa afirmación no existe más allá que en tu cabeza
Pretendes convencerme de que pienso otra cosa contraria de la que pienso -y he escrito por tres veces- ¿No te das cuenta del absurdo? Conservador, conspiranoico, ofendidito, Mr. bandera falsa
¿Por qué?
Todo eso te sobra y no tienes necesidad porque SEGURO que no le hablas a la gente así en tu vida real ¿O sí?
No, Madrid no es de derechas.