¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Independencia de la Justicia (y monarquía)
https://www.lasexta.com/programas/salvados/mejores-momentos/el-ministro-de-justicia-asegura-que-los-jueces-y-fiscales-nunca-reciben-presiones-en-espana-la-justicia-es-rabiosamente-independiente_20210124600dd877461e9900014f20e3.html,
"La justicia es rabiosamente independiente", dice el actual ministro de Justicia.
Pues viendo el penúltimo "Salvados" (Gonzo congrats) tengo que decir que me toca ya lo más sensible. Que la infanta no fue imputada por intervención directa del Ministerio Fiscal, que actuó contra el interés general en favor de un (una/unos) particulares, debe de ser un puntito más en favor de la calidad de nuestra plena democracia, que da ya patadas a la República Francesa.
Y no sólo es la infanta. Que aquí hay una pugna partitocrática por ver quién puede matar a Montesquieu, y pruebas las hay de sobra.
Gracias PSOE. El cambio.
"La justicia es rabiosamente independiente", dice el actual ministro de Justicia.
Pues viendo el penúltimo "Salvados" (Gonzo congrats) tengo que decir que me toca ya lo más sensible. Que la infanta no fue imputada por intervención directa del Ministerio Fiscal, que actuó contra el interés general en favor de un (una/unos) particulares, debe de ser un puntito más en favor de la calidad de nuestra plena democracia, que da ya patadas a la República Francesa.
Y no sólo es la infanta. Que aquí hay una pugna partitocrática por ver quién puede matar a Montesquieu, y pruebas las hay de sobra.
Gracias PSOE. El cambio.
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
"A determinados cargos se llega en función de la predictibilidad de las resoluciones que vayas a dictar".
"Si un juez o magistrado quiere promocionarse tiene que estar en permanente contacto con los vocales del CGPJ. [...] Si no tienes padrinos en el Consejo no llegas a ningún sitio".
La democracia plena del Reino de España.
La democracia plena del Reino de España.
Los partidos siempre tienen vocación de poder, entre más mejor, y los juzgados son muy apetecibles luego de los fusiles. Muy preocupante que sea el talante de los funcionarios y no las leyes, las que pongan limites con esos vínculos partidistas. Por ejemplo, en USA la Corte Suprema de Justicia tenía mayoría de magistrados propuestos por el Partido Republicano, y 3 de ellos por el propio Trump, y aun así no lo apoyaron en su causa por el fraude electoral, cosa que recibió de muy mal gana. Ahora imagina que esos magistrados fueran incondicionales al partido, lo que hubiera pasado en USA.
Los marxistas por formación ideológica, consideran que no existen poderes independientes, que todo es superestructura del modo de producción capitalista, y por tanto los tribunales responden a los intereses de la clase dominante capitalista. En consecuencia a los jueces hay que ponerlos al servicio de la revolución, que es lo mismo que del partido. Y claro, eso tiene un valor agregado, que es que te garantiza impunidad si eres alto jerarca del partido, y te legitima cualquier barrabasada que hagas. Estos bichitos traen el desprecio al poder judicial de serie.
https://maldita.es/malditahemeroteca/20201013/cuando-pedro-sanchez-queria-que-el-cgpj-se-eligiera-por-concurso-publico/
Cuando Pablo Casado proponía despolitizar el CGPJ: "Que los jueces elijan a los jueces".
https://cadenaser.com/ser/2020/10/19/politica/1603087718_252642.html
Ahora:
Acuerdo entre PP y PSOE para nombrar a 8 jueces del CGPJ:
https://www.abc.es/espana/abci-acuerdo-entre-psoe-y-pp-para-menos-ocho-jueces-cgpj-202102250116_noticia.html
La normalidad democrática .
Que tío más polifacético, igual da lecciones de democracia a los jovenzuelos, que acaba con la independencia judicial o abraza a un terrorista.
Nadie fue condenado por terrorismo de estado en el caso gal. Pero bueno, supongo que sería porque la justicia está comprada y tal.
Hombre, Barrionuevo fue condenado a diez años por el secuestro de Segundo Marey, lo que fue reivindicado por la organización terrorista GAL ... no le añadirían lo de banda armada por no pisar callos (los de Mr.X sin ir más lejos), pero, blanco y en bolsita ....
No es que la justicia esté comprada, es que la nuestra es super-justicia y, cion la visión de rayos-x vé a través de la venda de los ojos
Todos los condenados del caso gal lo fueron por delitos comunes, entre los que estaban secuestro y malversación. No hubo nadie condenado por pertenencia o colaboración con banda armada. No se pudo demostrar la existencia de una estructura jerárquica que diera soporte a la comisión de esos delitos. Se condenó a cárcel un ministro y a un secretario de estado, entre otros. No veo por qué la justicia se hubiera frenado en caso de poder ir más allá.
Ya se que estoy muy sólo en esto, pero creo la justicia en España es mucho mejor de lo que se la suele pintar. Se dedican a aplicar las leyes, y si tenemos quejas de como imparten justicia donde tenemos que mirar es al Parlamento, donde se pergeñan las leyes que luego hay que aplicar. Pero claro, ¿quién elige a los políticos que pueblan el parlamento? ¿Quién, en última instancia, es responsable último?
Un par de añitos de funcionario en la administración de justicia y se te cura
Hay determinados casos en los que no se ha querido tirar del hilo porque el hilo llevaba muy arriba (los GAL, el 23-F, el asesinato de los abogados de Atocha ... ).
Conozco a alguien que trabaja como funcionario de alto rango (o como se diga) en en el ministerio de hacienda, y dice algo parecido sobre quienes cometen fraude. Nombres de mucho calado, al más alto nivel.
Va a tener razón Pablemos y está democracia que tenemos en un cagarro.
2 meses ganando de salario seis (6) dólares mensuales como juez, luego de conseguir el cargo gracias al compadre del partido que es amigo del enchufado del Consejo de la Judicatura, y verás que bella justicia sale de ahí.
No hay justicia perfecta, pero siempre puede ser peor, cuando la cosa se relaja al punto que son comisarios políticos que se "complementan" el inexistente salario con abierta corrupción, que el partido se la permite, porque lo importante es que atienda los temas que le interesan al partido, que es quien le da el puesto.
Los aguaciles ganan 4 dólares mensuales, pero "resuelven" cobrándole "privadamente", 15 dólares al abogado por sacarle copia al expediente, que solo ellos pueden hacer, y citar y notificar a la contraparte cobrando "privadamente" por el traslado, el costo a veces, de un boleto aéreo. ¿Esto lo sabe el gobierno? Sí, pero esa "ecología" viabiliza su permanencia en el poder, porque esa corrupción permite el "funcionamiento" del Estado, así sea con dinero de la corrupción como si de una mafia se tratara. Sí, todo un baluarte de moralidad y cambios positivos representan para un poder judicial.
Aaaah! pero ya es casta, es parte del problema. Esa dicotomía populista.
Pues si, por desgracia así es.
Como se nota que eres del PSOE. Que pena que en este país no haya una ley en condiciones para desclasificar documentos secretos.
Te equivocas de medio a medio. Hace más de una década que dejé de votar al POSE, opción política que considero hoy día invotable.
Los que os movéis en un discurso sectario de o conmigo o contra mí no soléis atender a los simples hechos crudos, solo a la lectura que os favorece. La realidad no es binaria, casi siempre es compleja y multifacética, pero entiendo que algunos tengáis esa necesidad de simplificación. Hace la vida más fácil.
Por mi que se desclasifique todo. Estoy dispuesto a cambiar todo mi esquema de pensamiento si las pruebas lo demuestran falso o incorrecto. Lo que no voy a hacer rendirme ante los prejuicios solo porque así en mi cabeza consigo tener razón.
https://www.europapress.es/nacional/noticia-errejon-exige-desclasificar-documentos-23f-porque-ahora-ve-cuento-palaciego-20210223114326.html
Bueno, el único "consuelo" es que al menos la mayoría de las victimas del GAL, representan personajes que no hubieran dudado en meter en cunetas a los que participan en este foro, si con eso pensaran que podían consolidar su revolución. En fin, crimen para enfrentar crimen, es lo que tiene un Estado de derecho débil. Me recuerda el pragmatismo extremo de Israel, en su guerra contra la OLP, donde usaban sus misma tácticas terroristas para enfrentarlos. Suele pasar en democracias recién establecidas, donde su estabilidad política es muy débil, y poseen el mismo aparato represor de la anterior dictadura. Generalmente con el tiempo, que trae el fortalecimiento de las instituciones y la depuración progresiva de los cuerpos de seguridad, eso desaparece.
xDDD
Tal vez con un Kaiser en medio no hubiera llegado Hitler al poder, o al menos hubiera hecho el final de la guerra menos cruento y devastador.
Digamos que una justicia independiente y la inexistencia de presos políticos (independentistas, raperos, titiriteros, me da igual), ayudaría a que no lo fuese.
Eso no son presos políticos.
Preso político es aquel que es detenido arbitrariamente por su posición política, y en algunas ocasiones se le presentan cargos falsos por delitos comunes para justificar su detención.
¿Alguno de esos supuestos presos políticos fueron detenidos por delitos que no existen en las leyes españolas, o no participaron en los hechos que se les imputan como delitos?
Mussolini tuvo un rey en medio, igual que Primo de Rivera, y llegaron