¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Aaaayy, esos trucos de trilero...
Creo que es la primera vez en quince años que pongo una noticia sin enlace. Encontré la imagen en un hilo de Twitter, aunque antes de dejarla aquí comprobé si realmente había dicho eso. Y hay hasta vídeo y todo:
https://www.dailymotion.com/video/x7yxv8p
Por otro lado, no leo OK Diario ni La Última Hora, y no tengo ningún problema en enlazar El Español. Y para acabar, Tricky, que pienses exactamente lo mismo que la troll oficial del foro es para hacérselo mirar. Mucho. Hazte un test. O varios.
Nada que ver con la cabecera manipuladora de los periódicos reaccionarios al uso.
Por Dios, dice capacidad de danzarina.
Que a pesar de tener ahí el vídeo enlazado, de forma que cualquiera puede verlo y escucharlo, trates burdamente de manipular las palabras de Monedero y encima acuses a otros de hacer lo que tú misma estás perpetrando solo puede indicar que tu oligofrenia va a peor. Ya lo siento.
Pero de qué hablas. ¿Por qué el Estado tiene que meterse en cómo se organizan las parejas?
El feminismo (original) va de igualdad ante la ley, y libertad de elección. No de que el Estado se ponga a decidir lo que hacen las parejas.Lo mismo yo me quedo en casa con los niños y limpio y mi mujer trabaja. O lo mismo es al revés, pero mientras sea algo acordado entre ambas partes el Estado no tiene que meterse en ello. ¿Acaso es la mujer inválida como para acordar conmigo cómo ha de ser la relación?
En cuanto a Thatcher, no, no fue ninguna abanderada del feminismo, pero es que se supone que las mujeres del mural están ahí por su papel en la historia, por sus logros y no en base a ningún criterio político, según uno de sus autores. Vuelvo a recordarlo:
Desde ese punto de vista, Thatcher podría estar en ese mural igual que está por ejemplo la francotiradora soviética Lyudmila Pavlichenko, o incluso con más razón que ella. Thatcher ha sido una mujer importante en la historia por sus logros, repito que fue la primera mujer en dirigir el Gobierno británico y también la primera en estar al frente del Consejo de Europa. Los logros de Pavlichenko fueron matar a 309 soldados enemigos en la Segunda Guerra Mundial, aunque su fama se debe a haber sido utilizada profusamente por la propaganda soviética. Hablemos de Pavlichenko, la francotiradora de Stalin:
Para empezar, es posible que esa cifra de 309 fascistas muertos sea solo una leyenda, pues la única fuente que informó de ello fue la propaganda estalinista. Porque no hay que olvidar que el ejército en que sirvió Pavlichenko estaba dirigido por Stalin. ¿Podemos decir que alguien que estaba al servicio de Stalin era feminista? Pues veamos en qué consistía el feminismo de Stalin. En la Segunda Guerra Mundial, hubo tres ejércitos que se distinguieron por cometer un gran número de violaciones: el alemán (en Polonia y la Unión Soviética), el japonés y, sobre todo, el soviético. Digamos que desde que salió de la URSS en 1944 y avanzó hacia Alemania, el Ejército Rojo se convirtió en una colección de violadores en serie. Solo en Alemania se cree que pudieron ser violadas dos millones de mujeres de todas las edades, aunque los soviéticos llevaron a cabo violaciones masivas por casi toda Europa Oriental. Violaban incluso a las supervivientes de los campos de concentración nazis, incluso a sus compatriotas que habían caído prisioneras de los alemanes para castigarlas por la traición de haberse entregado al enemigo. En un entorno en el que los soldados tenían un poder ilimitado sobre las mujeres, donde todos los compañeros de armas se entregaban a la violencia sexual, y sin riesgo apenas de sufrir un castigo, la violación se convirtió en la norma. Una prueba de la impunidad con que los soldados del Ejército Rojo cometían todo tipo de agresiones a las mujeres que se iban encontrando es que cuando el dirigente partisano Milovan Djilas se quejó ante el mismísimo Stalin de que los soviéticos violaban a sus compatriotas yugoslavas, este le respondió que no veía nada de malo en que un hombre se divirtiera con una mujer después de pasar por los horrores de la guerra.
Así pues, me parece que alguien que sirviera en el Ejército Rojo en aquellos años no puede calificarse precisamente de feminista, por muchos alemanes que matara.
Pero ya digo que me parece fetén que dejen el mural como está. Eso sí, habría que ver qué dirían quienes lo han defendido con uñas y dientes si el Ayuntamiento pintara ahora otro en el que apareciera por ejemplo esta prominente mujer:
Hanna Reitsch, una de las pioneras de la aviación, estableció multitud de récords en ese campo. Fue además la primera mujer en pilotar un helicóptero y también la primera en pilotar un avión cohete. En 1945 logró aterrizar con un Fieseler Fi 156 Storch en una pista improvisada en el Berlín cercado por los soviéticos y después despegar desde la misma pista con otro avión. El problema es que amén de todo eso era nazi. Pero no un poco nazi, no, sino muy nazi. Pero oye, si dejamos aparte los criterios políticos, desde luego es innegable que sus logros le hacen ocupar un lugar en la historia, y sin haber matado a nadie.
Pienso que no tenían muy claro quien era ni la propia Federica Montseny
A nadie se le ocurriría hacer algo así.
Por el mero hecho de que una mujer sea la "primera" en algo no la convierte en feminista ni en un paradigma del feminismo.
Estás muy mal, deberías hacerte lo ver.
Fíjate que manipulativo y coercitivo que muchos gobiernos promueven la conciliación y compartir las bajas de maternidad entre hombres y mujeres, por ejemplo.
Horrible.
Estáis fatal.
Muchos gobiernos promueven muchas cosas horribles
No es propaganda política, es promover la igualdad, para que no sea siempre la mujer la que se queda en casa cuidando de los nanos.
Y sobre los impuestos estoy completamente de acuerdo contigo que roban, de hecho si no robasen habría para hacer todo lo que se pretende y más, como se demostró con Carmena en Madrid después de que el PP esquilmase la hucha y dejase una tremenda deuda.
Pero lo que no se puede hacer es generalizar, y tampoco en este momento hacer saltar por los aires el concepto liberal del ciudadano y el contrato social, sus derechos y deberes. Sería volver a la ley de la jungla en la situación económica presente junto con la psicodinámica ultra-consumista individualista reinante. Habría una hecatombe.
Calviño, los neoliberales te aman. Conseguirás tus metas en la neoliberal UE, seguro.
Vaya, vaya.
Socios del gobierno!
Siempre y cuando no se considere la Guerra Civil Española como parte de la WWII, que entonces serían cuatro, con las andanzas del Ejército de África, especialmente en Andalucía.
Pero ojo con Orbán
Vaya, lo han borrado. QUÉ RARO.