Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

1104810491051105310541926

Comentarios

  • editado octubre 2020 PM
    Las mierdas manipulativas del Confidencial: no ha dicho que no se persiga, solo ha dicho que "está fuera de tiempo" ante la pregunta del periodista. Y lo está, ETA ya no existe y Bildu no es ETA, por mucho que los criptofachas así lo deséen. La contestación es correcta ante la carnaza del periodista.

    A Miren Gorrotxategi le preguntaron en Radio Euskadi a quemarropa sobre la detención de “tres personas por su presunta vinculación con un almacén de explosivos de ETA” y, aunque la prensa ha resaltado su respuesta como si fuera clara —“está fuera del tiempo”

    ...

    “Bueno, pues son noticias que vienen siempre como fuera de tiempo, ¿verdad? No sé, yo por lo que... tampoco sé mucho de esta cuestión, pero creo que lo que se ha encontrado es un zulo antiguo, ¿no?”. Sí, responde el locutor. “Eh, creo que son tres personas que han cumplido prisión por su pertenencia a ETA... No lo sé. Ah... yo... Todavía hay que ver un poco más qué es lo que ha pasado pero sí entiendo que, eh, estas cosas llegan en un momento fuera de tiempo que no sé si llegan a aportar algo positivo”.


  • Me he estado leyendo el auto del magistrado instructor de la AN y he visto que incluye la circunstancia agravante de razones de género por lo de la tarjeta de Dina xDDD
  • editado octubre 2020 PM
    Declaraciones a Radio Euskadi recogidas por Europa Press pero el Confidencial y sus mierdas manipulativas, debí haberlo previsto.
  • editado octubre 2020 PM

    Jarabe democrático, digo, judicial de género.
  • editado octubre 2020 PM
    A mi fetiche Corcuera lo empuraron con su propia ley (orgánica 1/1992) and i think it's beautiful

    https://elpais.com/diario/1999/03/04/deportes/920502009_850215.html
  • No se yo si esto llegara muy lejos, la opinion de los fiscales no es decisiva, pero politicamente es una bomba en el gobierno, y un flotador de salvacion para el PP.

    Me gustaria pensar que el Iglesias de hace unos años habria respondido con un "pues dimito y si el Supremo rechaza que haya juicio, vuelvo al gobierno y pido la cabeza de todos los que me han pedido la dimision", pero ha envejecido tan rapido....

    Un saludo
  • editado octubre 2020 PM
    Jajajaja!

    La brigada patriótica de las cloacas del estado se extiende al estamento judicial, ¡qué raro! ¡qué chorpresa!

    ¡¡Free Villarejo!!

    Ahora son los jueces pperos y borbónicos los que hacen política.
    Fuentes de la formación morada han señalado que "no dan crédito" a la resolución del juez. "Hace unos días la Audiencia Nacional reclama a García Castellón que le devuelva la condición de perjudicado a Pablo Iglesias, y el juez responde pidiendo al Supremo que se le investigue", han afirmado.


    :chis:

    Get the fuck outta here.

  • editado octubre 2020 PM
    En realidad yo creo que los criptofachas están rabiosos porque les han ilegalizdo el partido de la lluvia dorada ese que hay en Grecia.

    https://www.publico.es/tremending/2020/10/07/el-fascismo-no-es-una-opinion-es-un-crimen-reacciones-a-la-condena-del-partido-neonazi-amanecer-dorado/



    Pero puede que sea Minsk...

    Jajajajaja!!
  • editado octubre 2020 PM
  • editado octubre 2020 PM
    Jorge Fernández Díaz se delató el mismo en una grabación de Villarejo, así que poco más puede hacer el juez prevaricador que dilatar y enmarañar la instrucción, que es exactamente lo que viene haciendo.


    Y entonces va el condenado Ignacio González y le dice a Zaplana: "Que venga el titular que ya me las apañaré yo con García Castellón, coño".

    "Entre esto, lo del Consejo General del Poder Judicial caducado y haciendo nombramientos, lo del Supremo anulando la sentencia de las hipotecas que condenaba a los bancos, lo del archivo del máster de Casado… ¿tenemos que creer que no hay algo más que algunas manzanas podridas en la justicia Española?"

    https://blogs.publico.es/juan-carlos-monedero/2020/10/07/algo-mas-que-algunas-manzanas-podridas-en-la-justicia-espanola/

    Jajajaja!
  • editado octubre 2020 PM
    Stern von Afrika escribió : »

    Es simple cuestión de ver el mundo como relaciones de poder. Todo contra mi enemigo es bueno, todo contra mí es malo, aunque sea la misma norma.

    Cuando un puto juez revolucionario se salta olímpicamente cualquier medio de prueba y falla cualquier locura a favor de la revolución, está haciendo "justicia" desde esa perspectiva liberticida. La justicia la entienden como un instrumento de dominación de clase, por tanto, no puede ir en contra de los que representan al proletariado, así las leyes lo indiquen.

  • Stern von Afrika escribió : »

    Es argumento tan mierdero que parece firmado por el juez.

    Lo de Iglesias se va a quedar en nada porque no hay nada. No es más que una cortina de humo más sobre la operación kitchen que, recordemos, incluye destrucción de pruebas, extorsión, asalto, malversación de fondos públicos y prevaricación. Sí, sé que uno lo ve así listado y no sabe si está hablando de España o de Sicilia, pero es lo que es y hay un partido político responsable de todo ello.
  • Stern von Afrika escribió : »

    Si, son casos comparables. Cómo un huevo y una castaña. "Eh, que ambos son alimentos". Pues palante con la comparación estúpida.
  • "Apertura de juicio oral, dimisión, así de rápido"

    Pero luego llegan las rebajas y los dizque antisistema aferrándose al aforamiento es algo hasta tierno
  • De verdad os creeis toda esta mierda cuando las pruebas fisicas realizadas al movil y los peritos policiales quitan cualquier verosimilitud al caso.
  • editado octubre 2020 PM
    El Mandela de Galapagar no está ni imputado y tiempo habrá de creer la sentencia sea cual sea el resultado.
    Pero hasta entonces qué risas con la historia y la histeria, tú.
  • Yo creo que lo del pableras es una broma de caso, un montaje bastante cutre que no da para más que una semana de portadas en El Mundo.

    Pero estas cosas ocurren cuando te cargas la presunción de inocencia. Nos hemos pasado anos oyendo lo de que imputado = dimisión, sin entrar a discernir hasta que punto pueden pasar estas cosas.

    Y todo esto es un poco el infantilismo de podemos de siempre, que ha defendido con vehemencia muchos eslóganes muy potentes pero que una vez aplicados resultan bastante más imperfectos de lo que se suponían. El de la imputación es uno, pero está el de las asambleas, la democracia directa, aforados, etc...
  • editado octubre 2020 PM
    Ajojenjo escribió : »
    Y todo esto es un poco el infantilismo de podemos de siempre, que ha defendido con vehemencia muchos eslóganes muy potentes pero que una vez aplicados resultan bastante más imperfectos de lo que se suponían. El de la imputación es uno, pero está el de las asambleas, la democracia directa, aforados, etc...

    Infantilismo es una forma un tanto ingenua y condescendiente de calificar al simple maquiavelismo marxista de "cabalgar contradicciones"; es el viejo "fin justifica los medios", incluida la mentira cínica. Las normas y principios morales son armas arrojadizas que se invocan a conveniencia. ¿Acaso no pregonaron siempre que el sistema judicial era franquista y un instrumento de dominación de clase? Que luego digan lo de la "dimisión por imputación" , es simple postureo para aprovechar una idea moral en la cual realmente no creen, para usarla contra "el enemigo". Pensar que eso es producto de la ignorancia y la falta de experiencia política, es pecar de cándido. Esa gente aunque cronológica y biológicamente no sean equiparables, vienen con un equipaje de más de un siglo de doctrina política dialéctica a sus espaldas. ¿O es que acaso creen posible que un idealista puro e ingenuo puede controlar stalinistamente el "juego de tronos" de un partido político y volverlo una estructura vertical con gente de extrema izquierda?

  • editado octubre 2020 PM
    dynamic escribió : »

    Simple ABC legal. Si las comunidades son autónomas, y sólo en estado de emergencia el gobierno central puede intervenir, entonces sin una declaratoria de estado de emergencia, no se puede intervenir. Van a necesitar otra declaratoria de emergencia.



  • Al binomio le urge ya tomar el control del Poder Judicial.
  • Jajajaja!

    Los de UP tendrán que presentarse todos los días a los chalets de los de la Audiencia Provincial de Madrid y hacer lo mismo durante 4 o 5 meses para confirmar que "no hubo hostigamiento".

    Qué bonito es hacer política desde los juzgados. Jueputas.
  • Ajojenjo escribió : »

    ...

    Y todo esto es un poco el infantilismo de podemos de siempre, que ha defendido con vehemencia muchos eslóganes muy potentes pero que una vez aplicados resultan bastante más imperfectos de lo que se suponían. El de la imputación es uno, pero está el de las asambleas, la democracia directa, aforados, etc...

    Hay que considerar el contexto, en ese momento había una crisis institucional profunda, una crisis económica de órdago y además muchísimos casos judiciales e indicios inequívocos (como se ha venido demostrando) de una corrupción institucionalizada por parte del PPsoez y de otros partidos (CIU, por ej.).

    No creo que las exigencias de Podemos fueran una hipérbole, de hecho en muchos casos se quedaron cortos. Pregúntanos a nosotros en la CAV, dónde el 90% del PP ha estado imputado, que de eso algo sabemos.
  • editado octubre 2020 PM
    La justicia del PP imputa al PP el 90% de las veces O.o

    Repito, no está ni imputado y quejarse de manipulación judicial cuando se le ha intentado montar un caso a Calvente por acoso sexual es, como poco, cínico.
  • Khayman escribió : »
    "Apertura de juicio oral, dimisión, así de rápido"

    Pero luego llegan las rebajas y los dizque antisistema aferrándose al aforamiento es algo hasta tierno

    Si, va a dimitir por un invent chusco. Y exiliarse.

  • editado octubre 2020 PM
    why escribió : »
    Khayman escribió : »
    "Apertura de juicio oral, dimisión, así de rápido"

    Pero luego llegan las rebajas y los dizque antisistema aferrándose al aforamiento es algo hasta tierno

    Si, va a dimitir por un invent chusco. Y exiliarse.
    Isa Serra o Echenique tienen condenas en firme pero invent, ya
    Invent es intentarle colar acoso sexual al que pregunta, y tela de chusco por lo pronto que lo han desmontado

    Todavía no es que haya caso, es que no hay ni pruebas. Indicios y eso es con lo que trabaja el fiscal en todo el mundo mundial. No hace falta ponerse nervioso.
Accede o Regístrate para comentar.