Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Ayuso es de lo peor que yo he visto en la política española ... y mira que el listón está alto.
Si la sacas de los twits sobre conspiraciones progres, no parece haber nada más. NADA. Y lo peor es que la mano que mueve los hilos también es de lo peorcito.
No sé, Afri, a mí esta tía me apesta mucho, más que Pablemos, Monedero y Echenique juntos, me parece una loba y una inoperante... pero creo que aquí te estás pasando 35 pueblos. Estoy con los mensajes de Matalobos.
Pues igual exagero, Shape, no te digo que no, aunque valorar eso creo que entra dentro del terreno de lo subjetivo. A mí me parece una hipócrita de narices, más si cabe después de leer esa entrevista, y no le daría importancia si no fuera ministra.
¿Entonces qué es? ¿una chaquetera comunistoide haciéndose pasar por una mujer conservadora y elegante que elogia (elogia, sí ) a la Botín y la la Leti? ¿una elegante conservadora haciéndose pasar por una perrofauta antisistema? ¿las dos cosas a la vez?
La extrema izquierda no tiene genuina sensibilidad social, se vale de la crispación dialítica de los problemas sociales, exacerbando emociones primitivas como la envidia y el resentimiento, para que su casta dirigente tenga acceso al poder y logre ascenso social económico mediante la política. ¿Qué todos los políticos lo hacen? Estos son especialmente cínicos y demagógicos en ello, y su dogma de fe disfrazada de ciencia, les instruye a cogerse el pastel completo para ellos solos de forma indefinida. Esa puta secta de mierda no tiene solidaridad real con nadie, de esa que nace de la empatía real por el que sufre, ni siquiera por los perros de sus casas, por eso pueden llegar a cometer verdaderas abominaciones, porque carecen de verdadero y autentico sentido de humanidad. No tienen un carajo de capacidad de alteridad por el sufrimiento ajeno, son egocentristas que aprenden de memoria consignas vacías perfumadas cínicamente de bondad, que en sus corazones son realmente huecas. "Activan su "humanidad" dependiendo si la apariencia de ello les conviene a sus intereses o dogmas, pero son capaces de mirar con indiferencia cruel la peores aberraciones. Sólo son cascarones vacíos de alma que los mueve la ambición por el poder impulsada por la envidia.
Hay tanta conciencia de clase en la entrevista a Montero a lo Preysler en el Hola como actitud contrita de Ayuso en su doliente posado
Hoy día es TODO un paripé que tiene la importancia que se le quiera dar. Lo grave sería tragar con el postureo. Pero vamos, que tampoco se me da una higa al respecto. Allá cada cual con sus filias o parafilias.
El político es un puto ambicioso de poder, que gusta sentirse líder, importante y figurar, y si eso lo puede asumir como forma de vida para llenarse los bolsillos y escalar económicamente, pues mejor. El mecanismo de la democracia liberal para manejar la real naturaleza del político, es el mismo del libre mercado. Lo que impulsa al empresario a producir bienes y servicios no es el amor al prójimo, es su deseo de acumular riqueza, su "egoísmo". Es en la competencia entre los "egoístas" por esa acumulación, que se logra un beneficio colectivo indirecto, en creación de puestos de trabajo y abundancia de bienes y servicios. Lo mismo pasa con la política; tonto el que crea que la bondad mueve a los políticos, los mueve la ambición de poder, y el sistema democrático los obliga a competir por ese poder, por tanto, tienen que satisfacer la demanda ciudadana para obtener ese poder, así que no les queda otra que gerenciar lo menos mal posible, si quieren obtener una cuota del pastel. Lo que plantea la extrema izquierda, y todos los totalitarismos en general, es la falacia de que a ellos no los mueve esa ambición individual natural del político, sino una "conciencia colectiva" o un "sentido patriótico" que los hace transcender de sus propios intereses, por lo cual es necesario que ellos -los "buenos"- monopolicen el poder, excluyendo al resto que no es de la cofradía, que son los "malos", rompiendo con ello el mercado político plural del sistema y sus contrapesos, que era lo que realmente los obligaba a hacer una gestión mínimamente decente, por lo que pueden hacer holodomores sin que tenga para ellos costo político, al igual que una corporación monopólica puede imponer precios unilateralmente, porque no existe otra alternativa en el mercado.
Hay tanta conciencia de clase en la entrevista a Montero a lo Preysler en el Hola como actitud contrita de Ayuso en su doliente posado
Hoy día es TODO un paripé que tiene la importancia que se le quiera dar. Lo grave sería tragar con el postureo. Pero vamos, que tampoco se me da una higa al respecto. Allá cada cual con sus filias o parafilias.
También creo que Montero tiene muy pocas aptitudes para ser ministra. Al igual que a Calvo la dejaría de presidente de comunidad de vecinos y gracias. O sea, que no es por defenderla a capa y espada porque creo que no vale para su puesto y como mejor está suele ser callada.
Otra cosa, claro, es que comparada con los indigentes mentales de Ayuso y Casado parezca Einsten y comparada a los **** de Vox una santa a la espera de ser canonizada.
Bueno, el primer código penal es de 1822, que me imagino es a lo que se refería. Y por lo menos los criptofachas poco a poco se van dando por enterados de haber sido trolleados por la Montero en el Vanity Fair (como lo hicieron PichalocaMorada, la Taniaes y Garzón en su momento).
Otra cosa, claro, es que comparada con los indigentes mentales de Ayuso y Casado parezca Einsten y comparada a los **** de Vox una santa a la espera de ser canonizada.
Si la comparativa es que los de Vox verían con indiferencia las violaciones de los derechos humanos durante la dictadura franquista, y en cambio la consorte del marqués de Galapagar se horrorizaría ante la crueldad de una dictadura, permíteme dudarlo. Aplaudiría los peores horrores si eso la mantuviera en un cargo político gozando de privilegios. Así son esas basuritas, sobre todo las que vienen de cultos donde la dictadura castrista es ejemplo para el mundo, y cuanta porquería criminal diga que se le opone a USA, a lo cual apoyan incondicionalmente. Esa gente son iguales que los fascistas, sólo que estúpida y irresponsablemente, se les da mayor tolerancia y mano ancha socialmente.
Bueno, el primer código penal es de 1822, que me imagino es a lo que se refería. Y por lo menos los criptofachas poco a poco se van dando por enterados de haber sido trolleados por la Montero en el Vanity Fair (como lo hicieron PichalocaMorada, la Taniaes y Garzón en su momento).
El descojono ha tenido que ser mayúsculo.
Y antes estaban las Partidas. Se referiría, en todo caso, a la regulación de los delitos de rebelión y sedición, pero en fin, lo que tiene hablar de oídas y soltar mamarrachadas sin ton ni son. Como tú.
Lo que contestó Aizpurua cuando le pidieron que condenase el ataque a la casa de Idoia Mendia en mayo de este año:
"Habría que ir al diccionario y nos encontraríamos con lo que quiere decir condena. La condena tiene muchas acepciones, lo que no puede ser es que utilicemos las palabras como un arma para criticar y no mover posiciones. Lo que tenemos que hacer es abrir caminos a través del pacto al que hemos llegado".
Sin duda será un mundo mejor cuando la hegemonía geopolítica mundial esté en manos de estos lideres supremos. !Viva Rusia, China, Irán y cuanta satrapía asesina se oponga a USA! Son reales luchadores por una mejor humanidad, y cuando no haya más USA, la UE puede encargarse ella sola de contrapeso económico, político y militar, a cualquier abuso ruso y chino en el mundo!
Partido de Pablo Iglesias se opone a liberación de presos políticos en Venezuela
El chavismo español votó en contra de la propuesta con lo que nuevamente se negó a condenar “las violaciones de los derechos civiles y democráticos por parte del régimen dictatorial venezolano”.
La moción en el congreso estuvo apoyada por el PP, VOX, Ciudadanos y el PSOE. Los partidos pidieron al Ejecutivo a liderar en la Unión Europea los esfuerzos emprendidos desde el exterior para promover e de elecciones democráticas, libres y transparentes en Venezuela.
Señores, ahí tienen su puta extrema izquierda totalitaria de mierda. Hijo de puta el que llame a esa ñoña (excremento) socialdemocracia. Es el puto socialismo totalitario de siempre, ¿y quieren saber cual es el grado de compromiso con el bienestar general estando en el poder? Las pensiones y salario mínimo en Venezuela son menos de UN EURO AL MES. No, no es un euro por hora, ni por día, ni por semana, es cada 30 días menos de UN EURO. Así que ellos de estar en la misma situación de poder a lo grande, no tendrían problema de someter a los españoles a lo mismo, a las mismas condiciones dantescas, sin importar cuantos sufran o mueran, porque son unos sociópatas.
Lo de Ayuso es tremendo, de juzgado de guardia, por algún lado tiene que petar, no puede seguir en el puesto. el PP y Cuñadianos tienen que hacer algo (el curita Gabilondo no va a hacer nada) o Madrid se les va a la mierda.
Aquí esperando que expitu o Afri comenten lo de "Madrid es todos", o algo así, la ayusada de turno. Que digo yo que, como a Ayuso la escogieron los madrileños, podemos decir que son todos una manga de gilipollas, ¿no?
Aquí esperando que expitu o Afri comenten lo de "Madrid es todos", o algo así, la ayusada de turno. Que digo yo que, como a Ayuso la escogieron los madrileños, podemos decir que son todos una manga de gilipollas, ¿no?
Aquí esperando que expitu o Afri comenten lo de "Madrid es todos", o algo así, la ayusada de turno. Que digo yo que, como a Ayuso la escogieron los madrileños, podemos decir que son todos una manga de gilipollas, ¿no?
¿Lo de "Madrid es España"?
Sí, algo así, una gilipollez de las suyas para quitarse el marrón de enmedio y pasárselo a todo el mundo, porque "todos somos madrileños". Ya te digo, sentado espero
Aquí esperando que expitu o Afri comenten lo de "Madrid es todos", o algo así, la ayusada de turno. Que digo yo que, como a Ayuso la escogieron los madrileños, podemos decir que son todos una manga de gilipollas, ¿no?
¿Lo de "Madrid es España"?
Sí, algo así, una gilipollez de las suyas para quitarse el marrón de enmedio y pasárselo a todo el mundo, porque "todos somos madrileños". Ya te digo, sentado espero
Totalmente. Y todo eso mientras pedia un trato diferente y se envolvía en decenas de banderas, literalmente.
Aquí esperando que expitu o Afri comenten lo de "Madrid es todos", o algo así, la ayusada de turno. Que digo yo que, como a Ayuso la escogieron los madrileños, podemos decir que son todos una manga de gilipollas, ¿no?
Bueno, tú no has comentado nada de la camiseta #ANDALUCÍA ES MI #PAÍS, ESPAÑA MI CASTIGO, así que seguro que es porque tienes una.
Resulta divertido ver a los comunistas desear tanto que el único presidente estadounidense que no ha hecho guerras en el exterior, y tiene como política evitarlas y retirar tropas del extranjero, además de estar en contra de los tratados de libre comercio fomentados por el neoliberalismo por décadas, como el estándar económico mundial, dos cosas por la cuales han criticado y enfrentado a USA por generaciones, salga del poder rápidamente, haciendo comparsa con los neoliberales globalistas y los guerristas imperialistas en un frente común, junto las grandes corporaciones mediáticas transnacionales, que casi de forma unánime y con un activismo político histérico, están en su contra. En fin, una posible Hillay en asuntos exteriores, que se cargó a Bin Laden y a Gadafi sin titubeos, gente de más acción y menos palabras, no lo veo malo tampoco.
Comentarios
Si la sacas de los twits sobre conspiraciones progres, no parece haber nada más. NADA. Y lo peor es que la mano que mueve los hilos también es de lo peorcito.
Pues igual exagero, Shape, no te digo que no, aunque valorar eso creo que entra dentro del terreno de lo subjetivo. A mí me parece una hipócrita de narices, más si cabe después de leer esa entrevista, y no le daría importancia si no fuera ministra.
La donna è mobile...
Mucho más simple, es de Podemos. Ya está. Afri no necesita más motivos
Le molesta que aparente ser de "buena familia" y conservadora sexualmente. Que en el Vanity Fair pase por ser una "niña bien".
Pero el trolleo que se han llevado es apoteósico.
La extrema izquierda no tiene genuina sensibilidad social, se vale de la crispación dialítica de los problemas sociales, exacerbando emociones primitivas como la envidia y el resentimiento, para que su casta dirigente tenga acceso al poder y logre ascenso social económico mediante la política. ¿Qué todos los políticos lo hacen? Estos son especialmente cínicos y demagógicos en ello, y su dogma de fe disfrazada de ciencia, les instruye a cogerse el pastel completo para ellos solos de forma indefinida. Esa puta secta de mierda no tiene solidaridad real con nadie, de esa que nace de la empatía real por el que sufre, ni siquiera por los perros de sus casas, por eso pueden llegar a cometer verdaderas abominaciones, porque carecen de verdadero y autentico sentido de humanidad. No tienen un carajo de capacidad de alteridad por el sufrimiento ajeno, son egocentristas que aprenden de memoria consignas vacías perfumadas cínicamente de bondad, que en sus corazones son realmente huecas. "Activan su "humanidad" dependiendo si la apariencia de ello les conviene a sus intereses o dogmas, pero son capaces de mirar con indiferencia cruel la peores aberraciones. Sólo son cascarones vacíos de alma que los mueve la ambición por el poder impulsada por la envidia.
En este mismo hilo tienes buena prueba de ello, hacen ruido a golpe de Tuit.
Ese tipo es tóxico... estaba quemado y lo han resucitado. Igual que a Carlos Iturgaiz (que tiene 50 y pico y parece que tenga 60 y pico btw).
Hoy día es TODO un paripé que tiene la importancia que se le quiera dar. Lo grave sería tragar con el postureo. Pero vamos, que tampoco se me da una higa al respecto. Allá cada cual con sus filias o parafilias.
El político es un puto ambicioso de poder, que gusta sentirse líder, importante y figurar, y si eso lo puede asumir como forma de vida para llenarse los bolsillos y escalar económicamente, pues mejor. El mecanismo de la democracia liberal para manejar la real naturaleza del político, es el mismo del libre mercado. Lo que impulsa al empresario a producir bienes y servicios no es el amor al prójimo, es su deseo de acumular riqueza, su "egoísmo". Es en la competencia entre los "egoístas" por esa acumulación, que se logra un beneficio colectivo indirecto, en creación de puestos de trabajo y abundancia de bienes y servicios. Lo mismo pasa con la política; tonto el que crea que la bondad mueve a los políticos, los mueve la ambición de poder, y el sistema democrático los obliga a competir por ese poder, por tanto, tienen que satisfacer la demanda ciudadana para obtener ese poder, así que no les queda otra que gerenciar lo menos mal posible, si quieren obtener una cuota del pastel. Lo que plantea la extrema izquierda, y todos los totalitarismos en general, es la falacia de que a ellos no los mueve esa ambición individual natural del político, sino una "conciencia colectiva" o un "sentido patriótico" que los hace transcender de sus propios intereses, por lo cual es necesario que ellos -los "buenos"- monopolicen el poder, excluyendo al resto que no es de la cofradía, que son los "malos", rompiendo con ello el mercado político plural del sistema y sus contrapesos, que era lo que realmente los obligaba a hacer una gestión mínimamente decente, por lo que pueden hacer holodomores sin que tenga para ellos costo político, al igual que una corporación monopólica puede imponer precios unilateralmente, porque no existe otra alternativa en el mercado.
O quizá ese sea más bien el motivo de que la defiendas contra viento y marea.
+1.000
Otra cosa, claro, es que comparada con los indigentes mentales de Ayuso y Casado parezca Einsten y comparada a los **** de Vox una santa a la espera de ser canonizada.
El descojono ha tenido que ser mayúsculo.
Si la comparativa es que los de Vox verían con indiferencia las violaciones de los derechos humanos durante la dictadura franquista, y en cambio la consorte del marqués de Galapagar se horrorizaría ante la crueldad de una dictadura, permíteme dudarlo. Aplaudiría los peores horrores si eso la mantuviera en un cargo político gozando de privilegios. Así son esas basuritas, sobre todo las que vienen de cultos donde la dictadura castrista es ejemplo para el mundo, y cuanta porquería criminal diga que se le opone a USA, a lo cual apoyan incondicionalmente. Esa gente son iguales que los fascistas, sólo que estúpida y irresponsablemente, se les da mayor tolerancia y mano ancha socialmente.
Y antes estaban las Partidas. Se referiría, en todo caso, a la regulación de los delitos de rebelión y sedición, pero en fin, lo que tiene hablar de oídas y soltar mamarrachadas sin ton ni son. Como tú.
Lo que contestó Aizpurua cuando le pidieron que condenase el ataque a la casa de Idoia Mendia en mayo de este año:
"Habría que ir al diccionario y nos encontraríamos con lo que quiere decir condena. La condena tiene muchas acepciones, lo que no puede ser es que utilicemos las palabras como un arma para criticar y no mover posiciones. Lo que tenemos que hacer es abrir caminos a través del pacto al que hemos llegado".
En la república rusa:
Sin duda será un mundo mejor cuando la hegemonía geopolítica mundial esté en manos de estos lideres supremos. !Viva Rusia, China, Irán y cuanta satrapía asesina se oponga a USA! Son reales luchadores por una mejor humanidad, y cuando no haya más USA, la UE puede encargarse ella sola de contrapeso económico, político y militar, a cualquier abuso ruso y chino en el mundo!
El chavismo español votó en contra de la propuesta con lo que nuevamente se negó a condenar “las violaciones de los derechos civiles y democráticos por parte del régimen dictatorial venezolano”.
La moción en el congreso estuvo apoyada por el PP, VOX, Ciudadanos y el PSOE. Los partidos pidieron al Ejecutivo a liderar en la Unión Europea los esfuerzos emprendidos desde el exterior para promover e de elecciones democráticas, libres y transparentes en Venezuela.
https://1erinforme.com/index.php/2020/09/25/partido-de-pablo-iglesias-se-opone-a-liberacion-de-presos-politicos-en-venezuela/
Señores, ahí tienen su puta extrema izquierda totalitaria de mierda. Hijo de puta el que llame a esa ñoña (excremento) socialdemocracia. Es el puto socialismo totalitario de siempre, ¿y quieren saber cual es el grado de compromiso con el bienestar general estando en el poder? Las pensiones y salario mínimo en Venezuela son menos de UN EURO AL MES. No, no es un euro por hora, ni por día, ni por semana, es cada 30 días menos de UN EURO. Así que ellos de estar en la misma situación de poder a lo grande, no tendrían problema de someter a los españoles a lo mismo, a las mismas condiciones dantescas, sin importar cuantos sufran o mueran, porque son unos sociópatas.
Lo de Ayuso es tremendo, de juzgado de guardia, por algún lado tiene que petar, no puede seguir en el puesto. el PP y Cuñadianos tienen que hacer algo (el curita Gabilondo no va a hacer nada) o Madrid se les va a la mierda.
Sí, algo así, una gilipollez de las suyas para quitarse el marrón de enmedio y pasárselo a todo el mundo, porque "todos somos madrileños". Ya te digo, sentado espero
La podredumbre absoluta de la política española.
Otro escándalo más para añadir a la lista. Si no fuese presidente, estaría en la cárcel.
Bueno, tú no has comentado nada de la camiseta #ANDALUCÍA ES MI #PAÍS, ESPAÑA MI CASTIGO, así que seguro que es porque tienes una.
Mola esto de "razonar" como tú.
:^)
Resulta divertido ver a los comunistas desear tanto que el único presidente estadounidense que no ha hecho guerras en el exterior, y tiene como política evitarlas y retirar tropas del extranjero, además de estar en contra de los tratados de libre comercio fomentados por el neoliberalismo por décadas, como el estándar económico mundial, dos cosas por la cuales han criticado y enfrentado a USA por generaciones, salga del poder rápidamente, haciendo comparsa con los neoliberales globalistas y los guerristas imperialistas en un frente común, junto las grandes corporaciones mediáticas transnacionales, que casi de forma unánime y con un activismo político histérico, están en su contra. En fin, una posible Hillay en asuntos exteriores, que se cargó a Bin Laden y a Gadafi sin titubeos, gente de más acción y menos palabras, no lo veo malo tampoco.