¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Muerte en el Raval.
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
¿Sigues estando con Lanza? Cuídate que a la menor te suelta una guantá que te deja seco.
Categorismos:
Os dejo un comunicado que publicó Rodri hace un par de años, en este caso apoyado y compartido por su amiga Fani de Almas Veganas, ya sabéis, la que decía que los gallos violaban a les gallines, pues para algunes es más preocupante el sufrimiento animal durante la cópula que una persona a la que matan por ponerse unos tirantes inapropiados (para que luego digan de los porteros de discoteca):
Así es como están ciertas cabezas y luego pasa lo que pasa.
Es una pelea de borrachos en un bar, solo que aquí no llegó a pelea porque el psicópata Lanza despachó al facha rapidamente, ensañandose y por esta razón se ha calificado el delito de asesinato con alevosía. Cada vez que hay partidos de furgol pasan cosas parecidas entre grupos e hinchas rivales solo que en este caso acabó con un desenlace trágico. Y también, en este caso se ha politizado mucho por los de siempre, los criptofachas, intentando relacionarlo con el documental que pone en evidencia los abusos de la GU y remontandose a la Colau y el pichaloca del coleta morada. Y del tema de los tirantes, no hay nada, no los levaba.
Yo sigo pensando que se ha politizado mucho este caso, aquí con Vox de por medio, cómo no. Aunque al final, no es más que una pelea entre borrachos en un bar, como tantas otras, incluida la de Alsasua, solo que ésta termina con un desenlace trágico.
Los hechos probados no tienen por qué ser los mismos ya que se repite el juicio y por tanto la práctica de la prueba. A ver si somos más honestos haciendo los copia y pega, que en la misma noticia se mencionan otras cositas, como la condena con el agravante por motivos ideológicos o que queda probado que la víctima llevaba los famosos tirantes.
Por otra parte, lo del "desenlace trágico" es otra de tus chorradas para blanquear asesinos que te molan. A Miguel Carcaño también lo condenaron por asesinato por dolo eventual y no te veo afirmando que todo fue una discusión de pareja con trágico desenlace.
Los hechos probados no han cambiado pq no se han aportado nuevas pruebas. En el recurso, el TSJA considera mal motivada la sentencia por lesiones y pide repetir el juicio porque se ha politizado este tema, sin más.
A mi el violento psicópata Lanza me parece bien que se chupe 20 años, lo he dicho desde el principio. Y ya sabemos que el "de los tirantes" es de tu cuerda.
https://www.heraldo.es/noticias/aragon/2020/09/17/crimen-tirantes-jurado-veredicto-audiencia-1395732.html
La noticia de la que sacas lo que te interesa. Último párrafo.
¿Dónde dijiste que a Lanza se le ha aplicado el agravante de motivos ideológicos? A ver si la edad te está jugando malas pasadas y ya no sabes ni lo que pones...
¿Eres tonta? ¿Te gusta ser tonta? Los hechos quedan probados a partir de la valoración de la prueba practicada en juicio. La sentencia fue anulada por falta de motivación, por lo que se ordena repetir el juicio, no por politización.
A ti el psicópata Lanza te pone caliente. Escríbele unas cartas, que aunque estés ya pasadita lo mismo te concede un Vis a vis.
Lo de los tirantes se lo han sacado de la manga pq en los hechos probados del primer juicio no salió por ninguna parte y en este nuevo juicio, no se han aportado nuevas pruebas. ¿Dónde están los tirantes?
Y mira este es el neonazi fallecido de tu cuerda para que entiendas que fue una pelea regada de alcohol entre hinchas de dos ideologías extremas opuestas, la de un violento antisistema y la de un neonazi (el de la izda. en su club de neonazis, uno de ellos con antecedentes delictivos):
... como podría haber ocurrido de madrugada tras cualquier partido de fútbol en la que se encuentran elementos violentos de cada lado, solo que en este caso el violento antisistema aprovecha para pillarlo por sorpresa y ataca al neonazi (cuando procede a seguir el grupo de los antisitema) que tiene muchísima más corpulencia y pesa el doble que él y le propina un golpe a la parte trasera de la cabeza que lo tumba con la mala suerte que se fractura el cráneo en la caída y fallece unos días más tarde.
Los hechos probados dependen de la valoración de la prueba practicada en el juicio. Si se vuelve a valorar prueba, testigos, periciales o documental, los hechos probados pueden verse modificados de una sentencia a otra. La sentencia nueva ni está redactada, así que, por favor, deja de ser tonta.
Lo demás blablabla sin interés.
Pero lo que está claro es que de tirantes nada, de aportaciones nuevas par añadir a los hechos probados, nada. Se admite el recurso exclusivamente por la falta de motivación de la sentencia condenatoria que era de lesiones, y que ahora pasa a ser asesinato con alevosía aunque extrañamente se reconoce que no era la intención del violento psicópata matar al neonazi, lo que pone en duda la calificación de asesinato, nada más.
Si es que los criptofachas sois de broma, como a que este neonazi lo atacan en plan random, solo por llevar tirantes rojigüaldas.
Vuestros argumentos son de chiste.
Quiero comentar algo sobre la coherencia.
Bueno, ya sabréis que Lanza ha sido condenado a pasar veinte años en las mazmorras del Estado, el estómago de la bestia, como él diría. Pero vengo a hablar de otra cosa.
Por supuesto desde Almas Veganas Santuario Animal siguen a poyando a Rodri supongo que, bueno, por eso, porque es un animal:
Pero esto también es cosa sabida. Lo que vengo a contar, por si no os habíais enterado, es que ha salido a la luz que Fani, la de Almas Veganas, además de feminista y animalista es trabajadora sexual, como ella dice. Vamos, que es más pute que les gallines, que al fin y al cabo no follan por gusto sino porque son violadas por los gallos, como ya sabemos y si se me permite la boutade. Bien, el caso es que le han echado en cara su presunta incoherencia:
La contradicción de Fani, la feminista defensora de las 'gallinas violadas': "Soy trabajadora sexual"
Ella misma ha dado explicaciones y se ha justificado en un vídeo:
Bien, pues he de decir que el pensamiento de esta chica está en las antípodas del mío y que pienso que está como una cabra (supongo que de tanto estar con ellas algo se le ha pegado), PERO a la vez también creo que defiende sus ideas y sus actos con una coherencia envidiable que ya quisieran para sí muchas feministas de cuarta ola y mucho posmoderno.
Por si alguno quiere ir más allá de los titulares de fuentes fachas regurgitados por el criptofacha.
Yep, yo he pensado lo mismo, y tiene un par de narices.
Ojalá ministra de Igualdad
Vaya argumentos sesudos para conciliar su feminismo y la práctica de la prostitución...
Y los criptofachas la quieren hacer ministra
Como puedes saber algo que es falso?
Si estás con el, deberías de ir a parar al mismo sitio que el los próximos 20 años.
Hay que estar mal de la cabeza para estar a favor de un tío que ha dejado tetrapléjico a un policía local y ha matado a un tío.
Lo mismo un día se cruza contigo y no le gusta tu peinado o la blusa que lleves y la liamos de nuevo