¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Muerte en el Raval.
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Aunque es otro caso distinto al del Raval he incluso otro cuerpo de policía, no he querido abrir un hilo nuevo por creer muy relacionada esta noticia con el montaje policial por el tema de la desokupación en el Raval.
En resumen, que está la cosita como para fiarte de los maderos y su presunción de veracidad ...
Yo no lo estoy disculpando, ojo, pero sí digo que me parece absurdo que el supuesto "control de calidad" estadístico que hacen les lleve a este tipo de cosas, como cuando tienen que poner N multas por cojones, vaya. Al final a lo que conduce no es a una mejora en la calidad del servicio (en el caso de los médicos está claro que no desde el principio, según yo lo veo), sino a su deterioro, tal como se ve en este caso.
Desde luego los mandos (policiales y políticos) responsables de esas mierdas de políticas policiales a base de cuotas, tenían que cesarlos inmediatamente, pero al policía que se inventa pruebas, que le jode la vida a otro ciudadano que, en principio, no ha hecho nada, donde tiene que ir es a la cárcel, porque es un delito muy grave y aquí ni siquiera les suspenden de empleo y sueldo.
Lo de que no les suspenden de empleo y sueldo, ¿de dónde te lo sacas? Porque, que yo sepa, en cuanto que se les abre expediente (que es menos que causa judicial) quedan en suspenso (aunque puedo estar equivocada, que tampoco sé tanto de esta mierda).
En cualquier caso es un buen documental, y desde luego que este formato conseguirán que llegue a mucha mas gente de lo que se movía hasta ahora que era todo mucho mas underground.
El blog de patricia heras por si alguien lo quiere leer, la entrada de la noche de los hechos es de un surrealismo macabro si no fuera cierta. http://poetadifunta.blogspot.com.es/
Bueno, lo saco un poco de que no se les abre ni expediente en la mayoría de los casos (como en el tema de Ciutat Morta). Digo que no se abre expediente en la mayoría de los casos, porque en la mayoría de los casos se presume que dicen la verdad y se acabó y llevo vistos muchos juicios como para creerme que los policías que testifican saben de que se está hablando ni en la mitad de los casos, aunque sólo sea por los años que normalmente pasan entre el atestado y el juicio (cosa de la que los policías tampoco tienen culpa alguna, vaya).
Que, por unas razones u otras, se lo inventan en muchas más ocasiones de las que podáis pensar, vaya. Como se suele decir, uno tiene miedo de pasar por el juzgado hasta que sabe como funciona, a partir de ahí lo que se tiene es terror pánico.
Pero eso es si no se les investiga... A estos sí se les está investigando.
La cosa funciona así: este tío está mintiendo y se le nota mucho, ha incurrido en trescientas contradicciones en tres minutos, pues como mucho, demos la razón a la otra parte y no nos metamos en ningún charco más ... y así es dificil corregir ese tipo de cosas.
sin embargo esto es distinto, el intento de limpieza viene desde dentro de la misma policía, ojalá que se convierta en la norma y deje de ser la excepción.
Porque según els mossos no hubo mala praxis y todo fue normal, aunque abren investigación reservada.
https://directa.cat/lajuntament-de-barcelona-ordena-que-no-es-contracti-codirector-de-ciutat-morta
Está en catalán pero básicamente desde el Ayuntamiento de BCN se ha ordenado que no se vuelva a contratar al codirector de Ciutat Morta, quien los últimos años había hecho varios trabajos para el Ayuntamiento.
Se les concedió el premio Ciutat de Barcelona, que no recogieron (impagable la imagen de Trias con cara de bobo ante la finta que le hicieron), y tras eso se investigó a los directores y tras percatarse que uno de ellos trabajaba habitualmente para el consistorio se le ha vetado.
La polémica en torno a ‘Ciutat morta’
El jurado condena por asesinato a Rodrigo Lanza por el crimen de los tirantes
PP pide retirar premio al documental "Ciutat Morta" tras la condena a Lanza
Que Lanza sea un violento y responsable de lo ocurrido en Zaragoza no blanquea la actuación de la policía en el caso de la casa okupa en la que se acusó a Lanza. Ni blanquea la acutación de la GU ni de los Mossos, en general.
Creo que hacer ahora una reducción de buenos vs malos no es lo más adecuado.
Obviamente la relación es Lanza, un tipo que por lo visto no solo es un peligro público por su comportamiento sino además un mentiroso, y que es también uno de los protagonistas de Ciutat Morta donde se le presentaba como víctima de la justicia, la policía y, en definitiva, del sistema. En mi caso es motivo suficiente para poner muy en duda la credibilidad del documental, al menos en lo que respecta a Lanza. Pero es que el tema tiene más enjundia, pues no hay que olvidar que ese documental fue muy utilizado por Colau y su entorno en la campaña con la que logró la alcaldía de Barcelona.
Supongo que por eso Colau y su entorno votaron en contra de retirar el premio al documental hace tres años, a pesar de que el pleno del Ayuntamiento de Barcelona votó a favor. A ver si ahora que ha quedado demostrada la culpabilidad de Lanza, Colau deja de apoyar a semejante energúmeno de una vez.
Igual lo más creíble de aquel documental fuera el momento en que Lanza avisaba de que se quería vengar:
Edito para añadir que los primeros que hicieron una reducción de buenos y malos fueron los autores de Ciutat Morta. Y desde luego que no voy a poner en duda la brutalidad policial, pero el día del encontronazo en la fiesta okupa el que salió tetrapléjico fue un guardia urbano del que nadie se suele acordar (Juan José Salas), y sin embargo los que el documental presentó como víctimas son otros, entre ellos el tal Lanza, autor de la pedrada al guardia.
Solo sé que ha sido condenado dos veces, una por dejar paralítico a un policía y otra por matar a otro tipo que llevaba unos tirantes inapropiados.
Pues ten cuidado, no te hagas daño.
Lo de ir cargado de madrugada en un bar y montar una pelea es siempre una imbecilidad. Da la casualidad que el criptofacherio la tiene tomada con este caso y el de Alsasua, pero como estos hay muchos más, solo que no son tan notorios porqué no se han podido aprovechar para politizarlos.
En cualquier caso, que ahora salga culpable en lo de Zaragoza no lo convierte en culpable de lo otro ni lo redime como víctima de la mierda que hay montada entre GU y Mossos, que es de lo que habla el documental.
Ser cabeza de turco no te convierte en un ser de luz puro de moral inmaculada en toda la historia de tu vida.
Al final cada cual pensará lo que quiera. Ya digo que si tengo que elegir entre una sentencia que dice que “no existe duda alguna acerca de que Rodrigo Lanza perpetró el delito de atentado por el que fue acusado” y un tipo que ha sido condenado por segunda vez, ahora por asesinato, y que además es un mentiroso, lo tengo claro. Eso sí, yo que vosotros al menos pondría en duda algunas partes del documental.
Lanza es un ser repugnante lleno de violencia. Gente como Lanza sobra casi tanto como los fascistas.
Ya, pero es que cuando me encuentro con categorismos como el de Afri no puedo contenerme