Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

199499599799910001929

Comentarios

  • editado junio 2020 PM
    Smoker escribió : »
    Siguen calentitos en la home of the brave:


    Que piel tan fina resultó esa gente. Una recopilación de caricias comparadas con las policías revolucionarias disparadoras en la nuca, que montan apenas alcanzan el poder. No saben lo que es represión letal de verdad.



  • Diony escribió : »
    Smoker escribió : »
    Siguen calentitos en la home of the brave:


    Que piel tan fina resultó esa gente. Una recopilación de caricias comparadas con las policías revolucionarias disparadoras en la nuca, que montan apenas alcanzan el poder. No saben lo que es represión letal de verdad.



    ¿Eres consciente que minimizando y relativizando cualquier situación injusta comparándola con la situación que vive tu país no consigues mas simpatías hacia tu caso/causa sino justo lo contrario?

    Te lo pregunto sin mala intención.
  • editado junio 2020 PM
    Inde escribió : »
    Diony escribió : »
    Smoker escribió : »
    Siguen calentitos en la home of the brave:


    Que piel tan fina resultó esa gente. Una recopilación de caricias comparadas con las policías revolucionarias disparadoras en la nuca, que montan apenas alcanzan el poder. No saben lo que es represión letal de verdad.



    ¿Eres consciente que minimizando y relativizando cualquier situación injusta comparándola con la situación que vive tu país no consigues mas simpatías hacia tu caso/causa sino justo lo contrario?

    Te lo pregunto sin mala intención.

    Eso me resulta irrelevante, porque quien a sabiendas que esos abusos puntuales son inevitables por la naturaleza coactiva de la policía, y ocurren en cualquier gobierno del mundo, y aun así prioriza el ataque a un sistema completo y sus instituciones de manera indiferenciada, que con todos sus defectos y falencias es garantista y democrático, en comparsa con los totalitarios que en la practica represiva son mucho peores, no es un juzgador imparcial, sino que ya tiene comprada desde hace tiempo una moto, que no es la mía, que es la de la democracia liberal pluralista con Estado de derecho en un capitalismo abierto. Quien mira con horror a todo un sistema democrático porque a un chico un policía lo empuja, pero comparte porros con quien defiende a China, Cuba, Corea del Norte y cuanta basura totalitaria hay en el mundo, donde en vez de un empujón le hubieran pegado un tiro, es parte del problema y de ninguna solución.

  • editado junio 2020 PM
    Inde escribió : »
    Diony escribió : »
    Smoker escribió : »
    Siguen calentitos en la home of the brave:


    Que piel tan fina resultó esa gente. Una recopilación de caricias comparadas con las policías revolucionarias disparadoras en la nuca, que montan apenas alcanzan el poder. No saben lo que es represión letal de verdad.

    ¿Eres consciente que minimizando y relativizando cualquier situación injusta comparándola con la situación que vive tu país no consigues mas simpatías hacia tu caso/causa sino justo lo contrario?

    Te lo pregunto sin mala intención.

    Pues yo creo que el chupapollas de trump este es gallego, no venezolano.
  • El hecho de que sean policías en un país con la historia de EEUU no tiene nada que ver, claro, es sólo porque son blancos matando a negros.
  • Desde 1964 y el fin de la segregación con LBJ no hay racismo en EEUU.
  • https://www.infolibre.es/noticias/politica/2020/06/10/actas_inspeccion_policial_recogen_quejas_residencias_por_no_poder_enviar_enfermos_hospitales_no_hubiera_habido_tantos_fallecimientos_107592_1012.html

    La orden de los pro-vida:

    Dejar morir a:

    - Mayores de 80
    - Discapacitados mentales
    - Enfermos de cáncer
    - ...

    No se veía nada similar desde el tercer Reich nazi. Enhorabuena a los madrileños.
  • editado junio 2020 PM

    Me imagino que el máximo responsable a nivel nacional como buen preocupado por las injusticias sociales, estaría al tanto de esas denuncias ya que es materia de su competencia, y giraría instrucciones inmediatas para revertirlas o al menos denunciarlas, salvo que estuviera al pendiente de otras cosas que no son de su esfera ministerial, y por acción u omisión estuviera de acuerdo...


    https://www.rtve.es/noticias/20200610/radiografia-del-coronavirus-residencias-ancianos-espana/2011609.shtml


  • Bueno, a ver, hay un protocolo en hospitales para decidir el tratamiento de pacientes de este tipo. Por ejemplo, a una persona con 80 años el sistema de salud pública no le va a trasplantar un órgano porque su esperanza de vida es muy reducida. Lo mismo pasa con los ancianos en fases terminales de enfermedades, en algunos casos los facultativos pueden decidir no aplicar tratamiento, no ingresar en la UCI y usar exclusivamente paliativos en planta. El triage ocurre en todos los hospitales.
  • editado junio 2020 PM
    Pues a mi me parece lo normal si la capacidad de la sanidad está sobrepasada. La alternativa es dejar que se mueran en una camilla en el pasillo del hospital o en un asiento de la sala de espera de urgencias. Se llama triage y pasa a menudo, incluso sin pandemia.

    La cuestión es si se llegó a esa situación, que supongo que en madrid fue asi.

    Para poder tratar a esta gente el trabajo se tenia que haber hecho antes, disponer de mas camas de uci equipadas y todo eso que se han dedicado los sucesivos gobiernos de todos los colores a desmantelar desde hace como 10 años. El personal sanitario es el minimo indispensable para el funcionamiento normal igual con el material y a la que ha llegado una situación inesperada pues habia 0 margen.

    Otro tema es pensar que alguien de 80 años enchufado a una bomba de esas de hinchar colchonetas, que es lo que eran los famosos respiradores impresos en 3d de los que nadie se acuerda ya por lo ridiculo que era, va a sobrevivir.
  • editado junio 2020 PM
    No es normal, para nada, que un Consejero de una Comunidad Autónoma ordene a los médicos cómo realizar el triaje. Esa debería ser tarea exclusiva de los hospitales, y habrá que ver si el Consejero del gobierno de Ayuso tiene razón, y se ha cometido una ilegalidad, teniendo como consecuencia la muerte de centenares de personas que no tendrían por qué haber muerto.
  • editado junio 2020 PM
    El triaje es un procedimiento que debe aplicar, si procede y caso por caso, el hospital. Decidir desde un despacho que la gente de las residencias se muere por que sí es una barbaridad.

    Vamos, lo que dice Patroclo
  • editado junio 2020 PM



    Lo que hay que analizar es la esperanza de vida de alguien con 80 años o más con o sin tratamiento. Si es no es extremadamente baja, se trata de eugenesia.


    Coronavirus: el hombre de 86 años con 13 enfermedades crónicas que se recuperó de la covid-19

    Pertenecía a casi todos los grupos de riesgo por los que el coronavirus podría afectarlo gravemente: era hombre, tenía 86 años y padecía 13 dolencias crónicas antes de contraer la grave enfermedad respiratoria.

    https://www.bbc.com/mundo/noticias-52254602




  • editado junio 2020 PM

    La extrema derecha golpista, racista, imperialista, y misogena a pesar de estar presidida por una mujer, convoca elecciones en Bolivia para el 7 de septiembre, donde el partido de Evo Morales podrá participar.

    https://www.noticierodigital.com/2020/06/confirman-presidenciales-en-bolivia-para-el-6-de-septiembre/


  • Hugo Chavez también convocaba elecciones.
  • editado junio 2020 PM
    why escribió : »
    Hugo Chavez también convocaba elecciones.

    Sí, y si perdía decía públicamente que era una victoria de mierda de la oposición, y le ordenaba a su Parlamento rojo rojito que le quitara competencias al funcionario opositor recién electo, como pasó con el Alcalde de Caracas Antonino Ledezma, que le quitaron su Acadia al día siguiente de ser electo, o volvía a hacer la misma elección varias veces hasta que ganaba, como pasó con la Reforma Constitucional, que la perdió y a los pocos meses la volvió a meter como Enmienda cuando la propia Constitución lo prohibía. En paralelo a esas elecciones, iba creando sus milicias y grupos paramilitares, al igual que nombraba más generales que los que tiene la OTAN en su totalidad, más de 2.000 generales, colocandolos en puestos públicos y metiendolos prácticamente en el partido, militares activos, con armas y tropas. Es como si Pedro Sánchez nombrara a generales y coroneles españoles activos en uniforme ministros y directores de empresas y entes del Estado. Simplemente por ser un populista dilapidador de las arcas publicas, fue que con clientelismo político exacerbado logró evitar una derrota electoral directa, porque de lo contrario hubiera hecho algo parecido a lo que hizo Maduro para permanecer en el poder, aun en contra de la voluntad popular. Esos izquierdistas de mierda no creen en las elecciones, las usan cuando creen que les conviene, de lo contrario la niegan o las manipulan. Bastante he leído como los asquerosos castristas reniegan de las "democracia liberal burguesa", con todo un entramado teórico dogmático para desconocerlas, como para no saber el real talante de esas mierdas. Para ellos cualquier medio para tomar y conservar el poder es válido, ya sea electoral, armado, o cualquiera, incluso matar a media población en un holodomor. Son talibanes sanguinarios con pretensiones racionalistas.

  • Superkoko escribió : »
    El triaje es un procedimiento que debe aplicar, si procede y caso por caso, el hospital. Decidir desde un despacho que la gente de las residencias se muere por que sí es una barbaridad.

    Vamos, lo que dice Patroclo

    Pues no. Porque en estado de alerta con una crisis sanitaria que satura y colapsa el sistema, es de toda lógica que los médicos hagan el triaje antes de trasladar al paciente al hospital.

    Eso ocurre p.e. en zonas de guerra, de desastres, cuando hay que decidir qué pacientes se trasladan con prioridad a los hospitales de campaña.

  • editado junio 2020 PM
    El triaje como lo comentáis se aplica persona a persona. No de manera indiscriminada y como norma.
    Van a pillar cacho. Y no solo en Madrid
    El sistema distó mucho de estar colapsado. No se derivó ni un paciente a otras CCAA.
  • Khayman escribió : »
    El triaje como lo comentáis se aplica persona a persona. No de manera indiscriminada y como norma.
    Van a pillar cacho. Y no solo en Madrid
    El sistema distó mucho de estar colapsado. No se derivó ni un paciente a otras CCAA.

    Si los tribunales españoles funcionan, ahí deben rodar varias cabezas y millones en indemnizaciones de parte del Estado.
  • Por supuesto que se aplica caso por caso, pero siguiendo un protocolo establecido para cada paciente. Y eso de trasladar pacientes a otras CCAA está ya superado y explicado.
  • Puddles escribió : »
    Superkoko escribió : »
    El triaje es un procedimiento que debe aplicar, si procede y caso por caso, el hospital. Decidir desde un despacho que la gente de las residencias se muere por que sí es una barbaridad.

    Vamos, lo que dice Patroclo

    Pues no. Porque en estado de alerta con una crisis sanitaria que satura y colapsa el sistema, es de toda lógica que los médicos hagan el triaje antes de trasladar al paciente al hospital.

    Eso ocurre p.e. en zonas de guerra, de desastres, cuando hay que decidir qué pacientes se trasladan con prioridad a los hospitales de campaña.

    LOS ME-DI-COS. Y caso por caso. Qué no se entiende de mi mensaje?
  • editado junio 2020 PM
    Eso es el triaje, unos protocolos que aplican los médicos caso por caso. En las residencias de ancianos hay médicos, es de cajón.

    ¿No está claro?
  • Que digo yo, que cuando aprenderé
  • editado junio 2020 PM
    ¿Empezando por aquí?

    ¿Siendo menos engreído?

    Manejo del paciente con compromiso respiratorio en domicilio por COVID-19
    Los profesionales de atención primaria, como profesionales sanitarios más imbricados en la comunidad, están siendo primera línea en el manejo domiciliario de pacientes con COVID-19.

    En zonas de alta incidencia se están ocupando muchos de los mecanismos de soporte vital por lo que se está priorizando el acceso a estos soportes.

    Es necesario disponer de recomendaciones que ayuden a priorizar la asistencia, pues es una obligación ética establecer criterios de justicia distributiva que respondan a criterios clínicos y científicos y que garanticen una práctica clínica de la máxima calidad, disminuyan la incertidumbre en la toma de decisiones de los profesionales y les apoye en la toma de decisiones en base a criterios clínicos y éticos.

    Se plantea la siguiente estrategia obtenida de las “Recomendaciones para el manejo del paciente con COVID-19 y signos de compromiso respiratorio en atención primaria” elaboradas por la Gerencia Asistencial de Atención Primaria del Servicio Madrileño de Salud.

    Ante un paciente que cumple criterios de caso posible de infección por COVID-19 y que presenta signos de compromiso respiratorio (cianosis, uso de musculatura accesoria), con la consecuente desaturación de O2, se valorará su permanencia en domicilio, con el adecuado tratamiento y cuidado, si además cumple alguno de los siguientes criterios:

    Paciente de 80 años o más con enfermedad de órgano avanzada o terminal y escala clínica de fragilidad (CFS) mayor o igual a 5.
    Paciente con CFS entre 8 y 9.
    Paciente con demencia moderada o grave.
    Paciente con cáncer terminal.
    Paciente con cualquier enfermedad con expectativa de vida inferior a 1 año.

    Todos estos pacientes no son susceptibles de traslado hospitalario y su manejo ha de ser prioritariamente en domicilio.
  • editado junio 2020 PM
    Eso es, precisamente, lo que no es legal. El hacerlo de manera genérica
    Repetimos pero por última vez
    UNO A UNO Y FIRMADO POR UN MÉDICO
  • editado junio 2020 PM
    En la práctica esos criterios los tienen que firmar DOS médicos en el historial clínico de cada paciente evaluado. Y así se hizo.

    Más:
    Si el paciente es susceptible de traslado se pondrá oxigenoterapia, se administrará 3-5 ml sc. de cloruro órfico en caso de compromiso respiratorio extremos y se movilizará recurso urgente para el traslado. se mantendrá acompañamiento domiciliario hasta la llegada del recurso

    Si el paciente no es susceptible de traslado se debe realizar tratamiento sintomático para el alivio del compromiso respiratorio favoreciendo el confort.

    Colocar al paciente una palomilla subcutánea y administrar 5 mg de cloruro mórfico.
    Si a los 15 minutos de la administración de cloruro mórfico no cede la disnea, cargar una jeringa con 5 mg de cloruro mórfico y otra con 7,5 mg de midazolam (cada ampolla de 3 ml contiene 15 mg de midazolam) y administrarlas vía subcutánea. La administración de midazolam precisará la colocación de otra palomilla.
    Para evitar estertores, asociar 1 ampolla de butilescopolamina por vía subcutánea. Se puede utilizar la palomilla empleada para el cloruro mórfico.
    Contemplar el control del resto de síntomas que, de administrarse, se hará por la palomilla subcutánea del midazolam:
    Si fiebre: 1⁄2 ampolla de desketoprofeno por vía subcutánea (cada ampolla contiene 50 mg en 2 ml).
    Si agitación o vómitos: 1⁄2 ampolla de haloperidol vía subcutánea (cada ampolla contiene 5 mg de haloperidol en 1 ml).
    Eliminar la medicación prescrita con que no sea necesaria.
    Se reevaluará la situación del paciente en las siguientes horas.
  • El último parrafo se carga todo el texto.
    se valorará su permanencia en domicilio, con el adecuado tratamiento y cuidado, si además cumple alguno de los siguientes criterios:
    El docucmento empieza hablando de valoración, con lo cual la decisión parece que recae en el médico que valora la situación y conoce de primera mano el contexto.

    Luego se carga lo que el propio documento propone, quitando la capacidad de decisión del personal sanitario.
    Todos estos pacientes no son susceptibles de traslado hospitalario

    Es bastante hardcore, sí
Accede o Regístrate para comentar.