Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Que no había mascarillas en febrero dice el muy becerro. Por entonces los dos principales importadores de mascarillas aún trabajaban, por entonces se vendía en países más pobres en máquinas expendedoras y no había/mos profesionales con material trucho. Han tardado dos meses en poner en marcha la fábrica de Mondragón que se adjudicó a dedo cuando se ha cargado a ya operativas como la de Jaén. Y, encima, se pasa el criterio científico por los cojones para usar el político. Como no hay las desaconsejo, pero cuidado con los bulos que ponen en riesgo a la población.
Una confianza de puta madre genera esto.
No tengo muy claro si lo dices en serio o no, pero en febrero no había mascarillas para toda la población, ni de coña. Si no las había en marzo, cómo las iba a haber en febrero?
Porque los tres principales importadores dejaron de operar y así lo postee yo aquí en su momento entre risas del respetable
Requisar material en las aduanas es lo que tiene. Que hasta el que tenía antes deja de tener. No nos han faltado mascarillas desde 1.971 hasta marzo de este año.
Y si, patada a la ética aparte, se hizo para proteger al personal médico tenemos las cifras más altas de infectados así que eso TAMPOCO
No había mascarillas a nivel europeo. Debieron dejan de importar también a otros países.
Y no puede ser que esos importadores dejasen de operar porque no podían obtener producto para venderlo cuando aumentó la demanda, y si seguían operando en febrero era precisamente porque el uso de las mascarillas no se había extendido a la población?
EDIT: No había visto la edición de tu mensaje, ni el de Ajojenjo, pero me queda claro que efectivamente el problema se hubiese dado exactamente igual, pero un mes antes
Que no había mascarillas en febrero dice el muy becerro. Por entonces los dos principales importadores de mascarillas aún trabajaban, por entonces se vendía en países más pobres en máquinas expendedoras y no había/mos profesionales con material trucho. Han tardado dos meses en poner en marcha la fábrica de Mondragón que se adjudicó a dedo cuando se ha cargado a ya operativas como la de Jaén. Y, encima, se pasa el criterio científico por los cojones para usar el político. Como no hay las desaconsejo, pero cuidado con los bulos que ponen en riesgo a la población.
Una confianza de puta madre genera esto.
No tengo muy claro si lo dices en serio o no, pero en febrero no había mascarillas para toda la población, ni de coña. Si no las había en marzo, cómo las iba a haber en febrero?
Porque los tres principales importadores dejaron de operar y así lo postee yo aquí en su momento entre risas del respetable
Requisar material en las aduanas es lo que tiene. Que hasta el que tenía antes deja de tener. No nos ha faltado mascarillas desde 1.971 hasta marzo de este año.
Es decir que si existe una demanda x de mascarillas, los mismos que hacen que esa demanda de x llegue a España van a conseguir que una demanda nx llegue a España. Es una argumentación muy sólida.
Y no puede ser que esos importadores dejasen de operar porque no podían obtener producto para venderlo cuando aumentó la demanda
¿Y no pudiera ser que ante el primer requisamiento no se quieran arriesgar a perder más lotes y les dejara de compensar ese nuevo riesgo?
Que una empresa que se dedica a importar mascarillas decida que deja de operar durante el periodo de demanda más alto de la historia, porque les han requisado un cargamento? regular de probable
Que no había mascarillas en febrero dice el muy becerro. Por entonces los dos principales importadores de mascarillas aún trabajaban, por entonces se vendía en países más pobres en máquinas expendedoras y no había/mos profesionales con material trucho. Han tardado dos meses en poner en marcha la fábrica de Mondragón que se adjudicó a dedo cuando se ha cargado a ya operativas como la de Jaén. Y, encima, se pasa el criterio científico por los cojones para usar el político. Como no hay las desaconsejo, pero cuidado con los bulos que ponen en riesgo a la población.
Una confianza de puta madre genera esto.
No tengo muy claro si lo dices en serio o no, pero en febrero no había mascarillas para toda la población, ni de coña. Si no las había en marzo, cómo las iba a haber en febrero?
Porque los tres principales importadores dejaron de operar y así lo postee yo aquí en su momento entre risas del respetable
Requisar material en las aduanas es lo que tiene. Que hasta el que tenía antes deja de tener. No nos ha faltado mascarillas desde 1.971 hasta marzo de este año.
Es decir que si existe una demanda x de mascarillas, los mismos que hacen que esa demanda de x llegue a España van a conseguir que una demanda nx llegue a España. Es una argumentación muy sólida.
Pues para no estar claro científicamente (jaja) ya es obligatorio llevar mascarilla en la vía pública.
¿Os acordáis de cuando un auténtico mogollón de páginas atrás decía esto? ¿Que esto iba a pasar? ¿Que la mascarilla sería obligatoria?
Y no, Vlad, Superkoko y otros, no:
- Si los países asiáticos han podido contener el COVID ha sido actuando a espaldas de la OMS
- ¿Había escasez de materiales, y era imposible que toda la población usase siempre mascarilla en espacios púbilcos, de forma obligatoria? Recomienda su uso, aunque sea una casera, no lo hagas obligatorio. Seguro que más gente habría llevado mascarilla
- ¿Había (o hay, de hecho) un consenso médico claro sobre si era necesaria dicha obligación para la población general? En Asia sin duda, y en otros países europeos que obligaron su uso en cuanto empezó el tema. Y basta con mirar los números. Pero claro, se pasaron a la OMS por el ojete
- ¿Si hubiese habido suministro garantizado para todos, se hubiese optado por la obligatoriedad ante la misma disparidad de opiniones, por precaución? Recomienda su uso, aunque sean mascarillas caseras. Su uso no protege a uno mismo del COVID, sino a los demás. Para que una mascarilla sea efectiva ha de ser una FFP3. Ni las FFP2 ni las N95 ni las KN95. Y mucho menos las quirúrgicas
Pues para no estar claro científicamente (jaja) ya es obligatorio llevar mascarilla en la vía pública.
¿Os acordáis de cuando un auténtico mogollón de páginas atrás decía esto? ¿Que esto iba a pasar? ¿Que la mascarilla sería obligatoria?
Y no, Vlad, Superkoko y otros, no:
- Si los países asiáticos han podido contener el COVID ha sido actuando a espaldas de la OMS
- ¿Había escasez de materiales, y era imposible que toda la población usase siempre mascarilla en espacios púbilcos, de forma obligatoria? Recomienda su uso, aunque sea una casera, no lo hagas obligatorio. Seguro que más gente habría llevado mascarilla
- ¿Había (o hay, de hecho) un consenso médico claro sobre si era necesaria dicha obligación para la población general? En Asia sin duda, y en otros países europeos que obligaron su uso en cuanto empezó el tema. Y basta con mirar los números. Pero claro, se pasaron a la OMS por el ojete
- ¿Si hubiese habido suministro garantizado para todos, se hubiese optado por la obligatoriedad ante la misma disparidad de opiniones, por precaución? Recomienda su uso, aunque sean mascarillas caseras. Su uso no protege a uno mismo del COVID, sino a los demás. Para que una mascarilla sea efectiva ha de ser una FFP3. Ni las FFP2 ni las N95 ni las KN95. Y mucho menos las quirúrgicas
Y no puede ser que esos importadores dejasen de operar porque no podían obtener producto para venderlo cuando aumentó la demanda
¿Y no pudiera ser que ante el primer requisamiento no se quieran arriesgar a perder más lotes y les dejara de compensar ese nuevo riesgo?
Que una empresa que se dedica a importar mascarillas decida que deja de operar durante el periodo de demanda más alto de la historia, porque les han requisado un cargamento? regular de probable
"debido a la orden del Gobierno de vender estas mascarillas a 0,96 euros nos vemos obligados a retirarlas de la venta, ya que los fabricantes nacionales e internacionales ofrecen este producto por encima del precio estipulado"
Ortosan
"una vez publicado el BOE, no venderemos las mascarillas, ya que 0,96 euros no cubre nuestro costo de compra. Si no está de acuerdo con el precio, no compre, no obligamos a hacerlo, pero por favor evite llamadas innecesarias a nuestro call center"
Ortoespaña
Iberomed ha seguido temporalmente importanto haciendo el (ahora bendecido) dumping y colocándonos el material más barato que tenía en stock hasta fin de existencias
Las requisas son la gota que colmó el vaso, la pluma que parte la espalda del camello
¿Recuerdas cuando puse fotos, hace meses, de máquinas de vending en países más pobres que el nuestro? Pues siguen vendiendo a ese mismo precio
Que no había mascarillas en febrero dice el muy becerro. Por entonces los dos principales importadores de mascarillas aún trabajaban, por entonces se vendía en países más pobres en máquinas expendedoras y no había/mos profesionales con material trucho. Han tardado dos meses en poner en marcha la fábrica de Mondragón que se adjudicó a dedo cuando se ha cargado a ya operativas como la de Jaén. Y, encima, se pasa el criterio científico por los cojones para usar el político. Como no hay las desaconsejo, pero cuidado con los bulos que ponen en riesgo a la población.
Una confianza de puta madre genera esto.
No tengo muy claro si lo dices en serio o no, pero en febrero no había mascarillas para toda la población, ni de coña. Si no las había en marzo, cómo las iba a haber en febrero?
Porque los tres principales importadores dejaron de operar y así lo postee yo aquí en su momento entre risas del respetable
Requisar material en las aduanas es lo que tiene. Que hasta el que tenía antes deja de tener. No nos ha faltado mascarillas desde 1.971 hasta marzo de este año.
Es decir que si existe una demanda x de mascarillas, los mismos que hacen que esa demanda de x llegue a España van a conseguir que una demanda nx llegue a España. Es una argumentación muy sólida.
Pues para no estar claro científicamente (jaja) ya es obligatorio llevar mascarilla en la vía pública.
¿Os acordáis de cuando un auténtico mogollón de páginas atrás decía esto? ¿Que esto iba a pasar? ¿Que la mascarilla sería obligatoria?
Y no, Vlad, Superkoko y otros, no:
- Si los países asiáticos han podido contener el COVID ha sido actuando a espaldas de la OMS
- ¿Había escasez de materiales, y era imposible que toda la población usase siempre mascarilla en espacios púbilcos, de forma obligatoria? Recomienda su uso, aunque sea una casera, no lo hagas obligatorio. Seguro que más gente habría llevado mascarilla
- ¿Había (o hay, de hecho) un consenso médico claro sobre si era necesaria dicha obligación para la población general? En Asia sin duda, y en otros países europeos que obligaron su uso en cuanto empezó el tema. Y basta con mirar los números. Pero claro, se pasaron a la OMS por el ojete
- ¿Si hubiese habido suministro garantizado para todos, se hubiese optado por la obligatoriedad ante la misma disparidad de opiniones, por precaución? Recomienda su uso, aunque sean mascarillas caseras. Su uso no protege a uno mismo del COVID, sino a los demás. Para que una mascarilla sea efectiva ha de ser una FFP3. Ni las FFP2 ni las N95 ni las KN95. Y mucho menos las quirúrgicas
Que no había mascarillas en febrero dice el muy becerro. Por entonces los dos principales importadores de mascarillas aún trabajaban, por entonces se vendía en países más pobres en máquinas expendedoras y no había/mos profesionales con material trucho. Han tardado dos meses en poner en marcha la fábrica de Mondragón que se adjudicó a dedo cuando se ha cargado a ya operativas como la de Jaén. Y, encima, se pasa el criterio científico por los cojones para usar el político. Como no hay las desaconsejo, pero cuidado con los bulos que ponen en riesgo a la población.
Una confianza de puta madre genera esto.
No tengo muy claro si lo dices en serio o no, pero en febrero no había mascarillas para toda la población, ni de coña. Si no las había en marzo, cómo las iba a haber en febrero?
Porque los tres principales importadores dejaron de operar y así lo postee yo aquí en su momento entre risas del respetable
Requisar material en las aduanas es lo que tiene. Que hasta el que tenía antes deja de tener. No nos ha faltado mascarillas desde 1.971 hasta marzo de este año.
Es decir que si existe una demanda x de mascarillas, los mismos que hacen que esa demanda de x llegue a España van a conseguir que una demanda nx llegue a España. Es una argumentación muy sólida.
Y no puede ser que esos importadores dejasen de operar porque no podían obtener producto para venderlo cuando aumentó la demanda
¿Y no pudiera ser que ante el primer requisamiento no se quieran arriesgar a perder más lotes y les dejara de compensar ese nuevo riesgo?
Que una empresa que se dedica a importar mascarillas decida que deja de operar durante el periodo de demanda más alto de la historia, porque les han requisado un cargamento? regular de probable
"debido a la orden del Gobierno de vender estas mascarillas a 0,96 euros nos vemos obligados a retirarlas de la venta, ya que los fabricantes nacionales e internacionales ofrecen este producto por encima del precio estipulado"
Ortosan
"una vez publicado el BOE, no venderemos las mascarillas, ya que 0,96 euros no cubre nuestro costo de compra. Si no está de acuerdo con el precio, no compre, no obligamos a hacerlo, pero por favor evite llamadas innecesarias a nuestro call center"
Ortoespaña
Iberomed ha seguido temporalmente importanto haciendo el (ahora bendecido) dumping y colocándonos el material más barato que tenía en stock hasta fin de existencias
Las requisas son la gota que colmó el vaso, la pluma que parte la espalda del camello
¿Recuerdas cuando puse fotos, hace meses, de máquinas de vending en países más pobres que el nuestro? Pues siguen vendiendo a ese mismo precio
Es decir, que lo que se vende en una máquina de vending de Eslovaquia a 0.70e aquí si se vende a 0,96 se vende con pérdidas. Pues me falta algo
Pues para no estar claro científicamente (jaja) ya es obligatorio llevar mascarilla en la vía pública.
¿Os acordáis de cuando un auténtico mogollón de páginas atrás decía esto? ¿Que esto iba a pasar? ¿Que la mascarilla sería obligatoria?
Y no, Vlad, Superkoko y otros, no:
- Si los países asiáticos han podido contener el COVID ha sido actuando a espaldas de la OMS
- ¿Había escasez de materiales, y era imposible que toda la población usase siempre mascarilla en espacios púbilcos, de forma obligatoria? Recomienda su uso, aunque sea una casera, no lo hagas obligatorio. Seguro que más gente habría llevado mascarilla
- ¿Había (o hay, de hecho) un consenso médico claro sobre si era necesaria dicha obligación para la población general? En Asia sin duda, y en otros países europeos que obligaron su uso en cuanto empezó el tema. Y basta con mirar los números. Pero claro, se pasaron a la OMS por el ojete
- ¿Si hubiese habido suministro garantizado para todos, se hubiese optado por la obligatoriedad ante la misma disparidad de opiniones, por precaución? Recomienda su uso, aunque sean mascarillas caseras. Su uso no protege a uno mismo del COVID, sino a los demás. Para que una mascarilla sea efectiva ha de ser una FFP3. Ni las FFP2 ni las N95 ni las KN95. Y mucho menos las quirúrgicas
Vale, ahora lo entiendo. Pues sí, aunque no existan pruebas concluyentes más allá de las basadas en simple observación, e incluso los ensayos clínicos existentes no encuentren una diferencia significativa entre llevar o no llevar paracaídas, parece ser que es recomendable llevarlo cuando se va a saltar de un avión a determinada altura y velocidad. Pero sí, los ensayos clínicos no lo demuestran
Es decir, que lo que se vende en una máquina de vending de Eslovaquia a 0.70e aquí si se vende a 0,96 se vende con pérdidas. Pues me falta algo
El valor subjetivo de las cosas, coste del transporte, combustible y energía, producción local, beneficios fiscales, ausencia de zancadillas en los aeropuertos
Sí que faltan algunas cosas, sí
Por poner un ejemplo sencillo. En un super si vendes cocacolas a 0.50 ganas dinero, en un teatro si las vendes a 2 euros puedes perderlo. Y si en el teatro te quedan algunas sin vender te trae más cuenta tirarlas que devolverlas.
Es decir, que lo que se vende en una máquina de vending de Eslovaquia a 0.70e aquí si se vende a 0,96 se vende con pérdidas. Pues me falta algo
El valor subjetivo de las cosas, coste del transporte, combustible y energía, producción local, beneficios fiscales, ausencia de zancadillas en los aeropuertos
Sí que faltan algunas cosas, sí
Por poner un ejemplo sencillo. En un super si vendes cocacolas a 0.50 ganas dinero, en un teatro si las vendes a 2 euros puedes perderlo. Y si en el teatro te quedan algunas sin vender te trae más cuenta tirarlas que devolverlas.
¿Donde encuentras una lata de coca cola en un super a 0,5 que voy a comprar 100000?
Pues después de lo de ayer, hoy vuelven a pasarse por casa de Idoia Mendia. Y el gobierno firmando acuerdos con ellos hoy mismo. En fin.
No es por defender a Bildu, que es un "ecosistema" por el que nunca seré capaz de sentir lástima alguna, pero por ser precisos y porque igual fuera de aquí no se les conoce, esa "gente" lo más probable es que sea de ATA:
Es decir, que lo que se vende en una máquina de vending de Eslovaquia a 0.70e aquí si se vende a 0,96 se vende con pérdidas. Pues me falta algo
El valor subjetivo de las cosas, coste del transporte, combustible y energía, producción local, beneficios fiscales, ausencia de zancadillas en los aeropuertos
Sí que faltan algunas cosas, sí
Por poner un ejemplo sencillo. En un super si vendes cocacolas a 0.50 ganas dinero, en un teatro si las vendes a 2 euros puedes perderlo. Y si en el teatro te quedan algunas sin vender te trae más cuenta tirarlas que devolverlas.
Lo dices como si en Eslovaquia no hubiese que pagar transportes, combustibles, energía, fuesen la fábrica del mundo...
Insisto. Si algo que puede vender una máquina de vending de un punto de la zona euro a 70cts te dice un importador nacional, que vende a gran volumen con contratos estables, que por 0,96 no cubre el precio de adquisición, te esta mintiendo. De no ser así, no habría mascarillas a la venta en este país.
Lo de las cocacolas lo entiendo como concepto, pero no entiendo el paralelismo. Qué hace que Eslovaquia sea un súper y España el ambigúde un teatro, exactamente?
Eso mismo pensé yo. Parecía que en Eslovaquia habían árboles de donde crecían mascarillas, las recolectaban como si fuera el primer país productor de mascarillas y las vendieran a precio de costo.
Estar todavía discutiendo que a partir de Marzo hubo una histeria colectiva por las mascarillas y que en muchas ocasiones fue la ley de la selva entre países para quedarse con las que se producían en esa época es un poco creer que hay una realidad pararlela... igual de paralela que el tema de que con el precio máximo iba a producirse el desabastecimiento porque eso era de "primero de económicas".
Pues después de lo de ayer, hoy vuelven a pasarse por casa de Idoia Mendia. Y el gobierno firmando acuerdos con ellos hoy mismo. En fin.
No es por defender a Bildu, que es un "ecosistema" por el que nunca seré capaz de sentir lástima alguna, pero por ser precisos y porque igual fuera de aquí no se les conoce, esa "gente" lo más probable es que sea de ATA:
Lo dices como si en Eslovaquia no hubiese que pagar transportes, combustibles, energía, fuesen la fábrica del mundo...
...
Lo de las cocacolas lo entiendo como concepto, pero no entiendo el paralelismo. Qué hace que Eslovaquia sea un súper y España el ambigúde un teatro, exactamente?
Los costes, riesgos o facilidades no son los mismos
Insisto. Si algo que puede vender una máquina de vending de un punto de la zona euro a 70cts te dice un importador nacional, que vende a gran volumen con contratos estables, que por 0,96 no cubre el precio de adquisición, te esta mintiendo. De no ser así, no habría mascarillas a la venta en este país.
Precisamente la inestabilidad de los contratos es la madre del cordero y la principal causa por la que dejan de operar los distrubuidores. A 3M le requisas material en un aeropuerto una vez, a la segunda no lo esperes. Lo recomendable es incluso lo contrario, ofrecerle más dinero por las molestias y ganarse su confianza.
No se puede garantizar un suministro de calidad mínimamente constante y ser el país donde más se infecta el personal médico es buena prueba de ello. El desabastecimiento absoluto no se va a dar ni en best Korea.
Marruecos es al revés que nosotros. De déficit de mascarillas pasan a tener un stock con el que nos van a inundar muy próximamente si no han empezado ya. Sobre el particular hasta ellos nos pueden dar lecciones de gestión.
Que forma de de hacer el ridículo, que forma de mosquear a Europa cuando más la necesitamos, que forma de dar la razón a Vox y al PP en su momento más terrible.
Por dios, el trilero máximo de España nunca deja de sorprender. Sanchez presidente, no es lo mismo que Sanchez candidato, Sanchez negociador, Sanchez padre de familia, Sanchez cuando va a la compra. Nunca sabes con que Sanchez firmaste un acuerdo.
Por dios, el trilero máximo de España nunca deja de sorprender. Sanchez presidente, no es lo mismo que Sanchez candidato, Sanchez negociador, Sanchez padre de familia, Sanchez cuando va a la compra. Nunca sabes con que Sanchez firmaste un acuerdo.
No es por dar la razón a Expitu, no todos los políticos son psicópatas, pero este es pata negra, es bastante cantoso. Esto que dices, esa cualidad camaelónica, es uno de los síntomas más claros.
Comentarios
No había mascarillas a nivel europeo. Debieron dejan de importar también a otros países.
EDIT: No había visto la edición de tu mensaje, ni el de Ajojenjo, pero me queda claro que efectivamente el problema se hubiese dado exactamente igual, pero un mes antes
Es decir que si existe una demanda x de mascarillas, los mismos que hacen que esa demanda de x llegue a España van a conseguir que una demanda nx llegue a España. Es una argumentación muy sólida.
Que una empresa que se dedica a importar mascarillas decida que deja de operar durante el periodo de demanda más alto de la historia, porque les han requisado un cargamento? regular de probable
En Marzo todavía donábamos mascarillas. Teníamos una vía de importación abierta y preferencial. Pedir más material era solo una cuestión de poner cash encima de la mesa.
Ahora no tenemos ni para nosotros.
Te va a gustar este artículo.
https://www.bmj.com/content/363/bmj.k5094
¿El de los paracaídas?
"debido a la orden del Gobierno de vender estas mascarillas a 0,96 euros nos vemos obligados a retirarlas de la venta, ya que los fabricantes nacionales e internacionales ofrecen este producto por encima del precio estipulado"
Ortosan
"una vez publicado el BOE, no venderemos las mascarillas, ya que 0,96 euros no cubre nuestro costo de compra. Si no está de acuerdo con el precio, no compre, no obligamos a hacerlo, pero por favor evite llamadas innecesarias a nuestro call center"
Ortoespaña
Iberomed ha seguido temporalmente importanto haciendo el (ahora bendecido) dumping y colocándonos el material más barato que tenía en stock hasta fin de existencias
Las requisas son la gota que colmó el vaso, la pluma que parte la espalda del camello
¿Recuerdas cuando puse fotos, hace meses, de máquinas de vending en países más pobres que el nuestro? Pues siguen vendiendo a ese mismo precio
Conseguir 50000 mascarillas es igual de fácil que conseguir 50 millones ........... . Que no hay un bolso de Doraemon con mascarillas infinitas.
Yes.
Teníamos un bolso en Alcalá la Real y tuvo que cerrar porque hubo quien le incautó material sin pagar
Ahora se le paga pero ese tiempo sin producir no se recupera
https://www.horajaen.com/2020/04/04/la-empresa-de-alcala-la-real-que-fabrica-mascarillas-vuelve-a-producir-para-la-junta-de-andalucia/
Es decir, que lo que se vende en una máquina de vending de Eslovaquia a 0.70e aquí si se vende a 0,96 se vende con pérdidas. Pues me falta algo
Vale, ahora lo entiendo. Pues sí, aunque no existan pruebas concluyentes más allá de las basadas en simple observación, e incluso los ensayos clínicos existentes no encuentren una diferencia significativa entre llevar o no llevar paracaídas, parece ser que es recomendable llevarlo cuando se va a saltar de un avión a determinada altura y velocidad. Pero sí, los ensayos clínicos no lo demuestran
Sí que faltan algunas cosas, sí
Por poner un ejemplo sencillo. En un super si vendes cocacolas a 0.50 ganas dinero, en un teatro si las vendes a 2 euros puedes perderlo. Y si en el teatro te quedan algunas sin vender te trae más cuenta tirarlas que devolverlas.
¿Donde encuentras una lata de coca cola en un super a 0,5 que voy a comprar 100000?
https://www.elcorreo.com/politica/coches-carteles-preso-20200520205818-nt.html
Pues después de lo de ayer, hoy vuelven a pasarse por casa de Idoia Mendia. Y el gobierno firmando acuerdos con ellos hoy mismo. En fin.
No es por defender a Bildu, que es un "ecosistema" por el que nunca seré capaz de sentir lástima alguna, pero por ser precisos y porque igual fuera de aquí no se les conoce, esa "gente" lo más probable es que sea de ATA:
https://www.elindependiente.com/politica/2020/05/20/patxi-ruiz-el-etarra-que-echa-un-pulso-a-otegi/
Lo dices como si en Eslovaquia no hubiese que pagar transportes, combustibles, energía, fuesen la fábrica del mundo...
Insisto. Si algo que puede vender una máquina de vending de un punto de la zona euro a 70cts te dice un importador nacional, que vende a gran volumen con contratos estables, que por 0,96 no cubre el precio de adquisición, te esta mintiendo. De no ser así, no habría mascarillas a la venta en este país.
Lo de las cocacolas lo entiendo como concepto, pero no entiendo el paralelismo. Qué hace que Eslovaquia sea un súper y España el ambigúde un teatro, exactamente?
Estar todavía discutiendo que a partir de Marzo hubo una histeria colectiva por las mascarillas y que en muchas ocasiones fue la ley de la selva entre países para quedarse con las que se producían en esa época es un poco creer que hay una realidad pararlela... igual de paralela que el tema de que con el precio máximo iba a producirse el desabastecimiento porque eso era de "primero de económicas".
Me refería a la negativa de Bildu de condenar lo de ayer para hoy pactar el PSOE con ellos algo innecesario además y que no creo que vaya a salir.
En cualquier caso, ATA es perfectamente funcional a Bildu. Solo los hacen algo más presentables de cara al tripartito que se pretende en PV.
Precisamente la inestabilidad de los contratos es la madre del cordero y la principal causa por la que dejan de operar los distrubuidores. A 3M le requisas material en un aeropuerto una vez, a la segunda no lo esperes. Lo recomendable es incluso lo contrario, ofrecerle más dinero por las molestias y ganarse su confianza.
No se puede garantizar un suministro de calidad mínimamente constante y ser el país donde más se infecta el personal médico es buena prueba de ello. El desabastecimiento absoluto no se va a dar ni en best Korea.
Marruecos es al revés que nosotros. De déficit de mascarillas pasan a tener un stock con el que nos van a inundar muy próximamente si no han empezado ya. Sobre el particular hasta ellos nos pueden dar lecciones de gestión.
La PSOE e mobile cual piuma al vento
Y el gobierno es del PSOE y Podemos.
Un saludo
No es por dar la razón a Expitu, no todos los políticos son psicópatas, pero este es pata negra, es bastante cantoso. Esto que dices, esa cualidad camaelónica, es uno de los síntomas más claros.