Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Sí, sé que algo comentó Shape más atrás, pero por insistir en ello.
El aparato de propaganda chino está muy activo y beligerante en las redes sociales. Mientras venden que son canales culturales, "Radio Nacional de China" etc, sacando sobre bailes y comida china, también sacan artículos políticos enalteciendo al líder y acusando a USA de crímenes, incluyendo que el virus lo causaron ellos. Curiosamente sacaron un articulo de una gata que estuvo sola por 50 días, y parió gatitos... que tierno... y la gata se quedó sola en la casa... porque los siete (7) miembros de la familia con los cuales vivía, todos, tuvieron que ser hospitalizados, pero no fue al mismo tiempo, sino que fue algo paulatino, es decir, tomaron medidas preventivas en la familia, porque ya habían miembros enfermos, y no hubo manera de evitarlo, todos cayeron poco a poco. Ahora, si el virus fue capaz de hospitalizar a una familia de 7 personas, el nivel de contagió debió ser BRUTAL, y esa cifras chinas no cuadran ante algo de esa magnitud.
Aquí la estrategia de nuestro presidente :
1. El gobernador de Hidalgo se contagia de Covid19.
2. AMLO lo recibe en Palacio Nacional para contraer la enfermedad.
3. AMLO va a Badiraguato el día del cumpleaños de Ovidio Guzmán.
4. AMLO saluda a la abuelita de Ovidio.
5. La abuelita de Ovidio abraza a su nieto para felicitarlo.
6. Ovidio recibe abrazos de felicitaciones de todos los capos del narco.
7. Todos son infectados por Covid19.
8. AMLO lo logra: destruye a la delincuencia con abrazos, no balazos.
AMLO ya ha dicho que los abrazos si eso se dejan estar.
Parece mentira que tarde tanto en llegar la información en el mundo de hoy.
Es un chiste sobre algo ocurrido hace dos días, cuando AMLO decidió darle la mano a la madre del Chapo Guzmán. El asunto ha causado bastante revuelo, sobre todo en México, no tanto por lo de saludar dando la mano a estas alturas, que también, sino porque hablamos del presidente del país saludando a la madre del principal narco mexicano. Aunque a estas alturas, nada en AMLO ha de sorprender.
Supongo que no te había llegado bien la información
Esto no lo entiendo bien, ¿no se supone que el gobienro ha asumido las competencias de sanidad?¿Por qué lo tienen que aprobar otras CCAA y no el propio gobierno?
Esto no lo entiendo bien, ¿no se supone que el gobienro ha asumido las competencias de sanidad?¿Por qué lo tienen que aprobar otras CCAA y no el propio gobierno?
Por cierto, que la cuenta de esta epidemióloga yanqui merece mucho la pena.
Es una jodienda este tema, mi mujer justo esta tarde ha recibido un minicurso online para sanitarios y les han dicho que al ser un virus gordo*, cae al suelo en vez de quedar suspendido en el aire.
Por cierto, que la cuenta de esta epidemióloga yanqui merece mucho la pena.
Sabes Shape, te aseguro que puedo encontrar científicos y pseudocientificos que se opongan a todas y cada una de las teorías establecidas hoy día, te puedo encontrar estudios, tesinas, análisis que contradigan cada una de ellas.
Por eso la ciencia en general se suele basar en el consenso científico a través de ratificar los resultados mas esperados obtenidos.
Si la OMS que es la organización mundial de la salud, dice rotundamente que el virus no se transmite por el aire, deberíamos hacerle caso, porque por cada estudio o caso peregrino hay doscientos test que han probado lo que ahora mismo se afirma.
Al final lo que estas haciendo tu es lo mismo en lo que se basan los magufos y los pseudocientificos, cherry picking de casos y estudios que a ti te convienen, y ojo que seguro que el estudio tiene razón y es más que posible que los virus se queden suspendidos en el aire en circunstancias idóneas y espacios cerrados, pero creo que lo mas sensato ahora mismo es creer a la OMS.
La OMS puede decir una cosa y la contraria en solo unos meses. Y, por otra parte, George Gao es una cereza demasiado apetecible para descartarla de primeras.
Yo, la verdad, NI IDEA. Pero prefiero llevar mascarilla a no llevarla. Just in case
Y ojo que seguro que la señora tiene razón, pero creo que hay que ser sensatos, decir que el virus se transmite por el aire es temerario y alarmista, por no hablar de lo que pasaría con el tema de las mascarillas, que se necesitan para el personal sanitario.
Que si me meto en una habitación y alguien esputa tengo boletas para pillarlo. No lo dudo, pero en ese caso la mascarilla no me evitara nada, porque las partículas se adherirán a mi ropa o mi piel y tarde o temprano terminare inalandolas.
Yo creo que todos sabemos como se contagia el virus, en condiciones normales, si te metes en espacios cerrados con gente, obviamente entraña un riesgo, pero lleves o no lleves mascarilla, por eso es tan importante la distancia social.
Me parecería estupendo si estuviéramos ante un caso muy estudiado, durante años, sobre el que hay un consenso construido a lo largo de múltiples estudios, congresos, artículos, tesis, etc.
Pero no es el caso. Estamos en medio de una pandemia iniciada hace unos tres meses que produce artículos a diario. Yo asumo el consenso científico (en ningún caso he afirmado nada, solo muestro escepticismo), pero también acepta tú que la ciencia avanza y se desdice. De hecho ahí está su poder.
En un momento de tan alta incertidumbre veo plausible que haya ciertos giros en los consensos y que haya espacio para la duda. Personalmente creo que algo se nos escapa en el poder de transmisión del covid19. Puede ser esto o no, la propia epidemióloga que enlazo no afirma, sino que utiliza el verbo "may" continuamente. Simplemente me parece un asunto que es de interés seguir, nada más.
La verdad debe prevalecer. Claro que los sanitarios la necesitan (o necesitarían) más y de manera prioritaria, pero es inadmisible que se ocultase por esa razón. Si con el totalitarismo de perdidos al río mejor poner a millones de españoles a fabricarlas con un miniplan quinquenal, pero eso no.
La OMS puede decir una cosa y la contraria en solo unos meses. Y, por otra parte, George Gao es una cereza demasiado apetecible para descartarla de primeras.
Yo, la verdad, NI IDEA. Pero prefiero llevar mascarilla a no llevarla. Just in case
Y no puede ser la adicción a los videojuegos una enfermedad, y al mismo tiempo (y si se hace de una forma racional y no compulsiva) un pasatiempo adecuado para una cuarentena??
Esta es la mejor mascarilla, estilo retro, y se puede hacer en casa con material de desecho, a ver que virus puede entrar por ese pico relleno de manuscritos de oraciones santas.
Por supuesto pero
¿Algo susceptible de abuso catalogado como healthy?
¿Y por la OMS que en esos asuntos es tan halcón como la DEA?
Nah, no lo veo
Como el deporte, dices?
Como el deporte, claro. Al fin y al cabo no hay mayor laboratorio de drogas en el mundo que cada cerebro.
Están a un pelo de reconocer que no hay adicciones sino adictos. Osea, cambiar todo el corpus de su canon.
Comentarios
Asombrosas las cifras de las dos Castillas y muy extrañas las de Madrid.
Las incineraciones en Wuhan abren dudas sobre la cifra china de muertos con coronavirus
Sí, sé que algo comentó Shape más atrás, pero por insistir en ello.
El aparato de propaganda chino está muy activo y beligerante en las redes sociales. Mientras venden que son canales culturales, "Radio Nacional de China" etc, sacando sobre bailes y comida china, también sacan artículos políticos enalteciendo al líder y acusando a USA de crímenes, incluyendo que el virus lo causaron ellos. Curiosamente sacaron un articulo de una gata que estuvo sola por 50 días, y parió gatitos... que tierno... y la gata se quedó sola en la casa... porque los siete (7) miembros de la familia con los cuales vivía, todos, tuvieron que ser hospitalizados, pero no fue al mismo tiempo, sino que fue algo paulatino, es decir, tomaron medidas preventivas en la familia, porque ya habían miembros enfermos, y no hubo manera de evitarlo, todos cayeron poco a poco. Ahora, si el virus fue capaz de hospitalizar a una familia de 7 personas, el nivel de contagió debió ser BRUTAL, y esa cifras chinas no cuadran ante algo de esa magnitud.
Parece mentira que tarde tanto en llegar la información en el mundo de hoy.
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-03-31/doctora-castro-getafe-se-podrian-salvar-comunidades_2525896/
Es un chiste sobre algo ocurrido hace dos días, cuando AMLO decidió darle la mano a la madre del Chapo Guzmán. El asunto ha causado bastante revuelo, sobre todo en México, no tanto por lo de saludar dando la mano a estas alturas, que también, sino porque hablamos del presidente del país saludando a la madre del principal narco mexicano. Aunque a estas alturas, nada en AMLO ha de sorprender.
Supongo que no te había llegado bien la información
Esto no lo entiendo bien, ¿no se supone que el gobienro ha asumido las competencias de sanidad?¿Por qué lo tienen que aprobar otras CCAA y no el propio gobierno?
Eso creía yo, aunque por lo visto no es así.
En fin.
https://www.lavanguardia.com/politica/20200331/48221308380/rey-guardia-civil-policia-covid-19.html
Gracias, señor rey.
Por cierto, que la cuenta de esta epidemióloga yanqui merece mucho la pena.
Es una jodienda este tema, mi mujer justo esta tarde ha recibido un minicurso online para sanitarios y les han dicho que al ser un virus gordo*, cae al suelo en vez de quedar suspendido en el aire.
* Explicación para tontos que me ha dado a mí
Sabes Shape, te aseguro que puedo encontrar científicos y pseudocientificos que se opongan a todas y cada una de las teorías establecidas hoy día, te puedo encontrar estudios, tesinas, análisis que contradigan cada una de ellas.
Por eso la ciencia en general se suele basar en el consenso científico a través de ratificar los resultados mas esperados obtenidos.
Si la OMS que es la organización mundial de la salud, dice rotundamente que el virus no se transmite por el aire, deberíamos hacerle caso, porque por cada estudio o caso peregrino hay doscientos test que han probado lo que ahora mismo se afirma.
Al final lo que estas haciendo tu es lo mismo en lo que se basan los magufos y los pseudocientificos, cherry picking de casos y estudios que a ti te convienen, y ojo que seguro que el estudio tiene razón y es más que posible que los virus se queden suspendidos en el aire en circunstancias idóneas y espacios cerrados, pero creo que lo mas sensato ahora mismo es creer a la OMS.
La OMS puede decir una cosa y la contraria en solo unos meses. Y, por otra parte, George Gao es una cereza demasiado apetecible para descartarla de primeras.
Yo, la verdad, NI IDEA. Pero prefiero llevar mascarilla a no llevarla. Just in case
Que si me meto en una habitación y alguien esputa tengo boletas para pillarlo. No lo dudo, pero en ese caso la mascarilla no me evitara nada, porque las partículas se adherirán a mi ropa o mi piel y tarde o temprano terminare inalandolas.
Yo creo que todos sabemos como se contagia el virus, en condiciones normales, si te metes en espacios cerrados con gente, obviamente entraña un riesgo, pero lleves o no lleves mascarilla, por eso es tan importante la distancia social.
Pero no es el caso. Estamos en medio de una pandemia iniciada hace unos tres meses que produce artículos a diario. Yo asumo el consenso científico (en ningún caso he afirmado nada, solo muestro escepticismo), pero también acepta tú que la ciencia avanza y se desdice. De hecho ahí está su poder.
En un momento de tan alta incertidumbre veo plausible que haya ciertos giros en los consensos y que haya espacio para la duda. Personalmente creo que algo se nos escapa en el poder de transmisión del covid19. Puede ser esto o no, la propia epidemióloga que enlazo no afirma, sino que utiliza el verbo "may" continuamente. Simplemente me parece un asunto que es de interés seguir, nada más.
Y no puede ser la adicción a los videojuegos una enfermedad, y al mismo tiempo (y si se hace de una forma racional y no compulsiva) un pasatiempo adecuado para una cuarentena??
¿Algo susceptible de abuso catalogado como healthy?
¿Y por la OMS que en esos asuntos es tan halcón como la DEA?
Nah, no lo veo
Como el deporte, dices?
Una ETS seguro...
A ver niños, comparando estos dos artículos, ¿sabrían encontrar las diferencias entre una adicción y un pasatiempos?
Esta es la mejor mascarilla, estilo retro, y se puede hacer en casa con material de desecho, a ver que virus puede entrar por ese pico relleno de manuscritos de oraciones santas.
Como el deporte, claro. Al fin y al cabo no hay mayor laboratorio de drogas en el mundo que cada cerebro.
Están a un pelo de reconocer que no hay adicciones sino adictos. Osea, cambiar todo el corpus de su canon.