Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

18688698718738741929

Comentarios

  • Arrimadas pide un valiente entre la bancada socialista que impida la investidura.
    https://www.lavanguardia.com/politica/20200104/472705018793/arrimadas-pide-valiente-diputado-socialista-impida-investidura.html

    Qué bien ha aprendido de los procesistas sobre cómo ser un tramposo. Ahora quiere ponerlo en práctica ella en Madrid, pero claro, con diez no le salen las cuentas y pide tramposos en los de al lado.

    ¿Se admiten devoluciones?
  • dynamic escribió : »
    El PSOE aplaudiendo a Bildu en el Congreso. Qué grandes.

    Falso, aplaudían a Batet.

    Algunos oss empeñáis en seguir medios de mierda, a periodistas de mierda, en creer memes de mierda. Sois un puto cáncer.

  • Sabor Fresa escribió : »
    dynamic escribió : »
    El PSOE aplaudiendo a Bildu en el Congreso. Qué grandes.

    Falso, aplaudían a Batet.

    Algunos oss empeñáis en seguir medios de mierda, a periodistas de mierda, en creer memes de mierda. Sois un puto cáncer.

    O mejor: se empeñan en crear esa mierda.
  • Sabor Fresa escribió : »
    dynamic escribió : »
    El PSOE aplaudiendo a Bildu en el Congreso. Qué grandes.

    Falso, aplaudían a Batet.

    Algunos oss empeñáis en seguir medios de mierda, a periodistas de mierda, en creer memes de mierda. Sois un puto cáncer.

    Tu padre que no conoces si que es cancerígeno.

    Al margen de todo eso, Batet habló en defensa de la señora condenada por apología del terrorismo, cuando debía haberla reconvenido por todo lo que dijo, y el PSOE la aplaudió. Aplaudieron a Bildu. Además, seguro estoy que tú sí estabas encantado con el discurso de la diputada de Bildu, así que menos indignación fingida, por favor.
  • La derecha sigue necesitando a eta, y al rey!

    Aburren.
  • Tarrou escribió : »
    Stern von Afrika escribió : »

    La verdad, no tengo ni idea del asunto. Como todos, sí siento una atmósfera de resentimiento e insensatez peligrosas y no son los gobiernos sólo, son las sociedades de que son reflejo. Nos creemos mejores que la generación de nuestros abuelos y...en fin...vamos por caminos muy peligrosos y muchos van decididamente alegres.

    Tú debes ser periodista, no?
  • Vlish escribió : »
    Castells es un científico social de prestigio internacional, no no.jodamos.


    Su prestigio académico me vale para cuando opte a una plaza o premio. Para ministro me importan más sus (de)posiciones políticas. En La Vanguardia puedes revisar unas cuantas.
  • editado enero 2020 PM
  • editado enero 2020 PM
    dynamic escribió : »
    Sabor Fresa escribió : »
    dynamic escribió : »
    El PSOE aplaudiendo a Bildu en el Congreso. Qué grandes.

    Falso, aplaudían a Batet.

    Algunos oss empeñáis en seguir medios de mierda, a periodistas de mierda, en creer memes de mierda. Sois un puto cáncer.

    Tu padre que no conoces si que es cancerígeno.

    Al margen de todo eso, Batet habló en defensa de la señora condenada por apología del terrorismo, cuando debía haberla reconvenido por todo lo que dijo, y el PSOE la aplaudió. Aplaudieron a Bildu. Además, seguro estoy que tú sí estabas encantado con el discurso de la diputada de Bildu, así que menos indignación fingida, por favor.

    No es verdad. Aplaudieron el discurso de la presidenta Batet en defensa de la libertad de expresión de la Cámara. Nos guste la señora de Bildu o no, si se le impide criticar al rey a ella interpretando la ley de forma autoritaria, repito, por ser quien es, se nos impide a todos.

    Somos una de las pocas democracias plenas del mundo, entre otras cosas, porque primamos la libertad frente a la censura. Por eso Vox es legal en este país.

    Y estoy seguro de que la señora Ana Pastor hubiese actuado igual. Quizá nuestra desgracia es que teniendo a Pastor, y a otra gente moderada entre las filas de la derecha, sea Nerón quien la acabe liderando. Un tipo que pretende llegar a presidente no se dedica a berrear en un parlamento cual gañán del gallinero. Son cosas que desvelan cómo es el personaje, y el poco control/contención emocional que demuestra. Ese comportamiento de patio de colegio no se le ha visto a ninguno de los hasta ahora presidentes o presidenciables. Por eso confío en que los españoles sigan dejándolo en la oposición, y que no gobierne nunca, hasta que el PP decida sustituirlo por alguien mucho menos radical e hiperventilado. Que si algo necesita España es calma.
  • editado enero 2020 PM
    Aplaudieron la defensa de Batet en un asunto que ni les iba ni les venía y que, reglamento en mano, debía censurarse. Circunstancia que normalmente no aplaude un grupo que no le concierne por una sola razón: necesitan los votos.

    Los diputados gozan de inviolabilidad por lo que digan en la Cámara, y por eso el Reglamento del Congreso es estricto respecto de las formas y contenido. No se puede decir lo que dijo Aizpurúa, o acabará valiendo todo, incluidas amenazas de muerte como ya hiciera allí en su día algún fundador de partido centenario.

    Eso sí, ay, las derechas que se quejan, ¡qué ruidosos! Ojalá unos que se estén calladitos mientras los demás jugamos con nuestros nuevos amiguitos.

  • Imaginemos que no es una diputada de Bildu la que hace ese discurso. ¿Qué parte del mismo viola el reglamento?

    Iba a buscar su intervención completa, pero si de algo no tengo ganas es de tragarme casi media hora de cinismo.

    Así que he buscado sus frases más polémicas:

    https://www.elconfidencial.com/espana/2020-01-05/frases-mertxe-aizpurua-sesion-investidura_2399547/

    ¿Algo más que me haya perdido?

  • Oh, vaya, ¿que resulta que estás discutiendo de algo que ni habías visto? Valeeee
  • editado enero 2020 PM
    En cuanto a la actitud frente al discurso de Bildu.

    No me sorprende tanto el aplauso (porque, insisto, se puede estar muy de acuerdo con el discurso de Batet y muy en desacuerdo con el discurso de Aizpurua), como la reacción del PP pegando alaridos y profiriendo todo tipo de insultos, o el mismo agradecimiento de Sánchez, verbal y explícito, a Bildu. Está claro que no es la primera vez que intervenía Bildu en el Congreso, ni ha sido su peor discurso, pero esta vez es cierto que deciden si Sánchez gobierna o no. Como ese hecho no se daba en otras ocasiones, el PP se indignó cero y Sánchez mostró cero gratitud. Ahora que se da, pues todo cambia.

    Luego Sánchez leyó el discurso de PP y UPN cuando llegaron al poder de Navarra con los votos de Batasuna, creo que en 1991, y te das cuenta de que en esto pocas diferencias hay entre unos y otros.

  • Y explicó el de UPN en su réplica que si gobernaron fue porque entonces gobernaba la lista más votada si no se obtenía mayoría: Batasuna votó NO. No verse los debates tiene esas cositas.
  • Puddles escribió : »
    Tarrou escribió : »
    Stern von Afrika escribió : »

    La verdad, no tengo ni idea del asunto. Como todos, sí siento una atmósfera de resentimiento e insensatez peligrosas y no son los gobiernos sólo, son las sociedades de que son reflejo. Nos creemos mejores que la generación de nuestros abuelos y...en fin...vamos por caminos muy peligrosos y muchos van decididamente alegres.

    Tú debes ser periodista, no?

    No, edito la wikipedia cuando la necesita, señorita.

  • Tarrou escribió : »
    Puddles escribió : »
    Tarrou escribió : »
    Stern von Afrika escribió : »

    La verdad, no tengo ni idea del asunto. Como todos, sí siento una atmósfera de resentimiento e insensatez peligrosas y no son los gobiernos sólo, son las sociedades de que son reflejo. Nos creemos mejores que la generación de nuestros abuelos y...en fin...vamos por caminos muy peligrosos y muchos van decididamente alegres.

    Tú debes ser periodista, no?

    No, edito la wikipedia cuando la necesita, señorita.

    xDDD
  • Tarrou escribió : »

    "La verdad, no tengo ni idea del asunto. Como todos, sí siento una atmósfera de resentimiento e insensatez peligrosas y no son los gobiernos sólo, son las sociedades de que son reflejo. Nos creemos mejores que la generación de nuestros abuelos y...en fin...vamos por caminos muy peligrosos y muchos van decididamente alegres."

    ...edito la wikipedia cuando la necesita...

    Cuando necesita algo completamente vacío de contenido?

  • Anticipando que la va a usar usted, desde luego.
  • editado enero 2020 PM
    Para vacío, lo que se dice vacío de contenido la cabeza de Fernando Múgica días después de que Merxe lo señalara
  • dynamic escribió : »
    Y explicó el de UPN en su réplica que si gobernaron fue porque entonces gobernaba la lista más votada si no se obtenía mayoría: Batasuna votó NO. No verse los debates tiene esas cositas.

    Llevas razón.

    https://www.newtral.es/pedro-sanchez-en-1991-juan-cruz-upn-obtuvo-la-presidencia-con-el-aporte-de-hb/20200105/
  • Tamayazo incomming! El espíritu de Esperanza Aguirre está todavía en el PP, pidiendo golpes de estado constantemente.

    Que risas nos esperarían. Total, todo es ETA.

  • Un diputado votando en sentido distinto a lo que le manda su partido es un golpe de estado. Ajá. Los del PSOE que no votaron abstención en 2016 como les dijeron también, ¿no?
  • Si se llega a esta segunda votación y a posibies tamayazos es porque ERC quiso dar la nota y abstenerse. Realmente ellos no quieren un gobierno de izquierda, quieren al trifachito para seguir llorando que España les roba y demás chorradas.
  • editado enero 2020 PM
    Un diputado votando en contra de lo que decide el partido no es un golpe de Estado. Actualmente el transfuguismo un derecho del diputado.

    PERO.

    En España tenemos un sistema extraño, en el que los electores votan partidos políticos con listas cerradas y no a personas concretas (para lo que sería necesario un sistema de listas abiertas), sin embargo los representantes (de listas cerradas determinadas por los partidos) pueden ir en contra de las decisiones de los partidos, como ha hecho Oramas. Será muy legal, pero dudo mucho de su legitimidad.
  • why escribió : »
    Si se llega a esta segunda votación y a posibies tamayazos es porque ERC quiso dar la nota y abstenerse. Realmente ellos no quieren un gobierno de izquierda, quieren al trifachito para seguir llorando que España les roba y demás chorradas.

    Creo que no. ERC no és Puigdemont/Torra.

  • No sólo es que sea legal, es que prohibirlo es inconstitucional. Y no, votar en contra de tu partido no puede ser considerado transfuguismo. Un tránsfuga es aquel que se pasa a otro partido/grupo conservando su acta de electo.

    No vayamos a recordar ahora también cuando el PSOE insistió en el voto secreto en el Congreso cuando el No a la guerra de Irak para garantizar el voto en conciencia de los diputados del PP. ¿Entonces también buscaban el PSOE e IU transfuguismo en el PP?
  • BlackBana escribió : »
    Tamayazo incomming! El espíritu de Esperanza Aguirre está todavía en el PP, pidiendo golpes de estado constantemente.

    Que risas nos esperarían. Total, todo es ETA.

    Vamos que los del PSOE que no votaron abstención ante la investidura de Rajoy intentaron un Tamayazo.
  • dynamic escribió : »
    No sólo es que sea legal, es que prohibirlo es inconstitucional. Y no, votar en contra de tu partido no puede ser considerado transfuguismo. Un tránsfuga es aquel que se pasa a otro partido/grupo conservando su acta de electo.

    No vayamos a recordar ahora también cuando el PSOE insistió en el voto secreto en el Congreso cuando el No a la guerra de Irak para garantizar el voto en conciencia de los diputados del PP. ¿Entonces también buscaban el PSOE e IU transfuguismo en el PP?

    +1.000
Accede o Regístrate para comentar.