Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Me ha dado por mirar la Wikipedia y es interesante lo que pone respecto al patriotismo:
El patriotismo en la Europa de la Edad Moderna (siglos XVI-XVIII): el patriotismo «antiguo» o no nacionalista
Según Xavier Torres, «el patriotismo de la Europa moderna —que él denomina patriotismo «antiguo» o no nacionalista— tenía que ver más bien con la res publica, su estructura constitucional, y los privilegios o las libertades corporativas de la misma antes que con cualquier género de etnicismo o reivindicación política de ciertos rasgos ―o agravios― de índole cultural. (…) El auge del patriotismo en la Europa moderna resulta mucho más inteligible en términos de oposición política antes que como un precoz despertar étnico». Así por ejemplo, según este mismo historiador, la razón de ser del patriotismo catalán del los siglos XVI y XVII «no estribaba en una lengua o una cultura distintivas, ni mucho menos en la reivindicación de cualquier género de concordancia entre el estado y la nación, a la manera del nacionalismo contemporáneo; sino en la defensa de unos privilegios o derechos colectivos, forzosamente estamentales o desigualmente adjudicados, pero que fijaban, a su vez, el estatuto, por no decir el lugar, de la provincia catalana en el seno de aquella Monarquía hispánica o 'multiprovincial' de la Casa de Austria».
En principio este patriotismo «antiguo» era equivalente a dinasticismo, entendido éste, en palabras de Xavier Torrres, «como un sentimiento de lealtad, adhesión e incluso devoción (en la acepción sacra del término) a un monarca y a su (muy a menudo) augusta dinastía». «En cualquier caso ―continua diciendo Xavier Torres― el dinasticismo fue siempre un vínculo de lealtad personal; una manifestación de la fidelidad, si no afición, hacia la persona real o imperial». Esa lealtad y devoción no se circunscribía a los miembros de la realeza sino que se extendía «a todo un complejo político que abrazaba inextricablemente personas, objetos, símbolos o mitos, y poderes». Así por ejemplo «en la Europa moderna ser austríaco significaba más que nada pertenecer a la Casa de Austria; una forma, pues, de lealtad dinástica antes que una adscripción territorial o nacional».
(...)
Aparición y evolución del término «patriota» en sentido político
La palabra «patriota» fue utilizada por primera vez en sentido político —más allá del sentido originario de paisano, del mismo país— por los rebeldes corsos en su levantamiento iniciado en 1729 contra la República de Génova —«patriota» sería aquel que ama tanto a su país que está dispuesto a morir por él—. Su nuevo uso fue difundido en Europa y en América por los ilustrados. Uno de los propagadores del nuevo sentido del término fue el escocés James Boswell quien en 1768 publicó un libro de su viaje a Córcega en el que hablaba del líder corso Pasquale Paoli, Il babbu di a patria ('el padre de la patria'). Por esas mismas fechas los colonos norteamericanos contrarios a la Corona británica y partidarios de la independencia se autodefinieron como «patriotas» (patriots), con lo que el término para ellos como para los corsos fue sinónimo de separatista. Después se llamaron a sí mismos «patriotas» los revolucionarios franceses de 1789.
Y sin salir de este foro, Tricky me parece bastante nacionalista (catalán) y nada patriota
Pues fíjate que, aparte de que me toca mucho los huevos los ataques al idioma, por mí como si quemas delante mío (toma catalanismo)...
- Una senyera
- Una estelada
- La discografía entera de Lluís Llach
- La de Sopa de Cabra
- La de prácticamente cualquier artista catalán excepto Serrat, Sisa y quizá Els Pets. Ah, y La Trinca de los 70-80
- Al que pensó que la sardana era divertida
- Un saco de barretinas
- Montserrat
- A Torra y Puigdemont abrazados (y abrasados)
Y a Rosalía que ni la toquen. Un nacionalista que te cagas
. Así, los romanos arrasaban con todo y se anexionaban todo ojete que veían pero porque eran patriotas...
No.
Pasta y ambición/gloria personal.
En eso se resumen el 90% de las conquistas y anexiones de Roma.
Como por otra parte las del resto de las naciones del mundo.
Un saludo.
Salvo que les preguntaras a los del pueblo llano. España, ese imperio donde no se pone el sol. ¿Seguro que la frase era por pasta, ambición y gloria personal o dejaba entrever otra cosita?
Me ha dado por mirar la Wikipedia y es interesante lo que pone respecto al patriotismo:
El patriotismo en la Europa de la Edad Moderna (siglos XVI-XVIII): el patriotismo «antiguo» o no nacionalista
Según Xavier Torres, «el patriotismo de la Europa moderna —que él denomina patriotismo «antiguo» o no nacionalista— tenía que ver más bien con la res publica, su estructura constitucional, y los privilegios o las libertades corporativas de la misma antes que con cualquier género de etnicismo o reivindicación política de ciertos rasgos ―o agravios― de índole cultural. (…) El auge del patriotismo en la Europa moderna resulta mucho más inteligible en términos de oposición política antes que como un precoz despertar étnico». Así por ejemplo, según este mismo historiador, la razón de ser del patriotismo catalán del los siglos XVI y XVII «no estribaba en una lengua o una cultura distintivas, ni mucho menos en la reivindicación de cualquier género de concordancia entre el estado y la nación, a la manera del nacionalismo contemporáneo; sino en la defensa de unos privilegios o derechos colectivos, forzosamente estamentales o desigualmente adjudicados, pero que fijaban, a su vez, el estatuto, por no decir el lugar, de la provincia catalana en el seno de aquella Monarquía hispánica o 'multiprovincial' de la Casa de Austria».
En principio este patriotismo «antiguo» era equivalente a dinasticismo, entendido éste, en palabras de Xavier Torrres, «como un sentimiento de lealtad, adhesión e incluso devoción (en la acepción sacra del término) a un monarca y a su (muy a menudo) augusta dinastía». «En cualquier caso ―continua diciendo Xavier Torres― el dinasticismo fue siempre un vínculo de lealtad personal; una manifestación de la fidelidad, si no afición, hacia la persona real o imperial». Esa lealtad y devoción no se circunscribía a los miembros de la realeza sino que se extendía «a todo un complejo político que abrazaba inextricablemente personas, objetos, símbolos o mitos, y poderes». Así por ejemplo «en la Europa moderna ser austríaco significaba más que nada pertenecer a la Casa de Austria; una forma, pues, de lealtad dinástica antes que una adscripción territorial o nacional».
(...)
Aparición y evolución del término «patriota» en sentido político
La palabra «patriota» fue utilizada por primera vez en sentido político —más allá del sentido originario de paisano, del mismo país— por los rebeldes corsos en su levantamiento iniciado en 1729 contra la República de Génova —«patriota» sería aquel que ama tanto a su país que está dispuesto a morir por él—. Su nuevo uso fue difundido en Europa y en América por los ilustrados. Uno de los propagadores del nuevo sentido del término fue el escocés James Boswell quien en 1768 publicó un libro de su viaje a Córcega en el que hablaba del líder corso Pasquale Paoli, Il babbu di a patria ('el padre de la patria'). Por esas mismas fechas los colonos norteamericanos contrarios a la Corona británica y partidarios de la independencia se autodefinieron como «patriotas» (patriots), con lo que el término para ellos como para los corsos fue sinónimo de separatista. Después se llamaron a sí mismos «patriotas» los revolucionarios franceses de 1789.
Es decir, que antes, el pueblo llano, que no tenía ni puta idea de nada y cenaba barro, era patriota porque su devoción no era al territorio sino al rey. Cuando la gente empieza a entender y pensar un poquito más por ella misma, y sobre todo tras la Revolución Francesa, cambian rey por tierra y ya no son patriotas sino nacionalistas, pero al fin y al cabo son lo mismo
Me encantan estas cosas de ver los acontecimientos del pasado con ojos del presente y pretender colarlos como eternos
sobre todo tras la Revolución Francesa, cambian rey por tierra y ya no son patriotas sino nacionalistas, pero al fin y al cabo son lo mismo
No pone eso, tricky. Tanto patriotismo como nacionalismo nacen alrededor de la Revolución Francesa. Y no son lo mismo, aunque sin duda se parezcan mucho.
El nacionalismo es orientado hacia el desarrollo y el manija ideología orientada hacia el mantenimiento de una identidad nacional basada en características compartidas como la cultura, el idioma, la etnia, la religión, los objetivos políticos o la creencia en un ancestro común.
Veamos... ¿Qué nos impusieron los romanos, cuyas élites descendían directamente de Eneas y Rómulo?
- El idioma
- La religión
- Unos objetivos políticos
Como todo pueblo que conquistaba a otro, desde el inicio de los tiempos.
¿Y qué hacían tras una invasión?
Enarbolar la bandera de su imperio. Que por cierto, tenía un aguilucho.
Y sin salir de este foro, Tricky me parece bastante nacionalista (catalán) y nada patriota
Pues fíjate que, aparte de que me toca mucho los huevos los ataques al idioma, por mí como si quemas delante mío (toma catalanismo)...
- Una senyera
- Una estelada
- La discografía entera de Lluís Llach
- La de Sopa de Cabra
- La de prácticamente cualquier artista catalán excepto Serrat, Sisa y quizá Els Pets. Ah, y La Trinca de los 70-80
- Al que pensó que la sardana era divertida
- Un saco de barretinas
- Montserrat
- A Torra y Puigdemont abrazados (y abrasados)
Y a Rosalía que ni la toquen. Un nacionalista que te cagas
Veamos:
-Votas a ERC.
-Eres independentista.
-Haces que tu novia se vista con una estelada.
-Piensas que España es una puta mierda.
Quizá no seas nacionalista, pero qué bien lo disimulas
El nacionalismo es orientado hacia el desarrollo y el manija ideología orientada hacia el mantenimiento de una identidad nacional basada en características compartidas como la cultura, el idioma, la etnia, la religión, los objetivos políticos o la creencia en un ancestro común.
Veamos... ¿Qué nos impusieron los romanos, cuyas élites descendían directamente de Eneas y Rómulo?
- El idioma
- La religión
- Unos objetivos políticos
Como todo pueblo que conquistaba a otro, desde el inicio de los tiempos.
¿Y qué hacían tras una invasión?
Enarbolar la bandera de su imperio. Que por cierto, tenía un aguilucho.
sobre todo tras la Revolución Francesa, cambian rey por tierra y ya no son patriotas sino nacionalistas, pero al fin y al cabo son lo mismo
No pone eso, tricky. Tanto patriotismo como nacionalismo nacen alrededor de la Revolución Francesa. Y no son lo mismo, aunque sin duda se parezcan mucho.
Lo de la Revolución Francesa no lo he dicho porque lo haya leído, sino simplemente porque, qué curioso, la distinción entre patriotismo y nacionalismo llega, año arriba año abajo, por esas fechas. Y sobre todo a partir de entonces, lo que no es casual porque no surgió de la nada, sino de una serie de cambios históricos que llevaron siglos, desde la Edad Media. Hasta entonces, qué curioso, no existía el nacionalismo. A ver si va a ser porque en vez de tierra era rey, y el pueblo se comía el estiércol de abonar las fresas y le daba igual todo
Amos no me jodas. No se le había puesto nombre. Que la cosica esa guarra que se forma en el borde del tapón del ketchup no tenga nombre (Emilio Aragón lo intentó, pero no cuajó), no significa que no exista. De momento se le sigue llamando "ketchup", pero llegará un día en que un nombre cuajará y, entonces, dejará de ser ketchup, dejará de ser "patriotismo" y pasará a llamarse "nacionalismo"
-Eres independentista. Sí, ya habíamos quedado que eso no significa ser nacionalista
-Haces que tu novia se vista con una estelada. Sí, porque quiere dedicarse a vender vestidos de flamenca y, como promoción, iba a ser un pelotazo. El año que viene lo mismo se viste como Iron Man, o el Capitán América, y no significa que yo sea un Vengador
-Piensas que España es una puta mierda. No, pienso que, políticamente, España es una puta mierda. Catalunya no es mucho mejor, pero algo
. Así, los romanos arrasaban con todo y se anexionaban todo ojete que veían pero porque eran patriotas...
No.
Pasta y ambición/gloria personal.
En eso se resumen el 90% de las conquistas y anexiones de Roma.
Como por otra parte las del resto de las naciones del mundo.
Un saludo.
Salvo que les preguntaras a los del pueblo llano. España, ese imperio donde no se pone el sol. ¿Seguro que la frase era por pasta, ambición y gloria personal o dejaba entrever otra cosita?
Ah, preguntar al pueblo llano. Eso ha sido gracioso. Muy gracioso.
Fíjate, el "Imperio donde no se ponía el sol" no tenía una bandera nacional, tenía una bandera familiar. Los soldados, mercenarios ellos, que luchaban en Italia no luchaban por España, luchaban por su puto Rey.
Si lees los documentos de la época, en la mayoría de los casos es el Rey la causa y consecuencia. Eran leales al Rey, súbditos del Rey y justificaban sus acciones para agradarle, para elevar su gloria...
Incluso vuestro Casanova.
Después estaba el concepto de España, algo cultural, social, geográfico, algo que venía de los visigodos y que sólo servia de amalgama básica.
Pero el verdadero "patrioterismo" de entonces era con el Rey.
No, pienso que, políticamente, España es una puta mierda. Catalunya no es mucho mejor, pero algo
Eres un nacionalista que no niegas la existencia y los derechos del nacionalismo españolista.
Pero aquí hay muchos nacionalistas españolistas que niegan la existencia y el derecho del nacionalismo catalanista. No hace falta enumerarlos.
Hay una gran diferencia.
Y por cierto, el nacionalismo, como el patriotismo, dos cosas totalmente distintas, no tienen porque tener una connotación negativa. Solo la tienen si son exclusivistas, chovinistas, jingoistas, xenófobas, racistas, etc.
Ej. Dentro de la diáspora judía el sionismo socialista no es malo pero el sionismo revisionista (Likud) si que lo es al ser un nacionalismo exclusivista.
El nacionalismo es orientado hacia el desarrollo y el manija ideología orientada hacia el mantenimiento de una identidad nacional basada en características compartidas como la cultura, el idioma, la etnia, la religión, los objetivos políticos o la creencia en un ancestro común.
Veamos... ¿Qué nos impusieron los romanos, cuyas élites descendían directamente de Eneas y Rómulo?
- El idioma
- La religión
- Unos objetivos políticos
Como todo pueblo que conquistaba a otro, desde el inicio de los tiempos.
¿Y qué hacían tras una invasión?
Enarbolar la bandera de su imperio. Que por cierto, tenía un aguilucho.
El Imperio no tenía bandera. Eso es un invento de Hollywood.
Lo más parecido a una bandera que portaban las legiones era el vexillum.
Pero el símbolo por excelencia era el águila. Y NO en forma de bandera, si no de figura de metal en un estandarte.
La "bandera" del Imperio, como concepto, era el emperador. Por eso hay la porra de estatuas de emperadores y, por cierto, ninguno enarbola un trapo-bandera.
La mayor atrocidad del nacionalismo catalán es negar la catalanidad a todo aquel que no sea del chupigrupo, y todo ello aderezado con una gran cantidad de demagogia e hipocresia democrática. Si el nacionalismo español rancio es Mourinho, el nacionalismo catalán guay es Guardiola. El único apoyo que parece despertar la deriva procesista del nacionalismo catalán es la izquierdita confusa, como diría el facha de Ignatius Farray, mucho más interesante que el millonario Tony Soler o el payaso fascista de Tony Albá.
La mayor atrocidad del nacionalismo español es obligar a la españolidad aunque no seas del chupigrupo, y todo ello aderezado con una gran cantidad de demagogia e hipocresia democrática. Si el nacionalismo catalán rancio es Llach, el nacionalismo español guay es Joaquín. El único apoyo que parece despertar la deriva totalitaria del nacionalismo español es la izquierdita de bote, chocho azulote, como diría nadie porque nadie se atreve, mucho más interesante que el millonario Osborne o el payaso fascista de Tony Kantó.
Te lo he arreglado un poco por las puntas, que las tenías abiertas
La mayor atrocidad del nacionalismo español es obligar a la españolidad aunque no seas del chupigrupo, y todo ello aderezado con una gran cantidad de demagogia e hipocresia democrática. Si el nacionalismo catalán rancio es Llach, el nacionalismo español guay es Joaquín. El único apoyo que parece despertar la deriva totalitaria del nacionalismo español es la izquierdita de bote, chocho azulote, como diría nadie porque nadie se atreve, mucho más interesante que el millonario Osborne o el payaso fascista de Tony Kantó.
Te lo he arreglado un poco por las puntas, que las tenías abiertas
El nacionalismo español no tiene la penetración social que tiene el catalán, que lleva no sé cuántos años eclipsando e impidiendo cualquier otro debate. Las manifestaciones con gente envuelta en una bandera, y ya no es una metáfora, donde se ven mayoritariamente es en Cataluña. El nacionalisimo es un problema, siempre, y donde eestá desatado ahora mismo es donde es.
El nacionalismo es reactivo. Ahora parece que el español es el que empieza a crecer. Lo cual es terrible y hay que cortarlo de raíz ya. No se puede reaccionar a los agravios con más nacionalismo, y esto vale independientemente del número de franjas que tenga tu bandera.
El nacionalismo español no tiene la penetración social que tiene el catalán...
... ¡¡¡PORQUE ESPAÑA ES UN ESTADO!!!
Joder, ¿en serio es tan complicado de entender algo taaaaaaaaaaan simple?
Es como el que abre cada día el grifo de su casa y sale agua, seguro que ni se le pasa por la cabeza que en muchos sitios no hay grifo. Ni agua. Ahora, como un día haya una avería y le dejen sin suministro, echa abajo el teléfono de Aigües de Barcelona
Fíjate, en el momento en que ha habido no la posibilidad, sino la sugestión, de que ese estado podría romperse, cómo se ha puesto la muchachada constitucionalista
Seguramente eso explica mucho. Pero también tiene que ver con los efectos que el nacionalismo español tuvo sobre el país y la constatación de que un país menos esencialista funciona mejor y, sobre todo, es más amable.
Qué es el agua? Qué te falta? La financiación, el Corredor Mediterráneo, etc. Que la respuesta a esto sea envolverse en la bandera es lo que no me parece normal. Y sobre todo no es sano.
La respuesta a los agravios no puede ser más nacionalismo.
Mira a tu alrededor. Justificaciones del estilo "no estoy de acuerdo con las manifestaciones violentas, PERO" son la tónica general. Y esto se dice ahora porque banderas. Hace no tantos años se han visto situaciones absolutamente equivalentes por motivos igual o más defendibles, y entonces no había este clima social. Banc Expropiat. Can Vies. El puto 15M no tuvo estas justificaciones. Entonces no era el nostre jovent para unos, hijos de tietes jugando al Fortnite para otros.
Ahora sí. Por qué? Por la puta bandera en la que van, literalmente, envueltos.
Hoy creo que el mayor problema de Cataluña no es dirimir su pertenencia o no a España, sino la división interna. Es decir: me preocupa más el odio de unos catalanes contra otros que el marco territorial. Las preguntas con dos opciones son una solución nefasta para una sociedad dividida por las vísceras. Lo vimos en el Brexit: los británicos votaron de manera irreflexiva, desinformados sobre las complicadísimas consecuencias de salir de la Unión Europea, gobernados por emociones nada cívicas. ¿Hubiera sido posible que votaran de otra forma? No, porque cualquier pregunta cuyas respuestas sean apelaciones a la identidad es una trampa.
No me fío de nosotros. Así de claro. Creo que estamos demasiado calientes para tomar una decisión como esta. Un referéndum que pregunte, con la fórmula que sea, si eres más catalán o más español, me parece hoy la forma perfecta de empeorar la situación. Lo que necesita Cataluña no es lanzar una moneda al aire, sino políticas que recuerden a las dos mitades qué es lo que tienen en común. Mientras no seamos capaces de ver al otro sin escupirle en la cara, no le veo el sentido a una pregunta tan trascendental.
Hay casi 30 encarcelados por los disturbios. Ha comentado que la Fiscalía tiene instrucciones para pedir prisión preventiva para todos los detenidos. ¿Todo ello responde a la voluntad de detener las protestas?
Sí, pero es el mundo al revés. La gente sale a protestar por lo que percibe como un recorte de derechos y una regresión democrática y el Estado español, en todas sus expresiones y poderes, responde con más represión y, por tanto, con más recortes de derechos y más regresión democrática.
Voy organizar un refereréndum entre mis amigos para ver si te arreamos en la jeta con un calcetín sudao. Espero que aceptes del resultado, criptoimbécil.
Comentarios
- Una senyera
- Una estelada
- La discografía entera de Lluís Llach
- La de Sopa de Cabra
- La de prácticamente cualquier artista catalán excepto Serrat, Sisa y quizá Els Pets. Ah, y La Trinca de los 70-80
- Al que pensó que la sardana era divertida
- Un saco de barretinas
- Montserrat
- A Torra y Puigdemont abrazados (y abrasados)
Y a Rosalía que ni la toquen. Un nacionalista que te cagas
Es decir, que antes, el pueblo llano, que no tenía ni puta idea de nada y cenaba barro, era patriota porque su devoción no era al territorio sino al rey. Cuando la gente empieza a entender y pensar un poquito más por ella misma, y sobre todo tras la Revolución Francesa, cambian rey por tierra y ya no son patriotas sino nacionalistas, pero al fin y al cabo son lo mismo
Me encantan estas cosas de ver los acontecimientos del pasado con ojos del presente y pretender colarlos como eternos
No pone eso, tricky. Tanto patriotismo como nacionalismo nacen alrededor de la Revolución Francesa. Y no son lo mismo, aunque sin duda se parezcan mucho.
Veamos... ¿Qué nos impusieron los romanos, cuyas élites descendían directamente de Eneas y Rómulo?
- El idioma
- La religión
- Unos objetivos políticos
Como todo pueblo que conquistaba a otro, desde el inicio de los tiempos.
¿Y qué hacían tras una invasión?
Enarbolar la bandera de su imperio. Que por cierto, tenía un aguilucho.
Veamos:
-Votas a ERC.
-Eres independentista.
-Haces que tu novia se vista con una estelada.
-Piensas que España es una puta mierda.
Quizá no seas nacionalista, pero qué bien lo disimulas
¡Pero si es lo que haces tú todo el tiempo! xD
Es que los romanos eran muy fascistas
Lo de la Revolución Francesa no lo he dicho porque lo haya leído, sino simplemente porque, qué curioso, la distinción entre patriotismo y nacionalismo llega, año arriba año abajo, por esas fechas. Y sobre todo a partir de entonces, lo que no es casual porque no surgió de la nada, sino de una serie de cambios históricos que llevaron siglos, desde la Edad Media. Hasta entonces, qué curioso, no existía el nacionalismo. A ver si va a ser porque en vez de tierra era rey, y el pueblo se comía el estiércol de abonar las fresas y le daba igual todo
Amos no me jodas. No se le había puesto nombre. Que la cosica esa guarra que se forma en el borde del tapón del ketchup no tenga nombre (Emilio Aragón lo intentó, pero no cuajó), no significa que no exista. De momento se le sigue llamando "ketchup", pero llegará un día en que un nombre cuajará y, entonces, dejará de ser ketchup, dejará de ser "patriotismo" y pasará a llamarse "nacionalismo"
-Votas a ERC. Y/o a Podemos
-Eres independentista. Sí, ya habíamos quedado que eso no significa ser nacionalista
-Haces que tu novia se vista con una estelada. Sí, porque quiere dedicarse a vender vestidos de flamenca y, como promoción, iba a ser un pelotazo. El año que viene lo mismo se viste como Iron Man, o el Capitán América, y no significa que yo sea un Vengador
-Piensas que España es una puta mierda. No, pienso que, políticamente, España es una puta mierda. Catalunya no es mucho mejor, pero algo
Ah, preguntar al pueblo llano. Eso ha sido gracioso. Muy gracioso.
Fíjate, el "Imperio donde no se ponía el sol" no tenía una bandera nacional, tenía una bandera familiar. Los soldados, mercenarios ellos, que luchaban en Italia no luchaban por España, luchaban por su puto Rey.
Si lees los documentos de la época, en la mayoría de los casos es el Rey la causa y consecuencia. Eran leales al Rey, súbditos del Rey y justificaban sus acciones para agradarle, para elevar su gloria...
Incluso vuestro Casanova.
Después estaba el concepto de España, algo cultural, social, geográfico, algo que venía de los visigodos y que sólo servia de amalgama básica.
Pero el verdadero "patrioterismo" de entonces era con el Rey.
Un saludo.
No, pienso que, políticamente, España es una puta mierda. Catalunya no es mucho mejor, pero algo
Eres un nacionalista que no niegas la existencia y los derechos del nacionalismo españolista.
Pero aquí hay muchos nacionalistas españolistas que niegan la existencia y el derecho del nacionalismo catalanista. No hace falta enumerarlos.
Hay una gran diferencia.
Y por cierto, el nacionalismo, como el patriotismo, dos cosas totalmente distintas, no tienen porque tener una connotación negativa. Solo la tienen si son exclusivistas, chovinistas, jingoistas, xenófobas, racistas, etc.
Ej. Dentro de la diáspora judía el sionismo socialista no es malo pero el sionismo revisionista (Likud) si que lo es al ser un nacionalismo exclusivista.
El Imperio no tenía bandera. Eso es un invento de Hollywood.
Lo más parecido a una bandera que portaban las legiones era el vexillum.
Pero el símbolo por excelencia era el águila. Y NO en forma de bandera, si no de figura de metal en un estandarte.
La "bandera" del Imperio, como concepto, era el emperador. Por eso hay la porra de estatuas de emperadores y, por cierto, ninguno enarbola un trapo-bandera.
Un saludo.
El Gobierno califica de "iluminado" a Torra y no le cree ni líder ni "interlocutor" válido
Estoy con el Gobierno. No sé qué se puede hablar con un pirómano. Que lo sustituyan por otro un pelín más cabal.
Te lo he arreglado un poco por las puntas, que las tenías abiertas
Un hilo por si queréis dejaros de definiciones y entender de qué va el nacionalismo.
El nacionalismo español no tiene la penetración social que tiene el catalán, que lleva no sé cuántos años eclipsando e impidiendo cualquier otro debate. Las manifestaciones con gente envuelta en una bandera, y ya no es una metáfora, donde se ven mayoritariamente es en Cataluña. El nacionalisimo es un problema, siempre, y donde eestá desatado ahora mismo es donde es.
El nacionalismo es reactivo. Ahora parece que el español es el que empieza a crecer. Lo cual es terrible y hay que cortarlo de raíz ya. No se puede reaccionar a los agravios con más nacionalismo, y esto vale independientemente del número de franjas que tenga tu bandera.
Lo de la prensa británica es acojonante. Sorprendente no tanto.
Joder, ¿en serio es tan complicado de entender algo taaaaaaaaaaan simple?
Es como el que abre cada día el grifo de su casa y sale agua, seguro que ni se le pasa por la cabeza que en muchos sitios no hay grifo. Ni agua. Ahora, como un día haya una avería y le dejen sin suministro, echa abajo el teléfono de Aigües de Barcelona
Fíjate, en el momento en que ha habido no la posibilidad, sino la sugestión, de que ese estado podría romperse, cómo se ha puesto la muchachada constitucionalista
Y añado: un estado-nacion construido en base al nacionalismo españolista centralista exclusivista.
De los motivos de por qué es así no he dicho nada. De las consecuencias sí he dado mi opinión.
Y mi respuesta es exactamente la misma. Abro el grifo, sale agua
La respuesta a los agravios no puede ser más nacionalismo.
Mira a tu alrededor. Justificaciones del estilo "no estoy de acuerdo con las manifestaciones violentas, PERO" son la tónica general. Y esto se dice ahora porque banderas. Hace no tantos años se han visto situaciones absolutamente equivalentes por motivos igual o más defendibles, y entonces no había este clima social. Banc Expropiat. Can Vies. El puto 15M no tuvo estas justificaciones. Entonces no era el nostre jovent para unos, hijos de tietes jugando al Fortnite para otros.
Ahora sí. Por qué? Por la puta bandera en la que van, literalmente, envueltos.
Criptofachas.
https://m.publico.es/politica/2120666/la-gente-sale-a-protestar-por-lo-que-percibe-como-un-recorte-de-derechos-y-el-estado-responde-con-mas-represion
Voy organizar un refereréndum entre mis amigos para ver si te arreamos en la jeta con un calcetín sudao. Espero que aceptes del resultado, criptoimbécil.