Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Eso mismo que puede parecer tan absurdo es lo que sucede en el ámbito privado y familiar. Sería terrible tener que recurrir a contrarrestar ese modelo educativo machista en el ámbito público. Mejor concienciar a la gente de que una niña de tres años no tiene por qué ir con un bonito e incómodo vestido rosa y con un carrito de bebé de juguete, y un niño con un cómodo chándal y una pelota. Los niños no eligen, se les induce, y ése es el problema.
Eso mismo que puede parecer tan absurdo es lo que sucede en el ámbito privado y familiar. Sería terrible tener que recurrir a contrarrestar ese modelo educativo machista en el ámbito público. Mejor concienciar a la gente de que una niña de tres años no tiene por qué ir con un bonito e incómodo vestido rosa y con un carrito de bebé de juguete, y un niño con un cómodo chándal y una pelota. Los niños no eligen, se les induce, y ése es el problema.
Me encanta ver los comentarios.
Me parece a mí que la intención de ese método no es el usado en la educación diferenciada realizado en determinados colegios ultracatólicos donde si buscan perpetuar ciertos roles entre el hombre y la mujer.
Mola poner el ventilador e igualarlo todo. Por no hablar si dice la noticia SOLO durante unas horas, el resto del tiempo están juntos. En la educación diferenciada en teoría están separados en todo momento o la gran mayoría del tiempo.
Atención al contraste entre lo que decía Carmena hace trece años y lo que dice ahora:
Hay un enfoque feminista que apoya determinados aspectos de la ley contra la violencia de género de los que nos sentimos absolutamente ajenas, entre ellos la idea del impulso masculino de dominio como único factor desencadenante de la violencia contra las mujeres. En nuestra opinión, es preciso contemplar otros factores, como la estructura familiar, núcleo de privacidad escasamente permeable que amortigua o genera todo tipo de tensiones; el papel de la educación religiosa y su mensaje de matrimonio-sacramento; el concepto del amor por el que todo se sacrifica; las escasas habilidades para la resolución de los conflictos; el alcoholismo; las toxicomanías... Todas estas cuestiones, tan importantes para una verdadera prevención del maltrato, quedan difuminadas si se insiste en el "género" como única causa.
(...)
Las opiniones que venimos criticando nos parecen poco matizadas y excesivamente simplificadoras. Tienden a presentar a los hombres y a las mujeres como dos naturalezas blindadas y opuestas: las mujeres, víctimas, los hombres, dominadores. La imagen de víctima nos hace un flaco favor a las mujeres: no considera nuestra capacidad para resistir, para hacernos un hueco, para dotarnos de poder y no ayuda a generar autoestima y empuje solidario. Lo mismo se puede decir de la visión simplificadora de los hombres: no existe, en nuestra opinión, una naturaleza masculina perversa o dominadora, sino rasgos sociales y culturales que fomentan la conciencia de superioridad y que, exacerbados, pueden contribuir a convertir a algunos hombres en tiranos.
Desde nuestro punto de vista, el objetivo del feminismo debe ser acabar con las conductas opresoras y discriminatorias; debe ser conseguir la igualdad entre los seres humanos, no aniquilar a quienes discriminan u oprimen. Nosotras no deseamos un feminismo revanchista y vengativo, deseamos simplemente relaciones en igualdad, respetuosas, saludables, felices, en la medida en que ello sea posible, relaciones de calidad entre mujeres y hombres.
No es normal pillar a un sobrino de 10 años viendo "sexy teenage lesbians surprised by black mamba" en el tfno.
Lo cual ya está regulado. No se refiere a eso evidentemente si no a lo que no está regulado. Por ejemplo videos de gente que no folla de manera normativa según el manual del buen ciudadano.
Dice sin tapujos que "Sobre la pornografía soy abolicionista" y habla de qué contenidos puede tener.
Vamos lo que ha hecho toda la puta vida la secta católica. Que esa maldita hija de puta se meta a monja y deje a la gente vivir en paz.
La actriz anglo negra es tonta del culo, resultado de la educación en su país. Había algunos negros en la URSS, sobre todo debido a los programas educativos de intercambio con países a los que proporcionaban ayuda como Cuba, Angola, Mozambique, etc.
Pero esto no tiene nada que ver con el "multiculturalismo posmoderno", la globalización o con la acción afirmativa de ese país.
Decía George W. Bush que la solución a los incendios forestales era talar los bosques. Ahora, desde eldiario.es, una tipa nos dice que la solución a los asesinatos machistas (y por lo visto lo del suicidio de la empleada de Iveco lo es) es abolir la heterosexualidad:
Estamos en un régimen político y cultural fundado en el pensamiento heteropatriarcal. Pues muy de acuerdo. Yo desde luego no me he quedado en el título.
Francisco Rivera es uno entre cientos de miles que piensan que están en su derecho de ir enseñando las tetas de sus ligues por ahí, porque no pueden evitar no hacerlo.
Pero qué título ni qué hostias, si la autora ha puesto ese título es porque resume todo ese despropósito de artículo. ¿"Salgámonos de la heterosexualidad"? ¿Acaso la piensa curar como otros pretenden curar la homosexualidad? ¿"Régimen heterosexual"? Amos, no me jodas.
Comentarios
Ley de Poe
Eso mismo que puede parecer tan absurdo es lo que sucede en el ámbito privado y familiar. Sería terrible tener que recurrir a contrarrestar ese modelo educativo machista en el ámbito público. Mejor concienciar a la gente de que una niña de tres años no tiene por qué ir con un bonito e incómodo vestido rosa y con un carrito de bebé de juguete, y un niño con un cómodo chándal y una pelota. Los niños no eligen, se les induce, y ése es el problema.
Lo que viene siendo una organización criminal.
Me encanta ver los comentarios.
Me parece a mí que la intención de ese método no es el usado en la educación diferenciada realizado en determinados colegios ultracatólicos donde si buscan perpetuar ciertos roles entre el hombre y la mujer.
Mola poner el ventilador e igualarlo todo. Por no hablar si dice la noticia SOLO durante unas horas, el resto del tiempo están juntos. En la educación diferenciada en teoría están separados en todo momento o la gran mayoría del tiempo.
Atención al contraste entre lo que decía Carmena hace trece años y lo que dice ahora:
Carmena destaca que “la violencia está incardinada en el ADN de la masculinidad” y defiende la cultura de las mujeres
Pasito a pasito.
No es normal pillar a un sobrino de 10 años viendo "sexy teenage lesbians surprised by black mamba" en el tfno.
Dice sin tapujos que "Sobre la pornografía soy abolicionista" y habla de qué contenidos puede tener.
Vamos lo que ha hecho toda la puta vida la secta católica. Que esa maldita hija de puta se meta a monja y deje a la gente vivir en paz.
Si, lo está. ¿Ahora te enteras que la pornografia solo es legal ofrecerla a mayores de edad?
De manera ilegal. Lo mismo que acceden al alcohol.
Allí lo han prohibido y de manera ilegal... Liberales de mierda..
https://www.rt.com/news/460958-chernobyl-hbo-racial-diversity-actors/?fbclid=IwAR2kZUsz_W9WT867GJbCkpUgL3wt_Ze8LQxOoQWmqu5JSumE53YHpVdh5Ko
"¿Debería la serie de HBO Chernobyl tener más actores de color?"
¡Ahí tó tu shosho, Karla Marie Sweet!
Pues había negros en la URSS
En fin , cosas del multiculturalismo posmoderno.
Si el mundo de antes no es como yo quiero dejo de respirar y me cruzo de brazos. Qué gente mas cansina.
Pero esto no tiene nada que ver con el "multiculturalismo posmoderno", la globalización o con la acción afirmativa de ese país.
Decía George W. Bush que la solución a los incendios forestales era talar los bosques. Ahora, desde eldiario.es, una tipa nos dice que la solución a los asesinatos machistas (y por lo visto lo del suicidio de la empleada de Iveco lo es) es abolir la heterosexualidad:
Abolir la heterosexualidad para seguir vivas
Francisco Rivera es uno entre cientos de miles que piensan que están en su derecho de ir enseñando las tetas de sus ligues por ahí, porque no pueden evitar no hacerlo.
Pero qué título ni qué hostias, si la autora ha puesto ese título es porque resume todo ese despropósito de artículo. ¿"Salgámonos de la heterosexualidad"? ¿Acaso la piensa curar como otros pretenden curar la homosexualidad? ¿"Régimen heterosexual"? Amos, no me jodas.