¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Qué ridículo eres @expitu.
https://colegiocriminologosmadrid.es/el-balance-de-criminalidad-de-la-comunidad-de-madrid-de-2017-al-detalle/
Esto creo que es lo que quería decir la alcaldesa.
Ya, tambien crees que la milana es bonita.
https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/datos-criminalidad-espana-estas-son-ciudades-mas-inseguras-mas-seguras_201905145cda91cd0cf209297f17a743.html
Que poco científicos sois ... habiendo técnicas de reinserción sobradamente calibradas ...
Estaba el PP, estaba también Cs y todo de lo más normal del mundo y no se montó un pollo. El pollo lo montamos cuando no gobernamos nosotros, lo habitual.
Lo de Pio es increíble, mientras tanto ahora se insulta incluso desde la mesa del Senado.
El anormal es el que piense que eso es violencia o es ilegal. Pensaba que era más gordo, pero claro ya sabemos como funciona este país.
Otra cosa es si son muy listos a la hora de hacerlo con una embarazada, les acaban de dar un buen caramelo.
La pitan y llevan carteles, si no puede aguantar eso, tampoco puede estar de campaña. Otra cosa es algo con más contacto, con lanzamientos de objetos,... algo que entonces NO SERÍA UN ESCRACHE. Estoy hasta la puta higa de como se manipula y todo ahora es un escrache.
No voy a entrar en los datos, pero no es lo mismo X asesinatos derivados de actividades DELICTIVAS donde la probabilidad de una grave agresión o la muerte es alta a una derivada por una RELACIÓN DE PAREJA donde no sé que riesgo hay. Es más grave lo segundo que lo primero.
Es más grave si hubiesen muertes por ser HOMOSEXUAL que si fuese por estar vinculado al tráfico de drogas, condición sexual vs actividad delictiva que lleva asociada determinados actos violentos.
España y Madrid son SEGURAS con RESPECTO a otros países y ciudades de nuestro entorno, estas COMPARANDO.
Otra cosa es que esos datos o un repunte siga siendo GRAVE. El problema es cuando con esos datos hagas un circo como si fuese esto el far west.
España en muertes/agresiones por violencia de género tendrá los datos por debajo de los países de nuestro entorno, pero siguen siendo graves.
España posiblemente tendrá mejores datos en cuanto agresiones homófobas pero seguirá siendo grave y más todavía si están subiendo.
Pero claro una cosa son las actividades propiamente delictivas y otra las relaciones entre personas donde se supone debería existir menos riesgo, dentro de ese riesgo es alto con respecto a una actividad delictiva.
Si ambos somos traficantes de drogas rivales es posible que nos liemos a tiros y alguno muera. Mientras si ambos nos damos por culo y yo te dejo sería muy cabrón por tu parte matarme ya que no quieres que sea de nadie más. No es lo mismo por mucho que también sea grave lo otro.
Que en una ciudad de X millones de habitantes asesinen a 5 mujeres y se diga literalmente que Madrid no es una ciudad segura para la vida de las mujeres no hay por donde cogerlo mas que como intentar tomar al personal por gilipollas profundo.
¿Que es malo? Por supuesto, lo mismo que el doble de asesinatos de hombres es doblemente malo, pero de ahí a llegar a la conclusion de que Madrid es insegura para la vida de las mujeres, o de quien sea, media un mundo plagado de tomaduras de pelo para imbéciles.
Pero tú a tu bola, cómo hay más hombres víctimas, son los más vulnerables.
Lógica de la punta de la polla.
No. Yo no he interpretado. He puesto sus palabras literales. Otra cosa es que tu quieras interpretarlas.
Mayoritariamente los asesinados/agresiones son hombres, un gran porcentaje de ellos relacionados con ACTIVIDADES DELICTIVAS ya que esos puestos suelen ser copados por HOMBRES y no por mujeres.
Las mujeres mueren más o son agredidas por RELACIONES PERSONALES o son violadas por CUESTIONES SEXUALES.
¿Entendemos la puta diferencia? Es insegura en ese sentido.
Durante todos estos años la preocupación de un macho si acaso era por si era ATRACADO si va solo, el de la mujer por si era ATRACADA o VIOLADA. Entre ser atracado o violado igual a ti te gustará ser penetrado, yo prefiero dar la cartera. Por tanto la vida para la mujer es más insegura.
PD: muertes y AGRESIONES, es un COMPUTO, hasta la higa de coger SOLO las muertes, la muerte es la cúspide de la pirámide, el resto también debe ser tenido en cuenta.
Lo de Cs cada vez ralla más el esperpento. Una y otra vez además repiten la fórmula del lugar más polémico posible, así es imposible una construcción de país cuando una de tus prioridades es usar P.V y Cataluña. ¿Cuantas alcaldías conseguirá Cs en Cataluña? es una anomalía que siendo la fuerza más votada a nivel regional luego,... por eso se largan de Cataluña, su estrategia está diseñada para tratar de conseguir votos en el resto de España.
PD: Que tiempos donde en sus estatutos Cs tenía como prioridad la escuela pública. Pero claro si cuando no puedo ir por un lado y tengo que ir por el otro cambios mis principios sin problemas.
Si han muerto el doble de hombres que de mujeres la vida es mas insegura para los hombres. Hablamos de 16 entre millones. Realmente hablar de que madrid es una ciudad insegura para la vida de las mujeres es estar muy mal de la azotea.
16 homicidios, 5 por violencia machista, los otros 11 nadie ha dicho que sean hombres. Si una mujer es asesinada en un ajuste de cuentas derivados de actos delictivos, como por ejemplo tráfico de drogas, no es violencia de género, y puede ser parte de esos otros 11 homicidios. Pero en estos casos el asesinato no se produce por el hecho de ser mujer.
Sé que es imposible que lo entiendas, pero ahí queda.
Estás hablando en el caso ideal de que se aplicase la ley de una manera "no demencial", pues te recuerdo que, si el caso del hombre este que mató a su mujer parapléjica (el tal Ángel Hernámdez) no hubiese saltado a la fama, le hubiesen procesado por violencia de género. y si, era su pareja, pero el tema no fue a causa de ser mujer.
Por mucho menos a Podemos le forzaron a quitar una campaña que tenía mencionado a uno del psoe.
https://www.google.com/amp/s/m.eldiario.es/clm/Junta-Electoral-Unidas-Podemos-Garcia-Page_0_901859962.amp.html
La gran Junta electoral, nada tendenciosa.
Alvarito en una foto con el líder del partido FC (¿Fuerza Ciudadana? ¿Fuerza Cero?), un tal Karl Jacobí ... son un tanto pintorescos, ambos dos.
Todo asesinato de una mujer es por ser mujer. Parece mentira que no lo sepas. Y todo asesinato de un hombre es por tema de drogas. Si te matan por tema de drogas no tiene importancia. Es mas. Puedes tener el honor de convertirte en un buen dato. Si el sexo A es asesinado dos veces mas que el sexo B, entonces el sitio es seguro para los del sexo A pero es inseguro para la vida del sexo B. Cosas de la politica cuantica.
Si, lo ha dicho Carmena. Ha dicho literalmente "de 16 homocidios en X, nada menos que 5 son mujeres". Tu has vuelto a hacer eso de opinar como pollo sin cabeza por ni oirte las declaraciones me temo.
Es decir, que para apoyar eso de que la ley se aplica de manera demencial pones un ejemplo en el que se aplicó correctamente y, además, dices que las decisiones judiciales se basan entorno a si pasan a la parrilla televisiva de las dos tías Marías. Pues qué bien.
No es necesario. Una amiga es concejal de iu en el pueblo de al lado y está empadronada en el mio.
Es exactamente lo que digo, que se ha aplicado correctamente porque el caso saltó a la prensa, de no ser así, puedes estar seguro que va por violencia de género, de hecho ya lo habían incoado como tal. Eso si, "que bien" no, más bien "que mal".
Es como pasa en muchas otras ocasiones ¿Donde crees que estaría, de no haber salido su caso en la tele, la yonqui que indultaron tras condenarla a prisión por robar unos pañales? Exacto, estaría presa (aunque en este caso no hablamos de funcionamiento "mediático" de la justicia sino del gobierno, que es el que indulta). ¿crees que habría sanciones para los policías sancionados por un uso de la fuerza desproporcionada contra manifestantes si los lesionados no fueran objeto de la atención mediática' ¿O que le harían algún caso a las militares acosadas si llevasen su caso discretamente? Coño, que trabajo en el gremio y veo las prisas y el acojone (y la atención poco habitual que le prestan a esos casos) que les entra a los jueces cuando algún tema es mediático. Vaya, que no creo que sea un problema de los jueces que llevan los juzgados de violencia, sino de la justicia en general.
Pues no me parece bien, pienso que los representantes de los vecinos de un pueblo deberían ser, asímismo, vecinos de ese pueblo.
Baja la participación en general y muy significativamente en los barrios más izquierdistas.
Enhorabuena, ya se va la vieja leninista feminazi a la que votan sexistas y subnormales.
Disfrutad.
Tiene pinta de que ahí también van a volver los ladrones a llevárselo calentito.