¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El hilo de la libertad de expresión
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Una racion mas de libertad de MI expresion. Luego que si ley mordaza y que mala es, pero a los mios que no me los toquen.
Pena de carcel por llamar guarra a una gente golfas y guarras. Encantados con la ley mordaza.
Es el cuento de nunca acabar. Cada época tiene su Carmagedón.
Aunque en este caso es una obra y no tiene nada ver con las performances de algunos, volvemos a ver como unos hacen una crítica a dogmas/imágenes y otros atacan a PERSONAS.
Yo no veo autobuses STOP Papanazi, católicosnazis, las violaciones a niños ofenden. Estarían rebuznando y pidiendo un delito de odio.
Maldita gente que se mofa de los símbolos de otros. Para creer a esta gente y abogados cristianos me gustaría verlos denunciando a películas tipo "La vida de Brian", pelis porno con actores vestidos de cura o monaja,.. pero claro ahí no caerá esa breva. No es lo que realmente buscan quedaría su imagen tocada.
Podría tener mucha imaginación y decir ¿las violaciones a niños no ofenden a los católicos?, no les importa a "abogados cristianos", no veremos ni una alusión a ellas en su twitter, pero si denunciando a esta obra.
Como podría indicar mucho se manifiestan por la familia y contra el aborto, pero no por las violaciones a niños. Similar a esas malvadas "feminazis" que se manifiestan solo para unas cosas y no para las mujeres de Alsasua.
Como todas las burradas que dice la Iglesia sobre las mujeres o los colectivos LGTBI digo yo que OFENDEN a millones de personas, pero claro ese argumento aquí parece que no vale y no es odio ni totalitarismo,... PERSONAS vs dogmas/imágenes imposible que en el siglo XXI pueda estar más protegido lo segundo que lo primero.
Que pena que no tengamos panfletos de izquierdas así y políticos de izquierdas con este tipo de cuajo.
Pero claro mientras una obra ofende y tiene que ser delito, el famoso autobús es lo que mucha gente piensa y esto si es libertad expresión. Y ya claro recalcan que le pueden pedir 4 años de cárcel, que lamentable.
Los comentarios en cada tuit son sintomáticos de como funcionan algunos, uno ofende y el otro no
Ambos actos son libertad de expresión pero yo juraría que ese autobús es un acto publicitario PÚBLICO. Yo juraría como firme defensor de la pareja hétero, la familia y la procreación que si pusiese una imagen de sexo explícito en el bus me parece que me lo pararían. Digo yo que me estarían coartando mi libertad de expresión ¿no?
Este país es muy frentista y no hay más que ver como TODOS unidos en Irlanda, incluida la Iglesia, han eliminado el delito de blasfemia, mientras aquí PP y un supuesto partido laico llamado Cs se han negado. Esto retrata como funciona este país cuando el Consejo de Europa lleva desde el 2009 recomendando la eliminación de este delito, no hay que ser muy listo los dogmas/imágenes no pueden estar por encima de las personas. Me deja claro que no estoy en el bando equivocado.
Solo falta que un católico o el Papa en respresentación de ellos pueda indicar que los gays son enfermos y necesitan tratamiento y uno no pueda responder poniendo a Jesús y a Júdas morreándose.
Pero vamos a ver: la libertad de expresión nunca ha amparado insultos. ¿En qué mundo llamar golfas y guarras a unas manifestantes puede considerarse una manera razonable de expresar discrepancia?
https://freemuse.org/resources/item/state-artistic-freedom-2018/
Veamos con que países nos comparamos.
Coño como Venezuela o más bien más, pero todo igual se arregla si está EEUU. El resto de países son un ejemplo a seguir.
Aunque me ha sorprendido recuerdo a N.W.A y su "fuck the police" no recuerdo si en una de sus canciones o en el propio concierto pedían la muerte de policías y mira sin juicio alguno y estando en el TOP no como aquí que son gente que ni conoces.
El FBI mandándoles cartas para que retiraran la canción, la policía amenazándoles pero la canción la seguían cantando.
En España hay persecución ideológica contra determinadas ideologías usando la justicia, izquierda-extrema izquierda con mayor saña tras el auge del 15M y los nacionalismos periféricos, en esto se están basando además las condenas de Estrasburgo más sonadas, no es que este politizado el organismo, es que evidencia que está ocurriendo en España.
Y ya con la policía política del gobierno, todo está más cristalino. Eso si, el estado de derecho solo se rebuzna si es con los indepes, cada cual se retrata.
Como de claro tengo quien se equivoca menos.
Un pasito patras.
Un efecto Streisand palante.
En un primer momento lo he visto un poco desagradable, pero luego hay que reconocer que tenía gracia. Mejor no contemos chistes sobre el 11S o sobre los atentados de Londres incluso en películas.
En España hay más animadversión por Dani Mateo o Willy Toledo o las de los chochos insumisos, que las burradas que dicen la Iglesia contra mujeres o colectivos LGTBI. El obispo Plá ya lleva unas cuantas claramente homófobas y no recibe esos insultos por los que insultan tanto. Lo de las terapias tela, pero claro el problema es entrar en una Iglesia, o poner a Jesús y a Judas morreándose, eso si sería un delito.
Ese es el país que construyen algunos.
Que puta cerda es esta tipa.
Cualquier chiste de Irene Villa es cien veces más bestia que los que contó Iggy.
P.D: Si lo de Iggy es ofensivo, Jimenez Losantos debería llevar años encarcelado.
Pero de lo que se trata es de imponer una ideología sobre otra y si hay que usar a ETA se la usa, o la bandera de España o cualquier cosa que se pueda usar. Esto hace tiempo que está ocurriendo.
Luego a esta gente no las verás criticando con esa dureza las burradas de Obispos, cursillos de cura de la homosexualidad,...
En resumen verás al chapero de la comunicación de Carlos Herrera insultando a las feministas de la Caperucita Roja, pero dudo que lo veas insultando a los Obispos por sus soflamas hómofobas o con los cursillos para eliminar la homosexualidad. Si hay crítica será tono bajoooooooooo.
Los verás repetir mucho y las feministas como no se manifestan por las novias de la GC, o en otra violación,... como si tuviesen que estar a lo que desee esta gente. Pero no le dirán a los católicos menos manifestarte por la familia y más por las violaciones a niños en la Iglesia
Tratan de imponerse de manera ideológica, algo que vemos además con los paseillos por los juzgados donde prevalece una ideología.
PD: Con JLS ya sabemos, se mira para otro lado, se quita hierra al asunto o si hay crítica es tono bajo mientras sobrediminensionamos chorradas que pueda decir la izquierda-extrema izquierda. Lo mismo que ocurre con todo el merder de la policía política, si hay crítica tono bajo para lo más grave tras los GAL en un gobierno nacional.
Como se puede llenar la boca la gente de que una gilipollas se lo tiene merecido por desear una violación en serie a Arrimadas en una red social, mientras un PERIODISTA en un MEDIO con supuestamente un libro de estilo, puede amenazar de muerte, pedir bombas en cervecerías alemanas o secuestrar alemanes. Si esto es lo más grave.
Como era de esperar, es lo que pasó en España cuando el PP la cambió por una más arbitraria, sabían que buscaban.
Luego hemos visto a FFSS, fiscales,... usándola para perseguir a izquierda/extrema izquierda y nacionalistas. Esta es la otra policía/justicia política al servicio de otros intereses.
En la puta vida había visto tanto delito de odio como en la actualidad y es la propia justicia y las FFSS la que lo han banalizado, GRAVE.
Luego me vendrá el españolito paleto ridículo de turno colocándome una denuncia de Puigdemont,... cuando si banalizas el delito luego otros también querrán ese derecho.
Lo preocupante en este país es la derecha a la española, es bastante totalitaria y es la que realmente tiene el poder en España.
El delito de odio, es el delito de moda de estos dos últimos años, vuela por todos lados, por supuesto en su gran inmensa mayoría en una dirección, cuando si existe sería en la dos. En Cataluña lo ha petado, delito de odio hasta contra la policía.
Ni existe delito de odio en Rentería, ni allí ha existido un escrache.
En España se usa el delito de odio, injurias a la corona, ofensas a los sentimientos religiosos para perseguir a determinadas ideologías, la mayoría NO ES DELITO, y por tanto los criminales son otros.
Persecución ideológica de baja intensidad, mientras tanto el fascismo o supremacismo eran las multas por solo rotular en español.
Gilipollas hay en todos los paises, lamentablemente.
En fin
Ayer vi un vídeo sobre EEUU bastante interesante. Una patrulla de carretera da el alto a un conductor, que graba todo con cámara en el salpicadero. Cierto que los policías en EEUU tienen tela, pero a lo mejor, si ellos vieran vídeos de lo que pasa aquí, pensarían lo mismo. No he encontrado el video en youtube
https://www.facebook.com/watch/?v=743399972683892
Atentos sobre todo a la parte final. Por 25 pesetas cada una, ¿por cuántos motivos le caería una tunda de multas y hostias a este conductor en España?
- Por grabar la escena
- Por publicarla
- Por no bajar la ventanilla
- Por no hacer todo lo que le dice el policía
- Por no responder a sus preguntas
- Y sobre todo, por el cuarto final del vídeo
Un país en el que no se puede grabar a las fuerzas del orden en el ejercicio de su deber, es un país sujeto a la arbitrariedad del poder, y eso aplica cuando no solo no están más estrechamente vigilados legalmente, sino que la propia ley les protege de forma especial
Confieso que hasta cierto punto me atrae esta moda iconoclasta y posmoderna de sacar los trapos sucios de gente famosa de todo pelaje y época, pero como con otros aspectos del correccionismo político, creo que nos estamos pasando. Es difícil que nadie tenga una vida impecable, y la obra de un personaje puede ser importante y válida independientemente de sus gustos, sus opiniones o su catadura moral, como es el caso. Es interesante desde el punto de vista histórico saber que Le Corbusier tuvo su momento pronazi, pero me parece estúpido mandar a la picota todo su legado por eso. Es la misma actitud puritana que cuando se destruían los discos de los Beatles por la blasfemia de John Lennon, o cuando se pretende prescindir de la obra de Michael Jackson o Woody Allen. En el caso de Le Corbusier, caemos además en el presentismo, pues muchos intelectuales de aquella época simpatizaron o bien con el fascismo, o bien con el estalinismo, que fue igual de malo. Pero el correccionismo político hace que se vean peor las simpatías fascistas de Le Corbusier que la "Oda a Stalin" de Pablo Neruda. Es más, el rechazo que suscita que se nombre Pablo Neruda al aeropuerto de Santiago de Chile es solo de índole feminista y no antiestalinista.
En fin, asco de corrección política.
Ahora bien, los componentes morales del nazismo como ideología no se pueden equiparar en monstruosidad a nada.
Comunisticos = nazisticos
Oootra vez, y por las mismas razones.
World full of gilipollas.
Es el ARQUITECTO MAS CONOCIDO y mayor valorado del mundo !!!!!! Un puto visionario y como todos los genios, algo loco.
¿Subvencionar una fundación para mantener su obra? ¿Cómo, exactamente? ¿Para qué?
Pues partiendo que 17 de sus edificios son Patrimonio de la Humanidad, tu mismo.
Yo entiendo que quieras polemizar, pero no se que es lo que no entiendes. Hay varios edificios suyos que son museos y se pueden visitar, otros estan en uso y se vela para que se mantengan lo mas originales posibles.
No he entrado en su pagina web, ni leido su funcion-mision, pero mantener la obra de uno de los mejores arquitectos del mundo, no es baladi.
Si prefieres tiramos sus edificios como la Pagoda de Fisac, y luego nos tiramos de los pelos.
Desde luego, no se lo vayan a gastar en marisco y burdeles.
Es que si te has leido el articulo, son unas cartas privadas, publicadas despues de su muerte, por un investigador de su legado ( si no existiese la fundacion, iban a estar disponibles esas cartas ).
Y lo firman "nueve intelectuales", de los cuales el arquitecto lo "unico" que ha hecho ha sido escribir libros sobre Le corbusier. No se sostiene, es querer su minuto de gloria y notoriedad.
Con ese baremo, nos cargamos todo el arte,cine,arquitectura,musica, y cualquier tipo de expresion de cualquier persona.
A la hoguera Wrigth por mujeriego y por abandonar a su mujer para irse al desierto a fundar una secta de jovenes arquitectos que le idolatraban y tirarse a todo lo que se meneaba. Machista!!!
A la hoguera Oscar Nyemeyer por pertenecer al Partido Comunista.
A la hoguera Aldo Rossi por hacer arquitectura fascista .............. bueno este si por malo. :
Etc.....
A Le Corbusier jamas se le ha venerado por su estilo de vida, ni por sus ideas politicas, que nunca pasaron de ser ideas. Por cierto, que las acabo cambiando bastante.
A mi Lecorbu ni mentarlo
No es que esté en contra de las subvenciones públicas, pero en mi opinión deberían de ser finalistas y justificadas.
Fisac era miembro fundador del Opus, pero no era fascista, medro con el franquismo y al final renegó del Opus.
Pero si, este tipejo era un joputas antisemita filonazi, y un brillante arquitecto visionario. Vale la pena conocer Chandigarth
La altura moral de Stalin, esa desconocida.
«Tenemos derecho a preguntarnos por qué el hecho de matar en nombre de la esperanza en "alegres amaneceres" es más excusable que el asesinato vinculado a una doctrina racista».
Stéphane Courtois
Fixed