¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Hilo oficial de la Liga
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Es curioso que tu tampoco has entendido lo que te puse. No consiste en quien gana, porque obviamente cada equipo tiene unas aspiraciones distintas según su presupuesto y potencial, para el Madrid quedar octavo es una basura, y para el Huesca algo histórico, pero ambos aficionados quieren que su equipo gane siempre, efectivamente las expectativas de lo que esperas que pase no son iguales en ambas situaciones y la frustración no es ni parecida pero el deseo de ganar es idéntico en todos los aficionados de todos los equipos, y es lo que define tu pertenencia a ese equipo, que deseas que gane por encima de todo.
Claro que si guapi.
Asistencia Atlético de Madrid
Año - Asistencia
17/18 - 55.501 >80% (Wanda)
16/17 - 44.735 > 80%
15/16 - 43.201 < 80%
14/15 - 43.210 < 80%
13/14 - 47.475 > 80% (Liga y copa, Cholismo!)
12/13 - 44.868 > 80%
11/12 - 44.729 > 80% (Llega el cholo gana 2º Europa League, inicio del periodo victorioso)
10/11 - 40.579 < 80%
09/10 - 40.324 < 80%
08/09 - 44.082 > 80%
07/08 - 45.450 > 80% (Forlan y Aguero, Shempions League)
06/07 - 46.227 > 80% (viene Aguirre, viene Aguero, se roza la UEFA, y se alcanzan 60 ptos)
05/06 - 41.607 < 80%
04/05 - 42.091 < 80%
PERO VAYA QUE CHORPRESA!!, si parece que los atléticos nunca dejan de creer cuando su equipo va bien, obtiene éxitos, gana cosas o ficha jugadores y establece proyectos ilusionantes.
La verdad es que me esperaba un Girona mucho peor en este inicio de liga
Y estoy muy sorprendido con Pedro Porro, que en estos tres partidos ha suplido la baja de Maffeo a la perfección. Queda ver como marca al hombre a messi
Hombre los partidos ganarlos los habéis ganado, pero en Villareal se os apareció la virgen y ayer el Celta fue mejor.
En este comienzo de liga hay mucho resultado engañoso. El Barsa metió dos churros en Anoeta y gano cuando la real le creo peligro por todos los lados. El Sevilla por ejemplo, se canso de atacar ante el Getafe pero a la contra le hicieron un roto. como el Levante al Betis en la primera jornada.
Pd: Por mi que sigais bien, tengo a Granell en el comunio.
Y ayer lo que el celta fue mejor, es discutible. En el intercambio de golpes inicial el Girona tubo más suerte y se adelantó, pero luego el Celta fue a remolque todo el partido y especialmente en el último tercio del partido su ataque fue nefasto.
La verdad que la primera división da pena. Zaragoza, Malaga, Cadiz, Sporting, Oviedo, Deportivo, Las Palmas, etc... en segunda y Huesca, Eibar, Leganes, Getafe, Girona en primera...
Es tremendo que tres tíos que están mirando repetidamente el monitor concedan gol a semejante entrada.
Desde el penalti de Vinicius, el VAR ha entrado en un punto de inflexión muy peligroso. Qué lo retiren hasta que lo mejoren.
El espectáculo habitual del Marca dando vergüenza ajena es tremendamente disfrutable.
Pues para mi sí es gol legal, qué quieres que te diga.
Toca antes al balón. Vale que entra con peligro para el portero, pero muchas veces también los porteros pegan puñetazos actuando también peligrosamente para los delanteros.
Pero vamos, que otro robo del VARcelona que tiene todos los estamentos comprados, hasta la prensa que se queja de que les favorece. Esos los que más.
Y si añades que es en el area pequeña, con más razón.
También opino que si se anula por juego peligros tampoco pasa nada. Vamos, que no me parece que sea para montar el circo habitual de lloros de la prensa (anti)madridista.
Lo del área pequeña en este caso no importa porque el portero nunca tiene el balón controlado. Lo único pitable es lo del juego peligros, pero tampoco veo plancha clara, la verdad.
El gol tenia que haber sido anulado, porque a ningún otro equipo del mundo se lo hubieran concedido (me temo a aventurar que incluso a ningún otro jugador que no fuera Suarez), ahora bien, ni la ventaja del barsa es por el VAR, ni ayer de haberse anulado ese gol, el Barcelona hubiera terminado empatando.
El barsa es muy superior al resto de rivales en la liga. se permite hasta descansar jugadores y jugar a medio gas sabiendo que con que aprieten 20 min ganan sin dudas.
Luego ya el que quiera que llore, pero yo le lloraría más a florentino por la mierda de plantilla que ha creado y la pésima gestión del entrenador, que a conspiraciones arbitrales y patrañas varias.
Si es por circos, el circo que monta la prensa del Barça ante cualquier "privilegio" madridista es infinitamente peor.
Y yendo a lo del area pequeña, confieso que no soy ningún experto en furgo, penzaba que aunque no tenga el el balón el portero, tú no le puedes "entorpecer" cuando va a atrapar un balón.
Un saludo.
en otro orden de cosa, podéis criticar al VAR todo lo que os de la gana, pero aun no se ha dado el caso de que el arbitro pite una cosa correctamente y el VAR lo corrija erróneamente. todos los casos son errores del arbitro que el VAR no arregla. el penalti del madrid no fue pitado por el arbitro y la jugada de ayer también fue dada gol por el arbitro. El VAR lo hizo mal, pero el resultado no hubiera cambiado sin el, ya que el arbitro lo había hecho mal desde el principio.
digamos que los arbitros comenten 100 errores, el bar arregla 50. El VAR se habrá equivocado la mitad de las veces, pero aun así todo habrá sido mas justo que antes, ya que habrá un 50% menos de errores en el campo, porque el VAR no aumenta el numero de errores.
PD: el gol de ayer no debió subir al marcador.
Pero como dice Wepi, da igual en esta ocasion, el Barsa habria ganado igual.
O se lesiona Messi, o es muy dificil que el Barsa pierda la Liga.
Si eso no es controlar los arbitros a tu antojo que baje Dios y lo vea.
En esto te doy la razon al 100x100, no me digas porque, pero en esto este carnicero tiene bula Papal. Mira que las ha hecho gordas..........
Valors!
---
A mi en directo no me pareció falta de Suárez, viendo las repeticiones ya dudo más y me inclino en que el gol no debió subir al marcador, cabe decir que el hecho que el portero esté arrodillado hace que parezca que la pierna de Suárez esté mucho más arriba de lo que en realidad está. No es que entrara con la pierna muy levantada...
De todos modos, creo que es absurdo que la polémica del VAR sea en jugadas como esta. El VAR está para arreglar errores clamorosos, y en este caso se trata de un tema mas interpretativo que objetivo; dónde unos dicen blanco y otros dicen negro. Lo que no tiene perdón es que se erre en jugadas objetivas como fueras de juego dónde la tecnología, con tres cámaras bien calibradas, permite determinar si un jugador está en fuera de juego casi en tiempo real. Tecnología que ya se usa en las retransmisiones para añadir gráficos, publicidad dinámica en las vallas estáticas, contrar kilometraje, etc.
Lo que tampoco entiendo es que, teniendo la posibilidad de revisar la jugada en pantalla, el árbitro no lo hiciera.
Eso sí, el periódico de todas las aficiones era un gran fan del VAR y lo ponía por las nubes hasta que se equivocó con el Madrid. Luego pasó a ser tema de estado.
https://www.goal.com/es/noticias/ruben-uria-todo-ok-jose-luis/nqdnoaio4tzl1c7ymt5a2w42x
El madridismo y su descomunal aparato propagandístico es una cáncer para el deporte.
Cada puta vez que no ganan algo, ya están con su lloros y conspiraciones mediocres y patéticas.
Que grotesco.
Sois bastante más pesados, pero por un rato largo, los que decís que el madridismo no tiene derecho a quejarse.
Y que curioso que el candidato de todos los años, el Bernabeu, por imposición (porque jamas se presentaron para final alguna) no se ha presentado al concurso.
Va a ser que al Madrid no le interesa albergar la final de copa en su estadio, quien lo iba a decir.