Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Igualdad

1275276278280281677

Comentarios

  • editado enero 2019 PM
    Khayman escribió : »
    Un niño no recibe los mismos recursos si le agrede su madre o su padre
    Eso es lo que existe hoy, deja las milongas ya

    Los niños reciben la misma protección en ambos casos. Faltaba más. La máxima protección, de hecho. Y así debe ser. A no ser que algún idiota venga a decirnos que no hay que discriminar por edad, y que tenemos que cargarnos los servicios sociales que velan de forma exclusiva por la seguridad y el bienestar de los infantes.
  • Patroclo escribió : »
    Khayman escribió : »
    Un niño no recibe los mismos recursos si le agrede su madre o su padre
    Eso es lo que existe hoy, deja las milongas ya

    Los niños reciben la misma protección en ambos casos. Faltaba más. La máxima protección, de hecho. Y así debe ser. A no ser que algún idiota venga a decirnos que no hay que discriminar por edad, y que tenemos que cargarnos los servicios sociales que velan de forma exclusiva por la seguridad y el bienestar de los infantes.

    Lamentablemente no es asi.

  • Ley Orgánica 8/2015, de 22 de julio, de modificación del sistema de protección
    a la infancia y a la adolescencia.

    VI

    Mediante la disposición final tercera se lleva a cabo la modificación de la Ley
    Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género.
    Cualquier forma de violencia ejercida sobre un menor es injustificable. Entre ellas, es
    singularmente atroz la violencia que sufren quienes viven y crecen en un entorno familiar
    donde está presente la violencia de género. Esta forma de violencia afecta a los menores
    de muchas formas. En primer lugar, condicionando su bienestar y su desarrollo. En
    segundo lugar, causándoles serios problemas de salud. En tercer lugar, convirtiéndolos en instrumento para ejercer dominio y violencia sobre la mujer. Y, finalmente, favoreciendo la transmisión intergeneracional de estas conductas violentas sobre la mujer por parte de sus parejas o ex parejas. La exposición de los menores a esta forma de violencia en el hogar, lugar en el que precisamente deberían estar más protegidos, los convierte también en víctimas de la misma.
    Por todo ello, resulta necesario, en primer lugar, reconocer a los menores víctimas de
    la violencia de género mediante su consideración en el artículo 1, con el objeto de visibilizar esta forma de violencia que se puede ejercer sobre ellos.
    Su reconocimiento como víctimas de la violencia de género conlleva la modificación
    del artículo 61, para lograr una mayor claridad y hacer hincapié en la obligación de los
    Jueces de pronunciarse sobre las medidas cautelares y de aseguramiento, en particular,
    sobre las medidas civiles que afectan a los menores que dependen de la mujer sobre la
    que se ejerce violencia.
    Asimismo, se modifica el artículo 65 con la finalidad de ampliar las situaciones objeto
    de protección en las que los menores pueden encontrarse a cargo de la mujer víctima de
    la violencia de género.
    Por último, se mejora la redacción del artículo 66 superando la concepción del régimen
    de visitas y entendiéndolo de una forma global como estancias o formas de relacionarse o comunicarse con los menores.

    https://www.boe.es/boe/dias/2015/07/23/pdfs/BOE-A-2015-8222.pdf


  • expitu escribió : »
    Patroclo escribió : »
    Khayman escribió : »
    Un niño no recibe los mismos recursos si le agrede su madre o su padre
    Eso es lo que existe hoy, deja las milongas ya

    Los niños reciben la misma protección en ambos casos. Faltaba más. La máxima protección, de hecho. Y así debe ser. A no ser que algún idiota venga a decirnos que no hay que discriminar por edad, y que tenemos que cargarnos los servicios sociales que velan de forma exclusiva por la seguridad y el bienestar de los infantes.

    Lamentablemente no es asi.

    Porque tú lo digas, campeón.
  • Patroclo escribió : »
    expitu escribió : »
    Patroclo escribió : »
    Khayman escribió : »
    Un niño no recibe los mismos recursos si le agrede su madre o su padre
    Eso es lo que existe hoy, deja las milongas ya

    Los niños reciben la misma protección en ambos casos. Faltaba más. La máxima protección, de hecho. Y así debe ser. A no ser que algún idiota venga a decirnos que no hay que discriminar por edad, y que tenemos que cargarnos los servicios sociales que velan de forma exclusiva por la seguridad y el bienestar de los infantes.

    Lamentablemente no es asi.

    Porque tú lo digas, campeón.

    Yo no, la ley.
  • expitu escribió : »
    Patroclo escribió : »
    expitu escribió : »
    Patroclo escribió : »
    Khayman escribió : »
    Un niño no recibe los mismos recursos si le agrede su madre o su padre
    Eso es lo que existe hoy, deja las milongas ya

    Los niños reciben la misma protección en ambos casos. Faltaba más. La máxima protección, de hecho. Y así debe ser. A no ser que algún idiota venga a decirnos que no hay que discriminar por edad, y que tenemos que cargarnos los servicios sociales que velan de forma exclusiva por la seguridad y el bienestar de los infantes.

    Lamentablemente no es asi.

    Porque tú lo digas, campeón.

    Yo no, la ley.

    ¿Qué ley?
  • editado enero 2019 PM
    Sobre el tema de igualdad, pero esta vez no es de género, sino de salarios. Socialismo

    Aristóbulo Istúriz: Profesores y obreros deben ganar lo mismo

    18 enero, 2019

    Oleg Kostko / video: @NTN24 / 19 ene 2019.- El vicepresidente del Socialismo, Aristóbulo Istúriz, expresó este viernes que todo el personal docente y obrero de las instituciones educativas del país deberían percibir el mismo beneficio salarial.

    “Nosotros no podemos hacer discriminación entre ningún sector, hay gente que dice es que estamos más cerca de los obreros y nosotros somos profesionales, ellos también comen, pagan casa y también los afecta la guerra económica”, expresó Istúriz en declaraciones dadas a VTV.

    Y agregó “Es más, si el obrero gana menos debemos protegerlo más (…) porque aquí no se trata de que yo estudie y tú no estudiaste aquí (…) nosotros no podemos andar con que si la brecha es muy corta esa es una posición que no puede admitírsele a nadie ojala pudiéramos todos ganar lo mismo, hay jerarquías porque hay gente que hace más esfuerzo pero eso no te da derecho a reclamar que si la brecha es muy alta o muy baja”.

    Dichas declaraciones generaron fuertes críticas en la red social Twitter. “Todos los estudiantes y educadores deben estar claros que el régimen nunca se preocupó por la educación. A Dios gracias ya está de salida. Aristóbulo dijo: “No importa si estudiaron o no: maestros y obreros ganarán el mismo sueldo, dijo”, escribió el secretario General de la UC, Pablo Aure.

    “El “gobierno obrero” dice que los maestros no tienen derecho a reclamar mejoras salariales. “Ojalá ganemos todos lo mismo”, dice Aristóbulo Istúriz. Eso es el comunismo, todos igualados hacia abajo”, criticó el periodista Gabriel Bastidas.

    “El cinismo de Aristobulo no tiene límites. Jamás dijo eso cuando daba clases, ni en tiempos de la democracia. Entones reclamaba buenos salarios para los educadores. Ahora es parte de un régimen que le niega el pan al maestro. Fariseo”, aseveró el dirigente político César Pérez Vivas.


    Salario de un maestro incluyendo titulos de postgrado: 10 dolares al mes, el mismo salario del obrero que limpia la escuela...

    socialismo....







  • ¿Qué mierdas les pasa a los machirulos con el anuncio de Gillete?





  • DxM_j1HVYAAPPTV.jpg
    Menos mal que nos educa Gillette sobre masculinidad tóxica
  • BlackBana escribió : »
    ¿Qué mierdas les pasa a los machirulos con el anuncio de Gillete?

    A mi lo que me sorprende es que, teniendo el target que tiene para sus productos, gilette haga un anuncio asi pudiendo hacer anuncios neutros tranquilamente y segir ganado millones. Cuando los beneficios bajen el proximo trimestre igual rueda alguna cabeza, como en disney con star wars.
  • editado enero 2019 PM
    BlackBana escribió : »
    ¿Qué mierdas les pasa a los machirulos con el anuncio de Gillete?

    Coño pensaba que era otra cosa. O.o

    Pensaba que era con mujeres y por eso los ladridos, resulta que es por decirle Gillette como debe ser un hombre del siglo XXI. Yo animo a que hagan una campaña de boicot a la marca.

    El mundo
    'Un tío blanco hetero', el verdugo del feminismo moderno, da la cara

    El español
    Un Tío Blanco Hetero: hablamos con el azote youtuber del 'feminismo

    Libre mercado
    'Un Tío Blanco Hetero', el nuevo azote de las feministas:

    Cuanta imaginación hay en los medios de comunicación. O.o

    Cuando a alguien ya le etiquetan de esa manera ya empieza con un problema, ni te cuento estos medios que dejan claro que rezuman.

    El problema de esta gente es que critican los supuestos chiringuitos para vivir del cuento cuando este tipo de gente se convierte precisamente en lo mismo, viven de ese mundo, donde lo más visionado y donde obtienen más likes son con femininismo, Pds y Cataluña. Yo puedo incluso estar de acuerdo en muchas cosas, el problema es cuando te encasillas y encima pretendes pasar por algo que no eres cuando no saben ni manejar una puta estadística. Que se va a esperar de coleguis del Dr. Cuadrado ese que me compara las muertes por violencia de género con abortos supuestamente espontáneos u homicidios imprudentes. O.o Con su seriedad en la toma de datos ya me ha dejado claro que problema tiene. Así complicado que los pueda tomar en serio.





    Estamos en un mundo donde los expertos están en un segundo plano y el debate lo controlan "periodistas" y youtubers, que peligro y estos más influyendo a la gente más joven. No hablo por el vídeo, hablo por lo otro, lo otro es muy técnico, complejo y se necesita base.

    Mega rapidez en subir un vídeo para conseguir los visionados con el tema que lo peto más, mi cuenta de donaciones,... cuando tu medio de vida termina siendo eso con determinados temas bastante serios.
  • editado enero 2019 PM
    Bullitt escribió : »
    El problema de esta gente es que critican los supuestos chiringuitos para vivir del cuento cuando este tipo de gente se convierte precisamente en lo mismo, viven de ese mundo, donde lo más visionado y donde obtienen más likes son con femininismo, Pds y Cataluña. .

    Y por qué alguien en el siglo XXI puede ganar dinero criticando el feminismo? Alguien hace 6 u 8 años atrás hubiera sido famoso en Youtube por hacer eso? De dónde surge esa demanda? Qué la provoca?

    Generalmente los movimientos sociales reivindicativos de derechos surgen en un contexto social donde la opinión pública le es favorable y reconoce o acepta sus objetivos como justos. Es decir, son producto de una transformación cultural que socaba las viejas creencias. Cuando se presenta una reacción social adversa muy potente, puede tratarse de una agenda que intenta imponerse a la fuerza y recibe un natural rechazo. Desde que se creó el feminismo como movimiento, especulo que esta es la primera vez donde el hombre se identifica como gremio agredido y se organiza como reacción. Y posiblemente esa sea el propósito, la crispación, pero eso puede ser un arma de doble filo.




  • Diony escribió : »
    Bullitt escribió : »
    El problema de esta gente es que critican los supuestos chiringuitos para vivir del cuento cuando este tipo de gente se convierte precisamente en lo mismo, viven de ese mundo, donde lo más visionado y donde obtienen más likes son con femininismo, Pds y Cataluña. .

    Y por qué alguien en el siglo XXI puede ganar dinero criticando el feminismo? Alguien hace 6 u 8 años atrás hubiera sido famoso en Youtube por hacer eso? De dónde surge esa demanda? Qué la provoca?

    El comunismo que te va cortar la polla y los huevos detrás.
    :chismoreno:

  • editado enero 2019 PM
    Mirando la cuenta de este guru veo que también tiene estúpidas comparaciones como el Dr Cuadrado, con estudios en cinematografía seguro que sabe como tratar los datos.

    En vez de existir un debate serio entre juristas, sociólogos, psicólogos, asistentes sociales,... resulta que el debate lo dominan periodistas que no tienen ni puta idea de nada y youtubers. O.o

    El tufillo de esta gente es evidente, no comparan hechos similares, comparan niños muertos vs muertes por violencia de género u hombres muertos vs mujeres muertas por violencia de género y retorciendo datos. O.o Es que claro comparar muertes entre parejas no mola, me tengo que inventar otra cosa para allí tratar de ganar el debate.

    Retuercen datos para tratar de relativizar los datos de la violencia de género. Al menos compáralo con el total de mujeres muertas por causas violentas, pero no hacen eso lo comparan solo con las de violencia de género.

    Pobres "hombres" que han muerto durante estos días en el 2019 por causas violentas y no han tenido visibilidad en una lista.

    Pedazo de hilo denuncia.


    Robo, discusión callejera, celos, parricidio,... menuda ensalada para confrontarla con una violencia específica y la manera de enfocarla para VISIBILIZARA y tratar de MINIMIZARLA.

    La violencia de género debe cumplir determinados requisitos este tipo me está cogiendo crímenes con diferentes casuísticas imposibles incluso de prevenir, la LVG no va solo de muertes, parece que esto no se tiene claro. La gente debería leerse de que va y sus objetivos, luego estarás o no de acuerdo. Pero con ese tipo de comparativas me deja claro que el tipo no da para más, normal.

    Ese absurdo planteamiento también lo podríamos llenar con noticias de este tipo que no estarán en esa lista, eso evidentemente no le importa.

    La abogada muerta en Zaragoza defendió al agresor por el asesinato de su mujer
    https://www.eldiario.es/politica/abogada-Zaragoza-defendio-agresor-asesinato_0_858464283.html

    Si cogemos los datos del 2017 y los suponemos ya cerrados.

    99 mujeres asesinadas por hombres frente a las 48 muertes por violencia de género del 2017 nos da que en principio 51 mujeres fueron ninguneadas y son más que esas en principio víctimas de VG del 2017, pedazo de escándalo ¿dónde están las feministas?. O.o

    http://amecopress.net/spip.php?article17283

    Esto no va de mujeres muertas esto va de las mujeres muertas y la decenas de miles de agresiones por cumplir una serie de requisitos cometidos por un determinado numero de hombres. Que yo sepa no he escuchado que sean la gran mayoría. Si la mayoría pegase a sus mujeres estaríamos en un apocalipsis zombie.

    La violaciones son de manera abrumadora hacia mujeres por ser mujer, las muertes en la pareja y las agresiones graves o muy graves son abrumadoramente contra la mujer. Son por ser mujer, el resto de muertes con mujeres incluso perpetrados por hombres no es por ser mujer y cumplir una serie de requisitos, luego no salen en esa lista.

    Soy un cineasta no llego para más me dedico a ser youtuber con temas muy importantes, feminismo, Pds, Cataluña y denuncias falsas, es lo que me da muchos likes y así estar en el trending y ganarme la vida con ello por los platos y las donaciones.

    Elrubius se dedica a lo trivial mientras tanto este tipo de gente es peligrosa por su capacidad de influencia por tratar temas bastante graves sin tener la base necesaria. No estamos hablando de un puto foro.

    Yo no la tengo, no tengo la capacidad de empaparme la ley española, ya que eso si es muy técnico a diferencia de un artículo del CP por ejemplo injurias al rey. Tener la experiencia sobre ello, además compararla con el resto de leyes europeas y contrastarla con el convenio firmado por España y que la propia UE también ha tomado como suyo el convenio de Estambul.

    Los expertos están para eso.

  • editado enero 2019 PM
    Bullitt escribió : »
    La violaciones son de manera abrumadora hacia mujeres por ser mujer, las muertes en la pareja y las agresiones graves o muy graves son abrumadoramente contra la mujer. Son por ser mujer, el resto de muertes con mujeres incluso perpetrados por hombres no es por ser mujer y cumplir una serie de requisitos, luego no salen en esa lista.

    En 1974 se estimó que 46 millones de hombres serían encarcelados en USA, y de ese número, 10 millones serían violados

    https://web.archive.org/web/20081010170831/http://www.hawaii.edu/hivandaids/Tg/Breaking_Out_of_the_Prison_Hierarchy__Transgender_Prisoners,_Rape,_and_the_Eighth_Amendment.pdf

    Claro, hombres violados por ser mujeres, no por ser débiles y desprotegidos ante gente violenta, perturbada y criminal, que le importa poco si su victima tiene pene o vagina para satisfacer sus bajos instintos, sólo que sea fácil de someter aprovechando su debilidad.

    Y de las cifras que hablan de hasta un 23% de los reclusos violados oficialmente, hay una enorme cifra negra desconocida de proporciones brutales, porque si a una mujer le cuesta reconocer una violación, ahora imaginen a un hombre.







  • "Gillete y la guerra contra el machirulo".

    Pero es mejor decir que es culpa de ellas. T_D_S P_T_S.
  • editado enero 2019 PM
    Todas putas es como trataba Gillete a las mujeres hasta ayer
    Un anuncio más tarde es demonio para unos y paladín para otros
    Pues vale, gran referente tanto ese como el tio blanco hetero, la barbi y el resto del zoo
  • Khayman escribió : »
    Todas putas es como trataba Gillete a las mujeres hasta ayer
    Un anuncio más tarde es demonio para unos y paladín para otros
    Pues vale, gran referente tanto ese como el tio blanco hetero, la barbi y el resto del zoo

    Básicamente la publicidad de la cosmética masculina se resume en decir que si utilizas nuestros productos te vas a follar a todas. Luego estan los anuncios de compresas sacados del infierno que vivía Freezer antes de resucitar, quien lo haya visto sabe de que hablo. Y los de cosmética femenina más o menos parecido.
  • editado enero 2019 PM
    La publicidad te dirá lo creen que quieres escuchar, no hay que darle importancia ni en un sentido ni en otro
    Yo no me voy a escandalizar con lo que haga la gente. Pero esto prueba que los referentes son banales y sin chicha, de eso no tengo duda
    No puedo pretender que se lea a Campoamor o a Emma Watson si lo que se quiere oír es a Barbijaputa o al TBH.
    Es el mercado, amigo. Siempre
  • Gillete se confunde con Ciudadanos. ¿Se presentará a las elecciones?
  • Pérez Reverte lleva escribiendo sobre LGTB décadas pero se prefiere seguir creyendo que la caricatura es lo real
    Rodríguez es el más mermado de un partido donde hay mucho mermado. En el fondo solo compite con Rufián
  • editado enero 2019 PM
    Las mujeres eran las que le daba mayor maltrato fisico a los niños detenidos por los guardias de Maduro.


    Joven detenido en protestas, tras su liberación: Yo era al que mas golpeaban porque no lloraba

    Mensaje por redaccion_jm » 29 Ene 2019, 17:50
    Imagen Jhoan Meléndez / 29 ene 2019.- El joven de 14 años detenido en protestas el pasado 23 de enero, Jickson Rodríguez, afirmó tras su liberación que él era el que más golpes recibía "porque yo no lloraba", y dijo que quienes más le agredían eran las mujeres que hacían de guardias.

    "Y yo le decía a los guardias "¿por qué nos daban golpes si ya nos tienen presos?" y lo que hicieron fue darme una cachetada", expresó en una entrevista a Caraota Digital.

    "Desde el primer momento que me detuvieron me daban golpes", explicó Rodríguez quien alegó que le daban golpes con una tabla y con la mano abierta en la nuca, además de 'cocotazos'.

    "Yo les decía que no podían golpearme por mi condición y me respondían: Cállate que tú eres un detenido", puntualizó.

    Lea más: Liberado joven de 14 años detenido en protestas de Puerto Ordaz

    ______________________________


    Nada de patriarcado, es el abuso en la relación de poder entre el fuerte y el débil, sea del género que sea.


  • editado enero 2019 PM
    Lo del profe Ortega es otro ejemplo más del estropicio que es la LIVG.
    La pareja tiene una bronca.
    La esposa se va a casa de una amiga.
    El marido de la amiga de la mujer lo denuncia por teléfono a la Guardia Civil.
    La GC lo detiene y enchirona.
    La esposa dice que ha sido una equivocación, que no hay parte de lesiones ni nada que se le parezca.

    Fascinantemente "igualitario".

    Esto no cuenta como denuncia falsa, que lo sepan.
Accede o Regístrate para comentar.