¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
CATALONIA'S OFFICIAL THREAD.
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Si es catalana de pura cepa para que va con una bandera independentista. Más abajo ponen que es policía, al menos se le parece al resto de las imágenes.
Una cosa es ir de infiltrado para señalar a los elementos violentos que puedan llevar armas, cócteles molotov,... y otra es ser un infiltrado para buscar que se líe y poner la excusa para que actúen las FFSS. Lo primero sería su trabajo mientras lo segundo sería muy grave.
En el día de la independencia. Me estoy mirando unos cuantos vídeos y no necesita ni provocar, la gente se retrata así misma con sus vomitonas absurdas de argumentario.
Por otro lado también tienes este tipo de acciones, así no es como tiene que actuar un reportero.
Oye, Patroclo, lo de los "polakos" qie dice el tal Cake viene a ser como lo de los "charnegos", ¿no?
Hombre, tenemos todo el año para meternos con el Cake este, pero aprovechar para hacerlo ahora que le han zurrado es un poco feo, ¿no?
No conocía al tal Cake hasta ahora y vivía muy bien sin saber quién era, y después de lo visto voy a seguir viviendo igual de bien. Por cierto, hay un vídeo de la secuencia tomado desde un balcón y resulta que la primera hostia, lo que se entiende por hostia, la suelta el tal Cake. Hasta ese momento hay empujones para evitar que graben. Mal hecho y lo he dicho antes ya dos veces, y ésta tres
Ahora bien, si este es el concepto que tenéis de "periodista", no me extraña que el objetivo sea hacerse con TV3
Un empujón también es un tipo de agresión y más ese tipo de empujones para que pierda el equilibrio.
Cuando tratan de agredir al cámara el responde con un puñetazo, podríamos indicar a modo de defensa, y es ahí donde otro viene rápidamente a darle un puñetazo.
Supuestamente está rodeado de indepes y son estos los que paran a los agresores de ipso facto. Esto también lo vemos en la imagen suministrada por Intereconomía. Pero es curioso, el mensaje lanzado es como de totalitarios son los indepes.
Si lo han salvado los malvados indepes de dos garrulos violentos, ¿se ha puesto esto en valor?
Contrastemos con el periodista agredido en la concentración de Cs.
Si Cake es un provocador para determinados sectores, si supuestamente hay una cámara de TV3 en una concentración de Cs ¿también está provocando?, cuantas realidades hay.
Nos encontramos también el grito del fuera, fuera, que podemos ver con otros medios y ahí se acusa de totalitarismo o lo que venga gana, la realidad también es esta, no solo la parte que me interesa para acomodarlo a mis argumentos.
El cámara también en un determinado momento actúa dando un puñetazo y se lía más. Pero aquí si está rodeado recibiendo puñetazos, no veo mucha gente tratando de impedir la agresión, si a una mujer que desconozco si es del equipo, confirmado es la periodista. Después hay más normalidad, si hubiese sido de TV3,...
¿Y si hubiese sido de TV3 que culpa hubiese tenido ese reportero? en esto también hay responsabilidad del bando unionista que se dedica a incendiar, los del 11M es ETA.
Sólo que yo defiendo el cumplimiento de la ley.
Entiendo que la actitud de PP y Ciudadanos, y de sus "putas/chaperos de la comunicación", te parezca un tanto histriónica (a mi también me lo parece a veces). Pero creo que es algo necesario para mantener la tensión en la sociedad y un clima de opinión contrario a ceder ante los golpistas. El PSOE tiene ganas de claudicar pero no se atreve. Se lo impide las leyes (aunque puede buscar atajos legales) y sobre todo la presión social (lo de Andalucía es un serio aviso). Sin esta presión social los independentistas ya hubieran ganado de una u otra forma. Del "procés" no puede derivarse ningún rédito político para sus responsables. Tal vez en un futuro, cuando las aguas estén más calmadas, el soberanismo se recicle y pida perdón, se pueda hablar de algo. Pero por ahora el "procés" sólo puede y debe tener consecuencias penales.
No lo conocía, ¿Millet y Sostres no son personas? no entiendo como la relevancia es con uno y no con el resto.
Es una caricatura a modo de diana, no una foto. Es pasarse, se pueden tirar tomates y consigues el mismo efecto.
La Audiencia Nacional archiva la denuncia por los disparos al Rey en TV3
Se llevó a la AN SOLO por el rey. Como si ese delito de injurias no pudiese ser juzgado en cualquier juzgado español y tuviese que estar protegido desde Madrid. Ya ni te cuento lo absurdo ya de por sí de tener un "delito de injurias a la corona". Es curioso este delito es una injuria como cualquier otra pero si la cometes con el rey tienes doble pena, mientras tanto un asesino o violador si podrá ejercer su derecho constitucional a ser juzgado en su juzgado natural.
Es curioso ver como no somos iguales ante la ley, la fiscalía persigue de oficio en defensa del rey como si no pudiese defenderse solo, los otros dos si quieren que denuncien por ellos mismos.
Hay que darle trabajo al antiguo tribunal de orden público y más ahora que se le acabó ETA, tribunal al parecer excepcional en los países de nuestro entorno.
Y cantándoles las cuarenta al equipo del Govern con Torra a la cabeza, que esa parte es la que siempre se te olvida, campeón
¿Quien dijo que no sean personas? ¿Era necesario que comentase a que otras personas se disparaba en el vídeo? Pues lo siento, pero no lo recordaba.
Veo que hoy el tipo ese puso en Twitter "Cake Minuesa, puño en la cabesa". Bueno, pues eso. Cakes no, Jaires y Berlustinhos, si.
Eso no es periodismo y viene además de los del 11M es ETA. Por favor que no nos chupamos el dedo, la derecha a la española siempre ha usado ese tipo de climas de crispación, lo necesitan para conseguir votos, lo que importa.
Con ese tipo de climas es por donde luego aparece VOX cuando la "derechita cobarde" luego gobernando sufre anmensia y donde dije digo, digo Diego.
Que gobiernen y que apliquen todo lo que dicen, veremos que ocurre. Y si no lo hacen ahora está VOX para pillar a todos los hiperventilados gracias a PP-Cs y sus panfletos. Repito eso no es periodismo, es clima de confrontación, así no rebajas el suflé donde tienes el problema, Cataluña, en la puta vida.
Para rebajar el suflé tienes que dialogar, eso no es claudicar.
El PSOE sabe además que lo están tratando de cercar puede tener la vía fácil aceptar un modelo derechizado pactando con Cs o ir al infierno con Pds e indepes, ya no tiene más opciones.
Los indepes siguen ganando cuando van a seguir obteniendo mayoría absoluta, veremos si en la siguiente pueden soltar el lastre de la CUP. Ese es el mínimo en la actualidad, si quieres seguir en ese clima, te puedes encontrar que en un momento pueden ser mayoría votos. Y habrá que ver si tienen argumentos si luego cae algo en Estrasburgo, si ocurre la culpa solo será de unos.
PD: ¿Aguas calmadas? es como pedir que en la C.V no se use el catalanismo día si y día también. Necesitas generar sentimientos para contrarrestar los del eje izquierda.
después de ver el video del balcón, igual el Cake este metió algún infiltrado para obtener su objetivo: que le pegue un joputa indepe de mierda.
¡A por ellos!
Tricky dice que no hay que pegar a quien llama polacos a otros, pero no deja claro en qué casos sí está justificada la agresión.
Mira, pongamos el caso de que ese periodista buscase la agresión. Bien, tuvo éxito, y el independentismo le dio la razón: no es un movimiento pacífico. No es pacífico porque el president del govern independentista llama a la vía de la guerra y de la violencia. El president de un govern que es el Vox catalán. La extrema derecha no ha entrado en España por Andalucía, donde "sólo" han ganado doce diputados, sino por Cataluña, donde la filial catalana de Vox ya gobierna.
No seamos hipócritas. ¿Qué coño ha estado haciendo la extrema izquierda a través del 15-M, Podemos, "Rodea el Congreso",...? Pues tensionar la sociedad para crear un clima de opinión contrario al sistema democrático. Pero cuando lo hace la derecha para que los golpistas no se salgan con la suya lo llamas "crispación" y "confrontación". Y dialogar claro que es claudicar en este caso porque no se va a hablar de recentralizar competencias sino de más autogobierno y de la independencia a plazos. El incumplimiento reiterado de las leyes no puede acabar en premio porque supondría una humillación para los que si la cumplen y crearia un peligroso precedente.
Y tú quieres ilegalizar de forma preventiva a VOX pero a la CUP, Arran o el SAT ni mijita.
Ya ves, todos cojeamos de algún lado.
En ninguno, y con ésta ya van cuatro. O aprendes a leer o usa un traductor texto-emoticonos, a ver si así te enteras de algo
UN independentista que le dio un puñetazo. ¿Entonces podemos decir que el unionismo, o sea TÚ, tampoco es un movimiento pacífico porque en CADA manifa hay hostias? Pero es que en cada una. Con la enorme diferencia de que ahí no va ningún periodista buscando nada, ¿o me vas a decir que Telemadrid envía reporteros a tocar los cojones a los unionistas?
Llama a la vía del referéndum e independencia unilateral, que eso era la "vía eslovena". Lo que pasa es que como es IMBÉCIL se olvida de que después hubo guerra. Corta, pero la hubo
Igualito. Me veo a Torra imponiendo los correbous, eliminando la LIVG y anulando el matrimonio homosexual de aquí a dos días
Si es que no eres más gilipollas porque no eres más grande
Pero si el 15M tuvo buena prensa a nivel internacional
Se puso como algo relevante, fue un punto de inflexión.
http://www.radiocable.com/nm-mejores-portadas-15m4382.html
Lo mismo que la PAH, fuera no han sido mal vistos, a la PAH al final el TJUE le dio la razón en parte de sus propuestas, mientras aquí se tachaba de jetas a los de los pisos o las preferentes, luego hemos visto cual era la verdadera realidad.
Pero claro si ya estos dos movimientos son violentos pues no es de extrañar que tengamos en España una rebelión. Hay una realidad fuera y otra la de dentro donde hay que relacionarlos con ETA y con el nazismo, esto no falla nunca.
Rodeas al congreso, han existido en otros países. Mira la gente que se ha manifestado delante de la Casa Blanca o el Parlamento de UK. Incluso creo que fue al presidente finés le hicieron primero un rodea al congreso y más tarde un rodea su casa particular por su implicación en los papeles de Panamá. Imagínate lo que harían por allí con todo lo ocurrido en España. Insisto en España ni de lejos ha existido la violencia que ha ocurrido en otros países y aún así nació la "Ley de seguridad ciudadana".
La extrema izquierda/izquierda se moviliza en la calle y arrastra a otras capas de la sociedad en base a la educación, vivienda, sanidad, el aborto, el feminismo, la desafección política,... no sabía que eso fuese crispar. Ni los medios de izquierdas tienen tanto poder para dedicarse a la crispación ni se dedican a insultar a todo dios, eso es casi coto privado de los medios de derechas, la mayoría, son los del 11M es ETA.
La hiperventilación es casi en exclusiva de la derecha a la española. Aunque ahora tenemos a determinados gilipollas, entre ellos Iglesias, que parece que están de cruzada. Eso genera confrontación. Pero recuerda esto ha ocurrido al revés a saco, no se han salvado ni sus votantes, mientras ahora resulta que si hay que respetar a los votantes de VOX.
Podrás ver la diferencia de acción de los medios de izquierdas, SOLO critican al partido, no se meten con sus votantes por norma general. Y cuando lo hacen hemos visto como la de "Liarla Pardo", pide disculpas por haberse pasado.
Y otros a Pds, Bildu, ERC, PDeCat,...
La realidad es más amplia.
Si te refieres al vídeo que ha colgado Bullitt, lo único que veo es que trata de defender tanto al cámara como a sí mismo. Y diría que la primera hostia se la lleva él.
Bien por Serrat:
Serrat interrumpe un concierto para contestar a un espectador que le exigió cantar en catalán
Unionista, federalista, autonomista, independentista o no independentista, republicano, monárquico no es ni bueno ni malo, si se quiere españolista igual puede ser despectivo, todo es constitucionalista. Donde si se ve claramente el bueno y el malo es con lo de constitucionalista, hay unos que se autoproclaman los buenos y dan ese carnet, luego lo ves como responde la sociedad quitándote o poniéndote ahí, eso si es lamentable.
Ahora el PSOE también lo sufre, lo van sacando en función de intereses. Si era muy sencillo indepes vs no indepes, pero claro se quería algo más para atacar a otras fuerzas.
Mucho supremacismo, pero resulta que luego esos mismos dividen a la sociedad entre constitucionalistas y no constitucionalistas, se podría catalogar como supremacismo ideológico, estas dividiendo a la sociedad entre los que están fuera del marco legal y los que no.
Ni un juez de los que yo he visto pronunciarse sea progresista o conservador le ha gustado esa división.
Encima te lo dicen tipos que en su momento eran contrarios a la Constitución, como si no te gustase media Constitución y quieres cambiarla, es igual de constitucionalista que uno que la quiera mantener tal como está. Ya estamos viendo como ser republicano es no ser constitucionalista.
Un día de estos me gustaría que le dijesen a la cara un Rivera, Casado o Aznar o un chapero o puta de la comunicación que por ejemplo Cristina Almeida militante de toda la vida del PCE que luchó por la democracia no es constitucionalista o a otro. Mientras tanto un neonazi simplemente por quitar un lazo amarillo ya es constitucionalista, peligrosa división.
Se ha pasado de dividir así a los partidos a hacerse en personas, malo. Y lo grave no son los políticos son los panfletos que han conseguido asentarla y la izquierda imbécil terminando usando en parte ese argumentario.
Es cierto que intenta defenderse de los empujones pero el que lanza el primer puñetazo es él, la replica le tumba.
Segundo 0,31 al 0,33 se ve claramente como intenta agredir un tipo que le daba empujones y después viene otro que le tumba. Inmediatamente acuden tres para acorralar a los agresores mientras que el Cake broncas está en el suelo.
Es algo subjetivo. Pero hay una clara realidad, no tienen una mayoría y pretenden imponer su minoría al resto pasándose la legalidad por el forro, eso contiene aspectos totalitarios. Que parte de los indepes están zumbados yo eso lo tengo claro, se les desmontó casi todo el argumentario que se criticaba, de hecho ya no es relevante. Pero ese no es el debate actual.
Si tuviesen un 70% yo podría entender la insumisión y la llamada a la desobediencia civil/política para realizar una DUI, pero esa no es la realidad, la realidad es que son mayoría parlamentaria pero no en votos y esto tampoco es aceptado por el bando unionista. Se quiere que se siga en ese clima y lo hemos visto cuando se ha tratado de explorar ERC-PSC-ECP sería una buena noticia iríamos a una normalidad si eso ocurriese, ya vimos como se lanzaron. Pues hay poca solución, al corto-medio plazo % muy altos de indepes.
La Constitución te permite ser republicano o independentista, pero también contiene "trampas" es muy complicado realmente llevarlo a la práctica al necesitarse mayoría cualificadas. Mientras el independentismo no era muy alto no pasaba nada, pero cuando está a niveles por encima del 40% ya empieza a generar tensiones y hay dos salidas la resignación o la movilización/revolución.
Si la respuesta es nada, veremos hasta donde nos llega. En el P.V no hay tanto problema posiblemente gracias al concierto. Pero con la llegada de VOX y viendo como cada vez pinta menos el PP tanto en PV como Cataluña, veremos si tendremos otro incendio.
Puede ser a modo defensa, también lo hace el cámara de TM, otra cosa es si es lo más acertado.
Luego tenemos la conspiparanoia donde el que realiza los empujones es un neonazi, aportan una serie de fotos, se parece pero a saber. Además esa conspiración viene alimentada en que los puñetazos de ese tipo no van a dar.
Pero luego viene otro tipo que es el que le da el puñetazo. Ya en el suelo le podían haber dado una paliza si no llegan en su ayuda otros transeúntes.