Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Otro con el mismo muñeco de paja, hinexperado
¿Quién no sospecha, criatura? A ver esos quotes buenos
Manipular niños está mal pero hacerlo con los orates poniendo su pellejo en juego -y no el propio- para sacar rédito político, perdonad que os diga, muy bonito no es
Ella, en el fondo, está loca y no sabe lo que hace ¿Cuál es aquí la excusa?
Los cinco años de cárcel con toda seguridad le van a hacer más mal que bien, stop con este tipo de consejos plz
Si esa mujer fuese una 'loca que no sabe lo que hace' no iría a la cárcel, iría a un manicomio. Eso es algo que los psicólogos del caso habrán evaluado.
Una cosa no implica necesariamente la otra. Ni el sistema ni los procedimientos son perfectos y es un caso muy complejo donde todavía se están determinando muchas cosas y hay mucha tela judicial que cortar aún
Como ya comenté hay un detallado informe pericial admitido a trámite y a eso es lo que se debería agarrar la gente en general
Otra cosa es que yo lo necesite demasiado. Si contaba toda esa película es para que se entienda que su lenguaje corporal dice muuuuuuuuuuuucho más de lo que se pueda imaginar. Y eso, como no hay en el mundo quien lo pueda explicar con palabras, me lo quedo para mi pero que no te quepa duda que sé leer muy bien entre esas líneas
¿Necesitaste mucho tiempo en darte cuenta que los malnacidos de la manada eran unos malnacidos machistas de manual que cumplen absolutamente todos los clichés del mundo? ¿Cuántas frases les dio tiempo a decir?
Pues aquí hablamos de lo mismo. Todo son previsibles y simples patrones mentales
Tiene la ventaja que no es hijoputismo y que eso cura pero hay que hacérselo ver y que lo interiorice. Nada más y nada menos
Ojalá esté loca
Estar loco es complicado dependiendo del contexto ideológico. Estarlo en el socialismo es traumatico. Hace varias años tomé la decisión que una tia solterona sin hijos, enferma de equizofrenica, se quedara en casa bajo medicación junto sus ancianas hermanas con las cuales siempre había vivido, una mujer que en su juventud siempre fue orgullosa y pendenciera, "problemática", de esas con las cuales parece que puedes razonar algo pero despues descubres con gran frustración que era un mero espejismo de un pasado que ya no existe, aunque siempre fue de "mal carácter". La dejé en casa por lástima, porque la había conocido toda la vida y porque consideraba que los asilos psiquiátricos eran depósitos humanos llenos de precariedades que hacían la vida miserable a sus residentes (de niño me impactó mucho Cocoon y todas esas obras donde ponían a los viejos como desechos humanos abandonados por la sociedad a la espera de morir en soledad). En fin, ella tomaba un medicamento llamado "Zyprexa", y durante dos años la situación era llevadera con el medicamento, pero desde hace 6 años nunca más se volvió a encontrar ese medicamento, y muchos otros básicos. La situación se volvió cada vez más difícil, su pensión de maestra jubilada no alcanzaba ni para comprarle una docena de huevos, y una vez que me tuve que usentar por un mes llegó a pesar 30 kilogramos de peso y la descubrí comiendo de la basura en la calle... una licenciada en educación con pensión... sin la medicación se volvió agresiva e insoportable, y es imposible hacerla razonar. Una vez se enfermó en vísperas de año nuevo, y en el hospital no había nada de medicinas para atenderla, y se puso agresiva con las enfermeras y médicos, y no había sedantes para controlarla, tuve que pelear con los médicos que querían darle de alta para que muriera en casa, porque no tenían tiempo para lidiar con una loca enferma existiendo otras emergencias, fue terriblemente difícil mantenerla en el hospital, incluso someterla fisicamente, y nadie quería ayudar, nadie quería apoyar, todos deseaban que se muriera lo antes posible para que se terminara ese problema. Entonces recordé un pasamiento cuyo autor no recuerdo en este momento, pero que rezaba: "tanto padecer hace que el alma se vuelva de piedra". Y eso sucede, ahora la gente muere de enfermedades y accidentes que sólo en el siglo XIX se justificaría que fueran mortales, y muchos ya se acostumbraron a ese dantesco paisaje cotidiano... no me quiero acostumbrar a "eso".
Asi se pudra o mejor, que el pobre ex marido se tome la justicia como dios manda. No sé, abrirla la cabeza con un cenicero o algo así
Ha pasado un tiempo prudencial y no has rectificado ni matizado na. Mi sangre no oculto que es caliente y uno y dos y mil calentones le paso a cualquiera pero no te lo voy a perdonar porque solo hay una persona que se está tomando la justicia por su mano y me temo que no es en un plano teórico, que no es ninguno de los presentes y que hay quien está jaleando de fondo. Bueno no, en realidad es en primera línea con sus megáfonos y todos sus turbulentos avíos de puchero
Si no te das cuenta que te has colado ok pero creo que nadie merece demasiada carga de mala baba aquí. Ni la camella siquiera con todo lo jartible que puede llegar a ser
¿Puedo ser sincero? ¿Qué mierdas me cuentas de tu hermana y tu prima? ¿Unas histéricas a las que con tus gonadas salvaste la vida?
¿No eras sincero antes? Yo no salvé una mierda, las dejé por imposible mucho antes. De hecho fui de los primeros y tendré que vivir con ello
EXACTO, UNAS HISTÉRICAS, DE ESO SE PUTO TRATA
Pero no entiendo a qué debe de verdad. Si se habla de racismo dices que eres un blanco que salva negros en las playas. Si se habla de machismo, dices que eres un hombre que salva mujeres histéricas. ¡Eres un crack!
No veo a Patxi muy alterado, sino más bien irónico y divertido ante las hordas descontroladas de justicieros populares. El padre, un santo. No se le mira ni de reojo. Cero sospechas. La madre, por haberse equivocado en todo el proceso de su defensa y la defensa de sus hijos, recurriendo incluso a la mentira y la desobediencia a la justicia, es una sociópata. Sálvame Dechisland. Pero no os preocupéis, en el otro canal echan Sálvame Deforocoches y es más de lo mismo, si no peor.
Mas que por equivocarsr por secuestrar a dis niños.
Rectificar? En serio tengo que rectificar yo y no quien ha hecho un comentario de abrir la cabeza a otra persona desconocida, además mujer?
Tiempo prudencial no sé, tenía otras cosas más importantes que hacer, pero bueno.
Vale tío. Pues rectifico si quieres, ya ves tú qué problema. Desafortunado comentario el mío.
Sí, la puya era precisamente por ese, convendrás conmigo, como poco desafortunado comentario del cenicero.
Por otro lado, lamento sinceramente lo que les pudiera a tus familiares (sin ningún tipo de ironía), pero, también sinceramente, no entiendo la relación. En serio, me parece un error proyectar casos particulares en otros casos. No todos los casos deben ser iguales. Y luego vienes con la irrefutable prueba del lenguaje corporal? En serio? A mi eso me suena más a: Mira, ese como baila, maricón seguro. Habrá que medirle el cráneo para ratificar que está loca.
Es más, para mi la condena por sustracción de hijos (no por feminazi, ni por loca, ni por manipuladora) es, ateniéndonos a las leyes, irreprochable...Pero, lo que no entiendo es a los que ya la habéis juzgado como loca, extrapolando casos personales, los cuales, como ya he dicho de corazón, lamento que ocurrieran; y no le deis el más mínimo beneficio de la duda. Y más con las últimas informaciones. En serio, ya sin ironía, creéis que ha obligado y/o manipulado al hijo a escribir esa carta? Carta escrita cuando Juana no estaba en Italia, por cierto.
A mi es que me hace, cuanto menos, plantearme si, oye, y si tiene razón?
Y, para acabar, igula que os he regañado por proyectar putadas personales en este caso, ahora me regaño a mi por proyectar comentarios (de mierda) de gente (de mierda), de personas realmente malvadas, machistas de verdad, leídas en cometarios de medios en Facebook, con vuestros comentarios, Khayman y shapeley. He sido tremendamente injusto con vosotros.
Y, no, eso no quita que me siga pareciendo razonable el comentario del cenicero.
Cada uno es libre de tener su opinión en el caso de Juana Rivas. Yo veo altamente improbable que un niño de 12 años escriba ese texto, ni siquiera veo que necesite escribirlo. No me parece una situación plausible que un niño en un caso así sienta la necesidad de escribirla cuando ha estado y está en contacto con policías, asuntos sociales y jueces durante años. Y frente a lo que se dice en el texto hay una sentencia donde durante decenas de páginas peritos de todo tipo dicen lo contrario y sospecho.
Simplemente, más allá de lo que se ve en la superficie intento mirar los hechos y sentencias y la situación no me parece coherente. Obviamente es una opinión, como la del resto.
Huele a lo que es. El niño lo cuenta, un adulto lo escribe. Ahora a ver cuanto de verdad tiene. O eso o directamente seguimos con lo de la madre loca que secuestra a sus hijos para apartarlos de una excelente persona y archivamos el caso.
Tampoco sé qué pinta el caso de los padres estos en este hilo, pero en fin... Se puede abrir un hilo de sucesos, podemos llamarle "Espejote público" o "Expediente mandanga".
Te veo muy sarcástico y faltón, Patroclo. No recuerdo haber abierto la boca sobre el tema ni haber defendido al padre, así que las guerras que tengas con otros no me las traslades a mi. Cada vez eres más troll y prescindible y, te lo digo de corazón, es una verdadera lástima.
Como tú tienes la razón absoluta, y faltas a quien no opina lo mismo, hablar contigo es perder el tiempo.
No es igual. Yo tuve la suerte de salir con una chica negra, y pues... huelen distinto. Dejémoslo ahí. Y no son conscientes, del mismo modo que no somos conscientes los arios de lo distinto que olemos para ellos.
¿El testimonio y la carta del nano están invalidados por algún motivo?
Otra cuestión: si los maltrata después de tanto aviso ¿de quién será la culpa?
Se necesita un estudio forense para determinar lo que está pasando porque todo es muy raro. Y como de costumbre, ciertos elementos foriles saltan inmediatamente porque presuponen que la Juana es una zorra japuta. Igual tienen razón, pero se les ve el plumero, tienen el gatillo fácil.
Te veo muy sarcástico y faltón, Patroclo. No recuerdo haber abierto la boca sobre el tema ni haber defendido al padre, así que las guerras que tengas con otros no me las traslades a mi. Cada vez eres más troll y prescindible y, te lo digo de corazón, es una verdadera lástima.
Como tú tienes la razón absoluta, y faltas a quien no opina lo mismo, hablar contigo es perder el tiempo.
Que te vaya bien.
Lo que nos hace prescindibles en el debate son los ad hominem. Si a los ad hominem de tus posts añades algo que aporte, aunque sea una opinión, bien está.
Y deja de tener la piel tan fina, hombre.
Ahora añado mi opinión a modo de conclusión:
Me resulta curiosa la facilidad con la que tanta gente tiene tan claro que el marido es un maltratador y la madre una bendita, o que la madre es una psicópata y el hombre una víctima.
Las hordas populares no conforman los mejores tribunales.
Lo único que tengo claro yo, es que hay unas víctimas seguras: los niños. No soy tan atrevido como para sentenciar de loca o de maltratador a presuntas víctimas, si es que alguno de los dos es víctima.
convendrás conmigo, como poco desafortunado comentario del cenicero.
No te digo ni que sí ni que no. Pero se comenta en ese hilo y puedo rectificar, puedo matizar, puedo explicarme, puedo reafirmarme o puedo simplemente decir que soy un andaluz muy mal hablado exagerando
Maybe. Pero el mensaje estaba rodeado de otros que abogan por meterte en la cárcel por hablar y dudo mucho que lo consigan a besos. El de la boca más sucia seguro, el más borde seguro que no era yo
Pero, lo que no entiendo es a los que ya la habéis juzgado como loca, extrapolando casos personales, los cuales, como ya he dicho de corazón, lamento que ocurrieran; y no le deis el más mínimo beneficio de la duda.
Mi primer mensaje hablaba de informe pericial de 180 páginas. Es en italiano ¿Serviría de algo si lo copio y pego? No creo
Tampoco lo pongo en duda. Ese juicio (el de la custodia) no está cerrado pero la prueba está admitida a trámite
Después de eso solamente es cuando cuento/proyecto mi caso. Y claro que son casos distintos, pero con no pocos patrones comunes. No prueba nada a nadie más que a mi. En el momento que la vi hablar a la cámara ya se disiparon todas mis dudas, con eso he tenido que convivir demasiado tiempo
En serio, ya sin ironía, creéis que ha obligado y/o manipulado al hijo a escribir esa carta?
Muy probable pero seguro nunca puedo estar
Pero has de tener en cuenta que el testimonio de los menores aunque de indudable valor jurídico hay que cogerlo siempre con mil millones de pinzas. Sentar a un crío en la sala es el últimisimo recurso porque a) sufren y b) son fácilmente manipulables
Con un ejemplo mejor.
Si unos hijos de Woodie Allen dicen que un santo en la tierra y otros dicen que es el demonio encarnado hay algunos (y la verdad no me interesa cuales) que están siendo manipulados.
Aunque ya son mayorcitos y ya hoy puede ser maldad pero creo que se entiende
A mi es que me hace, cuanto menos, plantearme si, oye, y si tiene razón?
Y puede tenerla pero entre que muchas luces no tiene y que se le han creado unas expectativas absurdas va cuesta abajo y sin frenos. Ella es un pobre diablo al fin y al cabo, si se me llevan los demonios es a causa de quien usa a la desgraciada tan torticeramente. Eso, lo confieso, no puedo con ello
Comentarios
¿Quién no sospecha, criatura? A ver esos quotes buenos
Manipular niños está mal pero hacerlo con los orates poniendo su pellejo en juego -y no el propio- para sacar rédito político, perdonad que os diga, muy bonito no es
Ella, en el fondo, está loca y no sabe lo que hace ¿Cuál es aquí la excusa?
Los cinco años de cárcel con toda seguridad le van a hacer más mal que bien, stop con este tipo de consejos plz
¿No eras sincero antes? Yo no salvé una mierda, las dejé por imposible mucho antes. De hecho fui de los primeros y tendré que vivir con ello
EXACTO, UNAS HISTÉRICAS, DE ESO SE PUTO TRATA
Con mi dinero brrrrrr
Y el consul español sabiendo el paradero del chiquillo mientras Italia tenía cursada una orden de búsqueda brrrrrr
Pero bueno, con la boca chica mascullo, bien está lo que bien acaba. Los mamporrazos del internet al respecto no tienen importancia ninguna al lado
Como ya comenté hay un detallado informe pericial admitido a trámite y a eso es lo que se debería agarrar la gente en general
Otra cosa es que yo lo necesite demasiado. Si contaba toda esa película es para que se entienda que su lenguaje corporal dice muuuuuuuuuuuucho más de lo que se pueda imaginar. Y eso, como no hay en el mundo quien lo pueda explicar con palabras, me lo quedo para mi pero que no te quepa duda que sé leer muy bien entre esas líneas
¿Necesitaste mucho tiempo en darte cuenta que los malnacidos de la manada eran unos malnacidos machistas de manual que cumplen absolutamente todos los clichés del mundo? ¿Cuántas frases les dio tiempo a decir?
Pues aquí hablamos de lo mismo. Todo son previsibles y simples patrones mentales
Tiene la ventaja que no es hijoputismo y que eso cura pero hay que hacérselo ver y que lo interiorice. Nada más y nada menos
Ojalá esté loca
Ha pasado un tiempo prudencial y no has rectificado ni matizado na. Mi sangre no oculto que es caliente y uno y dos y mil calentones le paso a cualquiera pero no te lo voy a perdonar porque solo hay una persona que se está tomando la justicia por su mano y me temo que no es en un plano teórico, que no es ninguno de los presentes y que hay quien está jaleando de fondo. Bueno no, en realidad es en primera línea con sus megáfonos y todos sus turbulentos avíos de puchero
Si no te das cuenta que te has colado ok pero creo que nadie merece demasiada carga de mala baba aquí. Ni la camella siquiera con todo lo jartible que puede llegar a ser
Pero no entiendo a qué debe de verdad. Si se habla de racismo dices que eres un blanco que salva negros en las playas. Si se habla de machismo, dices que eres un hombre que salva mujeres histéricas. ¡Eres un crack!
Mas que por equivocarsr por secuestrar a dis niños.
Tiempo prudencial no sé, tenía otras cosas más importantes que hacer, pero bueno.
Vale tío. Pues rectifico si quieres, ya ves tú qué problema. Desafortunado comentario el mío.
Y ahora, a lo que iba
Sí, la puya era precisamente por ese, convendrás conmigo, como poco desafortunado comentario del cenicero.
Por otro lado, lamento sinceramente lo que les pudiera a tus familiares (sin ningún tipo de ironía), pero, también sinceramente, no entiendo la relación. En serio, me parece un error proyectar casos particulares en otros casos. No todos los casos deben ser iguales. Y luego vienes con la irrefutable prueba del lenguaje corporal? En serio? A mi eso me suena más a: Mira, ese como baila, maricón seguro. Habrá que medirle el cráneo para ratificar que está loca.
Es más, para mi la condena por sustracción de hijos (no por feminazi, ni por loca, ni por manipuladora) es, ateniéndonos a las leyes, irreprochable...Pero, lo que no entiendo es a los que ya la habéis juzgado como loca, extrapolando casos personales, los cuales, como ya he dicho de corazón, lamento que ocurrieran; y no le deis el más mínimo beneficio de la duda. Y más con las últimas informaciones. En serio, ya sin ironía, creéis que ha obligado y/o manipulado al hijo a escribir esa carta? Carta escrita cuando Juana no estaba en Italia, por cierto.
A mi es que me hace, cuanto menos, plantearme si, oye, y si tiene razón?
Y, para acabar, igula que os he regañado por proyectar putadas personales en este caso, ahora me regaño a mi por proyectar comentarios (de mierda) de gente (de mierda), de personas realmente malvadas, machistas de verdad, leídas en cometarios de medios en Facebook, con vuestros comentarios, Khayman y shapeley. He sido tremendamente injusto con vosotros.
Y, no, eso no quita que me siga pareciendo razonable el comentario del cenicero.
Otra cuestión: si los maltrata después de tanto aviso ¿de quién será la culpa?
Del maltratador.
Simplemente, más allá de lo que se ve en la superficie intento mirar los hechos y sentencias y la situación no me parece coherente. Obviamente es una opinión, como la del resto.
Que los negros también tienen sentido del olfato.
Seguramente el paleto en cuestión es más de intimar con cabras que con vacas y de ahí su cabreo.
Como tú tienes la razón absoluta, y faltas a quien no opina lo mismo, hablar contigo es perder el tiempo.
Que te vaya bien.
No es igual. Yo tuve la suerte de salir con una chica negra, y pues... huelen distinto. Dejémoslo ahí. Y no son conscientes, del mismo modo que no somos conscientes los arios de lo distinto que olemos para ellos.
Se necesita un estudio forense para determinar lo que está pasando porque todo es muy raro. Y como de costumbre, ciertos elementos foriles saltan inmediatamente porque presuponen que la Juana es una zorra japuta. Igual tienen razón, pero se les ve el plumero, tienen el gatillo fácil.
¡Además mujer!
Lo que nos hace prescindibles en el debate son los ad hominem. Si a los ad hominem de tus posts añades algo que aporte, aunque sea una opinión, bien está.
Y deja de tener la piel tan fina, hombre.
Ahora añado mi opinión a modo de conclusión:
Me resulta curiosa la facilidad con la que tanta gente tiene tan claro que el marido es un maltratador y la madre una bendita, o que la madre es una psicópata y el hombre una víctima.
Las hordas populares no conforman los mejores tribunales.
Lo único que tengo claro yo, es que hay unas víctimas seguras: los niños. No soy tan atrevido como para sentenciar de loca o de maltratador a presuntas víctimas, si es que alguno de los dos es víctima.
No te digo ni que sí ni que no. Pero se comenta en ese hilo y puedo rectificar, puedo matizar, puedo explicarme, puedo reafirmarme o puedo simplemente decir que soy un andaluz muy mal hablado exagerando
Maybe. Pero el mensaje estaba rodeado de otros que abogan por meterte en la cárcel por hablar y dudo mucho que lo consigan a besos. El de la boca más sucia seguro, el más borde seguro que no era yo El fallo sí, la sentencia no. La cárcel no le va hacer ningún bien
Mi primer mensaje hablaba de informe pericial de 180 páginas. Es en italiano ¿Serviría de algo si lo copio y pego? No creo
Tampoco lo pongo en duda. Ese juicio (el de la custodia) no está cerrado pero la prueba está admitida a trámite
Después de eso solamente es cuando cuento/proyecto mi caso. Y claro que son casos distintos, pero con no pocos patrones comunes. No prueba nada a nadie más que a mi. En el momento que la vi hablar a la cámara ya se disiparon todas mis dudas, con eso he tenido que convivir demasiado tiempo
Muy probable pero seguro nunca puedo estar
Pero has de tener en cuenta que el testimonio de los menores aunque de indudable valor jurídico hay que cogerlo siempre con mil millones de pinzas. Sentar a un crío en la sala es el últimisimo recurso porque a) sufren y b) son fácilmente manipulables
Con un ejemplo mejor.
Si unos hijos de Woodie Allen dicen que un santo en la tierra y otros dicen que es el demonio encarnado hay algunos (y la verdad no me interesa cuales) que están siendo manipulados.
Aunque ya son mayorcitos y ya hoy puede ser maldad pero creo que se entiende Y puede tenerla pero entre que muchas luces no tiene y que se le han creado unas expectativas absurdas va cuesta abajo y sin frenos. Ella es un pobre diablo al fin y al cabo, si se me llevan los demonios es a causa de quien usa a la desgraciada tan torticeramente. Eso, lo confieso, no puedo con ello Yo me he colado de seco haciéndotelo ver. No guardo rencor ni me asusta la palabra gruesa si hay un corazón en su sitio correcto detrás Pudiera serlo, la próxima me tiras de las orejas in situ sin temor. Si es procedente tampoco se me caen los anillos por una disculpa sincera
Brindis virtual y a seguir
xDDD