Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Un hilo bastante interesante de una juez. Discrepo en el ultimo twit que habla sobre la educacion. No es definitivo e infalible pero si un buen camino. Si se hace buena educacion claro.
Pues resulta, amigo Carvajal, que yo soy negro y soy de derechas, y te voy a explicar por qué.
Porque la única igualdad en la que creo es la igualdad ante la ley, mientras que la izquierda quiere igualar a todo el mundo a la fuerza y el resultado de eso es el horror: Cuba, Venezuela. Yo soy venezolano y sé de lo que estoy hablando.
Porque me siento lo suficientemente inteligente y capaz para salir adelante sin necesidad de dádivas estatales. Yo no estoy a favor de ninguna acción afirmativa ni de tratamiento especial ni para negros ni para mujeres. Creo, sí, en el mérito, el trabajo y la inteligencia.
Por eso, no quiero que me den trabajo por ser negro, sino por mi capacidad.
Cuando dices que ningún negro debe ser de derechas, estás igualando a todo el mundo. Es fastidioso tener que explicar algo tan obvio, pero entre los negros hay de todo: gente brillante y gente estúpida
...gente honorable y gente canallesca, gente valiente y gente pusilánime. Hay de todo, pero tú igualas a todo el mundo y te arrogas la autoridad de decir: "puedes ser esto, esto no". Y yo te pregunto:
¿Quién carajo eres tú para decidir cuál debe ser la orientación política de otra persona?
Yo soy de derechas porque estoy de acuerdo con lo que dice Sowell en esta entrevista
Soy de derechas porque me veo como un miembro de pleno de derecho de la sociedad, no como una víctima. Allí está el detalle, que la izquierda construye su discurso sobre el victimismo. Los negros, las mujeres, los gays, les conviene que todo el mundo sea víctima.
Que históricamente ha habido injusticia contra esos tres grupos, eso es innegable, pero también es innegable que esos tres grupos nunca habían estado mejor que ahora, y también es innegable que la postura de víctima es una rémora para el crecimiento y el desarrollo.
Soy de derechas porque uno ve lo que hay en la izquierda y lo que se divisa es pura ****: Chávez, Castro, Iglesias, Monedero... Basta con ver lo que hay del otro lado para que uno se incline hacia la derecha.
Soy de derechas porque ya en los años 90 sentía antipatía por la izquierda y luego de 20 años de chavismo, es imposible no ser de derechas. Soy de derechas porque después de toda una vida leyendo y reflexionando, no puedo ser otra cosa.
Y antes de que salgas con la tontería de morenazis, nadie está hablando de Hitler. Tendría que estar yo muy perturbado para sentir simpatía por eso. Te lo digo claramente: tan aborrecible como el fascismo y el nazismo, es el comunismo. Lo mío es la democracia liberal.
Pasa que para la gente de izquierdas todo lo que se aparte un poquito de la ortodoxia marxista (o peor, de lo que diga el jefe) es ultraderecha. De esa manera meten a todo el mundo en el mismo saco.
Hasta a la socialdemocracia la llaman derecha. Así de serios y de rigurosos son ustedes a la hora de debatir.
Siempre digo que hay pocas cosas tan racistas como un socialista. Para ustedes, un negro sólo puede ser de izquierdas, y si uno no lo es, hablan de alienación, de traición... Siempre la misma manipulación barata. Son tan predecibles, que aburren.
¿Que no son racistas? Basta ver el trato que les dan a los negros que no osan estar de acuerdo con ustedes, basta ver el trato que la Cuba castrista da a los negros.
¿Que te están insultando? ¿Y qué hay con eso? ¿Acaso no te lo buscaste? ¿Tú no eres el que anda insultando la inteligencia de los demás? ¿Acaso no es la peor forma de racismo el querer definir la orientación política de los negros sólo por ser negros?
Para ustedes la gente se define sólo por su raza, ¿y eso no es racismo? Para ustedes la gente no piensa, no lee, no analiza. Yo soy de derechas porque es MI elección, no la tuya, soy de derechas porque me da la gana. Y punto.
Se hacen en el CERN unas jornadas de fisica y feminismo, igualdad y tal.
A un profesor se le ocurre hacer una ponencia diciendo que actualmente no hay ningun sesgo machista en la fisica de particulas, sino todo lo contrario, y lo demuestra mostrando datos del 2000 hasta ahora, donde queda claro que las mujeres acceden mas facilmente a puestos de trabajo a pesar de tener menos citas y articulos.
En algun momento pronuncia la frase "la fisica fue inventada y construida por hombres".
Varias mujeres salen indignadas y ponen en Twitter lo ofendidas que estan.
Profesor a la puta calle por por mostrar datos que contradicen los postulados de la ideologia de genero.
Y ya esta, no se le contesta, ni se presentan otros datos ni analisis que demuestren lo equivocado que esta, es un hereje y a casita.
Se hacen en el CERN unas jornadas de fisica y feminismo, igualdad y tal.
A un profesor se le ocurre hacer una ponencia diciendo que actualmente no hay ningun sesgo machista en la fisica de particulas, sino todo lo contrario, y lo demuestra mostrando datos del 2000 hasta ahora, donde queda claro que las mujeres acceden mas facilmente a puestos de trabajo a pesar de tener menos citas y articulos.
En algun momento pronuncia la frase "la fisica fue inventada y construida por hombres".
Varias mujeres salen indignadas y ponen en Twitter lo ofendidas que estan.
Profesor a la puta calle por por mostrar datos que contradicen los postulados de la ideologia de genero.
Y ya esta, no se le contesta, ni se presentan otros datos ni analisis que demuestren lo equivocado que esta, es un hereje y a casita.
De acuerdo en que al machismo se le combate convenciendo y no censurando, pero mucho me temo que a éste se le ha echado de por las formas más que por el fondo. Decir que "la física fue INVENTADA y CONSTRUIDA por hombres" sólo puede acabar en destierro académico y devolución del título, si es que lo tiene.
Se hacen en el CERN unas jornadas de fisica y feminismo, igualdad y tal.
A un profesor se le ocurre hacer una ponencia diciendo que actualmente no hay ningun sesgo machista en la fisica de particulas, sino todo lo contrario, y lo demuestra mostrando datos del 2000 hasta ahora, donde queda claro que las mujeres acceden mas facilmente a puestos de trabajo a pesar de tener menos citas y articulos.
En algun momento pronuncia la frase "la fisica fue inventada y construida por hombres".
Varias mujeres salen indignadas y ponen en Twitter lo ofendidas que estan.
Profesor a la puta calle por por mostrar datos que contradicen los postulados de la ideologia de genero.
Y ya esta, no se le contesta, ni se presentan otros datos ni analisis que demuestren lo equivocado que esta, es un hereje y a casita.
Simplemente asqueroso, y despues se preguntan de donde salen los militantes de los partidos liberticidas, cuando el fascismo politicamente correcto es aceptado y bien visto por cierto sector de la opinión publica.
"Nuestros burgueses, no contentos con tener a su disposición a las mujeres e hijas de sus proletarios, por no hablar de la prostitución oficial, encuentran un placer singular en la seducción recíproca de sus esposas." (Engels y Marx)
"¿Los jueces son machistas? Toda la sociedad es machista. Tenemos que avanzar todos"
La presidenta del Observatorio de Género del CGPJ niega que exista un divorcio entre la justicia y buena parte de la sociedad española y cree que ha habido importantes avances en la protección judicial de las mujeres víctimas de violencia de género.
...
¿La justicia es patriarcal? Esto mismo me preguntaron el otro día. ¿Los jueces son machistas?. Toda la sociedad es machista. Tenemos que avanzar todos los sectores profesionales. En el sector judicial, evidentemente también. Es cierto que el poder judicial está haciendo un esfuerzo enorme en los últimos años y el CGPJ fue pionero en visibilizar la violencia de género. Se creó el Observatorio en el 2002, antes de la ley orgánica de 2004. El germen de la ley orgánica de 2004 fue precisamente el poder judicial, el Observatorio. Claro que hay que perfeccionar el sistema. Te crea desazón que la gente piense que la justicia no está haciendo nada, porque no es cierto.
El reconocido hispanista Ian Gibson asegura, por ejemplo, que "no es verdad" que España sea "la nación más antigua de Europa" como sostiene Casado y como sostenía el expresidente Mariano Rajoy. Los expertos coinciden en señalar que el término nación se corresponde con una concepción cultural e identitaria subjetiva, por lo que ven dificultades a la hora de poder establecer cuándo se generó ese sentimiento por primera vez. En todo caso explican que Francia o Inglaterra se constituyeron como reinos cerca del año 1.000, más de 400 antes de la unión de los reinos de Castilla y Aragón, considerada como el nacimiento de España.
"Pero aunque España fuera más antigua, ¿y qué? ¿Eso querría decir que la nación española sería mejor que otras?", se pregunta Gibson. Además, afirma que "no se puede medir la grandeza de un país por la cantidad de tierra que conquista". En su opinión, las declaraciones del líder del PP se corresponden a una visión "neofalangista" de la historia y de "nostalgia del imperio" que ha solido defender la extrema derecha en el pasado.
Nos va a dar buenos momentos este hijo de papá cuya única virtud consiste en estar en posición de ser el próximo presidente de España siendo un tremendo ignorante. El mayor ignorante de todos los presidentes y jefes de la oposición que hemos tenido en España en toda la historia democrática.
Comentarios
Pues para ser uno hembra tienen los dos una melena...
La Cibeles tiene un gazapo.
Ahi lo que hace falta es una leona pero con unas bolas, para equilibrar las cosas.
Igual que Miss España.
Un hilo bastante interesante de una juez. Discrepo en el ultimo twit que habla sobre la educacion. No es definitivo e infalible pero si un buen camino. Si se hace buena educacion claro.
Esa jueza.
@Orwell1971
Seguir a @Orwell1971
Pues resulta, amigo Carvajal, que yo soy negro y soy de derechas, y te voy a explicar por qué.
Porque la única igualdad en la que creo es la igualdad ante la ley, mientras que la izquierda quiere igualar a todo el mundo a la fuerza y el resultado de eso es el horror: Cuba, Venezuela. Yo soy venezolano y sé de lo que estoy hablando.
Porque me siento lo suficientemente inteligente y capaz para salir adelante sin necesidad de dádivas estatales. Yo no estoy a favor de ninguna acción afirmativa ni de tratamiento especial ni para negros ni para mujeres. Creo, sí, en el mérito, el trabajo y la inteligencia.
Por eso, no quiero que me den trabajo por ser negro, sino por mi capacidad.
Cuando dices que ningún negro debe ser de derechas, estás igualando a todo el mundo. Es fastidioso tener que explicar algo tan obvio, pero entre los negros hay de todo: gente brillante y gente estúpida
...gente honorable y gente canallesca, gente valiente y gente pusilánime. Hay de todo, pero tú igualas a todo el mundo y te arrogas la autoridad de decir: "puedes ser esto, esto no". Y yo te pregunto:
¿Quién carajo eres tú para decidir cuál debe ser la orientación política de otra persona?
Yo soy de derechas porque estoy de acuerdo con lo que dice Sowell en esta entrevista
Soy de derechas porque me veo como un miembro de pleno de derecho de la sociedad, no como una víctima. Allí está el detalle, que la izquierda construye su discurso sobre el victimismo. Los negros, las mujeres, los gays, les conviene que todo el mundo sea víctima.
Que históricamente ha habido injusticia contra esos tres grupos, eso es innegable, pero también es innegable que esos tres grupos nunca habían estado mejor que ahora, y también es innegable que la postura de víctima es una rémora para el crecimiento y el desarrollo.
Soy de derechas porque uno ve lo que hay en la izquierda y lo que se divisa es pura ****: Chávez, Castro, Iglesias, Monedero... Basta con ver lo que hay del otro lado para que uno se incline hacia la derecha.
Soy de derechas porque ya en los años 90 sentía antipatía por la izquierda y luego de 20 años de chavismo, es imposible no ser de derechas. Soy de derechas porque después de toda una vida leyendo y reflexionando, no puedo ser otra cosa.
Y antes de que salgas con la tontería de morenazis, nadie está hablando de Hitler. Tendría que estar yo muy perturbado para sentir simpatía por eso. Te lo digo claramente: tan aborrecible como el fascismo y el nazismo, es el comunismo. Lo mío es la democracia liberal.
Pasa que para la gente de izquierdas todo lo que se aparte un poquito de la ortodoxia marxista (o peor, de lo que diga el jefe) es ultraderecha. De esa manera meten a todo el mundo en el mismo saco.
Hasta a la socialdemocracia la llaman derecha. Así de serios y de rigurosos son ustedes a la hora de debatir.
Siempre digo que hay pocas cosas tan racistas como un socialista. Para ustedes, un negro sólo puede ser de izquierdas, y si uno no lo es, hablan de alienación, de traición... Siempre la misma manipulación barata. Son tan predecibles, que aburren.
¿Que no son racistas? Basta ver el trato que les dan a los negros que no osan estar de acuerdo con ustedes, basta ver el trato que la Cuba castrista da a los negros.
¿Que te están insultando? ¿Y qué hay con eso? ¿Acaso no te lo buscaste? ¿Tú no eres el que anda insultando la inteligencia de los demás? ¿Acaso no es la peor forma de racismo el querer definir la orientación política de los negros sólo por ser negros?
Para ustedes la gente se define sólo por su raza, ¿y eso no es racismo? Para ustedes la gente no piensa, no lee, no analiza. Yo soy de derechas porque es MI elección, no la tuya, soy de derechas porque me da la gana. Y punto.
Esa jueza es una HdP, etc.
https://bbc.com/news/world-europe-45709205
Resumen:
Se hacen en el CERN unas jornadas de fisica y feminismo, igualdad y tal.
A un profesor se le ocurre hacer una ponencia diciendo que actualmente no hay ningun sesgo machista en la fisica de particulas, sino todo lo contrario, y lo demuestra mostrando datos del 2000 hasta ahora, donde queda claro que las mujeres acceden mas facilmente a puestos de trabajo a pesar de tener menos citas y articulos.
En algun momento pronuncia la frase "la fisica fue inventada y construida por hombres".
Varias mujeres salen indignadas y ponen en Twitter lo ofendidas que estan.
Profesor a la puta calle por por mostrar datos que contradicen los postulados de la ideologia de genero.
Y ya esta, no se le contesta, ni se presentan otros datos ni analisis que demuestren lo equivocado que esta, es un hereje y a casita.
Ver el caso de la premio Nobel de este año.
https://www.bbc.com/news/science-environment-45655151
De acuerdo en que al machismo se le combate convenciendo y no censurando, pero mucho me temo que a éste se le ha echado de por las formas más que por el fondo. Decir que "la física fue INVENTADA y CONSTRUIDA por hombres" sólo puede acabar en destierro académico y devolución del título, si es que lo tiene.
Arreglao.
Es como decir que la carrera de medicina tiene un sesgo antimasculino.
Simplemente asqueroso, y despues se preguntan de donde salen los militantes de los partidos liberticidas, cuando el fascismo politicamente correcto es aceptado y bien visto por cierto sector de la opinión publica.
¿Has leido todo el hilo?
Qué chispa tiene Kalinda.
Lo que no tiene son comillas para poner las citas, por lo visto
Nos va a dar buenos momentos este hijo de papá cuya única virtud consiste en estar en posición de ser el próximo presidente de España siendo un tremendo ignorante. El mayor ignorante de todos los presidentes y jefes de la oposición que hemos tenido en España en toda la historia democrática.
Acusan a Pedro Sánchez de copiar a Justin Trudeau por estos tuits