¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
CATALONIA'S OFFICIAL THREAD.
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Dejando a un lado lo absolutamente vomitivo de titular y noticia, ¿podemos llamar a todos los medios "subvenciocosas" o sólo a los catalanes? A ver si se va a pensar alguien que los medios nacionales sobreviven gracias a los suscriptores
- El Subvenciundo
- El Subvenpañol
- El Subvenpaís
- La Subvenzón
- El Subvabecé
Ya, pero SOBRE TODO respecto a la opinión sobre los catalanes. Del 94, el Procés ni estaba ni se le esperaba, ni el Estatut, en cambio la catalanofobia campaba a sus anchas como siempre ha hecho
Voté a ERC, imagina mi opinión sobre Torra y su subida de sueldo, y sin subida, en general. Voté a ERC tapándome la nariz porque Podèm se descartaron a sí mismos, imagina mi opinión sobre ERC. Si no he dicho nada es porque para qué, ¿para decirle "hijo de puta"? Pero si eso ya lo sabéis, coño
En cambio que un becerro grite "charnego" es un síntoma inequívoco del supremacismo catalán
Si es que...
Como aquél de la encuesta sobre la ignorancia y la indiferencia, ni lo sé ni me importa. Tan solo pretendía constatar la de pañitos calientes que salen del autoclave cuando la estadística de turno contradice el discurso oficial y lo rápido que se sienta cátedra cuando una sola voz dice "charnego"
Hemos pasado "ipsofláuto" de "los indepes son supremacistas" por un grito a "hombre, estas preguntas son muy ambiguas" -pues no, no lo son tanto-, o "las estadísticas son una anécdota" -una anécdota que se basa en preguntar a cientos de personas, no a una-. Y la del 94 no era, por cierto, una "estadística de parte". Fue en todo el Estado con las mismas preguntas para todo el mundo, no había Procés, no había Estatut... por no haber no había ni un 20% de independentistas en Catalunya, y ahí estábamos ya, muy bien considerados y queridos
Lo del mundo progre y pijofláutico ya ha sido pa habernos matao
El suplemento "en blau" siempre cuenta noticias del corazón y de famosos. Como toda revista del corazón, no es que ponga noticias ni titulares demasiado serios.
El recurrente tema de las subvenciones resulta un poco ridículo. El Periódico o La Vanguardia reciben muchísimas más subvenciones.
Catalanista, me da igual si era en el En Blau o en las Necrológicas, la alusión a los presos sobraba totalmente, el tono sobraba totalmente. Una buena hostia les habrán dado cuando han borrado la noticia y publicado este tweet de disculpas -algo a lo que, por cierto, estamos acostumbrados a ver en otros medios no subven... ay, calla, que no hay de eso, ni disculpas ni medios no subvencionados-
Y todos los demás, si no directamente con jugosos contratos de publicidad institucional
Si es que sois unos aficionadillos de tres al cuarto.
Si no te caen bien el Gobierno de Israel, los colonos y ultraortodoxos es antisemitismo.
Supuestamente somos la estirpe de Jafet, casi todo Oriente Medio la de Sem y el África subsahariana la de Cam
Eso y que saben más de pastillas que cualquier geriatra
Gracias por la lección pero creo que se entiende lo que quiero decir.
No es verdad. "Antisemita" es un término que puede tener un origen incorrecto, pero completamente unívoco hoy.
Y de hecho, si nos vamos al origen de la palabra semita no haria referencia tampoco a los arabes y sus descendientes en sentido etnico, sino a los pueblos que hablan lenguas semitas.
Efectivamente. Antisemita es sinónimo de antijudío.
Si, pero porque se emplea mal, es como cuando si ahora se empieza a utilizar el término "antiespañol" para referirse a odiar a los andaluces. Lo empleara todo el mundo, pero está mal empleado, o, como suele decirse, una palabra mal empleada por mil millones de personas sigue siendo una palabra mal empleada.
Es como lo del término "latino". Por mucho que Julio Iglesias y trescientos millones de hispanoamericanos digan que son latinos, no lo son. Vaya, que hay tantas personas que emplean mal el castellano que no me extraña que, directamente, le den un nombre incorrecto (español). Otra cosa es que nos entendamos, aunque casi todos haríamos revolverse a Cervantes en su tumba, porque nos entendemos, todos sabemos que cuando decimos "latino" queremos decir "hispanoamericano", cuando decimos "subsahariano" queremos decir "negro" (que los afrikaaners también son subsaharianos, oiga, pero a ellos no nos referimos ¿verdad?) y que cuando decimos "antisemita" queramos decir "anti-israelí" o "antijudío" o "antihebreo".
En realidad no es sinónimo sino que precisamente surgió para diferenciar el antijudaísmo (ligado a la religión) del odio al judío como raza.
El problema es que la "raza" judía es la misma que la raza árabe. Pero estoy de acuerdo, es un empleo incorrecto de una palabra totalmente consolidado, por eso me motiva el darle caña, ya sabes...
Vaya, vaya
Pero si es el gobierno municipal con alcalde de CIU el que la ha colocado.
No hay que ser muy inteligente para saber como la han colocado.
L'alcalde de Reus denunciarà el grup que ha despenjat la pancarta de l'ajuntament en suport als presos polítics
https://www.ara.cat/politica/Reus-denunciara-despenjar-pancarta-ajuntament_0_2067393362.html
El independentismo tiene mayoría, la mejor solución que tienen los populistas de Cs no es denunciar al consistorio ante la justicia y hacerlo todo por los cauces legales, su mejor forma es cogiendo una escalera y retirarlo desde la calle.
Algo que por lo que veo le está dando rédito y son en las encuestas la primera fuerza de Reus. Mera foto, ya que me imagino lo habrán restaurado.
Encima mienten indicando que Snchz tiene potestad para intervenir en base a la sentencia de la bandera, Cs no es más que un partido incendiario y populista. De Cataluña, inmigración y ETA no pasan, al igual que el PP y sus panfletos, única forma de buscar rédito electoral.
O sea los rebuznos de cualquiera en twitter es relevante.
Ese tipo de conspiparanoia tanto en clase política y medios si existió duró un suspiro.
Mientras tanto el 11M es ETA junto con un golpe de estado de la policía de Rubalcaba ha sido durante años la mayor aberración mediática que he visto gracias al PP, sus panfletos y sus chaperos y putas de la comunicación.
Además con acoso y derribo al famoso comisario de la mochila que se tradujo en el suicidio de su mujer y con crisis de su hija, algo que no perdona este comisario tanto a Pedro Jeta como al resto de basura mediática.
Esto es lo grave y no las chuminadas de cualquiera lanzando conspiparanoias.
Meros aprendices si lo comparamos con la derecha a la española. Ni es político ni periodista, esto es lo grave, por su posición y además su capacidad de influencia.
Por lo menos coge a Rovira que creo que insinuó algo, pero le duró un santiamén.