Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
P. D Me alegro de que las contras os molen cuándo las hace Bélgica. Cuándo las hacía el Madrid salían los talibanes del Barça a decir que no era un fútbol válido.
Me alegro de que las contras os molen cuándo las hace Bélgica. Cuándo las hacía el Madrid salían los talibanes del Barça a decir que no era un fútbol válido.
Why, qué fumas? Hacer una contra no tiene problema alguno, bien ejecutada es bella como pocas jugadas en el futbol. No sé si viste la contra de la que hablaba pero fue preciosa.
Jugar como lo ha hecho Francia, por otro lado, es válido pero es rácano, poco estético. Especialmente cuando eres el pez gordo. En este caso, es, además, cobarde.
Y sé que lo dices por el Madrid de Mou, será que no se dijo infinitas veces que las contras de ese Madrid (y de los que vinieron) eran brutales... Pero bueno, es bastante enfermizo que salgas con este tema tras 6 años (y cuatro Champions) a raíz de un comentario en el mundial.
Sí, pero es que en la segunda han dado un repaso a Croacia. Está bien que los balcánicos lleguen con facilidad a portería, pero si no las menten y perdonan continuamente, suele pasar lo que hemos visto.
Bueno pues al final el equipo que peor jugo gano el Mundial. Ahora salen los Deladares de la vida, dispuestos siempre ha idolatrar al campeón por el mero hecho de serlo, no importa que en la primera parte no pases del medio del campo con el balón controlado y metas dos goles, no importa que un despeje se convierta en el 3-1 en tu primera ocasión de verdad del partido. Que juegues con 8 tipos encerrados atrás, que no des tres pases seguidos, solo importa el resultado.
Y es verdad, solo importa el resultado, sucede que las selecciones que son más que resultado suelen ser las que perduran en el tiempo. Francia gano a Uruguay sin mecerlo y a Bélgica siendo claramente inferior. Todo con la mejor plantilla del torneo seguramente, es posible que esa misma plantilla les lleve lejos en otras fases finales, pero al final su falta de fútbol y lo racano de su propuesta y seleccionador, harán que igual que han ganado hoy este mundial, se vayan a casa en una tarde de cuartos en la que el rival tenga más suerte que ellos.
Por lo demás a mi el mundial me ha gustado, es cierto que el fútbol combinativo ha dado un ligero paso atrás (tampoco tanto como se dice, como han demostrado Bélgica y Croacia) pero sobretodo ha sido el mundial donde la táctica ha balón parado ha resultado como el antídoto perfecto al dominio del juego y la posesión como método para dominar el partido. Pero ha sido un mundial rápido, entretenido y disputado.
Por ultimo voy a hacer el que para mi ha sido el once del mundial, haré un 4-3-3.
Courtois de portero, no creo que haya ninguna duda sobre ello, hoy Subasic que era el único que había estado bien aunque no a nivel del Belga se ha descolgado con un mal partido, el resto nunca han estado cerca.
Meunier sin duda ha sido el mejor lateral derecho del torneo, he visto que algunos han puesto a Trippier que quitando su maestría a balón parado ha estado gris, y Versalijko es un pollo sin cabeza, Pavard me ha sorprendido porque se ha soltado durante el torneo pero es un central reconvertido y se nota, Menuier ha demostrado el pedazo de lateral que es.
Varane y Maguire pareja de centrales, el del Madrid ha sido el mejor de la defensa del equipo campeón, es difícil verle en algún error, y contra Uruguay fue decisivo, Umtiti también ha estado muy bien, y Vida ha hecho un campeonato soberbio. Maguire le pongo por su importancia en la estrategia y porque no ha estado mal en defensa con Inglaterra, es verdad que el mando de esa defensa es de Stones, quien también ha hecho un gran mundial, destacar a Godin y Gimenez que fueron el corazón de una Uruguay que se demostro una roca hasta que se cruzo con Francia y no hay que olvidar a Yerry Mina o Miranda que han hecho un campeonato excelente.
Hernandez lateral izquierdo, seguramente la posición más floja del mundial. El del atlético ha estado soberbio en defensa, pero viendo a Francia parece que es lo fácil, y en ataque apenas ha existido, detrás de el poca cosa, Strinic ha hecho buen mundial, pero le pasa lo que a su compañero de equipo Versalijko, que no le da por pensar con el balón en los pies, otro que destacaría es Mujica el del Girona que se gano el puesto con la lesión de Fabra y le ha suplido a la perfección, siendo de los mejores de Colombia.
Kante de mediocentro, ha sido espectacular lo suyo, en la final ha estado más flojo pero aun así campeonato soberbio el suyo. También destacaría a Casemiro cuya baja noto Brasil sobremanera, a Witsel que ha presentado un muy buen nivel tras las dudas que había por estar jugando en China, y a Lucas Torreira que es uno de los proyectos de mediocentros más interesantes que hemos podido ver en el mundial.
Modric y Rakitic acompañantes en el medio del campo, no ha sido un mundial para creadores de fútbol sin duda. Modric ha estado bien en general, pero yo creo que le ha encumbrado más el hecho de que Croacia pasase ronda tras ronda que buenas actuaciones, lo mismo se puede decir de Rakitic que en su defensa hay que decir que en los partidos donde no jugaba Brozovic actuaba de medio centro muy retrasado. De Bruyne que algunos meten en el once ha hecho partidos espantosos (como contra Francia) pero el equipazo que le rodeaba le ha permitido brillar en instantes, en España ninguno estuvo bien salvo Isco, Pogba sigue sin convencer a nadie a nada que mire lo que hace en el campo, Por destacar a alguien destacaría a Ekkdal la manija de la selección sueca que tuvo momentos bastante buenos, el dúo japones Hasebe y Shibashaki, cosas de Quintero , Xakha o de Lingaard
Mbappe Por la derecha, ha sido un mundial de destellos y el que más y mejores nos ha dejado ha sido el prodigio Frances, tanto ha sido su impacto que su selección basaba su potencial ofensivo en balones en largo a explotar su carrera. Otros jugadores que han destacado por ahi han sido Rebic, que es un proyecto interesantisimo de buen futbolista, William y Douglas Costa, el segundo con más brillantez que el primero, ya que jugo bien siempre que estuvo en el cambio, sin embargo William ante México realizo un partido sobresaliente. y Bernardo Silva que si bien no destaco en la fase de grupo, contra Uruguay hizo el mejor partido de un media punta en este mundial, sin premio, por desgracia.
Hazard Por la izquierda, ha sido un gran mundial el del Belga, para mi el mejor jugador del torneo, de largo diría, pero no llego a la final, y eso le ha lastrado pese a ser el mejor futbolista casi de cada partido que ha jugado. Otros futbolistas destacados han sido, Inui, sensacional en Japón, Cherychev que fue el mejor de Rusia, y poco más Shaquiri ha jugado bien pero su selección colapso inexplicablemente en octavos. Perisic rompió en las semis y la final, pero no ha hecho nada en el torneo hasta entonces, Isco o Neymar han dejado detalles pero sus equipos no han dado el nivel.
Griezzmann como falso delantero centro. En realidad lo poco bueno que ha hecho en ataque Francia en el torneo ha pasado por sus botas, además de ser el ejecutor de las faltas y penalties con las que les Bleus han ganado el torneo, es justo que este ahi. Ademas, delanteros centro como Kane o Lukkaku pese a sus cifras de goles no han dado la talla en muchos partidos, de hecho el mejor delantero centro puro del mundial es posible que haya sido Cavani, que elimino el solo a Portugal en octavos. Mandzukic, aunque duele verle perder cualquier carrera contra un ser humano con dos piernas, pero que tiene aun olfato goleador y espíritu combativo y por ultimo destacar a Berg, el buen delantero sueco y Dzyuba que también ha sido de lo mejorcito de la anfitriona.
He leído que Subasic hoy estaba medio lesionado. Una pena lo de Croacia porque han perdido por un par de detalles de mala suerte: el piscinazo de Griezmann y el penalty que ni media docena de árbitros tenían muy claro si lo era.
Y sí, menos mal que Francia ha llevado a Giroud y no a Benzema, sin él no hubieran ganado el mundial. Vamos, remata, aguanta la pelota, hace jugar a sus compañeros... una joyita... Deberían darle una estrella extra a Francia por haber ganado con él en el once.
Ahora vuelta a la realidad y al mercado de fichajes.
Lo mas llamativo es la pasta que se ha dejado, un año más el West Ham para volver a dar ascopena en la premier. 100 kilos en Yarmolenko, Felipe Anderson y Issa Diop (un jovencisimo proyecto de futbolista del Toulouse) y con Pellegrini al volante.
Por cierto el kilo de medio centro y centrocampista recuperador en la premier bien. 50 kilos Felipe Anderson, 59 kilos Fred, 60 kilos Jorginho, 65 Keita y se habla de 80-85 que quiere pagar el City por Kovacic.
Mientras, Goretzka gratis, Rodri por 20, Carvalho por 25 al Betis después del clinic de medio centro que dio este Mundial y Fabian por 30 al Napoles que se mea en todos los anteriores y ademas es un chaval.
Bueno, pues ya de vuelta de vacaciones, quería escribir mi opinión sobre el mundial, sin trolleo ni poniendo el capote (aunque reconoceréis que why entrando al trapo con la chorrada de Guardiola e Inglaterra, al segundo de acabar la semi fue una faena de vuelta al ruedo ); pero me parece que hoy no voy a tener tiempo.
Como resumen, para mi Francia ha sido de largo el mejor equipo, aunque vistosamente sea terrorismo. Pero me parece un ganador bastante sólido, de hecho sólo ha estado por debajo un ratito contra, ojo ahí, Argentina. Desde luego mucho más que la Francia del 98, que sufrió mucho más.
Croacia me parece que se la sobrevalora demasiado, porque es un equipo que cae bien, y tiene la prensa a su favor. Pero hasta el fallo de Caballero no fue superior a Argentina, lo pasó de puta pena contra Dinamarca, Rusia tuvo tramos donde la dominó Rusia, RUSIA!, y hasta el 60, más o menos, que Inlgaterra se viene abajo estrepitosamente, no tenía ninguna opción en semis. Y tampoco me ha parecido que haya jugado bonito. Incluso teniendo en cuenta lo difícil que es jugar bonito en un mundial.
De juego me han gustado Bélgica, Japón, Senegal, Inglaterra a ratos, pero poco más.
Emocionante mucho. A mi sí me ha molado el mundial y tambiñen he acertado que ganaba Francia, lo veía bastante claro (miedo a CR aparte )
Bueno, pues ya de vuelta de vacaciones, quería escribir mi opinión sobre el mundial, sin trolleo ni poniendo el capote (aunque reconoceréis que why entrando al trapo con la chorrada de Guardiola e Inglaterra, al segundo de acabar la semi fue una faena de vuelta al ruedo ); pero me parece que hoy no voy a tener tiempo.
Como resumen, para mi Francia ha sido de largo el mejor equipo, aunque vistosamente sea terrorismo. Pero me parece un ganador bastante sólido, de hecho sólo ha estado por debajo un ratito contra, ojo ahí, Argentina. Desde luego mucho más que la Francia del 98, que sufrió mucho más.
Croacia me parece que se la sobrevalora demasiado, porque es un equipo que cae bien, y tiene la prensa a su favor. Pero hasta el fallo de Caballero no fue superior a Argentina, lo pasó de puta pena contra Dinamarca, Rusia tuvo tramos donde la dominó Rusia, RUSIA!, y hasta el 60, más o menos, que Inlgaterra se viene abajo estrepitosamente, no tenía ninguna opción en semis. Y tampoco me ha parecido que haya jugado bonito. Incluso teniendo en cuenta lo difícil que es jugar bonito en un mundial.
De juego me han gustado Bélgica, Japón, Senegal, Inglaterra a ratos, pero poco más.
Emocionante mucho. A mi sí me ha molado el mundial y tambiñen he acertado que ganaba Francia, lo veía bastante claro (miedo a CR aparte )
En realidad lo mismo se puede decir de Francia, que gano a Australia en el ultimo minuto, a Peru no siendo superior a los sudamericanos, empato a 0 contra Dinamarca y gracias porque hasta el biscotto los Daneses fueron los que tuvieron las mejores ocasiones.
En octavos de no ser por un gol que Pavard jamas repetirá podrían haberse quedado hasta fuera, y ante bélgica fueron netamente inferiores.
Es lo que he comentado antes, el no dominar e imponer tu estilo, hace que el ganar o perder dependa más de golpes de suerte que de otra cosa. A mi Francia no me ha parecido un campeón merecido, porque apenas ha merecido ganar sus partidos.
Y no tiene que ver con que jueguen feo (como si dar 200 pases horizontales fuera bonito), tiene que ver que no se les ve dominar el partido. No me refiero a tener el control del balón (que seria lo suyo) sino el control del tempo, quitando la primera media hora ante Argentina y la media hora final ante Croacia, a Francia no se la ha visto cómoda a la contra, controlando al otro equipo robandole y saliendo rápido, uno pensaría que ese es el estilo que deberían haber impuesto, pero en realidad no lo han hecho. Han basado su victoria en jugadas puntuales, muchas a balón parado, y buenas dosis de fortuna, si Bélgica o Uruguay se hubieran adelantado en el marcador seguramente hoy no serian campeones del Mundo.
Así que no, Francia es campeón, seguramente justo, porque ha ganado en buena lid, pero no merecido porque ha hecho pocos merecimientos para ganar, en el fútbol, como tantos otros deportes colectivos, no gana quien más lo merece, sino quien se impone en el marcador. A veces, como en los mundiales pasados, coinciden merecimientos con victoria, otras como este mundial o el de 2006, simplemente es saber competir, tener fortuna y estrella.
Hoygan, se acuerdan de ese equipo humilde, que con casta, pundonor y mucho trabajo se planto en la final de la Champions?. Si ese que no podía competir en fichajes con los poderosos, según decía su iluminado entrenador y repetían chislanderos de pro.
Pues bien ese equipo humilde, que ficho a Keyta 65 kilos, Fabinho 50 kilos y tiene casi atado a Fekir por 70 ha llegado a un acuerdo para firmar a Allison el PORTERO de la Roma por 75 kilos.
Si señor 250 millones de euros en lo que va de verano, y seguimos para bingo.
Rafa Benítez: "En medio del Mundial me llamó Rubiales para ser seleccionador"
Pero el que ficha a destiempo y desestabiliza es Florentino, que se lo han dicho a Patxi las voces de su cabeza
mmm... cómo desestabiliza a alguien que contacten con Benítez que no entrena a nadie? Y a medio mundial España ya estaba de vuelta a casita...
Hombre, Benitez es verdad que lo que se dice entrenar, nunca ha entrenado. Pero hoy en día esta "entrenando" al Newcastle, o al menos va todas las mañanas a la ciudad deportiva, y hace como que da ordenes.
PD Lo que dice Why es que Rubiales hizo un Florentino tratando de quitarle al Newcastle a Benitez, lo cual no quita que este igualmente mal. Lo que si es cierto es que este tipo de cosas suceden habitualmente, y la gente actúa en función de sus intereses, por eso Floren hizo lo que el quería mejor para el Madrid y que le jodan a la federación y Rubiales quería hacer lo mismo con el Newcastle.
Rafa Benítez: "En medio del Mundial me llamó Rubiales para ser seleccionador"
Pero el que ficha a destiempo y desestabiliza es Florentino, que se lo han dicho a Patxi las voces de su cabeza
no lo entiendo, entonces:
si rubiales ficha a alguien en verano esta haciendo algo mal, entonces lo de florentino esta mal
si lo que hizo florentino esta bien, entonces lo de rubiales esta bien...
aclárate, porque estas tratando de defender dos ideas contrarias, eso sin contar que rubiales no queria fichar a benitez y que este siguiera en el equipo en el que esta.
El gran Richarlison esta a punto de firmar por casi 60 kilos por el Everton, 21 años tiene el rapaz, ha jugado en el Watford la temporada pasada marcando la friolera de 5 goles en 38 partidos.
Comentarios
The Guardian es prensa madridista
P. D Me alegro de que las contras os molen cuándo las hace Bélgica. Cuándo las hacía el Madrid salían los talibanes del Barça a decir que no era un fútbol válido.
Why, qué fumas? Hacer una contra no tiene problema alguno, bien ejecutada es bella como pocas jugadas en el futbol. No sé si viste la contra de la que hablaba pero fue preciosa.
Jugar como lo ha hecho Francia, por otro lado, es válido pero es rácano, poco estético. Especialmente cuando eres el pez gordo. En este caso, es, además, cobarde.
Y sé que lo dices por el Madrid de Mou, será que no se dijo infinitas veces que las contras de ese Madrid (y de los que vinieron) eran brutales... Pero bueno, es bastante enfermizo que salgas con este tema tras 6 años (y cuatro Champions) a raíz de un comentario en el mundial.
Sí, pero es que en la segunda han dado un repaso a Croacia. Está bien que los balcánicos lleguen con facilidad a portería, pero si no las menten y perdonan continuamente, suele pasar lo que hemos visto.
Y es verdad, solo importa el resultado, sucede que las selecciones que son más que resultado suelen ser las que perduran en el tiempo. Francia gano a Uruguay sin mecerlo y a Bélgica siendo claramente inferior. Todo con la mejor plantilla del torneo seguramente, es posible que esa misma plantilla les lleve lejos en otras fases finales, pero al final su falta de fútbol y lo racano de su propuesta y seleccionador, harán que igual que han ganado hoy este mundial, se vayan a casa en una tarde de cuartos en la que el rival tenga más suerte que ellos.
Por lo demás a mi el mundial me ha gustado, es cierto que el fútbol combinativo ha dado un ligero paso atrás (tampoco tanto como se dice, como han demostrado Bélgica y Croacia) pero sobretodo ha sido el mundial donde la táctica ha balón parado ha resultado como el antídoto perfecto al dominio del juego y la posesión como método para dominar el partido. Pero ha sido un mundial rápido, entretenido y disputado.
Por ultimo voy a hacer el que para mi ha sido el once del mundial, haré un 4-3-3.
Courtois de portero, no creo que haya ninguna duda sobre ello, hoy Subasic que era el único que había estado bien aunque no a nivel del Belga se ha descolgado con un mal partido, el resto nunca han estado cerca.
Meunier sin duda ha sido el mejor lateral derecho del torneo, he visto que algunos han puesto a Trippier que quitando su maestría a balón parado ha estado gris, y Versalijko es un pollo sin cabeza, Pavard me ha sorprendido porque se ha soltado durante el torneo pero es un central reconvertido y se nota, Menuier ha demostrado el pedazo de lateral que es.
Varane y Maguire pareja de centrales, el del Madrid ha sido el mejor de la defensa del equipo campeón, es difícil verle en algún error, y contra Uruguay fue decisivo, Umtiti también ha estado muy bien, y Vida ha hecho un campeonato soberbio. Maguire le pongo por su importancia en la estrategia y porque no ha estado mal en defensa con Inglaterra, es verdad que el mando de esa defensa es de Stones, quien también ha hecho un gran mundial, destacar a Godin y Gimenez que fueron el corazón de una Uruguay que se demostro una roca hasta que se cruzo con Francia y no hay que olvidar a Yerry Mina o Miranda que han hecho un campeonato excelente.
Hernandez lateral izquierdo, seguramente la posición más floja del mundial. El del atlético ha estado soberbio en defensa, pero viendo a Francia parece que es lo fácil, y en ataque apenas ha existido, detrás de el poca cosa, Strinic ha hecho buen mundial, pero le pasa lo que a su compañero de equipo Versalijko, que no le da por pensar con el balón en los pies, otro que destacaría es Mujica el del Girona que se gano el puesto con la lesión de Fabra y le ha suplido a la perfección, siendo de los mejores de Colombia.
Kante de mediocentro, ha sido espectacular lo suyo, en la final ha estado más flojo pero aun así campeonato soberbio el suyo. También destacaría a Casemiro cuya baja noto Brasil sobremanera, a Witsel que ha presentado un muy buen nivel tras las dudas que había por estar jugando en China, y a Lucas Torreira que es uno de los proyectos de mediocentros más interesantes que hemos podido ver en el mundial.
Modric y Rakitic acompañantes en el medio del campo, no ha sido un mundial para creadores de fútbol sin duda. Modric ha estado bien en general, pero yo creo que le ha encumbrado más el hecho de que Croacia pasase ronda tras ronda que buenas actuaciones, lo mismo se puede decir de Rakitic que en su defensa hay que decir que en los partidos donde no jugaba Brozovic actuaba de medio centro muy retrasado. De Bruyne que algunos meten en el once ha hecho partidos espantosos (como contra Francia) pero el equipazo que le rodeaba le ha permitido brillar en instantes, en España ninguno estuvo bien salvo Isco, Pogba sigue sin convencer a nadie a nada que mire lo que hace en el campo, Por destacar a alguien destacaría a Ekkdal la manija de la selección sueca que tuvo momentos bastante buenos, el dúo japones Hasebe y Shibashaki, cosas de Quintero , Xakha o de Lingaard
Mbappe Por la derecha, ha sido un mundial de destellos y el que más y mejores nos ha dejado ha sido el prodigio Frances, tanto ha sido su impacto que su selección basaba su potencial ofensivo en balones en largo a explotar su carrera. Otros jugadores que han destacado por ahi han sido Rebic, que es un proyecto interesantisimo de buen futbolista, William y Douglas Costa, el segundo con más brillantez que el primero, ya que jugo bien siempre que estuvo en el cambio, sin embargo William ante México realizo un partido sobresaliente. y Bernardo Silva que si bien no destaco en la fase de grupo, contra Uruguay hizo el mejor partido de un media punta en este mundial, sin premio, por desgracia.
Hazard Por la izquierda, ha sido un gran mundial el del Belga, para mi el mejor jugador del torneo, de largo diría, pero no llego a la final, y eso le ha lastrado pese a ser el mejor futbolista casi de cada partido que ha jugado. Otros futbolistas destacados han sido, Inui, sensacional en Japón, Cherychev que fue el mejor de Rusia, y poco más Shaquiri ha jugado bien pero su selección colapso inexplicablemente en octavos. Perisic rompió en las semis y la final, pero no ha hecho nada en el torneo hasta entonces, Isco o Neymar han dejado detalles pero sus equipos no han dado el nivel.
Griezzmann como falso delantero centro. En realidad lo poco bueno que ha hecho en ataque Francia en el torneo ha pasado por sus botas, además de ser el ejecutor de las faltas y penalties con las que les Bleus han ganado el torneo, es justo que este ahi. Ademas, delanteros centro como Kane o Lukkaku pese a sus cifras de goles no han dado la talla en muchos partidos, de hecho el mejor delantero centro puro del mundial es posible que haya sido Cavani, que elimino el solo a Portugal en octavos. Mandzukic, aunque duele verle perder cualquier carrera contra un ser humano con dos piernas, pero que tiene aun olfato goleador y espíritu combativo y por ultimo destacar a Berg, el buen delantero sueco y Dzyuba que también ha sido de lo mejorcito de la anfitriona.
Y sí, menos mal que Francia ha llevado a Giroud y no a Benzema, sin él no hubieran ganado el mundial. Vamos, remata, aguanta la pelota, hace jugar a sus compañeros... una joyita... Deberían darle una estrella extra a Francia por haber ganado con él en el once.
Lo mas llamativo es la pasta que se ha dejado, un año más el West Ham para volver a dar ascopena en la premier. 100 kilos en Yarmolenko, Felipe Anderson y Issa Diop (un jovencisimo proyecto de futbolista del Toulouse) y con Pellegrini al volante.
Por cierto el kilo de medio centro y centrocampista recuperador en la premier bien. 50 kilos Felipe Anderson, 59 kilos Fred, 60 kilos Jorginho, 65 Keita y se habla de 80-85 que quiere pagar el City por Kovacic.
Mientras, Goretzka gratis, Rodri por 20, Carvalho por 25 al Betis después del clinic de medio centro que dio este Mundial y Fabian por 30 al Napoles que se mea en todos los anteriores y ademas es un chaval.
Como resumen, para mi Francia ha sido de largo el mejor equipo, aunque vistosamente sea terrorismo. Pero me parece un ganador bastante sólido, de hecho sólo ha estado por debajo un ratito contra, ojo ahí, Argentina. Desde luego mucho más que la Francia del 98, que sufrió mucho más.
Croacia me parece que se la sobrevalora demasiado, porque es un equipo que cae bien, y tiene la prensa a su favor. Pero hasta el fallo de Caballero no fue superior a Argentina, lo pasó de puta pena contra Dinamarca, Rusia tuvo tramos donde la dominó Rusia, RUSIA!, y hasta el 60, más o menos, que Inlgaterra se viene abajo estrepitosamente, no tenía ninguna opción en semis. Y tampoco me ha parecido que haya jugado bonito. Incluso teniendo en cuenta lo difícil que es jugar bonito en un mundial.
De juego me han gustado Bélgica, Japón, Senegal, Inglaterra a ratos, pero poco más.
Emocionante mucho. A mi sí me ha molado el mundial y tambiñen he acertado que ganaba Francia, lo veía bastante claro (miedo a CR aparte )
En realidad lo mismo se puede decir de Francia, que gano a Australia en el ultimo minuto, a Peru no siendo superior a los sudamericanos, empato a 0 contra Dinamarca y gracias porque hasta el biscotto los Daneses fueron los que tuvieron las mejores ocasiones.
En octavos de no ser por un gol que Pavard jamas repetirá podrían haberse quedado hasta fuera, y ante bélgica fueron netamente inferiores.
Es lo que he comentado antes, el no dominar e imponer tu estilo, hace que el ganar o perder dependa más de golpes de suerte que de otra cosa. A mi Francia no me ha parecido un campeón merecido, porque apenas ha merecido ganar sus partidos.
Y no tiene que ver con que jueguen feo (como si dar 200 pases horizontales fuera bonito), tiene que ver que no se les ve dominar el partido. No me refiero a tener el control del balón (que seria lo suyo) sino el control del tempo, quitando la primera media hora ante Argentina y la media hora final ante Croacia, a Francia no se la ha visto cómoda a la contra, controlando al otro equipo robandole y saliendo rápido, uno pensaría que ese es el estilo que deberían haber impuesto, pero en realidad no lo han hecho. Han basado su victoria en jugadas puntuales, muchas a balón parado, y buenas dosis de fortuna, si Bélgica o Uruguay se hubieran adelantado en el marcador seguramente hoy no serian campeones del Mundo.
Así que no, Francia es campeón, seguramente justo, porque ha ganado en buena lid, pero no merecido porque ha hecho pocos merecimientos para ganar, en el fútbol, como tantos otros deportes colectivos, no gana quien más lo merece, sino quien se impone en el marcador. A veces, como en los mundiales pasados, coinciden merecimientos con victoria, otras como este mundial o el de 2006, simplemente es saber competir, tener fortuna y estrella.
La ultrafacha Kolinda achuchando a Macron...
No me convence mucho la verdad, me sobran Paulinho, Neymar y los laterales.
En su lugar pondría a Rakitic, Coutinho o Perisic, y Lucas Hernández y meunier.
También quitaría a Lloris por su fallo en la final y pondría a Pickford o Courtois.
Pues bien ese equipo humilde, que ficho a Keyta 65 kilos, Fabinho 50 kilos y tiene casi atado a Fekir por 70 ha llegado a un acuerdo para firmar a Allison el PORTERO de la Roma por 75 kilos.
Si señor 250 millones de euros en lo que va de verano, y seguimos para bingo.
Pero todo muy humilde y tal.
Pero el que ficha a destiempo y desestabiliza es Florentino, que se lo han dicho a Patxi las voces de su cabeza
mmm... cómo desestabiliza a alguien que contacten con Benítez que no entrena a nadie? Y a medio mundial España ya estaba de vuelta a casita...
Hombre, Benitez es verdad que lo que se dice entrenar, nunca ha entrenado. Pero hoy en día esta "entrenando" al Newcastle, o al menos va todas las mañanas a la ciudad deportiva, y hace como que da ordenes.
PD Lo que dice Why es que Rubiales hizo un Florentino tratando de quitarle al Newcastle a Benitez, lo cual no quita que este igualmente mal. Lo que si es cierto es que este tipo de cosas suceden habitualmente, y la gente actúa en función de sus intereses, por eso Floren hizo lo que el quería mejor para el Madrid y que le jodan a la federación y Rubiales quería hacer lo mismo con el Newcastle.
no lo entiendo, entonces:
si rubiales ficha a alguien en verano esta haciendo algo mal, entonces lo de florentino esta mal
si lo que hizo florentino esta bien, entonces lo de rubiales esta bien...
aclárate, porque estas tratando de defender dos ideas contrarias, eso sin contar que rubiales no queria fichar a benitez y que este siguiera en el equipo en el que esta.
Está entrenando (o lo que quiera que haga él) al Newcastle
El gran Richarlison esta a punto de firmar por casi 60 kilos por el Everton, 21 años tiene el rapaz, ha jugado en el Watford la temporada pasada marcando la friolera de 5 goles en 38 partidos.
Te tienes que reír.