Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


CATALONIA'S OFFICIAL THREAD.

1479480482484485832

Comentarios

  • Vlad escribió : »
    shapeley escribió : »
    Yo me pregunto hasta qué momento alguien es capaz de vivir solo en base al futuro descartando el presente. Es decir, Cataluña lleva viviendo en un hipotético futuro lleno de libertad y prosperidad los últimos... 5 años? Dejando un poco de lado los problemas de AHORA esperando que resolverán LUEGO, cuando se den una serie de circunstancias políticas. Pero esta dinámica, cuánto tiempo puede durar? Porque hombre, si los 5 años los estiramos a 20 años, una persona habrá pasado la mitad de su vida adulta en un hipotético futuro.

    La gente se aburre mucho, el chicle del process puede ser estirado por décadas si quieren los políticos.

    Pero yo pienso más en los ciudadanos, en las personas. Entiendo la postura de los políticos, pero no la de los ciudadanos.
  • editado febrero 2018 PM
    https://www.elespanol.com/deportes/futbol/20180226/periodista-guardiola-concilia-trabajar-emiratos-hablar-libertad/287972185_0.html


    “Usted defiende el hecho de que llevar libremente el lazo amarillo defiende la libertad, pero ¿cómo concilia trabajar para el jeque de Emiratos Árabes, un país altamente cuestionado por no defender los Derechos Humanos", le cuestionó el periodista, a lo que Guardiola respondió asegurando que si la gente de este país vive en una dictadura es porque así quieren.”

    Y tal y cual. Presos políticos, libertad, blablabla.
  • editado febrero 2018 PM
  • Catalanista escribió : »
    Deladar escribió : »
    dynamic escribió : »
    Jordi Sánchez, nuevo candidato a MHP de la Gene. Lo que le gusta montar el numerito a esta gente.

    Pues nada. Cómo siguen portándose como críos, que es lo que son, seguirán con el castigo del 155.

    Los ganadores de las elecciones, proponen candidato. ¿A dónde iremos a parar?

    Claro que pueden proponerlo ellos.

    Pero se les pide un mínimo de sensatez para elegir a un tío en pleno uso de sus funciones, liberado de cualquier traba judicial para dedicarse de pleno a trabajar por Cataluña.

    ¿Tan difícil es encontrar alguien así entre sus filas? No jodamos
  • editado febrero 2018 PM
    Antonio escribió : »
    https://www.elespanol.com/deportes/futbol/20180226/periodista-guardiola-concilia-trabajar-emiratos-hablar-libertad/287972185_0.html


    “Usted defiende el hecho de que llevar libremente el lazo amarillo defiende la libertad, pero ¿cómo concilia trabajar para el jeque de Emiratos Árabes, un país altamente cuestionado por no defender los Derechos Humanos", le cuestionó el periodista, a lo que Guardiola respondió asegurando que si la gente de este país vive en una dictadura es porque así quieren.”

    Y tal y cual. Presos políticos, libertad, blablabla.

    Es como el que dice que es vegetariano mientras se zampa un cochinillo asado. Pero no hay nada nuevo. Son las contradicciones y la hipocresía de muchos de los que se proclaman defensores de los más nobles ideales mientras hacen justo lo contrario de lo que dicen. Pero saben que basta que se definan como rebeldes perseguidos, como luchadores del bien supremo (contra España, el capitalismo, el fascismo, el machismo, el racismo, etc) para tener de forma inmediata a una tropa de seguidores detrás.

    Joder, si hasta el mismo Mao escribió que creemos que es perjudicial para el desarrollo del arte y la ciencia que se usen medidas administrativas para imponer un particular estilo de arte o una escuela de pensamiento y prohibir otro. El problema de lo correcto y lo erróneo en las artes y las ciencias debe resolverse mediante la discusión libre en los círculos artísticos y científicos, a través de la práctica del arte y de la ciencia, y no de manera simplista. Esto lo comentó en 1957, un año antes de lanzar el Gran Salto Adelante, pasándose por el forro la ciencia (y a la población china, de paso), y nueve antes de imponer la Revolución Cultural. Y cuando ya había implantado el realismo socialista en China.

    El divorcio entre la teoría y la práctica, vaya.
  • Con lo "fácil" que sería decir que trabaja para una empresa propiedad de Abu Dhabi United Group for Development and Investment y que en las empresas no hay ideología esto o aquello. Qué manera de meterse en jardines.
  • El problema es que Guardiola va diciendo que España es un país opresor mientras por otro lado va diciendo que Qatar es un país maravilloso, así que cualquier cosa que digs, quedará cómo el hipócrita que es.
  • Deladar escribió : »
    Catalanista escribió : »
    Deladar escribió : »
    dynamic escribió : »
    Jordi Sánchez, nuevo candidato a MHP de la Gene. Lo que le gusta montar el numerito a esta gente.

    Pues nada. Cómo siguen portándose como críos, que es lo que son, seguirán con el castigo del 155.

    Los ganadores de las elecciones, proponen candidato. ¿A dónde iremos a parar?

    Claro que pueden proponerlo ellos.

    Pero se les pide un mínimo de sensatez para elegir a un tío en pleno uso de sus funciones, liberado de cualquier traba judicial para dedicarse de pleno a trabajar por Cataluña.

    ¿Tan difícil es encontrar alguien así entre sus filas? No jodamos

    Cuanta razón tenía Puigdemont en preguntar si España respetaria el resultado de las elecciones. El primero de la lista de JxCat es Puigdemont. El segundo, Jordi Sánchez. Pero resulta que ni el uno ni el otro pueden ser el president porque a ciertas personas no les va bien. Vamos, que se pasan el resultado electoral por el forro.
  • Antonio escribió : »
    https://www.elespanol.com/deportes/futbol/20180226/periodista-guardiola-concilia-trabajar-emiratos-hablar-libertad/287972185_0.html


    “Usted defiende el hecho de que llevar libremente el lazo amarillo defiende la libertad, pero ¿cómo concilia trabajar para el jeque de Emiratos Árabes, un país altamente cuestionado por no defender los Derechos Humanos", le cuestionó el periodista, a lo que Guardiola respondió asegurando que si la gente de este país vive en una dictadura es porque así quieren.”

    Y tal y cual. Presos políticos, libertad, blablabla.

    Vamos, que Guardiola no podria ni entrenar al Girona. Creo que un poco más de esfuerzo con la demagogia no estaria mal.
  • Catalanista escribió : »
    Deladar escribió : »
    Catalanista escribió : »
    Deladar escribió : »
    dynamic escribió : »
    Jordi Sánchez, nuevo candidato a MHP de la Gene. Lo que le gusta montar el numerito a esta gente.

    Pues nada. Cómo siguen portándose como críos, que es lo que son, seguirán con el castigo del 155.

    Los ganadores de las elecciones, proponen candidato. ¿A dónde iremos a parar?

    Claro que pueden proponerlo ellos.

    Pero se les pide un mínimo de sensatez para elegir a un tío en pleno uso de sus funciones, liberado de cualquier traba judicial para dedicarse de pleno a trabajar por Cataluña.

    ¿Tan difícil es encontrar alguien así entre sus filas? No jodamos

    Cuanta razón tenía Puigdemont en preguntar si España respetaria el resultado de las elecciones. El primero de la lista de JxCat es Puigdemont. El segundo, Jordi Sánchez. Pero resulta que ni el uno ni el otro pueden ser el president porque a ciertas personas no les va bien. Vamos, que se pasan el resultado electoral por el forro.

    Esto es como si el PP presentara para candidato Presidente a Camps o Barcenas. No es serio. Si queremos seguir en las mismas del victimismo máximo pues los catalanes serán los mas perjudicados.
  • Vlad escribió : »
    Catalanista escribió : »
    Deladar escribió : »
    Catalanista escribió : »
    Deladar escribió : »
    dynamic escribió : »
    Jordi Sánchez, nuevo candidato a MHP de la Gene. Lo que le gusta montar el numerito a esta gente.

    Pues nada. Cómo siguen portándose como críos, que es lo que son, seguirán con el castigo del 155.

    Los ganadores de las elecciones, proponen candidato. ¿A dónde iremos a parar?

    Claro que pueden proponerlo ellos.

    Pero se les pide un mínimo de sensatez para elegir a un tío en pleno uso de sus funciones, liberado de cualquier traba judicial para dedicarse de pleno a trabajar por Cataluña.

    ¿Tan difícil es encontrar alguien así entre sus filas? No jodamos

    Cuanta razón tenía Puigdemont en preguntar si España respetaria el resultado de las elecciones. El primero de la lista de JxCat es Puigdemont. El segundo, Jordi Sánchez. Pero resulta que ni el uno ni el otro pueden ser el president porque a ciertas personas no les va bien. Vamos, que se pasan el resultado electoral por el forro.

    Esto es como si el PP presentara para candidato Presidente a Camps o Barcenas. No es serio. Si queremos seguir en las mismas del victimismo máximo pues los catalanes serán los mas perjudicados.

    Ni Puigdemont ni Jordi Sánchez son Camps o Bárcenas. Pero por intentarlo que no quede. Aquí la cuestión es que hay un fraude democrático como una catedral en el que un partido con cuatro parlamentarios pretende decir al partido ganador quien debe ser el candidato. Pero oye, victimismo máximo. Claro que sí.
  • Catalanista escribió : »
    Vlad escribió : »
    Catalanista escribió : »
    Deladar escribió : »
    Catalanista escribió : »
    Deladar escribió : »
    dynamic escribió : »
    Jordi Sánchez, nuevo candidato a MHP de la Gene. Lo que le gusta montar el numerito a esta gente.

    Pues nada. Cómo siguen portándose como críos, que es lo que son, seguirán con el castigo del 155.

    Los ganadores de las elecciones, proponen candidato. ¿A dónde iremos a parar?

    Claro que pueden proponerlo ellos.

    Pero se les pide un mínimo de sensatez para elegir a un tío en pleno uso de sus funciones, liberado de cualquier traba judicial para dedicarse de pleno a trabajar por Cataluña.

    ¿Tan difícil es encontrar alguien así entre sus filas? No jodamos

    Cuanta razón tenía Puigdemont en preguntar si España respetaria el resultado de las elecciones. El primero de la lista de JxCat es Puigdemont. El segundo, Jordi Sánchez. Pero resulta que ni el uno ni el otro pueden ser el president porque a ciertas personas no les va bien. Vamos, que se pasan el resultado electoral por el forro.

    Esto es como si el PP presentara para candidato Presidente a Camps o Barcenas. No es serio. Si queremos seguir en las mismas del victimismo máximo pues los catalanes serán los mas perjudicados.

    Ni Puigdemont ni Jordi Sánchez son Camps o Bárcenas. Pero por intentarlo que no quede. Aquí la cuestión es que hay un fraude democrático como una catedral en el que un partido con cuatro parlamentarios pretende decir al partido ganador quien debe ser el candidato. Pero oye, victimismo máximo. Claro que sí.

    Casi, el partido ganador? meah !!! en todo caso la coalicion ganadora
  • editado febrero 2018 PM
    Vlad escribió : »
    Catalanista escribió : »
    Deladar escribió : »
    Catalanista escribió : »
    Deladar escribió : »
    dynamic escribió : »
    Jordi Sánchez, nuevo candidato a MHP de la Gene. Lo que le gusta montar el numerito a esta gente.

    Pues nada. Cómo siguen portándose como críos, que es lo que son, seguirán con el castigo del 155.

    Los ganadores de las elecciones, proponen candidato. ¿A dónde iremos a parar?

    Claro que pueden proponerlo ellos.

    Pero se les pide un mínimo de sensatez para elegir a un tío en pleno uso de sus funciones, liberado de cualquier traba judicial para dedicarse de pleno a trabajar por Cataluña.

    ¿Tan difícil es encontrar alguien así entre sus filas? No jodamos

    Cuanta razón tenía Puigdemont en preguntar si España respetaria el resultado de las elecciones. El primero de la lista de JxCat es Puigdemont. El segundo, Jordi Sánchez. Pero resulta que ni el uno ni el otro pueden ser el president porque a ciertas personas no les va bien. Vamos, que se pasan el resultado electoral por el forro.

    Esto es como si el PP presentara para candidato Presidente a Camps o Barcenas.

    Esto no lo puedes estar diciendo en serio, claro.
  • lecorbu escribió : »
    Catalanista escribió : »
    Vlad escribió : »
    Catalanista escribió : »
    Deladar escribió : »
    Catalanista escribió : »
    Deladar escribió : »
    dynamic escribió : »
    Jordi Sánchez, nuevo candidato a MHP de la Gene. Lo que le gusta montar el numerito a esta gente.

    Pues nada. Cómo siguen portándose como críos, que es lo que son, seguirán con el castigo del 155.

    Los ganadores de las elecciones, proponen candidato. ¿A dónde iremos a parar?

    Claro que pueden proponerlo ellos.

    Pero se les pide un mínimo de sensatez para elegir a un tío en pleno uso de sus funciones, liberado de cualquier traba judicial para dedicarse de pleno a trabajar por Cataluña.

    ¿Tan difícil es encontrar alguien así entre sus filas? No jodamos

    Cuanta razón tenía Puigdemont en preguntar si España respetaria el resultado de las elecciones. El primero de la lista de JxCat es Puigdemont. El segundo, Jordi Sánchez. Pero resulta que ni el uno ni el otro pueden ser el president porque a ciertas personas no les va bien. Vamos, que se pasan el resultado electoral por el forro.

    Esto es como si el PP presentara para candidato Presidente a Camps o Barcenas. No es serio. Si queremos seguir en las mismas del victimismo máximo pues los catalanes serán los mas perjudicados.

    Ni Puigdemont ni Jordi Sánchez son Camps o Bárcenas. Pero por intentarlo que no quede. Aquí la cuestión es que hay un fraude democrático como una catedral en el que un partido con cuatro parlamentarios pretende decir al partido ganador quien debe ser el candidato. Pero oye, victimismo máximo. Claro que sí.

    Casi, el partido ganador? meah !!! en todo caso la coalicion ganadora

    Ya veremos esa "coalición".
  • Espero que Jordi Sánchez no sea presidente, no creo que esté preparado para ello y creo que encarna lo peor del "processime". Pero tiene todo el derecho del mundo a ser candidato a la presidencia y, si el parlament así lo decide, ser president de la generalitat. Sánchez está en prisión preventiva (e injusta); no está condenado ni está inhabilitado. Es un claro caso de uso de la justicia para lograr objetivos políticos. Y medio país encantando de que se pueda impedir a Sánchez presentarse a la investidura... Es increible.
  • Aquí la cuestión es que hay un fraude democrático como una catedral en el que un partido con cuatro parlamentarios pretende decir al partido ganador quien debe ser el candidato.

    Cómo son éstos de la CUP.
    Inde escribió : »
    Espero que Jordi Sánchez no sea presidente, no creo que esté preparado para ello y creo que encarna lo peor del "processime". Pero tiene todo el derecho del mundo a ser candidato a la presidencia y, si el parlament así lo decide, ser president de la generalitat. Sánchez está en prisión preventiva (e injusta); no está condenado ni está inhabilitado. Es un claro caso de uso de la justicia para lograr objetivos políticos. Y medio país encantando de que se pueda impedir a Sánchez presentarse a la investidura... Es increible.

    Pues sí. Espero que el antecedente del etarra evite la chapuza.
  • lecorbu escribió : »
    Catalanista escribió : »
    Vlad escribió : »
    Catalanista escribió : »
    Deladar escribió : »
    Catalanista escribió : »
    Deladar escribió : »
    dynamic escribió : »
    Jordi Sánchez, nuevo candidato a MHP de la Gene. Lo que le gusta montar el numerito a esta gente.

    Pues nada. Cómo siguen portándose como críos, que es lo que son, seguirán con el castigo del 155.

    Los ganadores de las elecciones, proponen candidato. ¿A dónde iremos a parar?

    Claro que pueden proponerlo ellos.

    Pero se les pide un mínimo de sensatez para elegir a un tío en pleno uso de sus funciones, liberado de cualquier traba judicial para dedicarse de pleno a trabajar por Cataluña.

    ¿Tan difícil es encontrar alguien así entre sus filas? No jodamos

    Cuanta razón tenía Puigdemont en preguntar si España respetaria el resultado de las elecciones. El primero de la lista de JxCat es Puigdemont. El segundo, Jordi Sánchez. Pero resulta que ni el uno ni el otro pueden ser el president porque a ciertas personas no les va bien. Vamos, que se pasan el resultado electoral por el forro.

    Esto es como si el PP presentara para candidato Presidente a Camps o Barcenas. No es serio. Si queremos seguir en las mismas del victimismo máximo pues los catalanes serán los mas perjudicados.

    Ni Puigdemont ni Jordi Sánchez son Camps o Bárcenas. Pero por intentarlo que no quede. Aquí la cuestión es que hay un fraude democrático como una catedral en el que un partido con cuatro parlamentarios pretende decir al partido ganador quien debe ser el candidato. Pero oye, victimismo máximo. Claro que sí.

    Casi, el partido ganador? meah !!! en todo caso la coalicion ganadora

    Los independentistas han ganado y, dentro de ellos, JxCat es el partido ganador y por tanto el que elige candidato. No creo que sea tan difícil de entender.
  • editado febrero 2018 PM
    Diver escribió : »
    Aquí la cuestión es que hay un fraude democrático como una catedral en el que un partido con cuatro parlamentarios pretende decir al partido ganador quien debe ser el candidato.

    Cómo son éstos de la CUP.

    Sin la CUP no hay mayoría independentistas posible. Sin el PP, sí. Si pretendes ser gracioso, cúrratelo un poco más.
  • Catalanista escribió : »
    lecorbu escribió : »
    Catalanista escribió : »
    Vlad escribió : »
    Catalanista escribió : »
    Deladar escribió : »
    Catalanista escribió : »
    Deladar escribió : »
    dynamic escribió : »
    Jordi Sánchez, nuevo candidato a MHP de la Gene. Lo que le gusta montar el numerito a esta gente.

    Pues nada. Cómo siguen portándose como críos, que es lo que son, seguirán con el castigo del 155.

    Los ganadores de las elecciones, proponen candidato. ¿A dónde iremos a parar?

    Claro que pueden proponerlo ellos.

    Pero se les pide un mínimo de sensatez para elegir a un tío en pleno uso de sus funciones, liberado de cualquier traba judicial para dedicarse de pleno a trabajar por Cataluña.

    ¿Tan difícil es encontrar alguien así entre sus filas? No jodamos

    Cuanta razón tenía Puigdemont en preguntar si España respetaria el resultado de las elecciones. El primero de la lista de JxCat es Puigdemont. El segundo, Jordi Sánchez. Pero resulta que ni el uno ni el otro pueden ser el president porque a ciertas personas no les va bien. Vamos, que se pasan el resultado electoral por el forro.

    Esto es como si el PP presentara para candidato Presidente a Camps o Barcenas. No es serio. Si queremos seguir en las mismas del victimismo máximo pues los catalanes serán los mas perjudicados.

    Ni Puigdemont ni Jordi Sánchez son Camps o Bárcenas. Pero por intentarlo que no quede. Aquí la cuestión es que hay un fraude democrático como una catedral en el que un partido con cuatro parlamentarios pretende decir al partido ganador quien debe ser el candidato. Pero oye, victimismo máximo. Claro que sí.

    Casi, el partido ganador? meah !!! en todo caso la coalicion ganadora

    Los independentistas han ganado y, dentro de ellos, JxCat es el partido ganador y por tanto el que elige candidato. No creo que sea tan difícil de entender.

    Ni de escribir, no es el partido ganador, es el partido que va a proponer candidato. Pero ese partido no ha ganado las elecciones.
  • lecorbu escribió : »
    Catalanista escribió : »
    lecorbu escribió : »
    Catalanista escribió : »
    Vlad escribió : »
    Catalanista escribió : »
    Deladar escribió : »
    Catalanista escribió : »
    Deladar escribió : »
    dynamic escribió : »
    Jordi Sánchez, nuevo candidato a MHP de la Gene. Lo que le gusta montar el numerito a esta gente.

    Pues nada. Cómo siguen portándose como críos, que es lo que son, seguirán con el castigo del 155.

    Los ganadores de las elecciones, proponen candidato. ¿A dónde iremos a parar?

    Claro que pueden proponerlo ellos.

    Pero se les pide un mínimo de sensatez para elegir a un tío en pleno uso de sus funciones, liberado de cualquier traba judicial para dedicarse de pleno a trabajar por Cataluña.

    ¿Tan difícil es encontrar alguien así entre sus filas? No jodamos

    Cuanta razón tenía Puigdemont en preguntar si España respetaria el resultado de las elecciones. El primero de la lista de JxCat es Puigdemont. El segundo, Jordi Sánchez. Pero resulta que ni el uno ni el otro pueden ser el president porque a ciertas personas no les va bien. Vamos, que se pasan el resultado electoral por el forro.

    Esto es como si el PP presentara para candidato Presidente a Camps o Barcenas. No es serio. Si queremos seguir en las mismas del victimismo máximo pues los catalanes serán los mas perjudicados.

    Ni Puigdemont ni Jordi Sánchez son Camps o Bárcenas. Pero por intentarlo que no quede. Aquí la cuestión es que hay un fraude democrático como una catedral en el que un partido con cuatro parlamentarios pretende decir al partido ganador quien debe ser el candidato. Pero oye, victimismo máximo. Claro que sí.

    Casi, el partido ganador? meah !!! en todo caso la coalicion ganadora

    Los independentistas han ganado y, dentro de ellos, JxCat es el partido ganador y por tanto el que elige candidato. No creo que sea tan difícil de entender.

    Ni de escribir, no es el partido ganador, es el partido que va a proponer candidato. Pero ese partido no ha ganado las elecciones.

    Creo que la gente confunde el partido más votado con el partido ganador. Entiendo que, normalmente, pretendamos equiparar ambos términos. Es lícito. Pero cuando el partido más votado no puede formar gobierno de ninguna de las maneras, hasta el punto que ni lo intenta, encuentro que es un poco aventurado llamarlo "partido ganador". En cualquier caso, espero que hayas entendido lo que pretendía decir.
  • Inde escribió : »
    Espero que Jordi Sánchez no sea presidente, no creo que esté preparado para ello y creo que encarna lo peor del "processime". Pero tiene todo el derecho del mundo a ser candidato a la presidencia y, si el parlament así lo decide, ser president de la generalitat. Sánchez está en prisión preventiva (e injusta); no está condenado ni está inhabilitado. Es un claro caso de uso de la justicia para lograr objetivos políticos. Y medio país encantando de que se pueda impedir a Sánchez presentarse a la investidura... Es increible.

    ¿Pero todo este teatrillo de que sirve?. Sánchez será inhabilitado tarde o temprano, seguimos queriendo jugar al mismo juego aunque intentando escamotear del 155.
  • Inde escribió : »
    Espero que Jordi Sánchez no sea presidente, no creo que esté preparado para ello y creo que encarna lo peor del "processime". Pero tiene todo el derecho del mundo a ser candidato a la presidencia y, si el parlament así lo decide, ser president de la generalitat. Sánchez está en prisión preventiva (e injusta); no está condenado ni está inhabilitado. Es un claro caso de uso de la justicia para lograr objetivos políticos. Y medio país encantando de que se pueda impedir a Sánchez presentarse a la investidura... Es increible.

    Muy bien, Inde, sí, tienes razón, pero y qué? Tú quieres tener un presidente que gobierne de forma efectiva desde ya mismo o prefieres seguir enfrascado en discusiones de lo que se puede o no se puede? Cataluña entera (nacionalistas o no) está políticamente instalada en un mundo abstracto, futurible o utópico, y se os está escapando el día a día.
  • shapeley escribió : »
    Inde escribió : »
    Espero que Jordi Sánchez no sea presidente, no creo que esté preparado para ello y creo que encarna lo peor del "processime". Pero tiene todo el derecho del mundo a ser candidato a la presidencia y, si el parlament así lo decide, ser president de la generalitat. Sánchez está en prisión preventiva (e injusta); no está condenado ni está inhabilitado. Es un claro caso de uso de la justicia para lograr objetivos políticos. Y medio país encantando de que se pueda impedir a Sánchez presentarse a la investidura... Es increible.

    Muy bien, Inde, sí, tienes razón, pero y qué? Tú quieres tener un presidente que gobierne de forma efectiva desde ya mismo o prefieres seguir enfrascado en discusiones de lo que se puede o no se puede? Cataluña entera (nacionalistas o no) está políticamente instalada en un mundo abstracto, futurible o utópico, y se os está escapando el día a día.

    En este caso, no se trata de lo que yo quiera, de lo que os guste o no os guste. Se trata de que se está aceptando que se use el poder judicial para corregir lo votado por los catalanes. Los catalanes hemos votado de tal modo que la mayoría parlamentaria apoya a Sánchez como presidenciable; un político que no está inhabilitado, no se ha demostrado que haya cometido ningún delito (eso de la presunción de inocencia y juicio justo) y que tiene todo el derecho a ser presidente de la generalitat si el parlament así lo decide. Con esto se estan violando los derechos de Sánchez y de todos los que han votado a partidos que lo apoyan. No es cuestión de lo que yo quiero, ya he dicho que yo a Sánchez no lo quiero en pintura, es cuesitón de respetar las reglas del juego y lo elegido por los catalanes. Que aunqué JxSi presuntamente no las haya respetado en su momento no abre la puerta a que ahora el estado español haga lo que le de la gana.
    Vlad escribió : »
    Inde escribió : »
    Espero que Jordi Sánchez no sea presidente, no creo que esté preparado para ello y creo que encarna lo peor del "processime". Pero tiene todo el derecho del mundo a ser candidato a la presidencia y, si el parlament así lo decide, ser president de la generalitat. Sánchez está en prisión preventiva (e injusta); no está condenado ni está inhabilitado. Es un claro caso de uso de la justicia para lograr objetivos políticos. Y medio país encantando de que se pueda impedir a Sánchez presentarse a la investidura... Es increible.

    ¿Pero todo este teatrillo de que sirve?. Sánchez será inhabilitado tarde o temprano, seguimos queriendo jugar al mismo juego aunque intentando escamotear del 155.

    Que Sánchez será inhabilitado tarde o temprano es algo que no sabemos, será más o menos probable pero no es un hecho consumado (o no debería serlo). Y si alguien ya lo sabe, quizás deberíamos empezar a hacer investigaciones por prevaricación.
    Y me gustaría saber en base a que se va a inhabilitar a Cuixart o Sánchez. ¿La inhabilitación política no se debe dar por casos en los que la persona haya sido condenada por delitos cometidos durante su ejercicio como político? (algo que Sánchez no era cuando cometió sus presuntos delitos).


  • editado febrero 2018 PM
    Qué risas todo.

    La Mesa del Parlament admite a trámite la enmienda de la CUP que pide reiterar la DUI

    Y eso que todos menos la CUP no paran de decir que era una cosa simbólica y tal. Venga a dar por culo todos los días.
    La admisión a trámite de buena parte de las enmiendas ha sido aprobada pese a la advertencia de los letrados del Parlament, que han informado de forma verbal a los diputados de que su decisión podía conllevar consecuencias penales, de acuerdo a las advertencias y sentencias del Constitucional en ese sentido. Pese a esto, el bloque independentista ha votado en bloque para aceptarlas.

    Luego que si me detienen, represión, horror, caos y destrucción. Putos payasos.
  • Inde escribió : »
    shapeley escribió : »
    Inde escribió : »
    Espero que Jordi Sánchez no sea presidente, no creo que esté preparado para ello y creo que encarna lo peor del "processime". Pero tiene todo el derecho del mundo a ser candidato a la presidencia y, si el parlament así lo decide, ser president de la generalitat. Sánchez está en prisión preventiva (e injusta); no está condenado ni está inhabilitado. Es un claro caso de uso de la justicia para lograr objetivos políticos. Y medio país encantando de que se pueda impedir a Sánchez presentarse a la investidura... Es increible.

    Muy bien, Inde, sí, tienes razón, pero y qué? Tú quieres tener un presidente que gobierne de forma efectiva desde ya mismo o prefieres seguir enfrascado en discusiones de lo que se puede o no se puede? Cataluña entera (nacionalistas o no) está políticamente instalada en un mundo abstracto, futurible o utópico, y se os está escapando el día a día.

    En este caso, no se trata de lo que yo quiera, de lo que os guste o no os guste. Se trata de que se está aceptando que se use el poder judicial para corregir lo votado por los catalanes. Los catalanes hemos votado de tal modo que la mayoría parlamentaria apoya a Sánchez como presidenciable; un político que no está inhabilitado, no se ha demostrado que haya cometido ningún delito (eso de la presunción de inocencia y juicio justo) y que tiene todo el derecho a ser presidente de la generalitat si el parlament así lo decide. Con esto se estan violando los derechos de Sánchez y de todos los que han votado a partidos que lo apoyan. No es cuestión de lo que yo quiero, ya he dicho que yo a Sánchez no lo quiero en pintura, es cuesitón de respetar las reglas del juego y lo elegido por los catalanes. Que aunqué JxSi presuntamente no las haya respetado en su momento no abre la puerta a que ahora el estado español haga lo que le de la gana.

    Pero más allá de que Sánchez no te guste por afinidades personales, no te apetece un poquitín volver a la normalidad, al día a día, al aquí y ahora? En vez de tanto debate abstracto en el que, repito, te doy la razón totalmente.
  • Sí, ya he dicho muchas veces en el foro que la estrategia seguida por los partidos independentistas desde el referendum me parece quivocada. No tengo del todo claro cual era la estrategia a seguir, pero el objetivo debía haber sido seguir gobernando catalunay, forzar el estado a conseguir un referendum de autodeterminación (propiciando un debate en condiciones) y en caso de no lograrlo seguir trabajando para lograr una mayoría independentista clara que sí fuera suficiente para hacer una DUI.

    Claro que sobre el papel es muy facil de decir...
  • Inde escribió : »
    Sí, ya he dicho muchas veces en el foro que la estrategia seguida por los partidos independentistas desde el referendum me parece quivocada. No tengo del todo claro cual era la estrategia a seguir, pero el objetivo debía haber sido seguir gobernando catalunay, forzar el estado a conseguir un referendum de autodeterminación (propiciando un debate en condiciones) y en caso de no lograrlo seguir trabajando para lograr una mayoría independentista clara que sí fuera suficiente para hacer una DUI.

    Claro que sobre el papel es muy facil de decir...

    +1

    La prisa es mala consejera.
  • "Un debate en condiciones". El debate en condiciones es la reforma Constitucional, es la "Vía Bescansa", una vía que a día de hoy es imposible. España no es Reino Unido, nunca va a haber un referendum sin una reforma Constitucional. Para mi esperar a que los números den para la independencia utilizando el victimismo y todos los problemas que tiene España para prometer la arcadia feliz es rastrero y va en perjuicio de Cataluña y los catalanes. Y todo por electoralismo y populismo barato por unos políticos que no le dijeron las cosas claras a la gente y se dejaron llevar por las pajas mentales, totalmente legítimas, de la mayoriá de independentistas.

    Y un pequeño apunte para terminar. Las mismas consecuencias tiene las personas que quieren construir algo a traves de eliminar los sentimientos del contrario. Si la España casposa del PP mata la pluralidad y la convivencia en España, la Cataluña casposa de los nacionalistas que niegan los sentimientos de una buena parte de los catalanes es igual de macabra y dañina.
  • Diver escribió : »
    El problema es que se ven incapaces de volver a la gestión normal de las cosas. Elegir un presidente, nombrar un gobierno y luego ya gobernar con normalidad. Pero eso significa asumir que los dos últimos años hay que tirarlos a la basura. Y eso no puede ser

    ¿Tú crees realmente que puede ser, que se puede gobernar con normalidad? ¿Con los principales dirigentes en la cárcel o huídos? Suelo discrepar más con catalanista que con el más furibundo españolista del foro, pero la clava cuando recuerda las palabras de Puigdemont. El resultado de las elecciones avaló cada decisión, cada acto, cada paso que se dio, incluyendo también los errores cometidos, lo que se podría haber hecho diferente o lo que no se debía haber hecho

    No hablamos de tirar dos años a la basura, sino de que se usa al poder judicial para "corregir" aquello que han elegido los catalanes por mayoría
    Van a seguir dando la tura una y otra vez sin mirar al elefante en la habitación: no sois mayoría, no podéis proclamar la independencia. Punto. Si ése es vuestro único objetivo, podéis iros a casa. Pero no. Seguirán usando las instituciones públicas y el dinero de todos para "fer país." Hasta la eternidad.

    No, no se puede proclamar la independencia, ni ahora ni antes, pero la mayoría, al menos parlamentaria, sí la tenemos
    Inde escribió : »
    Espero que Jordi Sánchez no sea presidente, no creo que esté preparado para ello y creo que encarna lo peor del "processime". Pero tiene todo el derecho del mundo a ser candidato a la presidencia y, si el parlament así lo decide, ser president de la generalitat. Sánchez está en prisión preventiva (e injusta); no está condenado ni está inhabilitado. Es un claro caso de uso de la justicia para lograr objetivos políticos. Y medio país encantando de que se pueda impedir a Sánchez presentarse a la investidura... Es increible.

    ESTO
    Se trata de que se está aceptando que se use el poder judicial para corregir lo votado por los catalanes. Los catalanes hemos votado de tal modo que la mayoría parlamentaria apoya a Sánchez como presidenciable; un político que no está inhabilitado, no se ha demostrado que haya cometido ningún delito (eso de la presunción de inocencia y juicio justo) y que tiene todo el derecho a ser presidente de la generalitat si el parlament así lo decide. Con esto se estan violando los derechos de Sánchez y de todos los que han votado a partidos que lo apoyan. No es cuestión de lo que yo quiero, ya he dicho que yo a Sánchez no lo quiero en pintura, es cuesitón de respetar las reglas del juego y lo elegido por los catalanes. Que aunqué JxSi presuntamente no las haya respetado en su momento no abre la puerta a que ahora el estado español haga lo que le de la gana.

    Y ESTO

    Porque ahora no se está hablando de independencia sí, independencia no, sino de permitir que el gobierno español siga haciendo lo que le truja con la política catalana con la connivencia y participación del poder judicial. Y ojo, con mucha gente justificando un atropello flagrante a la democracia porque, en teoría, los otros también lo hicieron. Biba el Hestado de Deresho
  • Vamos a ver Tricky, si el Estado activa el 155 por el desastre del Gobierno de Puigdemont y la declaración ilegal de independencia no te parece lógico que seguir en las mismas no lleve la misma respuesta del Estado. Ninguna cantidad de votos puede justificar una actuación ilegal.
Accede o Regístrate para comentar.