Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Todo equipo que se niegue a ceder su estadio (sin motivo razonable) para la disputa de la final de la copa del rey, debería ser sancionado sin poder disputar dicho torneo la temporada siguiente.
Y se acababan las niñerías de los de siempre
Pero si el Bernabeu es propiedad del Madrid a santo de que esta obligado a cederlo?. lo de inde es más sensato, que a principio de temporada se establezca la sede y a correr, y la que sea que apechugue.
Son todos unos falsos, se aprobo en votacion la fecha del 21 de abril, sabiendo que habia liga ese fin de semana. Una cagada.
la cosa es designar el estadio antes de que comience la competición. por lógica, el bernabeu es el mejor estadio para ello, simplemente porque esta en el centro y es el que mas aforo tiene. ademas de estar en la ciudad mejor comunicada de españa y con mas alojamientos.
y haces como en la champions, o cedes el estadio o no juegas. se acabaron los problemas. por supuesto recibirías una compensación económica por ello. y así, a finales de agosto, sabríamos que la final de la copa es el dia noseque en el estadio nosecual a las 21:30
la cosa es designar el estadio antes de que comience la competición. por lógica, el bernabeu es el mejor estadio para ello, simplemente porque esta en el centro y es el que mas aforo tiene. ademas de estar en la ciudad mejor comunicada de españa y con mas alojamientos.
y haces como en la champions, o cedes el estadio o no juegas. se acabaron los problemas. por supuesto recibirías una compensación económica por ello. y así, a finales de agosto, sabríamos que la final de la copa es el dia noseque en el estadio nosecual a las 21:30
En la champions no se hace así, los estadios presentan sus candidaturas y si son aceptadas compiten por albergar la final.
En ningún lado ningún equipo esta obligado a ceder un estadio de su propiedad para que se dispute la final de una competición so pena de ser excluido.
Me parece una aberración y algo que solo defiende la gente por animadversión a un equipo y un caso particular del mismo, si se pensase de manera objetiva y universal nadie le encontraria sentido alguno.
Y si en la champions los equipos compiten para que sus estadios sean los elegidos, pudiera ser que albergar finales de beneficios a la ciudad?
Como para no tener animadversión a un equipo que niega esos beneficios a su ciudad por no ver a su rival ganar un título menor.
Y si en la champions los equipos compiten para que sus estadios sean los elegidos, pudiera ser que albergar finales de beneficios a la ciudad?
Como para no tener animadversión a un equipo que niega esos beneficios a su ciudad por no ver a su rival ganar un título menor.
No hagas demagogia.
Que se elija antes, según los estadios que presenten su candidatura, y punto.
Y si en la champions los equipos compiten para que sus estadios sean los elegidos, pudiera ser que albergar finales de beneficios a la ciudad?
Como para no tener animadversión a un equipo que niega esos beneficios a su ciudad por no ver a su rival ganar un título menor.
No hagas demagogia.
Que se elija antes, según los estadios que presenten su candidatura, y punto.
Pero yo no veo mal que, dentro de la normativa de la competición, se obligue a los clubs a presentar candidatura de su estadio almenos X veces cada Z años.
Y si en la champions los equipos compiten para que sus estadios sean los elegidos, pudiera ser que albergar finales de beneficios a la ciudad?
Como para no tener animadversión a un equipo que niega esos beneficios a su ciudad por no ver a su rival ganar un título menor.
No hagas demagogia.
Que se elija antes, según los estadios que presenten su candidatura, y punto.
Y si en la champions los equipos compiten para que sus estadios sean los elegidos, pudiera ser que albergar finales de beneficios a la ciudad?
Como para no tener animadversión a un equipo que niega esos beneficios a su ciudad por no ver a su rival ganar un título menor.
No hagas demagogia.
Que se elija antes, según los estadios que presenten su candidatura, y punto.
Ya, pero este año no se ha presentado ninguno.
Pues a China, que seguro que alguien lo quiere.
Si nadie quiere la final, señal de que algo tiene que cambiar en la competición.
Todo equipo que se niegue a ceder su estadio (sin motivo razonable) para la disputa de la final de la copa del rey, debería ser sancionado sin poder disputar dicho torneo la temporada siguiente.
Y se acababan las niñerías de los de siempre
Esto es una gilipollez. No, en ninguna competición se obliga a nadie a ceder el estadio. Cómo ya te ha dicho Wepi el que quiera albergar una final, ofrece su estadio. Pero cómo es obvio, nadie le obliga.
También se debería empezar decidiendo la cede a principios de.temporada. Y si les da miedo que la final sea un Eibar - Girona en el que no se llene el estadio, que preparen dos sedes para decidir en base al numero de entradas que pidan los equipos. Pero no es normal que cada año estemos con el mimso cuento.
No creo que deba haber una sede fija y si la hay no debería ser el estadio de un club, sino uno construido ex - profeso para ello, cómo Wembley.
Y pongo un ejemplo que tumba la idea de sede fija: Que la final sea Depor - Celta. ¿Por qué cojones vas a hacer que bajen a Madrid ambas aficiones cuando por muy centrica que sea Madrid es algo molesto y un estadio en el norte sería mucho más conveniente?
por espacio, el metropolitano, que es el tercero mas grande, no llega a 25.000 entradas para cada club, todos los de primera llenarían sin problemas, si pones el depor-celta en asturias, ni el del sporting ni el del oviedo pasan de 10.000 plazas por afición. y si te vas mas lejos, es mas fácil llegar de galicia a Madrid que a bilbao o san sebastian.
Bueno, pues lo esperado, final en el Chinopolitano. Para eso lo más probable es que haya que mover de fecha un partido, cuando si se jugara en el otro gran estadio de la capital no habría que trastocar el calendario liguero. Pero no, a los señoritingos no les da la gana y la federación hala, a permitirle cualquier cosa a los niñatos malcriados. Y luego, toma, de regalo, partido importante de la selección para que os llevéis dinerito.
Bueno, pues lo esperado, final en el Chinopolitano. Para eso lo más probable es que haya que mover de fecha un partido, cuando si se jugara en el otro gran estadio de la capital no habría que trastocar el calendario liguero. Pero no, a los señoritingos no les da la gana y la federación hala, a permitirle cualquier cosa a los niñatos malcriados. Y luego, toma, de regalo, partido importante de la selección para que os llevéis dinerito.
Va a tratar muy mal el franquista Tebas a su Madrid, sí
El dato es el que es. Las consecuencias que tiene votar contra la corrupción, ya no sé cuales seran. Pero creo que ganar más Champions que Ligas en los últimos años explica mucho.
Va a tratar muy mal el franquista Tebas a su Madrid, sí
El dato es el que es. Las consecuencias que tiene votar contra la corrupción, ya no sé cuales seran. Pero creo que ganar más Champions que Ligas en los últimos años explica mucho.
"Semedo me puso la pistola en la sien, la montó y me dijo: 'Te voy a matar'"
El central del Villarreal CF, de nuevo detenido por secuestrar, amenazar de muerte y robar a un conocido por una deuda de 5.000 euros - El futbolista estuvo a punto de cortarle un meñique
Es que El Molinon, convengamos, es un nombre con muchisima historia, no es facil quitarlo.
Por supuesto. Nadie pide que lo quiten pero mezclarlo no me parece bien. O El Molinón o Enrique Castro Quini. Ambas, no.
¿Quieres honrar la memoria de Quini? Ponle el nombre al estadio del filial, a la ciudad deportiva, al trofeo del equipo, a la puerta 9 (recientemente se puso el nombre de su hermano a la puerta 1) hazle una estatua...
Pero parchear un nombre queda en mi opinión peor "te homenajeamos, pero poco"
No acabo de entender la estrategia del Sevilla de forzar para pasar una ronda en Champions y luego tirar a la basura su clasificación opara Champions la proxima temporada, pero ellos sabrán.
Comentarios
Son todos unos falsos, se aprobo en votacion la fecha del 21 de abril, sabiendo que habia liga ese fin de semana. Una cagada.
Y ningun equipo ofrecio su estadio
y haces como en la champions, o cedes el estadio o no juegas. se acabaron los problemas. por supuesto recibirías una compensación económica por ello. y así, a finales de agosto, sabríamos que la final de la copa es el dia noseque en el estadio nosecual a las 21:30
En la champions no se hace así, los estadios presentan sus candidaturas y si son aceptadas compiten por albergar la final.
En ningún lado ningún equipo esta obligado a ceder un estadio de su propiedad para que se dispute la final de una competición so pena de ser excluido.
Me parece una aberración y algo que solo defiende la gente por animadversión a un equipo y un caso particular del mismo, si se pensase de manera objetiva y universal nadie le encontraria sentido alguno.
Como para no tener animadversión a un equipo que niega esos beneficios a su ciudad por no ver a su rival ganar un título menor.
No hagas demagogia.
Que se elija antes, según los estadios que presenten su candidatura, y punto.
Pero yo no veo mal que, dentro de la normativa de la competición, se obligue a los clubs a presentar candidatura de su estadio almenos X veces cada Z años.
Ya, pero este año no se ha presentado ninguno.
Pues a China, que seguro que alguien lo quiere.
Si nadie quiere la final, señal de que algo tiene que cambiar en la competición.
Esto es una gilipollez. No, en ninguna competición se obliga a nadie a ceder el estadio. Cómo ya te ha dicho Wepi el que quiera albergar una final, ofrece su estadio. Pero cómo es obvio, nadie le obliga.
No creo que deba haber una sede fija y si la hay no debería ser el estadio de un club, sino uno construido ex - profeso para ello, cómo Wembley.
Y pongo un ejemplo que tumba la idea de sede fija: Que la final sea Depor - Celta. ¿Por qué cojones vas a hacer que bajen a Madrid ambas aficiones cuando por muy centrica que sea Madrid es algo molesto y un estadio en el norte sería mucho más conveniente?
cry me a river!
P. D : Si, la RFEF de Gaspart es madridista xd
El Barça vota por él
El Madrid no
2018: Tebas pide subirse el sueldo
El Barça vota que si
El Madrid no
El dato es el que es. Las consecuencias que tiene votar contra la corrupción, ya no sé cuales seran. Pero creo que ganar más Champions que Ligas en los últimos años explica mucho.
El Oviedo no estuvo presente y delegó su voto.
Estás insinuando que el Madrid apoya la corrupción de la UEFA
http://www.levante-emv.com/deportes/2018/02/21/semedo-puso-pistola-sien-monto/1682140.html
Un poco chapuza mezclar ambos nombres. Cómo el Adolfo Suarez Madrid - Barajas
Por supuesto. Nadie pide que lo quiten pero mezclarlo no me parece bien. O El Molinón o Enrique Castro Quini. Ambas, no.
¿Quieres honrar la memoria de Quini? Ponle el nombre al estadio del filial, a la ciudad deportiva, al trofeo del equipo, a la puerta 9 (recientemente se puso el nombre de su hermano a la puerta 1) hazle una estatua...
Pero parchear un nombre queda en mi opinión peor "te homenajeamos, pero poco"