¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
CATALONIA'S OFFICIAL THREAD.
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Y si quiere ser investido que vuelva en otro sitio más oculto que en el maletero de un coche, si es posible.
- España tiene que enviar una lista de magistrados a ocupar vacante en el TEDH y el PP, para asegurarse un juez de su cuerda, cambia la normativa y establece un límite de edad en 61 años para los candidatos, lo que deja fuera a Maria Emilia Casas, la única con currículum entre los jueces progresistas. Jueces para la Democracia elevó protesta al TS por discriminación y éste, siglos después, les dio la razón, pero para entonces Casas ya pasaba del tema
- Así pues, el gobierno del PP presenta tres candidatos, Pérez de los Cobos -el favorito del PP para un tribunal que puede acabar juzgando a España por el encarcelamiento de Junqueras y los Jordis-, Pérez de Nanclares -asesor jurídico del ministerio de Exteriores, muy imparcial tampoco, pero más que el otro- y la elegida, María Elósegui, en principio de la órbita del PNV pero que a la que rascas sale la mugre
- Entre los requisitos para el puesto, aparte del límite de 61 años, está el conocimiento probado de inglés o francés. De los Cobos miente como un bellaco en su currículum diciendo "de que sí que sabe" pero claro, toca examen y pide las preguntas en castellano, se desmonta el pufo y saca cero patatero. De Nanclares sacó más votos entre la judicatura y también de una comisión creada para reevaluar a los candidatos, pero la Asamblea del Consejo de Europa le dio el puesto a Elósegui básicamente por dos motivos, primero, "she's a womaaaaaaaan!" y segundo, coño, casi inventó ella sola la Ley de Igualdad de Zapatero como dice en su currículum, peroooo...
- Resulta que de eso nada. Quienes elaboraron la Ley ni saben de esta señora, que rebuscando mucho sí participó en un informe solicitado a otro magistrado que luego ni se usó para tramitar la ley, y teniendo en cuenta su historial, probablemente su participación fue para cagarse en la igualdad. Opusina numeraria, ergo ultracatólica, homófoba, antiabortista y vaya a saber qué más
Así pues, una señora que, a menos que tenga decencia cristiana y dimita (¡ja!), va a acabar como jueza en el TEDH y, por tanto, con probabilidad de que le toque llevar el "tema candente", con un currículum más cocinado que un potaje antiguo. Y yo que me corto en decir que soy Jefe de Escala cuando lo soy en funciones...
Quería seguir y decir que no sé si la elección de Elósegui es una buena o mala noticia, teniendo en cuenta que Junqueras va para mossèn, pero vamos, que Pérez de los Cobos iba a lo que iba y que Elósegui es sin duda una mala noticia para cualquiera mínimamente progresista, además de mentir como una bellaca
En otro orden, o el mismo, Rajoy sigue adelante con su chuleo del TC tras el nones del Consejo de Estado. Cómo lo verá el CdE -que cuando lo del artículo 135 dijo no ver inconstitucionalidad alguna, pero tampoco dijo que el Gobierno no siguiera adelante con el recurso- que dice que en este caso no se presente recurso, pero a Rajoy plim. El TC es su putita y ya está. ¿El proxenetismo no era delito?
https://www.eldiario.es/zonacritica/Ahora-peligro-Catalunya_6_733586664.html
https://www.eldiario.es/zonacritica/Tribunal-Constitucional-sabra-hace_6_733586663.html
Para que Puigdemont pueda asistir al debate de investidura, dice el TC, primero, no puede hacerlo por vía telemática sino presencial. Esta condición, en todo caso, es una decisión a tomar por la Mesa del Parlament, no por el TC. Segundo, ha de ponerse a disposición del juez Llarena del TS.
Dice Javier Pérez Royo, catedrático de Derecho Constitucional de quien he puesto otros artículos, que el auto del TC obliga a Llarena a permitir a Puigdemont su asistencia a la investidura. Así como otras veces las explicaciones de Royo son muy claritas, en esta ocasión no lo parece tanto. Al menos, del auto del TC -que me lo he leído- no se deriva esa obligación. Es decir, que Puigdemont puede presentarse ante el juez y éste decir que laralá
El artículo aquí http://www.eldiario.es/zonacritica/mal-bien-venga_6_734286565.html
Y el auto del TC aquí http://www.eldiario.es/politica/Consulta-Tribunal-Constitucional-investidura-Puigdemont_0_734226850.html
Un comentario del artículo es especialmente interesante, así que lo pego aquí entero:
¿Estás seguro? Primero, en el momento en que se produzca la investidura, se acabó el 155. Segundo, a ver si vas a estar leyendo demasiados medios españoles, porque no te aseguraría yo de qué lado cae la risa. Eso sí, el miedo a la deriva totalitaria ya te digo a dónde va
Y hablando de la risa, pongo audio de la ínclita Arranadas. Sí, es ella, Afri
https://www.facebook.com/gabriel.rufianromero/videos/1989021168023507/
Para quien no entienda catalán, dice Arremangadas refiriéndose a la prisión incondicional a los Jordis, diálogo con el locutor:
Recordemos que los Jordis se subieron a los coches de la GC con permiso de la GC para pedir calma y que dejaran salir a los efectivos del edificio
Que se lo digan a Polonia -qué cosas-
http://www.eldiario.es/zonacritica/Catalunya-Polonia_6_733236695.html
¿Eres de verdad?
Todos podemos jugar al mismo juego y no lleva a ninguna parte, justo lo que pasa en Cataluña.
+1000
Verguenza propia y ajena que esa señora me represente en un tribunal de derechos humanos.
Yo ya no se que pasara mañana, si lo de Puigdemont es la quintaesencia del arte de las perfomances setenteras, o un nuevo modelo de revolucion televisada, a mi me da todo bastante verguenza, pero soy incapaz de analizarlo como politica.
Un saludo
Y que no decaiga
Un saludo
El SPEC, un sindicato de estudiantes de la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB) ligado a la CUP, ha comparado las actitudes "racistas y machistas" con las "españolistas", en una publicación de Facebook que informa sobre la fiesta de carnaval que se celebrará en febrero en el campus universitario.
En el texto, el sindicato advertía que, como sus fiestas se basan en el respeto "no admitirían ningún tipo de actitud machista, racista, lgtbifóbica, fascista ni españolista".
Tú la sueltas, y si cuela, cuela.
Un carnaval politicamente correcto es una muestra de una sociedad degenerada.
La leche.
Intersexual, que no tengo nada claro lo que es.
Ostia tú!
En realidad seria LGTBQIAP, incluyendo a los que no lo tienen claro, Q, I de intersexual, A de asexual y P de pansexual. Luego están los HSH, hombres que tienen sexo con hombres sin considerarse gay a si mismos, y las MSM, mujeres que tienen sexo con mujeres sin considerarse lesbianas. Así que sería LGTBQHSHMSMIAP para incluir a todo el mundo.
Es hasta más fácil escribirlo que pronunciarlo a viva voz
Un saludo
Uf... ¿Y nadie tiene en cuenta a los que nacen sin nada pero sienten ser mujer, u hombre, o creen que no son nada? ¿Y los que nacen hombres, se creen mujeres y les gusta el sexo femenino los sábados noche?
Ahora en serio, ¿no sería más sencillo un movimiento pro-libertad sexual y punto?
Un saludo