¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Igualdad
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
no, es prostitucion simple, yo te doy algo que tu quieres (dinero, drogas, fama, participar en una pelicula) a cambo de sexo.
es que si hay consentimiento yo no lo puedo considerar una violación, lo siento, ella siempre pudo decir no. en una violación nunca hay consentimiento y no existe la opción de decir no.
No es prostitución simple, es abuso de posición y poder, que debería ser punible.
El sexo nunca debería ser moneda de pago.
Ese caso puntual de la situación 1 es una negociación entre adultos.
Más que "abuso" de poder es "uso" de él para obtener lo que quieres, pues en ese bar hipotético siempre puedes darle la espalda o derramarle el trago en la cabeza por imbécil. El estilo de ligue de los feos con dinero o famosos de toda la vida.
Yo creo que estás pensando en algo más cercano al punto 2, donde el que hace el ofrecimiento tiene el sartén por el mango. Weinstein sería el tipo que se te acerca en el bar, te hace la oferta y, si le dices que no, no vuelves a trabajar con nadie en tu puta vida.
Saludos,
tambien es cierto que existe gente que se aprovecha del punto 1 de otra forma; "se que si me acuesto con fulanito entro en una película"
por cierto, aquí se esta hablando solo de mujeres, pero en el mundo del cine estos acosos pasan con los dos sexo en un porcentaje mucho mas igualado que en otros ambientes.
Sí, es cierto, pero como se ha dicho anteriormente, sigue siendo patriarcado puro y duro pues son hombres acosando a otros, da igual si son hombres o mujeres.
ciertamente, porque la desigualdad se da en que el 99% de la gente con poder en el cine son hombres.
Pues resulta que los 5 acusados de violar a una chica en los San Fermines contrataron a un detective para vigilar a la víctima, y el informe se ha admitido como prueba.
No tengo ni idea de leyes, pero a mi me parece que lo que se va a hacer es juzgar la actitud de la víctima meses después de los hechos.
Este tema de la dichosa manada es asquerosod e principio a fin, pero el informe este ya es para vomitar
https://elpais.com/elpais/2017/11/14/opinion/1510687140_730723.html?id_externo_rsoc=FB_CC
Genial. A la espera estoy que diga "es que va provocando" o "es que se visten como putas".
https://www.elespanol.com/reportajes/20171111/261224141_0.html
Yo creo que es uno de los artículos más vomitivos de la historia del periodismo patrio. sobretodo el titular.
Y lo que he visto en twitter de este caso de violación, han hecho un circo (para variar) con los acusados y la víctima, cuyas vidas están siendo reventadas todavía más, sea cual sea la sentencia.
Pero nos encanta tomar partido y dictar sentencia en base a información insuficiente, e incluso diseñada para manipularnos.
Ojalá se haga justicia, de la de verdad, no la de internet.
http://www.publico.es/tremending/2017/11/15/twitter-quien-nos-creemos-que-somos-la-indignacion-de-pampliega-ante-los-ataques-a-la-presunta-victima-de-violacion-en-san-fermin/
Ya claro.
Y te vienes a quejar aquí porque estamos pidiendo la cabeza de los acusados, verdad?
No estamos juzgando a nadie, se está hablando en todo momento de acusados y lo que estamos hablando es de como una mujer violada tiene que justificar el antes, el durante y el depsués, en un tribunal y en los medios.
Es verdad pobre gente. Ya violaron a otra chica meses antes, 3 tienen antecedentes, 2 han estado en la cárcel, pero oye, quizás son buenos chicos.
Es que es eso, encima es algo que me escama especialmente que la gente enseguida prejuzga a las personas victimas de abusos, de tragedias o de traumas increíbles, y que quieren retomar su vida, por lo que sea, para poder soportar el dolor que llevan dentro, para intentar distraerse de el, pasar pagina, por lo que sea. ¿quien eres tu para saber lo que sufre o el trauma de alguien por que te salude con una sonrisa en el trabajo, o salga con sus amigos?
Puta sociedad miserable.
Aquí hay un precedente similar en el que el linchamiento colectivo acabó con la condena de una persona inocente (Dolores Vázquez en el caso de Rocío Waninkhoff.
http://politica.elpais.com/politica/2013/06/02/actualidad/1370190300_472322.html
Obvio, no estoy diciendo que en este caso lo sean. Me ciño al comentario de Marginal.
Hasta los medios más prestigiosos hacían coberturas, reconstrucciones, recreaciones de cómo este monstruo había asesinado a su esposa. Convencieron a toda la gente. Y ahora la gente no perdona a los jueces.
¿Es inocente o no? ¿Cómo demonios voy a saberlo? ¿Quién soy yo para dictar sentencia si sólo tengo acceso a información cuidadosamente preparada y seleccionada para vender más y conseguir más rating?
El tratamiento que le dieron los medios al caso de Rocío Waninkhoff tiene poco que ver con el que se le está dando a este, eh?
No, no tiene que ver.
100 % de acuerdo. A mí me toca porque una víctima puede estar deprimida, o seguramente tendrá momentos depresivos y para evitarlo tiene que hacer lo posible por no centrarse solo en el sentimiento negativo.
¿Acaso va a estar siempre posando como víctima? No, eso lo dejará para cuando pueda mostrarse vulnerable, con la gente más allegada. Esto lo comento porque, cuando me diagnosticó la primera psicóloga a la que fui como depresiva (no de depresión como sí que me han diagnosticado después) estaba en el instituto. Un día se lo conté a mi compañera de pupitre y, ¿qué me dijo? Pues que no lo parecía. Pero, claro, en clase no estaba llorando todo el rato, ni me faltaba el aire ni otras cosas. Normalmente una persona que padece se lo queda dentro o lo suelta en un ambiente de total intimidad. Lo lógico, vaya.
Me escama mucho esto de juzgar determinadas cosas sin tener ni puta idea. Determinados prejuicios se van perpetuando sin venir a cuento y solamente por puro desconocimiento.
Sabed que lo primero que va a hacer un psicólogo es aconsejarte que sigas con tu vida para no centrarte en lo que te afecta hasta desarmarte. Quedarse en casa guardando luto solo lleva a estar peor y solo puede hacerse durante poco tiempo cuando estás demasiado bloqueado como para hacer nada, y como paso de ajuste.
Sobre los lobitos, mejor no digo nada. Lo de que el mismo juez no haya admitido como prueba las fotos de lo que le hicieron a la de Pozoblanco, pero sí un informe de un detective para que se pueda ver cómo la chica no se comporta como algunos creen que cabe esperar... No comments, que me altero.
Por cierto, que en este caso yo no he visto que los medios juzguen o prejuzguen a los acusados, simplemente han publicado partes del sumario, seguramente filtradas por la defensa (muchas), salvo lo de la chica de Pozoblanco, que eso supongo que lo ha filtrado la policía o alguien del juzgado. De hecho, los reportajes que he visto en TV y determinadas historias que leo en algunos periódicos se hacen eco de lo que dicen los familiares, de lo buenos chicos que son y de cómo les quieren sus novias, mientras resaltan que el testimonio de la chica es incoherente empezando porque ella habla de 4 tíos y ellos son 5, por ejemplo.
Y ahora, lanzo una pregunta al aire que es de mi cosecha, que no digo que sea así ni de lejos. En el supuesto de que la víctima hiciera los comentarios que ellos dicen (eso de que ella podía con los 5 y tal), se fuera con ellos con intención de realizar fantasías sexuales y luego se echara para atrás en el último momento, ¿cuántas personas creéis que pensarían que ellos son culpables? Porque lo seguirían siendo exactamente igual que si la chica no hubiera dicho nada de eso, vaya. Y lo digo porque una tía (o un tío) puede echarse atrás hasta si está en pelotas y el otro con el condón puesto. En el momento que uno no quiere, si el otro fuerza la historia, es una violación.
Y no hablo de este caso, que he intentado no leer nada, y no tengo el menor conocimiento de el.
Aquí se dedican a perseguir a la victima y decir que como hace vida normal, sale con sus amigos y tal, pues seguramente no la violaron, porque ademas ella andaba borracha, entablo conversación con los agresores, y no se resistió mucho.
Y luego en los foros lees gente que no tiene ni puta idea diciendo que cuidado con no culpabilizar a los agresores antes de tiempo.
Así que si, lo veo similar, como tu dices.
Así que, aunque en este caso no da lugar a ello, porque solo los chilenos y los empanados (por este orden
Y desde luego la presión, el linchamiento y el escarnio publico me parece cojonudo para todos estos casos de violaciones y vejaciones y más grupales, ojala terminen todos colgándose en la cárcel.