Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


CATALONIA'S OFFICIAL THREAD.

1408409411413414829

Comentarios

  • editado noviembre 2017 PM
    lecorbu escribió : »
    Catalanista escribió : »
    Vlad escribió : »
    Una cosa es ser más o menos ambiguo en cuanto al nivel de nacionalista-independentista y otro volverse un rojazo que felicita a los piquetes cuando antes los ponía a parir.

    Las circunstancias son completamente diferentes. No en vano todo el mundo coincide en decir que estamos ante la mayor crísis política en 40 años. Y el nivel de nacionalista-independentista, de ambiguo nada de nada. En 2010 no se defendia la independencia, y ahora se defiende a capa y espada. De autonomismo a independentismo.

    Al final resultará que lo normal es que la gente no cambie de pensamientos en toda su vida y aunque las circunstancias hayan variado ostensiblemente.

    Reumiendo:

    Los piquetes para protestar por derechos sociales son malos de la muerte.
    Los piquetes para pedir "libertad para unos presos politicos" son de lo mejor.

    Vengaaaaaaaaaaa ya

    Resumiendo : meter algo del 2010 como si fuera cercano al 2017, no cuela. ;)
  • Sil escribió : »
    Y una cosa: directe es más infecto que okdiario. Por tu credibilidad, no lo pongas!!

    A ver, he puesto más, no sólo directe

  • Esta muy bien lo que dices Tricky, pero el PSOE ha arrasado en Cataluña sin llamar a los independentistas. Colau puede permitirse ser ambigua, Podem no.
  • Vlad escribió : »
    Esta muy bien lo que dices Tricky, pero el PSOE ha arrasado en Cataluña sin llamar a los independentistas. Colau puede permitirse ser ambigua, Podem no.

    ¿Cuándo, Vlad? ¿En el 2010 como el tweet ese de Puigdemont? Las cosas han cambiado muchísimo desde entonces, ya no es ese 20% de indepes. O se les tiene en cuenta para algo más que usarlos de Don Tancredo o piñata o, como bien dice Fachín, habrá PP por centurias

    Es que casi da palo decir lo que voy a decir, pero lo diré: Vosotros veréis
  • Igual es hora Tricky que alguien dentro del independentismo empiece a contar la realidad a los independentistas. España solo cambiará si Cataluña se involucra activamente en cambiar España, la reforma Constitucional esta ahí, la podemos limitar a reformarla para que quepa el Estatut de Montilla o podemos hacer lo que dice Bescansa o podemos esperar un milagro para un referendum pactado a la escocesa.
  • editado noviembre 2017 PM
    tricky2k escribió : »
    Vlad escribió : »
    Esta muy bien lo que dices Tricky, pero el PSOE ha arrasado en Cataluña sin llamar a los independentistas. Colau puede permitirse ser ambigua, Podem no.

    Es que casi da palo decir lo que voy a decir, pero lo diré: Vosotros veréis

    @tricky2k, con todo el aprecio, lo dices como si los catalanes ya no fueseis parte de España y el PP no os gobernase, cuando a día de hoy os gobierna más que a los murcianos. Chico, igual que pides amplia de miras para el resto, tenedla también los catalanistas que no deseáis lustros de gobiernos del PP, y que podríais remar un poco para que esto no sucediese. Que digo yo que a sabiendas de que no seréis independientes a medio / largo plazo podríais ponérselo más fácil a quienes quieren cambiar España pero, como dices, necesitan votos de Cataluña y Andalucía para poder ganar al PP. ;)
  • Forcadell esta noche duerme en prisión y mañana para casa.

    Ya estan cambiando de abogados los consejeros catalanes.
  • Vlad escribió : »
    Forcadell esta noche duerme en prisión y mañana para casa.

    Ya estan cambiando de abogados los consejeros catalanes.

    Muerte del procés el 9N.
  • Vlad escribió : »
    Forcadell esta noche duerme en prisión y mañana para casa.

    Ya estan cambiando de abogados los consejeros catalanes.

    Yo diria que ya estan cambiando de tribunal.
  • De tribunal probablemente cambiarán pero de abogados ya han dicho que dejan al abogado del William Wallace de Girona y contratarán a abogados de verdad que les aconsejen para salir de la cárcel.
  • Vlad escribió : »
    De tribunal probablemente cambiarán pero de abogados ya han dicho que dejan al abogado del William Wallace de Girona y contratarán a abogados de verdad que les aconsejen para salir de la cárcel.

    No creo que sea cuestión de abogados. Lamela ya tenia pensado meterlos en prisión antes de que empezaran a declarar. Por eso el Supremo les dió una semana para prepararse y Lamela ni 24 horas. Ahora el caso se pone interesante. ¿Qué hará el Supremo? ¿Dejarlos libres? Porque eso dejaria con el culo al aire a la AN. Y si insisten en el inexistente delito de rebelión y, por tanto, insisten en mantenerlos en prisión, entonces se va a liar. Habrá que esperar a Estrasburgo dentro de 5 o 6 años.
  • Catalanista escribió : »
    Vlad escribió : »
    De tribunal probablemente cambiarán pero de abogados ya han dicho que dejan al abogado del William Wallace de Girona y contratarán a abogados de verdad que les aconsejen para salir de la cárcel.

    No creo que sea cuestión de abogados. Lamela ya tenia pensado meterlos en prisión antes de que empezaran a declarar. Por eso el Supremo les dió una semana para prepararse y Lamela ni 24 horas. Ahora el caso se pone interesante. ¿Qué hará el Supremo? ¿Dejarlos libres? Porque eso dejaria con el culo al aire a la AN. Y si insisten en el inexistente delito de rebelión y, por tanto, insisten en mantenerlos en prisión, entonces se va a liar. Habrá que esperar a Estrasburgo dentro de 5 o 6 años.

    No te preocupes. La AN quedará con el culo al aire, para desgracia de todos.
  • No sé cómo podría hacerse, pero estaría muy bien encontrar un contrapeso efectivo al control total de la fiscalía por el Gobierno. Es repulsivo, y no hablo ni siquiera mucho por este asunto.
  • Catalanista escribió : »
    Vlad escribió : »
    De tribunal probablemente cambiarán pero de abogados ya han dicho que dejan al abogado del William Wallace de Girona y contratarán a abogados de verdad que les aconsejen para salir de la cárcel.

    No creo que sea cuestión de abogados. Lamela ya tenia pensado meterlos en prisión antes de que empezaran a declarar. Por eso el Supremo les dió una semana para prepararse y Lamela ni 24 horas. Ahora el caso se pone interesante. ¿Qué hará el Supremo? ¿Dejarlos libres? Porque eso dejaria con el culo al aire a la AN. Y si insisten en el inexistente delito de rebelión y, por tanto, insisten en mantenerlos en prisión, entonces se va a liar. Habrá que esperar a Estrasburgo dentro de 5 o 6 años.

    Supongo que la reculada ultramítica de los miembros de la mesa aceptando el orden Constitucional no tiene nada que ver en todo esto porque esa es la clave, decir al juez que no van a volver a delinquir como no hicieron los miembros del Govern.
  • Tarrou escribió : »
    No sé cómo podría hacerse, pero estaría muy bien encontrar un contrapeso efectivo al control total de la fiscalía por el Gobierno. Es repulsivo, y no hablo ni siquiera mucho por este asunto.

    Igual el Fiscal General tiene que ser un cargo electo entre personas que tengan unos requisitos y unos apoyos dentro de la fiscalia.
  • tricky2k escribió : »
    Vlad escribió : »
    Esta muy bien lo que dices Tricky, pero el PSOE ha arrasado en Cataluña sin llamar a los independentistas. Colau puede permitirse ser ambigua, Podem no.

    ¿Cuándo, Vlad? ¿En el 2010 como el tweet ese de Puigdemont? Las cosas han cambiado muchísimo desde entonces, ya no es ese 20% de indepes. O se les tiene en cuenta para algo más que usarlos de Don Tancredo o piñata o, como bien dice Fachín, habrá PP por centurias

    Es que casi da palo decir lo que voy a decir, pero lo diré: Vosotros veréis

    Las cosas han cambiado muchisimo. En 2010 cortar carreteras era malo y hoy bueno. Ya te digo si han cambiado.
  • expitu escribió : »
    Las cosas han cambiado muchisimo. En 2010 cortar carreteras era malo y hoy bueno. Ya te digo si han cambiado.

    Mira, una linde, sigue con ella
    Patroclo escribió : »
    tricky2k escribió : »
    Vlad escribió : »
    Esta muy bien lo que dices Tricky, pero el PSOE ha arrasado en Cataluña sin llamar a los independentistas. Colau puede permitirse ser ambigua, Podem no.
    Es que casi da palo decir lo que voy a decir, pero lo diré: Vosotros veréis
    ... y que podríais remar un poco para que esto no sucediese. Que digo yo que a sabiendas de que no seréis independientes a medio / largo plazo podríais ponérselo más fácil a quienes quieren cambiar España...

    ¿Te parece poco remar que una -buena- parte de los indepes hayamos contribuído a que Podemos sacara mayoría en Catalunya en las dos últimas generales? Porque eso a mí me deja claro que, por un lado, tenemos (íamos) la confianza en que un partido hablara en un idioma político que no consistiera en la imposición y desde la izquierda y, por otro, que precisamente las vistas estaban puestas en el medio/largo plazo, incluso hasta el punto de renunciar, llegado el momento, a esa independencia. Los últimos 10 años han subido el independentismo de un 20% a un 50%, si no más. ¿Quién dice que no puede bajar? Pero desde luego, como se está haciendo, no

    Y como el 21D vuelva a haber mayoría independentista y el gobierno español aplique la misma receta, no sólo va a ir a más, sino que internacionalmente puede que las tornas empiecen a cambiar

    Porque el "vosotros veréis" no significa que ya nos veamos como estado independiente, sino que no sólo vamos a tener que tragar nosotros por la absoluta ceguera política de pensar que esto se resuelve interviniendo parlamentos, encarcelando políticos y echando del partido a quienes discrepan un poco de una línea que, a todas luces, no funciona en Catalunya
  • Para que conste que Tricky no es el único raro indepe que ha votado a Podemos, yo en las generales también les voté. Aunque ahora no lo haría.
  • editado noviembre 2017 PM
    Yo tampoco votaría a Podemos ahora :chis: .

    Tricky, quien ha puesto fechas a todo han sido los independentistas. Quienes han realizado una carrera suicida hasta la DUI verbenera han sido ERC y Convergencia. Quienes han dinamitado cualquier tercera via han sido ellos y una sociedad catalana creyéndose el idílico process con la independencia low cost como la Dinamarca del Sur.
  • editado noviembre 2017 PM
    A mí no me mires con lo de intervenir parlamentos y encarcelar gobiernos. Eso sí, Podemos no puede ser lo que de repente un buen día decida de forma caprichosa Fachín. Si Fachín se ha vuelto indepe, pues a Esquerra. Lo que no puede es llevar al partido por donde le venga en gana sin contar con las bases o, mejor dicho, en contra del criterio de las bases.

    Por eso se ha echado a Fachín y se ha devuelto la palabra a la militancia, que ha decidido obviamente acudir en coalición con los comunes y no con ERC.
  • Y es curioso que gente de izquierdas por un lado, e independentistas por otro, déis tantas alegrías al PP. ¿Vlad? ¿Inde?

    En fin... esto es lo que trae el nacionalismo. Se sustituye el espíritu del 15M, que atemorizó a toda la casta de este país, por una guerra de banderas que acaba con el fin de los autogobiernos y el fortalecimiento de PP+Cs...
  • Patroclo escribió : »
    Si Fachín se ha vuelto indepe, pues a Esquerra. Lo que no puede es llevar al partido por donde le venga en gana sin contar con las bases o, mejor dicho, en contra del criterio de las bases. Por eso se ha echado a Fachín y se ha devuelto la palabra a la militancia, que ha decidido obviamente acudir en coalición con los comunes y no con ERC.

    ¿Has leído la entrevista en Cuarto Poder? A ver, que no digo que me crea todo lo que dice, pero a lo mejor no va a ser tampoco como dicen Iglesias y compañía. En esa entrevista reitera su no independentismo y que, en todo caso, su intención es alinearse con la izquierda catalana, sea o no independentista pues, pase lo que pase, lo que está claro es que no se puede construir un país nuevo, ni reconstruir uno en precario, cediendole el paso a la derecha

    Y eso es exactamente lo que está pasando. PSOE haciendo frente común con el PP, C's subiendo a costa de los anteriores, Podemos perdiendo votos tanto en España como en Catalunya no por su indefinición, sino por su indecisión. Y todo así
  • El 21 de octubre, después de que el Gobierno iniciara los trámites para aplicar el artículo 155 de la Constitución, Forcadell hizo una declaración institucional en calidad de presidenta del Parlament en la que desafió al Estado prometiendo no dar «ningún paso atrás». Llamó a defender las instituciones y acusó a Rajoy de dar un «golpe de Estado de facto».

    https://politica.elpais.com/politica/2017/11/09/actualidad/1510237324_947716.html

    Para rebajar las elevadas medidas cautelares que había solicitado la fiscalía, incluyendo prisión incondicional para Forcadell y otros tres acusados, todos ellos se comprometieron a hacer política sin incumplir la Constitución.

    así fue. Lo cierto es que la estrategia de los miembros de la Mesa del Parlament resultó diametralmente distinta. Mientras los exconsejeros (salvo Santi Vila) se negaron en su comparecencia a responder al fiscal y a la magistrada, los miembros de la Mesa del Parlament sí aceptaron ayer contestar a todas las partes. En sus testimonios dijeron acatar el artículo 155 de la Constitución y afirmaron que la declaración unilateral de independencia que aprobó el Parlament el 27 de octubre tuvo solo un valor “simbólico” y carecía de efectos jurídicos.

    El encarcelamiento bajo fianza de Forcadell se debe al papel “medular” que el juez le atribuye a lo largo del proceso separatista, así como por la “intensa repercusión” de su liderazgo a favor del secesionismo, primero desde la presidencia de la ANC y luego como presidenta del Parlament. Pero, pese a ese papel fundamental, el magistrado considera que no se cumplen los riesgos de reiteración delictiva y fuga en los que el fiscal había basado su petición de prisión incondicional.
  • editado noviembre 2017 PM
    tricky2k escribió : »
    Patroclo escribió : »
    Si Fachín se ha vuelto indepe, pues a Esquerra. Lo que no puede es llevar al partido por donde le venga en gana sin contar con las bases o, mejor dicho, en contra del criterio de las bases. Por eso se ha echado a Fachín y se ha devuelto la palabra a la militancia, que ha decidido obviamente acudir en coalición con los comunes y no con ERC.

    ¿Has leído la entrevista en Cuarto Poder? A ver, que no digo que me crea todo lo que dice, pero a lo mejor no va a ser tampoco como dicen Iglesias y compañía. En esa entrevista reitera su no independentismo y que, en todo caso, su intención es alinearse con la izquierda catalana, sea o no independentista pues, pase lo que pase, lo que está claro es que no se puede construir un país nuevo, ni reconstruir uno en precario, cediendole el paso a la derecha

    Y eso es exactamente lo que está pasando. PSOE haciendo frente común con el PP, C's subiendo a costa de los anteriores, Podemos perdiendo votos tanto en España como en Catalunya no por su indefinición, sino por su indecisión. Y todo así

    Bueno, Fachín puede pretender una lista unitaria con los de la DUI, y me parece fenomenal que así lo exprese y lo proponga. Lo que sucede es que lo quiso imponer al margen de las bases, y éstas le han dicho que no, que no van en lista unitaria con los de la DUI, ni por supuesto tampoco con los del 155, sino con los comunes. Luego, todo Podem estoy seguro de que hará lo posible por un gobierno Comuns+Podem+ERC+PSC, pero después de las elecciones.

    ¿Pero para qué?

    Primero, para dar salida a los catalanes que no ven llegar la prosperidad :chis: de Rajoy.

    Después, para reivindicar un nuevo encaje de Cataluña en España, un referéndum pactado con tres opciones, y la modificación de la Constitución para permitir estos cambios en la estructura territorial.

    A mí, ya lo he uno muchas veces, me seduce mucho la idea de tres Estados confederados: España, Países Catalanes, y la parte española de Euskal Herria. Y que cada uno de los Estados organice sus propias regiones o autonomías. Por ejemplo, los Países Catalanes podrían conformarse en cuatro autonomías: Cataluña, Valencia, Baleares y Arán. Euskal Herria en las tres provincias vascas y Navarra, y España en 12 autonomías, si se quiere, aunque me parecen excesivas. Claro, esta idea es imposible, porque Valencia hoy no se siente parte de ese proyecto, pero se puede explorar esa vía. ¿Por qué no?
  • Patroclo, la solución para la izquierda española es unirse a los que no quieren ser España ni se muestran interesados en la necesaria reforma constitucional. De locos y de catalanes :chis: .
  • editado noviembre 2017 PM
    Por eso decía Vlad, que la respuesta de la izquierda debe ser el tendimiento de puentes, para que muchos catalanes dejen de ver la pertenencia a España como un problema. Y eso se consigue con respeto, y con aislamiento hacia quienes no respetan (PP y su marca blanca de FAES), porque yo no he visto a los catalanes soltando soflamas contra la forma que tienen de hacer política los madrileños. De eso se trata, creo yo: de respetar lo que cada cual decide en su casa (inmersión lingüística, Estatut que salió del Parlament con PSC+ERC+ICV, etc).
  • Patroclo escribió : »
    Por eso decía Vlad, que la respuesta de la izquierda debe ser el tendimiento de puentes, para que muchos catalanes dejen de ver la pertenencia a España como un problema. Y eso se consigue con respeto, y con aislamiento hacia quienes no respetan (PP y su marca blanca de FAES), porque yo no he visto a los catalanes soltando soflamas contra la forma que tienen de hacer política los madrileños. De eso se trata, creo yo: de respetar lo que cada cual decide en su casa (inmersión lingüística, Estatut que salió del Parlament con PSC+ERC+ICV, etc).

    El problema es más grave, el independentismo ha vivido una realidad paralela y ahora tienen que volver a la realidad. Y ese es trabajo de ERC y de lo que quede de Convergencia. Cuando vuelvan a la realidad será la hora de lo que dices. Pero mientras esten en su mundo de piruleta no hay nada que se pueda hacer.
  • No, si los de ERC y CiU-bis no están fuera de la realidad ni en el mundo de la piruleta. Saben perfectamente lo que se hacen. Los engañados son los que se creyeron que tomarían las uvas de nochevieja en su nuevo país europeo republicano, pero esos no estaban en el Parlament ni en el govern.

    La cuestión es si mientras siguen adelante con el procés, ahora ya en su fase de internacionalización, quienes quieren una solución dialogada y pactada harán algo o no. Como por ejemplo echar a Rajoy de los gobiernos de Cataluña y España y empezar a hacer reformas.

    Otra opción es no hacer nada. En eso Rajoy es el master of the universe.
  • Guillem Martínez on fire en twitter <3
  • Patroclo escribió : »
    No, si los de ERC y CiU-bis no están fuera de la realidad ni en el mundo de la piruleta. Saben perfectamente lo que se hacen. Los engañados son los que se creyeron que tomarían las uvas de nochevieja en su nuevo país europeo republicano, pero esos no estaban en el Parlament ni en el govern.

    La cuestión es si mientras siguen adelante con el procés, ahora ya en su fase de internacionalización, quienes quieren una solución dialogada y pactada harán algo o no. Como por ejemplo echar a Rajoy de los gobiernos de Cataluña y España y empezar a hacer reformas.

    Otra opción es no hacer nada. En eso Rajoy es el master of the universe.

    ERC y PDCat ya dijeron claro que para apoyar a Pedro había que hacer un referendum vinculante. Para hacer un referendum vinculante tienes que hacer una chapuza constitucional que destruiría a la izquierda en España por décadas.

    Ahora mismo ERC y PDCat viven en un sinvivir para ver quien es más independentista, de hecho llevan unos cuantos años. Así es imposible llegar a nada productivo, o se vuelve al punto de partida renunciando a lo que han hecho y haciendo ver a la gente que la han cagado o no hay solución.
Accede o Regístrate para comentar.